Модель надежности резервированной вычислительной системы

Килин В.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (8), 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются модель надежности кластерных систем обработки данных, объединяющих дублированные узлы, приведена формула для расчета коэффициента готовности системы.

система обработки данных \ коэффициент готовности \ цепь маркова \ надежность \ кластер

Похожие статьи в разделе Oтрасли промышленности и ремесла для изготовления и обработки различных изделий

Короткий адрес: https://sciup.org/140278135

IDS: 140278135

Текст научной статьи Модель надежности резервированной вычислительной системы

Для систем ответственного назначения при проектировании основная задача является обеспечение высокой надежности и отказоустойчивости. Для компьютерных систем, функционирующих в режиме энергосбережения надежность, как правило, достигается при использовании ненагруженного резерва, при котором важно исследование влияния переключения резерва на надежность системы.

Рассмотрим вычислительную систему кластерной архитектуры, объединяющую узлы с одним основным и одним резервным узлом, из соображений энергосбережения в каждый момент времени только один узел может быть активным (обрабатывать запросы пользователей). Будем считать, что узлы кластера независимы по отказам и восстановлениям. Для оценки коэффициента готовности узла кластера воспользуемся известной [1] моделью, для которой граф состояний и переходов представлен на рис. 1 [1].

Рис. 1. Граф состояний узла кластера с основным и резервным узлами [2]

Состояние 0 - оба узла работоспособны, но пассивны. Из этого состояния система с интенсивностью y N (только один из двух пассивных узлов может переводиться на роль активного) может перейти в состояние 1, либо с интенсивностью пассивных узлов может отказать) перейти в состояние 2.

Состояние 1 - оба узла работоспособны, и один из узлов активен. Из этого состояния система с интенсивностью Х А может перейти в состояние 2, либо с интенсивностью Л р - в состояние 3.

Состояние 2 - один узел неработоспособен, другой работоспособен, но пассивен. Из этого состояния система с интенсивностью y N (активация оставшегося пассивного узла) может перейти в состояние 3, либо с интенсивностью Л р (отказ пассивного узла) в состояние 4, либо с интенсивностью p N - в состояние 0.

Состояние 3 - один узел неработоспособен, другой работоспособен и активен. Из этого состояния система с интенсивностью Х А может перейти в состояние 4, либо с интенсивностью p N в -состояние 1.

Состояние 4 - оба узла неработоспособны. Из этого состояния система с интенсивностью 2p N может перейти в состояние 2.

По графу составляется система уравнений Колмогорова-Чепмена.

Коэффициент готовности системы определяется вероятностями работоспособных состояний 1 и 3, коэффициента готовности системы обработки: имеем:

K

Yn

^ACVN+^pX^N^p + CYN+^pX^A+^p)) ,

N A    2^N(YN+^A)(^N+YN+2^p)(^N+^A+^p)

Где, Ад - интенсивность отказов узла в активном состоянии, Ар - интенсивность отказов узла в пассивном состоянии, ц^- интенсивность восстановления узла, yN- интенсивность активации узла (перехода из пассивного состояния в активное состояние). [9].

Определив коэффициент готовности узла K, коэффициент готовность кластера из n резервированных узлов, рассмотренной организации, объединенных через дублированный коммутатор при требовании работоспособности хотя бы z из n узлов, в предположении независимости отказов и восстановлений узлов, найдем как : n

Kc = 1 - (1 - r )2 £ CK(1 - K) n -i, где r- коэффициент готовности коммутатора.

В качестве развития направления работ по обеспечению надежности рассматриваемого класса систем предусматривается построение модели надежности кластера дублированных узлов с учетом связи «контроль-переключатель резерва», объединения рассмотренных дублированных систем в кластеры [3,4] через резервированные каналы связи [5-8], построение моделей кластеров с учетом организации резервированных вычислений и перераспределения запросов [9].

Список литературы Модель надежности резервированной вычислительной системы

  • Половко А. М., Гуров С. В. Основы теории надежности. 2-е изд. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006.
  • Каяшев А.И., Рахман П.А., Шарипов М.И. Анализ показателей надежности избыточных дисковых массивов // Вестник УГАТУ: научный журнал УГАТУ, 2013. - Т. 17 - № 2 (55) - С. 163-170.
  • Богатырев В.А. Богатырев А.В. Модель резервированного обслуживания запросов реального времени в компьютерном кластере //Информационные технологии 2016. N5, Т 22,С. 348-355
  • Богатырев В.А., Богатырев С.В. Надежность мультикластерных систем с перераспределением потоков запросов // Известия высших учебных заведений. Приборостроение - 2017. - Т. 60. - № 2. - С. 171-177
  • Богатырев А.В., Богатырев В.А. Надежность функционирования кластерных систем реального времени с фрагментацией и резервированным обслуживанием запросов // Информационные технологии - 2016. - Т. 22. - № 6. - С. 409-416
  • Bogatyrev V.A. An interval signal method of dynamic interrupt handling with load balancing Automatic Control and Computer Sciences, vol. 34, No. 6, 2000, pp. 51-57
  • Богатырев В.А., Богатырев С.В. Резервированная передача данных через агрегированные каналы в сети реального времени // Известия высших учебных заведений. Приборостроение - 2016. - Т. 59. - № 9. - С. 735-740
  • Богатырев В.А Комбинаторный метод оценки отказоустойчивости многомагистрального канала. //Методы менеджмента качества. 2000. № 4. С. 30-35
  • Bogatyrev V.A. Protocols for dynamic distribution of requests through a bus with variable logic ring for reception authority transfer Automatic Control and Computer Sciences, vol. 33, No. 1, 1999, pp. 57-63.
Еще