Модель оценки потенциала реиндустриализации на основе интегрального индекса
Автор: Лазутин Д.И.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Вопросы экономики и управления
Статья в выпуске: 2-1 (90), 2026 года.
Бесплатный доступ
Настоящая статья посвящена разработке авторской модели оценки потенциала реиндустриализации, построенной на основе интегрального индекса. В ходе исследования выявлено, что, несмотря на наличие в мировой и отечественной практике различных подходов к идентификации депрессивных территорий, большинство из них ориентировано на социальные и макроэкономические индикаторы, оставляя без внимания структурную промышленную деградацию. Методология исследования основана на институционально-технологическом подходе и включает расчет коэффициента отраслевой устарелости, коэффициента инфраструктурного отставания, кумулятивного индекса промышленного производства, а также технологического, институционального и компетентностно-инфраструктурного индексов с последующей нормировкой. Для более точной диагностики дополнительно введены индексы неиспользуемых промышленных активов, социального капитала и инфраструктурной резервности с использованием официальных статистических данных и эмпирически верифицирована. Итоговым значением является индустриальный реабилитационный потенциал (ИРП). Апробация проведена на выборке, включающей восемь регионов и четыре моногорода, за период 2015-2025 годов. В результате исследования выделены четыре типа промышленно-депрессивных территорий: сырьевой и смешанный, обрабатывающий, периферийно-институциональный и монопрофильный. На основе уточненного ИРП построена типология точек роста, включающая лагерь опережающего развития, зоны структурной реабилитации и зоны создания промышленности с нуля. Для каждой зоны предложены дифференцированные инструменты промышленной политики, такие как территории опережающего социально-экономического развития, особые экономические зоны, государственно-частное партнерство, налоговые льготы и инфраструктурные гранты. Разработанная модель может служить основой для региональной промышленной политики и масштабирования на всю совокупность субъектов Российской Федерации и монопрофильных муниципальных образований, а также для выбора приоритетных стратегий реиндустриализации.
Индустриальный реабилитационный потенциал, промышленно-депрессивные территории, реиндустриализация, институционально-технологический подход, индекс экономической сложности, моногорода, точки роста
Короткий адрес: https://sciup.org/14138653
IDR: 14138653 | УДК: 332.14 | DOI: 10.47629/2074-9201_2026_2.1_102_112
A model for assessing the potential of reindustrialization based on an integral index
This article is devoted to the development of an author’s model for assessing the potential of reindustrialization based on an integral index. The study revealed that, despite the existence of various approaches to identifying depressed territories in world and domestic practice, most of them are focused on social and macroeconomic indicators, ignoring structural industrial degradation. The research methodology is based on an institutional and technological approach and includes the calculation of the coefficient of industry obsolescence, the coefficient of infrastructural lag, the cumulative index of industrial production, as well as technological, institutional and competence-infrastructure indices with subsequent normalization. For a more accurate diagnosis, indexes of unused industrial assets, social capital and infrastructural reserves have been additionally introduced using official statistical data and empirically verified. The final value is the industrial rehabilitation potential (IRP). The approbation was carried out on a sample of eight regions and four single-industry towns for the period 2015-2025. As a result of the study, four types of industrial-depressive territories were identified: raw and mixed, processing, peripheralinstitutional and single-industry. Based on the updated IRP, a typology of growth points has been built, including advanced development camps, structural rehabilitation zones, and industrial creation zones from scratch. Differentiated industrial policy instruments are proposed for each zone, such as territories of advanced socio-economic development, special economic zones, public-private partnerships, tax incentives and infrastructure grants. The developed model can serve as a basis for regional industrial policy and scaling to the entire range of subjects of the Russian Federation and single-industry municipalities, as well as for choosing priority reindustrialization strategies.
