Модель социального воспитания молодежи Русской Православной Церкви: аксиология, методология, социальные технологии

Автор: Смирнов Владимир Алексеевич, Груздев Владислав Владимирович, Смирнова Любовь Николаевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Философия и история для образования

Статья в выпуске: 1 т.15, 2025 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. В статье рассматривается проблема поиска эффективных механизмов воспитания молодого поколения и его социальной интеграции в условиях несоответствия модели социализации молодежи изменившимся условиям общественных отношений, на которые воздействуют «новые войны» и обостряющиеся социальные конфликты. Цель исследования состоит в реконструкции и обосновании модели воспитания молодежи Русской православной церкви как особой методологии и технологии социализации молодого поколения, обладающей значимым потенциалом для использования ее элементов в системе светских институтов социального воспитания. Методология. Методологической основой исследования является диалектический метод, с помощью которого модель воспитания Русской православной церкви рассматривается в движении, учитываются противоречия, устанавливаются общие и особые черты, а также обеспечивается возможность типологизации. Исторический подход позволил выявить характера эволюции и тенденций развития модели молодежной политики Русской православной церкви. Идеи культурологического подхода обусловили работу с явлениями культуры на смысловом уровне. Равным образом аксиологический подход позволил учитывать ценностное освоение действительности, отношение к православию, его оценку и на основе учёта мотивов поведения - проецирование на процесс воспитания. При этом включенное наблюдение дало понимание отношений и поведения, которые составляют культурную норму в среде верующих. Была рассмотрена социализация молодого поколения на основе познавательного и бытийного образа (парадигмальный подход), сформированного в традиции Русской православной церкви. Для описания макроструктур и процессов институционализации были использованы методологические посылки структурного функционализма. Данный подход совмещался с деятельностным направлением социологической теории при исследовании микроуровня изучаемого процесса. С позиции системного подхода рассматриваемая модель воспитания предстала в качестве явления, занимающего отдельное место в социальной действительности как едином целом, что определило понимание ее элементов как иерархически организованной системы всей молодежной политики Русской православной церкви. Функциональный метод определил действие и роль модели социализации как отдельного звена системы иных явлений в их взаимосвязи и взаимозависимости.

Еще

Воспитание молодежи, молодежная политика, модель воспитания, геополитическая нестабильность, глобальные угрозы

Короткий адрес: https://sciup.org/147247539

IDR: 147247539   |   УДК: 17.022.1+37.015.31+316.752   |   DOI: 10.15293/2658-6762.2501.04

Russian Orthodox Church: model of social education of youth (axiology, methodology and social technologies)

Introduction. The article examines the problem of searching for effective mechanisms for educating the younger generation and its social integration in the context of the discrepancy between the model of youth socialization and the changed conditions of social relations, which are affected by the ongoing "new wars" and escalating social conflicts. The purpose of the study is to reconstruct and substantiate the model of youth education of the Russian Orthodox Church as a special methodology and technology for the socialization of the younger generation, which has significant potential for the use of its elements in the system of secular institutions of social education.

Еще

Список литературы Модель социального воспитания молодежи Русской Православной Церкви: аксиология, методология, социальные технологии

  • Волков Ю. Г. Молодежь российских регионов // Социологические исследования. – 2024. – № 1. – С. 160-162. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67890610 DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524010179
  • Тюрина Ю. А., Антончева О. А., Ляшко С. В. Самореализация обучающихся вуза в ракурсе государственной молодежной политики // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2024. – Т. 16, № 2. – С. 296-323. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67956944 DOI: https://doi.org/10.17072/2218-9173-2024-2-296-323
  • Бараш Р. Э., Тюрина И. О. Студенческая молодежь: психоэмоциональный и социальный автопортрет (по результатам фокус-групп) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2024. – Т. 24, № 2. – С. 430-444. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=68477121 DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-2-430-444
  • Block K., Gonzalez A. M., Schmader T., Baron A. S. Early Gender Differences in Core Values Predict Anticipated Family Versus Career Orientation // Psychological Science. – 2018. – Vol. 29 (9). – P. 1540-1547. DOI: https://doi.org/10.1177/0956797618776942
  • Tan L., Miksza P. A Cross-Cultural Examination of University Students’ Motivation Toward Band and Academics in Singapore and the United States // Journal of Research in Music Education. – 2018. – Vol. 65 (4). – P. 416-438. DOI: https://doi.org/10.1177/0022429417735095
  • Нуржанова А. М., Бейсекова Р. Т. Особенности политической социализации казахстанской молодежи: социологический анализ // Вестник Торайгыров университета. Гуманитарная серия. – 2020. – № 3. – С. 186-194. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54499148 DOI: https://doi.org/10.48081/IOHK8505
  • Beutel A. M., Johnson M. K. Gender and Prosocial Values During Adolescence: A Research Note // The Sociological Quarterly. – 2004. – Vol. 45 (2). – P. 379–393. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2004.tb00017.x
  • Aronson P. The Markers and Meanings of Growing Up: Contemporary Young Women's Transition From Adolescence to Adulthood // Gender and Society. – 2008. – Vol. 22 (1). – P. 56-82. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243207311420
  • Nico M. Variability in the transitions to adulthood in Europe: a critical approach to de-standardization of the life course // Journal of Youth Studies. – 2013. – Vol. 17 (2). – P. 166–182. DOI: https://doi.org/10.1080/13676261.2013.805877
  • Смирнов В. А., Скрябина О. Б., Бессонова Т. И. Некоторые дисфункции процесса социализации Российской молодежи в условиях «больших” вызовов» // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2022. – Т. 28, № 1. – С. 110-125. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48588098 DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-1-110-125
  • Harré R. The Second Cognitive Revolution // American Behavioral Scientist. – 1992. – Vol. 36 (1). – P. 5-7. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764292036001002;
  • Chvanova M. S., Kiseleva I. A., Anureva M. S. Identification of the pedagogical potential of Internet socialization of youth in the international professional community // Perspectives of Science and Education. – 2023. – № 5. – P. 447-462. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54799676 DOI: https://doi.org/10.32744/pse.2023.5.26
  • He X., Dong X., Liu L., Zou Y. Challenges of College Students’ Ideological and Political and Psychological Education in the Information Age // Frontiers in Psychology. – 2021. – Vol. 12. – P. 707973. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.707973
  • McLeod J. (). Vulnerability and the neo-liberal youth citizen: a view from Australia // Comparative Education. – 2012. – Vol. 48 (1). – P. 11–26. DOI: https://doi.org/10.1080/03050068.2011.637760
  • Майборода А., Саблина А., Ясавеев И. Государство для молодежи или молодежь для государства: дискурсы молодежной политики в странах Евросоюза и России // Социологическое обозрение. – 2021. – Т. 20, № 3. – С. 71-97. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47182738 DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192X-2021-3-71-97
  • Подъячев К. В., Халий И. А. Государственная молодёжная политика в современной России: концепт и реалии // Вестник РУДН. Серия: Социология. – 2020. – Т. 20, № 2. – С. 263-276. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=laiuvk&ysclid=m3pk2zc0m667687146 DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276
  • Нартова Н. А., Саблина А. А., Кузинер Е. Н., Петрунина Д. С. Анализ дискурсивных режимов перехода во взрослость в нормативных документах молодежной политики России // The Journal of Social Policy Studies. – 2022. – Vol. 20 (1). – P. 7-22. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48544558 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2022-20-1-7-22
  • Филатов Д. Л. Молодежное служение РПЦ в XXI веке: идеологические и практические принципы // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2023. – Т. 13, № 3. – С. 101-105. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54315079 DOI: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-101-105
  • Воронин С. В. Религиозность как фактор субъективного благополучия молодежи // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. – 2020. – № 56. – С. 127-139. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42981053 DOI: https://doi.org/10.15382/sturIV202056.127-139
  • Соловцова И. А., Аврамов В. В., Патрин В. Г. Принципы воспитательного взаимодействия православного педагога со студенческой молодежью в светском вузе // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. – 2021. – № 60. – С. 78-96. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46108684 DOI: https://doi.org/10.15382/sturIV202160.78-96
  • Смирнов В. А. Молодёжная политика и воспитательная деятельность в российских университетах: этапы развития и ключевые противоречия // Высшее образование в России. – 2023. – Т. 32, № 5. – С. 9-20. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53923154 DOI: https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-5-9-20
  • Смирнов В. А. Молодежная политика как сфера воспроизводства имитации // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. – 2014. – № 4. – С. 204-213. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21681823
Еще