Модель усиления частотно-модулированных импульсов в трехуровневых оптических усилителях с изменяющейся нормальной дисперсией с учетом вырождения накачки
Автор: Борисова Кристина Васильевна, Золотовский Игорь Олегович, Коробко Дмитрий Александрович, Сысолятин Алексей Александрович, Налимов Антон Геннадьевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Физика и электроника
Статья в выпуске: 4-4 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Исследуется возможность эффективного усиления самоподобных частотно-модулированных (ЧМ) волновых пакетов в неоднородных по длине усилителях. Рассмотрены особенности динамики усиления в эрбиевых волоконных усилителях, работающих по трехуровневой схеме. Показано, что использование активных световодов с соответствующим образом подобранным профилем нормальной дисперсии групповых скоростей может обеспечить эффективное усиление субпикосекундных импульсов.
Неоднородные оптические усилители, вырождение накачки
Короткий адрес: https://sciup.org/148201327
IDR: 148201327
Текст научной статьи Модель усиления частотно-модулированных импульсов в трехуровневых оптических усилителях с изменяющейся нормальной дисперсией с учетом вырождения накачки
диаметра световода, дисперсии, нелинейности.
Принцип действия волоконно-оптического усилителя, как и любого другого квантового усилителя, заключается в создании в активной среде под действием волны накачки инверсии населенности и воздействии на среду слабого резонансного электромагнитного поля, которое приводит к индуцированным переходам с верхнего метастабильного уровня в основное энергетическое состояние и в результате этого - к усилению данного поля. В настоящей работе рассматриваются волоконные оптические усилители, работающие по трехуровневой энергетической схеме. К этому типу волоконно-оптических устройств можно отнести (с известными допущениями) наиболее часто встречающиеся эрбиевые и иттербиевые усилители, а также усилители, работающие на основе ВКР. В работе получены условия существования ЧМ симиляритонного волнового пакета в неоднородном по длине трехуровневом усилителе и анализируется динамика его устойчивого распространения.
Рассмотрим более подробно эрбиевый волоконный усилитель, работающий по трехуровневой схеме. Расположение энергетических уровней иона эрбия позволяет реализовать рабочие переходы электрона с возбужденных уровней 4 I9/2 и 4 I11/2 вначале в метастабильное состояние 4 I13/ 2 , а затем – с метастабильного в основное состояние 4 I15/2 . Последний переход соответствует интервалу длин волн 1.53…1.6 мкм. Инверсная населенность в такой трехуровневой среде достигается за счет большого времени жизни на метастабильном уровне (порядка 10 мс). При этом время релаксации с уровней, соответствующих уровням накачки, на метастабильный уровень составляет несколько микросекунд. Для со- здания инверсной населенности используется излучение с длиной волны, попадающей в одну из полос поглощения в соответствии с указанной схемой энергетических уровней. Отметим, что за счет значительного штарковского расщепления в кварцевом стекле появляется возможность накачки непосредственно в полосу, соответствующую метастабильному уровню. При использовании накачки на длине волны 0.98 мкм усилитель работает по трехуровневой схеме, а при использовании накачки на длине волны 1.48 мкм – по квазитрехуровневой. Наиболее высокая эффективность накачки достигается на длине волны 1.48 мкм, при которой волоконный усилитель работает по квазитрехуровневой схеме.
Усиление в рассматриваемой схеме энергетических уровней может быть описано системой уравнений: [5]
dN 2 dt = K p ( N - N ,) - K s [(1 + b)N 2 - bN - N 2 1 x 21 , 2 y =^ ^T s [(1 + b ) N 2 - bN ]. • (1)
Здесь использованы следующие обозначения: N 2 и N — населенность метастабильного уровня и общая концентрация ионов эрбия; Х 21 - время жизни на метастабильном уровне; T p - сечение поглощения накачки, T s - сечение эмиссии на длине волны усиливаемого сигнала, b – отношение сечения поглощения к сечению эмиссии на частоте v s ; параметр у (z ) имеет смысл локального инкремента усиления, параметры P p и P , - доли мощности накачки и усиливаемого сигнала; Kp и Ks – скорости накачки и излучения. В стационарном состоянии населенность мета-стабильного уровня можно считать постоянной во времени, т.е. dN 2 / dt = 0 , в результате чего получаем:
N 2 = N ( K p + bK s )/ [ K p + (1 + b ) K s + 1/ x 21 ] . (2)
Подставляя это выражение во второе уравнение (1) системы, находим выражение для инкремента усиления:
1 T s b s N ( K p - b / x 21 )
2 K p + (1 + b ) K s + 1/ x 21 . (3)
Запишем теперь уравнения, определяющие трансформацию вдоль световода интенсивностей волны накачки Ip , усиленной сигнальной волны Is и волны спонтанной люминесценции в случае попутной накачки:
dIp /dz = -IpTp(N-N2) , dIs / dz = 2yIs , dIf Idz = [(1+b)N2 -bN]hvsAv+2yIf ,
где hvs и Av - энергия фотона и ширина линии излучения для усиленной спонтанной люминесценции. При решении уравнений (4) необходимо учесть, что для скоростей накачки Kp и излучения Ks справедливы соотношения [6]:
K p ( z ) = T p b p I p ( z V h v p ,
K s ( z ) = TP s [ I s ( z ) + I f ( z )]/ h v , . (5)
В нашем случае, считаем, что источник (например, эрбиевый волоконный лазер) обеспечивает генерацию пикосекундных импульсов с частотой следования vскв . В этом случае средняя интенсивность последовательности стоксовых сигналов может быть оценена как I s ( z ) = V CKBWS ( z ) , где W , ( z ) - энергия отдельного стоксова импульса на длине световода-усилителя z .
Полагая концентрацию ионов по длине световода постоянной, можно показать, что суммарная скорость вынужденных переходов не меняется вдоль световода, что аналогично сохранению числа фотонов при рамановском рассеянии [7]:
K p ( z ) + (1 + b ) K , ( z ) = K о . (6)
Для общей интенсивности излучения Iz = Is + If на частоте vs получаем dIz / dz = 2/(I + hvsAv /^sGs). (7)
Вследствие малости ширины линии спонтанной люминесценции A v , вторым слагаемым в правой части (7) можно пренебречь. После этого выразим коэффициент усиления У и подставим в (4), в результате чего получаем для интенсивностей накачки и излучения следующую систему уравнений:
dK / dz = дД К - % К
-
2 R R р 2 s*s 2
dIp I dz = - ( v p I P p V , ) g R I p I 2 - % p I p ,
„ NPHTTp Nbnas Ntp gR =---------------, %, =, %p =--------.
-
( K 0 + 1/ X 21 ) h v p K 0 X 21 + 1 K 0 X 21 + 1
Приведенные уравнения, описывающие эволюцию сигнала и накачки, аналогичны системе, описывающей рамановское рассеяние и оказываются универсальными для усилителей, работающих по трехуровневой схеме.
Главным отличием ВКР-преобразования от преобразования на вынужденных переходах является его меньшая эффективность. Коэффициент преобразования gR для эрбиевого усилителя в 102-103 выше, чем в рамановском усилителе. Однако коэффициент ВКР-преобразования gR обладает гораздо более широким спектром. В случае эрбиевого усилителя частотная зависимость коэффициента gR ограничивается резонансной полосой поглощения накачки.
Возвращаясь, к уравнениям (8), следует от- метить, что соотношение между первыми слагаемыми в правой части, описывающими преобразование накачки, и вторыми, характеризующими поглощение накачки и сигнала, определяется отношением скоростей вынужденных и спонтанных переходов: KpT21 - в уравнении для роста интенсивности сигнала и KT21 / Пр — в уравнении для интенсивности накачки. Время жизни на метастабильном уровне для распространенных сортов стекла T21 ~ 10 мс. Типичные для эрбиевого усилителя мощности сигнала 0,01 Вт и накачки 10 Вт соответствуют скоростям переходов 105–108 в секунду. Отсюда следует, что основное изменение интенсивности сигнала вызвано истощением накачки. При этом поглощением накачки и сигнала в волокне, описываемым вторыми слагаемыми уравнений (8), можно пренебречь.
В данном приближении система уравнений (8) легко интегрируется. Сохранение числа фотонов в системе записывается как
I + (v /л v)L = L = I „ + (v /nv)(9) p V p • p s/ 2 0 p0 p p Ip 20, здесь Ip0 - начальная интенсивность накачки (на входе в усилитель), 120 — суммарная интенсивность сигнала и спонтанной люминесценции на входе в усилитель. В этом приближении интенсивностью спонтанной люминесценции можно пренебречь по сравнению с интенсивностью сигнала, и поэтому далее мы полагаем 120 ~ Is 0 и 12 = Is.
В результате интегрирования уравнений (8) приходим к следующему выражению для эффективного инкремента усиления сигнальной волны нала достигает своего предельного значения Is0(1 + Д0) . На рис. 1 приведены зависимости относительной интенсивности сигнала I /1 „ от s s 0
длины усилителя z, полученные для отношения интенсивностей накачки и входного сигнала Ipо / Is о = 10, 100, 1000 (кривые 1-3) и значениях параметров: N = 5-1024 м~3, Л = Л = 0-9 , ps v = 1530 нм, vD = 1480 нм, о = 3 • 10 25 м2, s ^-25 2 p p о = 2 • 10 м , которые будут нами использованы и далее. Видно, что по мере распространения сигнала по световоду происходит насыщение интенсивности сигнальной волны при значениях z 0 ln Д0 / P. С ростом накачки максимальная интенсивность сигнала возрастает.
Особенностью самоподобного симиляритон-ного распространения импульса является то, что его огибающая, независимо от своей начальной формы, асимптотически стремится к параболической форме, масштабирующейся с ростом координаты импульса [1-3]. При этом общий вид импульса может быть представлен в виде
A ( t , z ) = A ( z )Y arr ( z , r )exp[ z ( 0 ( z ) + a ( z 'p2 )] ,(12)
где P = t —
£ dz' / u ( z ')
– время в бегущей систе-
ме координат, u ( z ) = ( д Д ( z)/ 9 ^ ) 01 - групповая скорость, Д ( z ) - константа распространения, ^ ( Z ) - фаза импульса, 6 Z ( z ) - скорость ЧМ (которая для симиляритона является постоянной величиной). Функция Y p ar ( p , z ) задает форму огибающей, которая для импульса параболической формы и длительностью T s ( z ) определяет-
G, ( z ) = ef
I s ( z )
I s 0
(1 + A ,)exp ^ z Д 0 + exp P z
ся выражением
где введены параметры Д = ^ p V s I p 0 / v pIs 0 и
N n До о I
Q T * s’ 0 s p 0
P = I 0 g R =-- no (1 + b ) + До I ' s s x ' ' 0 p p 0
•
Если начальная интенсивность накачки на-
много превосходит начальную интенсивность сигнала ( Is 0 >> I p 0 = I 0 ), то P = N n s o s и (10) можно переписать в виде
Д exp P z
G f ( z ) = ----
Д 0 + exp P z
При малых z , когда справедливо P z 0 ln( I 0 / I s 0) , наблюдается экспоненциальный рост эффективного инкремента усиления сигнальной волны, т.е. G ef ( z ) = exp( P z ) .
Постепенное истощение накачки приводит к тому, что начальный экспоненциальный рост энергии импульса замедляется, коэффициент усиления стремится к нулю и интенсивность сиг-

ности сигнала от длины усилителя, при отношении интенсивностей накачки и входного сигнала I p 0 / I s 0 = 10, 100, 1000 (кривые 1-3)
V1 - т 2 / t S ( z ), т ^ т ( z )>
0 , т > т (z ) , (13)
Т ( z ) = т 0
1 +
6 « 0 D 0 А
(1 + р0 ) lnl 1 +
exp A z — 1 1 + р 0

. (18)
Известно, что условие образования устойчивого симиляритона, при котором для нелинейного уравнения Шредингера имеется точное решение в виде ЧМ импульса параболической формы, может быть представлено в виде:
g f - 3 ^ 0 D 0 = 0 , (14)
где параметры D 0 и 6Z0 - входные значения ДГС и скорости ЧМ. Эффективный инкремент усиления неоднородного световода связан не только с его материальным коэффициентом усиления у (z ) , но и с площадью моды 5 * ( z ) , ДГС d ( z ) = ( д 2 р / а « 2) 0 и керровской нелинейностью R ( z ) соотношением [8]
На рис. 2 представлены зависимости относительной длительности усиливаемого импульса Т s / T q от длины световода, полученные для указанных выше (см. рис. 1) параметров. Видно, что по мере увеличения длины усилителя наблюдается рост длительности импульса. С увеличением интенсивности накачки длительность сигнала также увеличивается. При достаточно больших длинах усилителя эта зависимость имеет следующую асимптотику:
g f ( z ) = У ( z ) -
д S„ / д z д D / д z д R / д z 1
2 S m 2 D 2 R
т s ( z ) □ T q ( 6 « q D о ( 1 + Р о ) z ) 1/3 . (19)
Профиль ДГС усилителя, обеспечивающий самоподобный режим распространения ЧМ импульса параболического типа, получаем, подставив в (18) выражение (10) для относительного усиления Gef ( z ) :
В случае однородного активного световода условие (14) может быть записано в предельно простом виде у 0 — 3 ^ 0 D 0 = 0 .
Далее мы будем рассматривать так называемые световоды с W- профилем радиального распределения показателя преломления [9, 10]. Для указанных световодов нелинейность и площадь моды слабо зависят от внешнего диаметра, поэтому для них эффективный инкремент усиления (15) определяется материальным усилением и профилем дисперсии. Профиль ДГС, обеспечивающий самоподобную эволюцию ЧМ импульса с постоянной скоростью ЧМ может быть выражен через эффективный инкремент Gef ( z ) как [14]:
D ( z ) (1+ р о )ехр й г
= .
D | б ^ Д, . | I R (exp A z — 1) ||,
0 1 + ( 1 + R ) ln 1 + ------ ( exp ti z + R ) (20)
I A 07 ( I q q (1 + R q ) JJV 07
При Is 0 / Ip 0 □ 1 и малых z профиль ДГС волоконного трехуровневого усилителя, обеспечивающего распространение самоподобных параболических импульсов, не должен зависеть от отношения интенсивностей сигнала и накачки:
D ( z ) D 0
И V 1
□ 1 + А — б ^ D — l z . v
V р 7
D ( z ) =
D0Gef(z)
1 + 6«0Do\G.(z')dz' •
С учетом этого соотношения можно записать выражение для длительности симиляритонного импульса в неоднородном усилителе
T s ( z ) = т 0
1/3
. (17)
Если световод считать пассивным, т.е. принять у = 0 , то для длительности импульса получаем известное соотношение Т ( z ) = т 0 ( 1 + 6 « 0 D 0 z ) 1/3 .
Рассмотрим теперь характеристики симиля-ритонного импульса, распространяющего в волоконном усилителе, работающем по трехуровневой схеме. Подставив в соотношение (17) выражение для относительного увеличения энергии импульса (10), получаем для длительности сигнала в подобном усилителе:
На рис. 3 представлены профили ДГС эрбиевого усилителя, обеспечивающие симиляритон-

Рис. 2. Зависимости относительной длительности сигнального импульса от длины усилителя:: 10, 100, 1000 (кривые 1-3)

Рис. 3. Профили ДГС, полученные при 10, 100, 1000 (кривые 1-3)
ный режим распространения импульсов, полученные при а 0 = 10 24 с 2, D 0 = 5 ■Ю 27 с 2 / м . Видно, что быстрый и близкий к экспоненциальному рост ДГС по мере истощения накачки должен сменяться гиперболически убывающим профилем, обеспечивающим самоподобное распространение усиленного сигнала.
Практический интерес, в основном, представляет участок со значительным усилением, на котором реализуется рост ДГС и происходит существенное поглощение накачки. В связи с этим найдем оптимальную длину рассматриваемого усилителя, при которой происходит максимальное повышение уровня входного сигнала. Отметим, что до сих пор расчет велся без учета поглощения накачки и сигнала, поэтому максимальный предельный уровень сигнала не достигался на конечной длине усилителя. Влияние слабого поглощения можно оценить, положив в системе (8) коэффициенты поглощения накачки и сигнала равными (%p = %s = %) [11]. В этом случае величина I0 , введенная соотношением (9) и ответственная за число закачанных и возбужденных фотонов в усилителе, уже не постоянна по его длине. В этом случае зависимость их числа от пройденного пути z определяется уравнением d L , Vp
I p + I s = ~TI 0 = - % I 0 - (22)
dz ^ ^pvs J dz
Решая его, для интенсивностей сигнала и накачки имеем
I , ( z ) =
( P 0 + 1)e x P S z I
P0 + exp Sz exp( - %z),
I ( z ) = p
P 0 + 1 I
Д 0 + exp S z p 0
exp( - % z )
Из условия максимума интенсивности сигнала Is ( z ) на выходе из усилителя получаем выражение для его оптимальной длины
L o pt = S -'ln ( ( S / % - 1) P o ) . (24)
При длинах S z >> 1 и % z « 1 спад интенсивности сигнальной волны происходит по линейному закону I s ( z ) = I s 0 ( Д , + 1)(1 - % z ) .
На рис. 4 представлены зависимости интенсивности сигнала (с коэффициентом, зависящим от эффективности накачки) ( v p l^p v s ) I s и накачки Ip от длины усилителя, полученные с учетом поглощения в волоконном световоде усилителя % = 5 ■Ю- 3 м - 1 при отношении начальных интенсивностей Ip 0 l I s 0 = 1000. Пунктиром показана зависимость I 0 ( z ) . Видно, что при достижении длины световода величины Lopt интенсивность волны накачки спадает практически до нуля, а интенсивность сигнальной волны достигает максимального значения. Дальнейшее увеличение длины усилителя приводит к медленному и практически линейному спаданию выходной интенсивности сигнальной волны.
Таким образом, в результате проведенного в работе анализа получены условия возникновения устойчивых ЧМ импульсов параболической формы в неоднородных усиливающих световодах в области нормальной ДГС. Получено выражение для профиля ДГС, обеспечивающего оптимально быстрое усиление импульсов и показана эффективность использования в качестве усилителей световодов с увеличивающейся дисперсией и относительно большим инкрементом усиления. Получены соотношения, позволяющие

Рис. 4. Зависимости интенсивности накачки и сигнала (кривые 1, 2) от длины усилителя при учете поглощения; 1000
изготовить эрбиевый волоконный усилитель с профилем ДГС, обеспечивающим самоподобный режим усиления ЧМ импульсов, и подобрать необходимый уровень накачки для заданных профиля ДГС и уровня сигнала, а также подобрать оптимальную длину усилителя.
Кроме того, заметим, что полученный на выходе из неоднородного световода ЧМ импульс можно дополнительно сжать, если осуществить компрессию чирпованного импульса в среде с аномальной эффективной дисперсией. Это можно осуществить, например, на паре дифракционных решеток, или в фотонно-кристаллическом световоде с малой керровской нелинейностью [7]. В последнем случае систему можно сделать полностью волоконной.
Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках федеральных целевых программ «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы» и «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы»
Список литературы Модель усиления частотно-модулированных импульсов в трехуровневых оптических усилителях с изменяющейся нормальной дисперсией с учетом вырождения накачки
- Fermann M.E., Kruglov V.I., Thomsen B.C., Dudley J.M., Harvey J.D. Self-similar propagation and amplification of parabolic pulses in optical fibers//Phys. Rev. Lett. Vol.84, №10, р.6010 (2000).
- Chang G., Winful H.G., Galvanauskas A., Norris T.B. Incoherent selfsimilarities of the coupled amplified nonlinear Schrodinger equations//Physical Review E, Vol.73, p.016616, (2006).
- Плоцкий А.Ю., Сысолятин А.А., Латкин А.И., Хопин В.Ф., Харпер П., Харрисон Дж., Турицын С.К. «Эксперименты по генерации параболических импульсов в волокнах с изменяющейся нормальной дисперсией//Письма в ЖЭТФ. 2007. Т.85. №7. С.397.
- Абдуллаев Ф.Х., Навотный Д.В. Распространение дисперсионно-управляемых солитонов в волокнах со случайной дисперсией//Письма в ЖТФ. 2002. Т.28. №22. С.39.
- Morkel P.R. and Laming R.I. Theoretical modeling of erbium-doped fiber amplifiers with excited-state absorption//Opt. Lett., v.14, p.1062, (1989).
- Pedersen B., Bjarklev A., Povlsen J.P., Dybdal K., and Larsen C.C. Fundamental design of a distributed erbium-doped fiber amplifier for long-distance transmission//IEEE Journ. Light. Tech. v.9, p.1105, (1991).
- Агравал Г. Нелинейная волоконная оптика. М.: Мир, 1996. 325 с.
- Золотовский И.О., Семенцов Д.И., Сенаторов А.К., Сысолятин А.А., Явтушенко М.С. Динамика импульсов симиляритонного типа в неоднородных по длине активных световодах//Квант.электрон. 2010. Т.40. №3. С.229.
- Лихачев М.Е., Бубнов М.М., Зотов К.В., Медведков О.И., Липатов Д.С., Яшков М.В., Гурьянов А.Н. Алюмофосфосиликатные оптические волокна легированные эрбием//Квант. Электрон. 2010. Т. 40. №7. С.633.
- Ахметшин У.Г., Богатырев В.А., Cенаторов А.К., Сысолятин А.А., Шалыгин М.Г. // Новые одномодовые волоконные световоды с изменяющейся по длине плоской спектральной зависимостью хроматической дисперсии // Квант. Электрон. 2003. Т.33. №3. С. 265.
- AuYeung J., Yariv A. Spontaneous and stimulated Raman scattering in long low loss fibers//IEEE J Quant Electron. 1978. V.14. P.347.