Модели формирования главных параметров колесных форвардерных машин
Автор: Андронов А.В., Валяжонков В.Д., Добрынин Ю.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки: Процессы и машины агроинженерных систем
Статья в выпуске: 9, 2015 года.
Бесплатный доступ
Представлены модели формирования главных параметров колесных форвардерных машин. Установлены распределения значений главных параметров машин согласно их назначению и регрессионные зависимости между ними. В качестве основного нагрузочного фактора применяется показатель, отражающий нагрузку от предмета труда, который поднимает и перемещает машина - грузоподъемность транспортного средства.
Колесная форвардерная машина, энергонасыщенность, грузоподъемность, уравнения регрессии
Короткий адрес: https://sciup.org/14084435
IDR: 14084435
Текст научной статьи Модели формирования главных параметров колесных форвардерных машин
Введение . В настоящее время в России все большое внимание уделяется сортиментной технологии лесозаготовительного процесса. Реализация данной технологии осуществляется наиболее распространенными комплексами в виде валочно-сучкорезно-раскряжовочных (харвестеров) и подъемно-транспортных (форвардеров) машин. Машины оснащены специальным технологическим оборудованием и имеют своеобразную компоновку и колесный движитель. Для работы на грунтах с низкой несущей способностью движитель оснащается съемными гусеницами.
Существенным резервом интенсификации перемещения древесины в условиях лесосеки-является рационализация параметров применяемых форвардерных машин. Согласно теории тяговых и транспортных машин, в качестве главных параметров используются мощность и масса машин [1]. Для установления рациональных значений главных параметров форвардерных машин необходимо знать характер и степень влияния на них основного нагрузочного фактора, что обеспечит выбор наиболее эффективной машины.
Цель исследования : на основании статистического анализа установить рациональные параметры форвардерных машин с использованием в качестве основного нагрузочного фактора показатель, отражающий нагрузку от предмета труда, который поднимает и перемещает машина, – грузоподъемность транспортного средства.
Предмет исследования : колесная форвардерная машина (КФМ). Эта машина состоит из двух модулей, расположенных на полурамах остова, которые соединены между собой шарниром. Обычно передний модуль состоит из моторной установки и кабины управления, задний – из грузового отсека и гидроманипулятора с захватным устройством. Гидроманипулятор загружает грузовой отсек сортиментами, которые далее транспортируются на место складирования. Шарнирное соединение модулей обеспечивает управляемость и устойчивость КФМ.
По своим техническим возможностям практически все модели КФМ являются универсальными. Они могут применяться на разных видах рубок леса. Однако каждая создаваемая модель предназначается для выполнения конкретного вида работ:
– осветление и прореживание насаждений на рубках ухода;
– прореживание и выборочные рубки;
– сплошные и выборочные рубки;
– сплошные рубки;
– сплошные рубки крупномерных древостоев.
Технические характеристики наиболее распространенных КФМ приведены в таблице 1.
Технические данные наиболее распространенных моделей форвардеров
Таблица 1
Компания |
Модель |
Колесная схема |
Мощность, кВт |
Масса, кг |
Энергонасыщен-ность, кВт/т |
Грузо-подъем-ем-ность, кг |
Макс. скорость, км/ч |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Malwa |
460 |
6К6 |
26 |
4000 |
6,5 |
3700 |
18,0 |
Vimek |
608 |
6К6 |
18 |
3000 |
6,0 |
3000 |
20,0 |
LogLander |
LL84 |
Траковая |
50 |
5400 |
9,26 |
4500 |
15,0 |
AGT |
Mini 3.35 Hydro |
8К8 |
47 |
3500 |
10,0 |
3500 |
9,3 |
Novotny |
LVS 5000 |
8К8 |
60 |
5900 |
10,17 |
5000 |
20,0 |
Caribou |
8К8 |
125 |
12100 |
10,33 |
10000 |
28,0 |
|
Gazelle |
8К8 |
129 |
13800 |
9,35 |
10000 |
28,0 |
|
Ponsse |
Wisent |
6К6 |
129 |
14200 |
9,09 |
12000 |
23,0 |
8К8 |
129 |
16300 |
7,91 |
12000 |
23,0 |
||
Buffalo-ADS |
6К6 |
205 |
17400 |
11,78 |
14000 |
28,0 |
|
Elephant |
8К8 |
205 |
18500 |
11,08 |
14000 |
28,0 |
|
810Е |
8К8 |
100 |
9500 |
10,52 |
9000 |
23,0 |
|
John Deere |
1110Е |
6К6 |
136 |
15500 |
8,77 |
12000 |
23,0 |
8К8 |
136 |
17300 |
7,86 |
12000 |
23,0 |
||
1210Е |
6К6 |
140 |
16200 |
8,64 |
13000 |
23,0 |
|
8К8 |
140 |
18100 |
7,73 |
13000 |
23,0 |
||
1510E |
6К6 |
145 |
16500 |
8,79 |
15000 |
23,0 |
|
8К8 |
145 |
18400 |
7,88 |
15000 |
23,0 |
||
1910Е |
6К6 |
186 |
19050 |
9,76 |
19000 |
21,0 |
|
8К8 |
186 |
21800 |
8,53 |
19000 |
21,0 |
||
830.3 |
8К8 |
107 |
10500 |
10,19 |
9000 |
25,0 |
|
Komatsu |
840.4 |
6К6 |
130 |
14000 |
9,28 |
12000 |
23,0 |
8К8 |
130 |
15600 |
8,33 |
12000 |
23,0 |
||
860.4 |
6К6 |
150 |
14460 |
10,37 |
14000 |
23,0 |
|
8К8 |
150 |
16060 |
9,34 |
14000 |
23,0 |
||
865 |
6К6 |
158 |
17100 |
9,24 |
15000 |
23,0 |
|
8К8 |
158 |
18900 |
8,36 |
15000 |
23,0 |
||
890.3 |
6К6 |
170 |
16800 |
10,12 |
18000 |
25,0 |
|
8К8 |
170 |
19100 |
8,90 |
18000 |
25,0 |
||
895 |
8К8 |
193 |
23800 |
8,11 |
20000 |
23,0 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Logset |
4F |
8K8 |
108 |
10000 |
10,8 |
10000 |
25,0 |
5F |
8К8 |
125 |
13500 |
9,25 |
12000 |
25,0 |
|
8F |
8K8 |
166 |
17000 |
9,76 |
15000 |
25,0 |
|
1045 |
8К8 |
150 |
16200 |
9,26 |
11000 |
24,0 |
|
Тigercat |
1065 |
8К8 |
190 |
21150 |
8,98 |
18000 |
20,0 |
1075 |
8К8 |
205 |
23150 |
8,86 |
20000 |
20,0 |
Главные параметры КФМ изменяются в широком диапазоне значений:
– мощность Ne изменяется от 18 до 205 кВт;
– масса Mм – от 3000 до 23000 кг;
– энергонасыщенность Ne/ММ – от 6,0 до 15,0 кВт/т;
– грузоподъемность МГ – от 3000 до 20000 кг.
Минимальную массу, мощность и грузоподъемность имеют легкие форвардеры для осветления и прореживания насаждений. Значения данных показателей соответственно лежат в диапазонах 3000 кг, 20–90 кВт и 3000–9000 кг. Производством легких КФМ малыми сериями занимаются европейские компании Vimek, Logbear, LogLander и другие.
Максимальные значения данных показателей имеют сверхтяжелые форвардеры для сплошной рубки крупномерных древостоев. Они обладают массой 20 000–24 000 кг, мощностью 180–220 кВт и грузоподъемностью 18 000 – 20 000 кг. На них приходится около 20 % всех выпускаемых КФМ в мире. Производством данных КФМ занимаются такие крупные компании, как JohnDeere, Komatsu и Тigercat.
Основное количество мирового парка КФМ занимают машины, предназначенные для выполнения прореживания, выборочных и сплошных рубок. Парк данных машин составляет более 75 % всех КФМ в мире. Их производством занимаются известные машиностроительные компании лесной техники Северной Америки и Европы JohnDeere, Komatsu, Ponsse, Тigercat и многие другие. КФМ этой группы имеют следующие значения показателей:
-
– для прореживания и выборочной рубки – ММ = 9 000–12 000 кг, Ne = 90–110 кВт и МГ = 8 000–11 000 кг;
-
– для сплошной и выборочной рубки – ММ = 12 000–15 000 кг, Ne = 110–140 кВт и МГ = 10 000–14 000 кг;
-
– для сплошной рубки – ММ = 15 000–18 000 кг, Ne = 140–180 кВт и МГ = 14 000–18 000 кг.
Значения показателя энергонасыщенности КФМ для всех групп назначения машин мало отличаются друг от друга. Они лежат в одном узком диапазоне изменения 7,5–12,0 кВт/т. На данный диапазон приходится примерно 90 % всех значений энергонасыщенности.
Метод исследования . Для получения достоверности рассматриваемых показателей форвадерных машин выполнена статистическая обработка их цифровой информации. Минимальный объем выборок наблюдений был принят 75. Он получен при критерии Стьюдента, равном 1,96, коэффициенте вариации – 20 % и точности – 5 %.
Результаты исследования. Результаты статистической обработки приведены в таблице 2. Статистический анализ выполнен с применением программного обеспечения Statistica 7.
Значения основных статистик главных показателей КФМ
Таблица 2
Основные статистики |
Значение |
|||
Масса ММ, кг |
Мощность Ne, кВт |
Грузоподъемность МГ, кг |
Энергонасыщенность Ne/ ММ, кВт/т |
|
Математическое ожидание т(Х) |
13968,47 |
130,11 |
12276,93 |
9,19 |
Среднеквадратичное отклонение a \ |
5260,51 |
48,88 |
4248,39 |
1,57 |
Коэффициент вариации С v , % |
37,7 |
37,5 |
34,6 |
17,1 |
Критерий χ2 (Chi-Square) |
19,33 |
21,73 |
16,29 |
3,64 |
и его уровень значимости р |
0,08 |
0,07 |
0,11 |
0,18 |
Согласно приведенным в таблице 2 данным, значения уровня значимости критерия χ2 (Chi-Square) для всех показателей р = 0,08–0,18 превышает 0,05. Можно утверждать, что распределение выборок показателей не отличаются от нормального. В качестве примера на рисунке 1 представлено графическое изображение нормального распределения показателя энергонасыщенности современных колесных форвардерных машин.

Рис. 1. Нормальное распределение показателя энергонасыщенности современных колесных форвардерных машин
Судя по значениям коэффициента вариации С v = 34,6–37,5 %, математические ожидания массы т(ММ) , мощности т(Ne) и грузоподъемности т ( МГ) имеют заметные колебания. В то же время математическое ожидание энергонасыщенности Ne/ММ изменяется незначительно. Заметные колебания массы, мощности и грузоподъемности можно объяснить разнообразием взглядов производителей на конструктивное использование машин.
Характер и степень влияния грузоподъемности машины МГ на ее массу ММ и мощность Ne наглядно представлены на рисунке 2. Приведенные зависимости описываются простыми линейными уравнениями регрессии. Их коэффициент детерминации R2 равен 0,715 и 0,893, это говорит о том, что варьирование показателей ММ и Ne на 72 и 89 % описывается линейным уравнением. Уровни значимости t -критерия для обоих коэффициентов всех уравнений менее 0,05, т.е коэффициенты достоверны на 5 %-м уровне значимости. Уровни значимости F -критерия, оценивающего достоверность регрессионного уравнения в целом, у всех уравнений меньше 0,05, что говорит о высокой степени достоверности полученных уравнений зависимостей показателей ММ и Ne от фактора МГ . Коэффициент корреляции между переменными составляет r = 0,83–0,92. На рисунке 2 показаны доверительные интервалы, в которых с вероятностью 95 % находится уравнение регрессии.
Оценка степени влияния грузоподъемности МГ машины показывает, что с ее увеличением на 2000 кг масса ММ и мощность Ne соответственно увеличиваются на 1000 кг и 15 кВт. Судя по углу наклона линии регрессии, наибольшая интенсивность влияния оказывается на мощность. Полученные уравнения регрессий дают возможность прогнозировать значения главных параметров КФМ на стадии проектирования машины исходя из требования ее создания определенной грузоподъемности. Кроме того, полученные уравнения зависимостей ММ = f(МГ) и Ne = f(МГ) позволяют определить значения данных параметров при выборе машины для производственной эксплуатации исходя из требований к ее грузоподъемности.


Грузоподъемность машины Мг, кг
Рис. 2. Изменение массы ММ (а) и мощности Ne (б) машины в зависимости от ее грузоподъемности МГ
Наряду с анализом простых линейных уравнений регрессий, где используется одна независимая переменная, проведен анализ множественных линейных регрессий ММ = f(МГ, Ne) и Ne = f(МГ, ММ) . Уравнения множественных регрессий данных зависимостей имеют следующий вид:
ММ = 826,9 + 0,245 МГ + 76,26 Ne ;
Ne = -1,995 + 0,006 МГ + 0,004 ММ .
Полученные в результате проведенного анализа уравнения регрессии адекватно отражают соответствующие зависимости. Значения коэффициента детерминации R2 для первого и второго уравнений соответственно равны 0,742 и 0,865. Точки достаточно тесно ложатся на поверхности отклика.
Уровни значимости t -критерия для коэффициентов обоих уравнений (p-level) расположены в диапазоне 0,002–0,037. Уровни значимости – менее 0,05, значит коэффициенты уравнений достоверны на 5%-м уровне значимости.
Уровни значимости F -критерия, оценивающего достоверность регрессионного уравнения в целом, для первого и второго уравнений соответственно составляют р < 0,0038 и р < 0,0011. Полученные значимости F -критерия составляют менее 0,05, что говорит о хорошей и высокой достоверности найденных уравнений анализируемых зависимостей.
Выводы
-
1 . Проведенный регрессионный анализ позволил установить математические модели, описывающие характер и степень влияния основных действующих факторов. С помощью данных моделей открылась возможность прогнозировать значения главных параметров КФМ (массы и мощности) как на стадии проектирования машин, так и при выборе их для производственной эксплуатации в различных природно-производственных условиях исходя из требований к грузоподъемности.
-
2 .Модели зависимостей ММ = f(МГ, Ne) и Ne = f(МГ, ММ) дают возможность установить также совместное влияние на мощность КФМ грузоподъемности и массы машины, а также грузоподъемности и мощности машины на ее массу. Данный подход позволяет обоснованно подойти к выбору рациональных значений главных параметров колесных форвардерных машин.
Список литературы Модели формирования главных параметров колесных форвардерных машин
- Баловнев В.И. Определение оптимальных параметров и выбор землеройных машин в зависимости от условий эксплуатации: учеб. пособие. -М.: Изд-во МАДИ (ГТУ), 2010. -134 с