Модели формирования коллегии присяжных заседателей в российском и зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве: сравнительно-правовое исследование

Бесплатный доступ

Формирование коллегии присяжных заседателей обеспечивает объективность и непредубежденность жюри, его способность справедливо разрешить конкретное уголовное дело. Объективность оценки присяжными заседателями доказательств определяется их собственной объективностью и непредубежденностью, что, в свою очередь, является залогом вынесения правосудного вердикта. Цель исследования: анализ уголовно-процессуального механизма формирования коллегии присяжных заседателей в России и зарубежных странах для выявления путей его оптимизации.

Суд присяжных, присяжный заседатель, формирование коллегии, мотивированный отвод, немотивированный отвод, процессуализация, вердикт присяжных

Короткий адрес: https://sciup.org/142240200

IDR: 142240200   |   DOI: 10.33184/pravgos-2024.1.11

Список литературы Модели формирования коллегии присяжных заседателей в российском и зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве: сравнительно-правовое исследование

  • Горовко А.А. Формирование коллегии присяжных заседателей: проблемные вопросы / А.А. Горовко // Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей: научно-практическая конференция, Владивосток, 19-21 сентября 2012 г. / отв. ред. В.И. Курилов. - Владивосток: Издательский дом Дальневост. федер. ун-та., 2013. - С. 30-50.
  • Золотых В.В. Формирование коллегии присяжных заседателей: научно-практическое пособие / В.В. Золотых. - Москва: РГУП, 2017. - 269 с.
  • Коломенская С.А. Формирование коллегии присяжных заседателей в уголовном процессе России и США / С.А. Коломенская. - Москва: Юрлитинформ, 2011. - 188 с.
  • Спирин В.В. Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу / В.В. Спирин. - Москва: Юрлитинформ, 2011. - 184 с.
  • Джабраилов М.А. Проблемы совершенствования механизма формирования коллегии присяжных заседателей / М.А. Джабраилов // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 41-45.
  • Дежнев А.С. Организационные и правовые проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / А.С. Дежнев // Российская юстиция. - 2005. - № 7. - С. 16-17.
  • Grant J. Methods of Jury Selection / J. Grant // American Political Science Review. - 1930. - № 24 (1). - P. 117-133.
  • Gobert J.J. Jury Selection: The Law, Art and Science of Selecting a Jury / Gobert J.J. - 2rd ed. - Shepard's/McGraw-Hill, 1990. - 553 p.
  • Зейдлиц Е.Г. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей: метод случайной выборки / Е.Г. Зейдлиц // Российское правосудие. - 2018. - № 1 (141). - С. 99-103.
  • Уилшир А.М. Уголовный процесс: пер. с англ. / А.М. Уилшир ; под ред. М.С. Строговича. - Москва: Иностранная литература, 1947. - 504 с.
  • Зивс С.Л. Современный уголовный суд присяжных в Англии / С.Л. Зивс ; отв. ред. Н.Н. Полянский. -Москва ; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1948. - 107 с.
  • Насонов С.А. Формирование коллегии присяжных заседателей: проблемы законодательного регулирования и судебной практики / С.А. Насонов // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2841-2846.
  • Насонов С.А. Проблемы практики роспуска коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности состава: эффект законодательной ошибки или недостатки правоприменения? / С.А. Насонов // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2020. - № 10. - С. 186-193.
  • Ветрова Г.Н. Суд присяжных: традиции и новации (путь реформ) / Г.Н. Ветрова // Закон. - 2018. -№ 2. - С. 144-156.
Еще
Статья научная