Модели слияния рентгеновских и сцинтиграфических изображений в распознавании артефактов
Автор: Хлесткин Андрей Юрьевич, Старожилова Ольга Владимировна
Журнал: Инфокоммуникационные технологии @ikt-psuti
Рубрика: Технологии компьютерных систем и сетей
Статья в выпуске: 2 т.8, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье предлагается модель слияния рентгеновских и сцинтиграфических изображений для распознавания артефактов, на основе проективных преобразований, полиномиальной интерполяции и Фурье-фильтрации. Приводятся примеры сплавов изображений разработанной модели.
Слияние рентгенографических и сцинтиграфических изображений, распознавание артефактов, полосовая фурье-фильтрация, проективные преобразования сцинтиграмм, полиномиальной интерполяции сцинтиграмм
Короткий адрес: https://sciup.org/140191392
IDR: 140191392 | УДК: 627.397.6
The models of the fusion of x-ray and scintigraphy images for the detection of the artifacts
The article proposes a model of the fusion scintigraphy and X-ray images to detect artifacts. This model bases on projective change, polynomial interpolation and Fourier fi ltering. There are examples of alloys images of the developed model
Текст научной статьи Модели слияния рентгеновских и сцинтиграфических изображений в распознавании артефактов
Задачи идентификации часто сводятся к взаимному сопоставлению между собой изображений, сформированных с помощью датчиков различных физических полей. Изображения, полученные разными способами, несут в себе различную информацию об объекте исследования. Например, рентгенография проецирует поглощающую органами часть рентгеновского излучения на изображение. Вместе с тем сцинтиграфический метод отображает полые части внутреннего органа, заполненные жидкостью и испускаемым излучением изотопов, которые фиксируются датчиками излучения и, в конечном счете, достаточно четко визуализируются.
Представляет интерес получение изображений путем их слияния в целях повышения распознаваемости артефактов, выявления неоднородности в результирующих изображениях.В данной статье предлагается модель получения изображение сплава с повышенной распознаваемостью, с применением компьютерной обработки и процедуры слияния (сплава).
шающую способность и контрастное разрешение, однако на ней хорошо виден очаг поражения.
При слиянии рентгенограммы и сцинтиграммы возникают проблемы привязки снимков друг относительно друга и их взаимной геометрической коррекции. Иначе говоря, требуется установление соответствия между элементами исходных изображений с выделением реперных точек, по которым осуществляется координатная привязка снимков с геометрическими преобразованиями. Процедура слияния заключается в следующем.
Геометрию соответствующих изменений моделируем проективными преобразованиями. Поскольку формирование изображений сопровождается различного рода нелинейными искажениями [1], то в моделировании слияния будем использовать полиномиальную аппроксимирующую функцию преобразования:
22 m x' = a o + a^x + a 2 y + a^x + a 4 xy + a 5 y + ... + apy ,
22m у = bo + 4х + b2у + b3x + b4xy + b5y + - + bPy ’
где ( y , x ) – координаты точек первого изображения, ( y' , x' ) – соответствующие им координаты второго изображения.
Так как сцинтиграмма имеет меньшее про-
странственное разрешение, чем рентгенограмма, необходимо увеличить разрешение. Эту проблему решаем методом полиномиальной ин-
а)
Рис. 1. Снимки позвоночного ствола: а) рентгенограмма; б) сцинтиграмма
б)
терполяции. Запишем полином степени Р в виде
Pp gr (x) = X apX . Полином степени P должен p=0
проходить через Р + 1 точек с неизвестными коэффициентами ap [2]. В случае четного числа узлов сетки и из-за симметрии устанавливаем, что
^^
xx p =
2 p - P
После интерполяции при нечетном
Так рентгеновские и сцинтиграфические изображения позвоночника, представленные на рис. 1, значительно различаются. Рентгенограмма (см. рис. 1а) обладает высоким пространственным и контрастным разрешением, что позволяет четко различать костную ткань. Сцинтиграфическое изображение (см. рис. 1б) имеет меньшую разре-
Р получаем уравнения
|
go |
1 |
- P /2 |
P2/4 |
-P3 /8 |
|
|
g(P-1)/2 |
1 |
-1/2 |
1/4 |
-1/8 |
|
|
g(P+1)/2 |
1 |
1/2 |
1/4 |
1/8 |
|
|
gP ⎦ |
1 |
P /2 |
P2/4 |
P3 /8 |
a0
ap
откуда определяем коэффициенты полинома.
На рис. 2 приведен результат использования кубического полинома с решением:
Рис. 2. Результат увеличения изображения полиномиальной интерполяцией
Поскольку при сплаве черно-белых снимков затруднительно находить различия, то для решения применяем метод преобразования яркости в цвет. Таким образом, дальнейшее повышение распознаваемости состоит в представлении сцинтиграфического изображения в псевдоцвете.
На рис. 3 представлен пример цветового преобразования сцинтиграфического изображения. Нетрудно заметить, область очага заболевания четко отличается, а контур выделяется в оттенках красного. Выбор цветовой гаммы, приведенной в примере, как показала практика, является опти- состоит в использовании преобразования Фурье в полосе ограниченных частот, то есть применим полосовую фильтрацию.
Рис. 4. Изображение сплава рентгенограммы и сцин тиграммы
Полосовые фильтры, основанные на преобразованиях Фурье, просты в программных реализациях, но вместе с тем удаляют или ослабляют частоты вне кольцевой области вокруг начала координат преобразования Фурье [3]. Передаточная функция полосового гауссова фильтра задается выражением
-
H (u , v ) = e
D 2 ( u , v ) - D 02 D ( u , v ) W
где D ( u , v ) – расстояние, измеряемое от центра частотного прямоугольника, W – ширина кольца, D0 – радиус окружности, проходящей через его середину.
Результатом такой фильтрации является рис. 5. Улучшения изображения и выделения контуров вполне очевидны. Используемый метод фильтрации позволил эффективно восстановить контуры мелких деталей и текстуры на рентгенографическом снимке.
мальным.
Рис. 3. Результат преобразования яркости в цвет сцинтиграфического изображения
Таким образом, из приведенных выше геомет-
Рис. 5. Результат фильтрации: а, б) исходное рентгеновское изображение и его Фурье-спектр; в) образ Фурье-фильтра; г, д) результат фильтрации изображения и его Фурье-спектр
рических преобразований и масштабирования получаем количественные и качественные результаты.
Слияние (сплав) изображений проводится с использованием полупрозрачной маски и совмещением изображений по реперным точкам (см. рис. 4).
Дальнейшее повышение разрешения и увеличение информативности выявления артефактов
Приведенное Фурье-преобразование хорошо подчеркивает костную ткань, что позволяет улучшить визуальное восприятие изображения сплава (см. рис. 6).
Рис. 6. Изображение сплава позвоночного ствола с выявлением очага поражения (артефакта)
Рис. 7. Гистограммный анализ: а, б) изображение сплава без фильтрации и его гистограмма; в, г) изображение сплава с фильтрации и его гистограмма
Гистограммный анализ результирующих изображений сплава (см. рис. 7) показал, что полосовая Фурье – фильтрация расширяет динамический диапазон, тем самым улучшая визуальное распознавание артефактов.
В заключение отметим, предложенная процедура и модель продемонстрировала свою действенность в распознавании артефактов в области позвоночного ствола. Вместе с тем, применение рассмотренной модели к исследованию поверхности сердечно-сосудистой системы, как показала практика, эффективна.
Список литературы Модели слияния рентгеновских и сцинтиграфических изображений в распознавании артефактов
- Цифровая обработка изображений в информационных системах. Новосибирск: Изд. НГТУ, 2002. -352 с.
- Яне Б. Цифровая обработка изображений. Пер. с англ. М.: Техносфера, 2007. -584 с.
- Гонсалес Р., Вудс Р. Цифровая обработка изображений. Пер. с англ. М.: Техносфера, 2006. -1072 с.