Модели управления городским пространством
Автор: Гимранова Г.А., Городова М.В.
Журнал: Социальные и гуманитарные науки: теория и практика @journal-shs-tp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 1, 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается феномен киберсоциализации, которая стала порождением информационного общества социальных сетей. Основное содержание статьи состоит в анализе характеристик и последствий этого феномена для адаптации к социальным группам. Статья определяет основные формы влияния социальных сетей на потенциальных пользователей. Авторами описываются индикаторы современных интеграционных проблем, образующих трансформацию общества. Также рассматривается феномен квазисоциализации, тесно связанной с социальной адаптацией в современном мире.
Социальная сеть, адаптация, интеграция, социальная группа
Короткий адрес: https://sciup.org/147228494
IDR: 147228494
Текст научной статьи Модели управления городским пространством
Привлекая своей простотой в использовании как средства адаптации к социальной группе, сеть вызывает циклически причинную зависимость. Для интеграции в конкретную социальную группу индивиду необходимо иметь аккаунт в социальной сети, иначе все рекомендуемые информационные ресурсы станут для него недоступными. Это демонстрирует информационнооповестительную функцию сети, которая впоследствии становится одним из главных источников новой информации, сформированной самими членами группы. Непосредственно они, члены группы, сделали новую предназначенную для группы информацию предметом зависимости.
Помимо аддиктивного потенциала, социальные сети обладают склонностью к квазиобщению. В отличие от реального общения оно не удовлетворяет потребности в общении, в признании или социальной принадлежности, а лишь создает иллюзию такого удовлетворения. Кроме того, квазиобщение не формирует устойчивого межличностного доверия, создаваемого при длительных контактах в реальной жизни. С другой стороны, благодаря социальным сетям и Интернету в целом, у молодежи появились гораздо больше возможностей – в самообразовании и творческом самовыражении – по сравнению с тем, какими они были раньше. Подобная самореализация может способствовать киберсоциализации индивида в Сети.
Киберсоциализация определяется как локальный процесс качественных изменений структуры личности, происходящий в результате социализации человека в киберпространстве интернет-среды, то есть в процессе использования его ресурсов и коммуникации с виртуальными агентами социализации, встречающимися человеку в глобальной сети Интернет (переписки по e-mail, чаты, форумы, блоги и др.) [3]. Во время такого процесса у каждого индивида возникают совершенно новые формы социальной активности. В результате личность все больше отдаляется от традиционных форм поведения, так как ее внимание устремлено не на реальное взаимодействие с окружением, как это было несколько лет назад, а на реализацию самой себя в интернет-среде. Виртуальная сеть стирает многие границы, т.к. Интернет становится пространством неограниченной свободы в силу его «бестелесно-сти», анонимности, легкости установления или разрыва контак- 401
тов с другими пользователями. Отсюда возникает иллюзия безопасности сетевого общения и человек становится свободен в своих действиях [5]. Как следствие, пользователи все больше погружаются в пользование интернет-ресурсами, которое во многом удовлетворяет потребность в самовыражении. Сегодня вполне четко прослеживается феномен того, как современное поколение глубоко ценит Всемирную сеть. Все чаще можно заметить, как многие моменты своей жизни люди стараются скорее запечатлеть и выложить в сеть. В этом прослеживается и гонка за переживаниями, которая обусловлена обостренным спросом на индустрию различного рода мероприятий, развлечений и т.д. Современный немецкий социолог Герхард Шульце в своей концепции общества впечатлений говорит об уходе от логики общества потребления, процессах трансформации потребительских установок и логики социального поведения. Если раньше социальный статус демонстрировался за счет приобретаемых вещей и проводимого досуга, то теперь статус и принадлежность к референтным группам демонстрируется за счет досугового разнообразия. Как пишет Шульце: «…опытные искатели переживаний заранее предвкушают, как позже будут об этом рассказывать, и уже в процессе переживания конструируют сценарий своего будущего рассказа» [6]. Своеобразным итогом не лишенной самоиронии рефлексии современных пользователей сети Интернет о собственном демонстративном досуге и потреблении являются замечания, что порой путешествия, участие в мероприятиях культурной индустрии и потребительские практики совершаются лишь для того, чтобы впоследствии быть опубликованными на онлайн-ресурсе.
Что касается межличностных отношений, то здесь мы можем наблюдать, как они в некоем роде искажаются молодежью. Некоторая часть современного поколения подвергается потере навыка коммуникации, необходимого для совершения социальных взаимодействий. Современный интернет предлагает множество он-лайн-сервисов, казалось бы направленных на решение проблем общения. Даже такие сферы «анонимного типизированного общения» как взаимодействие с операторами службы такси или кассирами железнодорожных и аэровокзалов, могут легко замещаться покупкой билетов или заказом онлайн, тем самым позволяя избегать неприятных моментов в коммуникации. Гораздо более са- 402
кральная и наполненная волнениями и элементами социальной неловкости сфера знакомств тоже значительно упрощается в современной виртуальной среде. Если раньше для того, чтобы завязать и поддерживать разговор с понравившимся незнакомцем, требовались волевое усилие, определенные социальные навыки и культурные компетенции, то единственное, что требуют от современного человека сервисы онлайн-знакомств, это овладение нехитрым навыком «свайпа» вправо или влево. Для современной молодежи проще завести аккаунт и начать взаимодействие, не выходя из зоны комфорта. Данное пространство гарантирует им легкость, быструю скорость и большую географию обеспечения признания, выражаемого в регулярном получении так называемых «лайков», «репостов», «ретвитов» и т.д. В некотором смысле потребность в самоутверждении удовлетворяется посредством одобрения и признания со стороны окружающих, но эффект от этого удовлетворения является довольно краткосрочным, что и формирует ту самую зависимость от социальных сетей. Психологический риск получения отказа от взаимодействия онлайн воспринимается гораздо менее болезненно, чем провал в попытке выстроить коммуникацию в ситуации лицом-к-лицу. Однако со временем одобрение со стороны пользователей Сети стало одной из важных составляющих социальной жизни индивидов – отсутствие отклика на выкладываемый ими контент формирует своего рода травму отказа. Разочарование в себе от невозможности поддерживать свой виртуальный образ – одна из характерных черт поколения Y или миллениалов, воспитывавшегося во времена бурного развития и включения в повседневную жизнь цифровых технологий [7]. Адаптация через социальную сеть стала для них необходимым фактором жизни, и в то же время тяжелой ношей.
При помощи Интернета, социальная сеть становится основной «платформой, предназначенной для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений» [1]. В качестве канала коммуникации они направлены на поиск контактов и их поддержание, ведь подобный способ организации связей характеризуется гибкостью и подвижностью (подходящей для современного «текучего» образа жизни [4]. В то же время социальные сети делают социальные связи неустойчивыми и мимолетными из-за иллюзии общения. Обладание большим количеством «друзей» в се 403
ти не гарантирует моментальной интеграции в социальную группу в реальности.
Не все существующие исследования позволяют сделать уверенный анализ социальных процессов, которые порождают социальные сети, но мы можем рассуждать об измененном и реконструированном восприятии индивидами социальной действительности. Наиболее ярким примером служит то, сколько времени и сил тратит современное поколение на ведение своих аккаунтов в сети. Подобная информатизация общества хоть и удовлетворяет все более растущие информационные потребности людей, но и создает совершенно новые проблемы. Остается только предполагать, какие социальные группы сформируются в будущем, если многие из них будут основаны на онлайн-квазиобщении, и каковы будут последствия общества, сформированного посредством адаптации в киберпространстве.
www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/research-study/novoe-pokolenie-internet-polzovatelei-issledovanie-privychek-i-povedeniia-rossiiskoi-molodezhi-onlain/ (дата обращения: 19.09.2017).
Список литературы Модели управления городским пространством
- Боярова Е.А., Удалова Е.С. Личность в социальной сети: социологический аспект // Вестник Пензенского государственного университета. 2016. № 2(14). C. 41-44.
- Исследование Google и Ipsos. Чем живет новое поколение: статистика о российской молодежи. 2016. Сент. URL: www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/research-study/novoe-pokolenie-internet-polzovatelei-issledovanie-privychek-i-povedeniia-rossiiskoi-molodezhi-onlain/ (дата обращения: 19.09.2017).
- Плешаков В.А. Киберсоциализация как инновационный социально-педагогический феномен. URL: http://vapleshakov.livejournal.com/2423.html (дата обращения: 20.09.2017).
- Подвойский Д. Куда течет «текучая современность»? / ПОЛИТ.РУ / 2011. 2 июн. URL: http://polit.ru/article/2011/06/02/ podvoysky_bauman/ (дата обращения: 21.09.2017).
- Ширмазанян А.А. Представление себя «другим» в онлайн-соцсети // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 6(33). С. 241-247.
- Шульце Г. Производят впечатления. URL: https://esquire.ru/events (дата обращения: 20.09.2017).
- Simon Sinek speaking about Millennials in the workplace of today, and social media addiction. | Iside IQ Test with Tom Bilyeu. URL: https://youtu.be/As8XkJNaHbs (accessed: 21.09.2017).