Моделирование и прогнозирование объемов промышленного производства в Оренбургской области

Бесплатный доступ

Для анализа и прогнозирования явлений и процессов, влияющих на экономическое развитие региона, хорошим инструментом являются регрессионные математические модели. Преимущество регрессионных моделей состоит не только в возможности определения количественной меры зависимости, но и в изучении влияния на динамику процессов различных факторов. В случае применения регрессионных моделей результат действия в виде одного или нескольких выходных показателей представляется как функция влияющих на него факторов.

Прогнозирование, экономическое развитие региона, регрессионные модели, динамика процессов

Короткий адрес: https://sciup.org/14322640

IDR: 14322640

Текст научной статьи Моделирование и прогнозирование объемов промышленного производства в Оренбургской области

Research methodology , Методология исследований

Для определения взаимосвязей между динамикой физического объема промышленного производства и основных социально-экономических показателей Оренбургской области рассмотрена база данных, представляющая собой совокупность показателей за период 1992-2003 гг. (по данным статистических сборников: «Регионы России» за 2000 г ., «Социально-экономическое положение Оренбургской области» за 2000-2003 гг.). Выбор системы показателей осуществлен исходя из общих предпосылок возможной взаимосвязи между ними, а также с учетом наличия статистической информации в объеме, достаточном для проведения исследования.

Так как экономическим системам свойственны «лаговые» взаимодействия, то для учета фактора времени исследуемая часть показателей приведена к базе 1992 г ., т.е. значения показателя в 1992 г . принимаются за 1. Исходные данные приведены в таблице 1.

Таблица 1 — Динамика основных социально-экономических показателей Оренбургской области (% к 1991 г .)

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Х

1

1

0,975

0,927

0,892

0,92

0,844

0,806

0,875

0,873

0,898

0,872

0,876

Х

2

1

6,73

20,01

57,57

76,07

83,78

80,8

146,85

229,98

240,82

322,39

372,92

Х

3

1

0,34

0,107

0,0885

4,356

4,062

7,062

5,403

4,446

4,219

4,181

4,215

Х

4

1

9,212

32,41

92,84

130,29

138,95

120,25

196,05

337,19

406,9

403,95

482,81

Х

5

1

1,618

1,982

1,018

0,436

0,818

0,527

0,346

0,291

-0,236

-0,346

-0,873

Х

6

1

1,007

1,014

1,022

1,025

1,024

1,025

1,022

1,019

1,004

1,004

1,0023

Х

7

1

0,664

1,227

1,463

1,086

1,777

2,367

2,771

2,346

1,678

2,017

2,253

Х

8

1

1,111

3,037

3,407

4,111

3,333

3,556

1,741

1,444

2,074

2,815

2,63

Х

9

1

1,089

41,47

97,35

156,18

197,35

187,65

317,15

424,41

563,47

725,35

922,06

Х

10

Х

1

1,272

1,505

1,288

1,579

1,476

2,138

3,285

3,294

3,468

4,376

Х

11

Х

х

х

1

1,422

1,645

1,594

3,041

4,469

5,165

5,846

Принятые обозначения:

Х 1 – темп роста (снижения) численности занятого в экономике населения;

Х 2 – темп роста физического объема промышленного производства;

Х 3 – темп роста индекса потребительских цен;

Х 4 – темп роста объема инвестиций в производственную сферу;

Х 5 – темп роста сальдо миграции населения;

Х 6 – темп роста (снижения) численности постоянного населения;

Х 7 – темп роста (снижения) общей численности безработных;

Х 8 – темп роста (снижения) численности безработных, зарегистрированных в государственной службе занятости населения;

Х 9 – темп роста (снижения) среднедушевых доходов населения в месяц;

Х 1 0 – темп роста (снижения) потребности в работниках, заявленной предприятиями в государственную службу занятости населения.

Х 11 – темп роста объема ВРП на душу населения.

Для осуществления предварительного анализа взаимной динамики выбранных показателей рассчитана матрица парных корреляций (таблица 2) без показателя ВРП на душу населения.

Таблица 2 — Матрица парных корреляций основных социально- экономических показателей Оренбургской области

x 1

x 2

x 3

x 4

x 5

x 6

x 7

x 8

x 9

x10

x 1

1

x 2

-0,0965

1

x 3

-0,669

0,331

1

x 4

-0,067

0,98

0,35

1

x 5

0,24

-0,90

-0,57

-0,91

1

x 6

-0,25

-0,8

0,093

-0,8

0,59

1

x 7

-0,66

0,46

0,65

0,41

-0,474

-0,04

1

x 8

-0,01

-0,52

-0,17

-0,55

0,33

0,36

-0,63

1

x 9

-0,1

0,99

0,32

0,97

-0,9

-0,83

0,43

-0,45

1

x10

-0,05

0,98

0,25

0,98

-0,84

-0,81

0,45

-0,61

0,96

1

Анализ матрицы парных корреляций приводит к выводу, что имеется достаточно сильная зависимость между объемом промышленного производства и следующими показателями: объем инвестиций в производственную сферу, сальдо миграции, численность постоянного населения, среднедушевые доходы населения, потребность в работниках, заявленная предприятиями. Для изучения взаимосвязи объема ВРП на душу населения со всеми рассматриваемыми показателями построена таблица 3.

Таблица 3 — Парные коэффициенты корреляции объема ВРП на душу населения с основными социально-экономическими показателями

х 1

х 2

х 3

х 4

х 5

х 6

х 7

х 8

х 9

Х10

х11

0,292

0,99

-0,42

0,99

0,9

-0,9

0,18

-0,65

0,98

0,99

По результатам данных таблицы 3 видно наличие тесной взаимосвязи объема ВРП со следующими показателями: индексом физического объема промышленного производства (0.99), объемом инвестиций (0.99), сальдо миграции (0.9), численностью постоянного населения (-0.9), среднедушевыми денежными доходами населения (0.98), потребностью в работниках, заявленной предприятиями в государственную службу занятости (0.99).

Для анализа и прогнозирования явлений и процессов, влияющих на экономическое развитие региона, хорошим инструментом являются регрессионные математические модели. Преимущество регрессионных моделей состоит не только в возможности определения количественной меры зависимости, но и в изучении влияния на динамику процессов различных факторов. В случае применения регрессионных моделей результат действия в виде одного или нескольких выходных показателей представляется как функция влияющих на него факторов.

В исследовании принята гипотеза о линейной связи между анализируемыми переменными, как наиболее приемлемая в данном случае для расчетов и интерпретации коэффициентов регрессии:

Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + … + β n X n + ε

Чтобы проверить возможности математического моделирования для прогнозирования показателей, характеризующих экономическое развитие, исходная выборка данных ограничена периодом с 1992 по 2002 г . Фактическое состояние 2003 г . позволит верифицировать полученные результаты расчетов.

Применение регрессионного анализа позволило построить несколько статистически значимых регрессионных уравнений.

Первое уравнение увязывает рост промышленного производства с объемом инвестиций в производственную сферу и имеет вид:

Y= -9,68 + 0,742 Х 4 + ε

Коэффициент регрессии статистически значим по критерию Стьюдента (t β 1 = 16,7). Так как значение t -критерия больше 2.2, можно сделать вывод о существенности данного параметра, который формируется под воздействием неслучайных причин. В нашем случае β0 и β1 являются статистически значимыми, подтверждение этому выводу — значение показателя вероятности случайных параметров регрессии: р<0.05. Оценку надежности уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи дает F -критерий Фишера. По результатам проведенного анализа F = 277,6 , а вероятность получить это значение составляет 0,0010, что не превышает допустимый уровень значимости 5%. Следовательно, полученное значение не случайно, оно получено под влиянием существенных факторов, т.е. подтверждается статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи. По расчетам этот показатель равен 0,97, что указывает на существенную, связь выделенного фактора с результатом – полученная модель описывает 97% вариации независимого параметра.

Таким образом, для изменения объемов промышленного производства на 1% необходимо увеличить инвестиции на 0,7% ( Э = 0,7, где Э – средний коэффициент эластичности).

По фактическим данным, в 2003 г . произошло увеличение промышленного производства на 50,53%, в то время как инвестиции были увеличены на 78,86%. Можно сделать вывод что, часть инвестиций, предназначенная для увеличения объема промышленного производства, была направлена на другие показатели экономики.

Другое уравнение регрессии увязывает исследуемый показатель с сальдо миграции Х 5 :

Y= 217,754 – 135,69 Х 5 + ε (R2 = 0,84; t β1 = -6,79; F = 46; р < 0,05; Э = -0,55).

Объем промышленного производства увеличится на 1% при уменьшении сальдо миграции на 0,55%.

Следующее уравнение регрессии связывает объем промышленного производства со среднедушевыми доходами населения Оренбургской области Х 9 :

  • Y= 11,94 + 0,415 Х 9 + ε ( R2 = 0,98; t β1 = 22,61; F = 511,15; р < 0,05; Э= 0,92).

Таким образом, объем промышленного производства увеличится на 1% при увеличении среднедушевого денежного дохода на 0,92%.

Построено уравнение регрессии связывающее темп роста ВРП на душу населения Х 11 (результирующая переменная) с физическим объемом промышленного производства в Оренбургской области Х 2 :

  • Y=0,054 + 0,0192 Х 2 + ε ( R 2 = 0,98; t β1 = 18; F = 324; р < 0,05; Э = 0,87).

Таким образом, можно сделать вывод, что увеличение объема промышленного производства на 1% приведет к увеличению объема ВРП на душу населения на 0.87%.

Прогнозное значение Y р определяется путем подстановки в уравнение регрессии соответствующего (прогнозного) значения Х р .

Предложенный комплекс моделей является инструментом анализа и прогнозирования объема промышленного производства во взаимоувязке с основными макроэкономическими показателями и может быть использован для практических расчетов, как на уровне регионов, так и отдельных муниципальных образований.

Статья научная