Моделирование посадки на воду возвращаемого аппарата с работающей двигательной установкой в условиях волнения
Автор: Аксенов Андрей Александрович, Дядькин Анатолий Александрович, Жаркова Валерия Владимировна, Павлов Александр Олегович, Симакова Татьяна Владимировна, Щеляев Александр Евгеньевич
Журнал: Космическая техника и технологии @ktt-energia
Рубрика: Аэродинамика и процессы теплообмена летательных аппаратов
Статья в выпуске: 3 (26), 2019 года.
Бесплатный доступ
Возвращаемый аппарат, входящий в состав разрабатываемого РКК «Энергия» пилотируемого корабля «Федерация», в штатной ситуации совершает посадку на специально подготовленные грунтовые площадки с использованием парашютно-реактивной системы. В нештатных ситуациях возвращаемый аппарат имеет возможность совершать посадку на воду. В этом случае для корректного учета нагрузок и проведения прочностных расчетов необходимо знание уровней гидродинамических воздействий на корпус аппарата и динамики его поведения в водной среде с учетом всех возможных погодных условий в районе посадки и всех возможных режимов работы парашютно-реактивной системы в нештатных ситуациях. В данной публикации представлены результаты численного моделирования посадки возвращаемого аппарата, входящего в состав пилотируемого транспортного корабля «Федерация», в условиях морского волнения. Рассмотрены случаи посадки как с работающей, так и с выключенной двигательной установкой. Приведены данные по изменению кинематических характеристик возвращаемого аппарата, действующих на него сил и моментов, а также по испытываемым им перегрузкам. Полученные данные требуются для дальнейшего анализа нагружения и прочностных расчетов конструкции корпуса аппарата.
Численное моделирование, приводнение, возвращаемый аппарат, аэродинамические характеристики, морское волнение
Короткий адрес: https://sciup.org/143172140
IDR: 143172140 | DOI: 10.33950/spacetech-2308-7625-2019-3-30-38
Текст научной статьи Моделирование посадки на воду возвращаемого аппарата с работающей двигательной установкой в условиях волнения
Одним из важных вопросов, возникающих при разработке многоразовых пилотируемых кораблей, является вопрос возвращения на Землю и обеспечения мягкой посадки.
Возвращаемый аппарат (ВА), входящий в состав разрабатываемого РКК «Энергия» пилотируемого транспортного корабля нового поколения «Федерация», оснащен парашютно-реактивной системой посадки, включающей в себя двигательную установку (ДУ) [1]. Он может совершать посадку как на подготовленные и неподготовленные грунтовые площадки, так и на воду.
Исследование гидродинамических воздействий на ВА и динамики движения аппарата в процессе приводнения ведется с использованием компьютерного моделирования. Для этих целей выбран программный комплекс FlowVision [2] разработки компании ТЕСИС, который хорошо себя зарекомендовал при промышленном решении задач внешнего обтекания тел различной конфигурации, включая ВА, потоком вязкой жидкости [3]. Программный комплекс адаптирован к решению данной задачи [4] и позволяет проводить исследования аэродинамических характеристик ВА и воздействий на него в условиях перехода из воздушной среды в водную [5].
Данная статья является продолжением предыдущей [5]. Представлены новые результаты расчетов посадки на воду с работающей и неработающей ДУ в условиях морского волнения.
расчетная область и начальные параметры движения ва
Расчетная область представляет собой прямоугольный параллелепипед размерами 30×90×40 м в задаче посадки на воду с выключенной ДУ и 30×90×20 м — с работающей ДУ. В начальный момент времени верхняя треть области заполнена воздухом, а оставшаяся часть — водой (рис. 1). Продольный размер области обусловлен необходимостью уменьшить влияние граничных эффектов отражения движущихся волн на поведение ВА после приводнения на протяжении всего процесса моделирования. Высота области, заполненной в начальный момент водой, в два раза превышает расстояние между гребнями моделируемых волн, что позволяет использовать для моделирования теорию линейных волн [6]. Для ускорения расчета приводнения ВА с работающей ДУ моделирование проведено в половинной постановке, движение аппарата в поперечном направлении не учитывалось.
В расчете аппарат движется под действием аэродинамических сил, силы тяжести, а также (в случае посадки с работающей ДУ) — силы тяги двигателей, и совершает посадку на сгенерированные волны. В качестве ДУ ВА рассмотрена посадочная твердотопливная двигательная установка. Всего моделируется 15 секунд процесса посадки.
Характеристики веществ, используемые в расчете, соответствуют воде, воздуху и продуктам сгорания ДУ в случае посадки на воду ВА с работающей ДУ. Моделирование двухфазных течений (жидкость – газовые компоненты) в FlowVision осуществляется с помощью метода Volume of Fluid ( VOF ).
Возвращаемый аппарат с помощью модификатора «Подвижное тело» размещается в расчетной области в начальном положении на высоте 6 м над границей водораздела. Задается начальная вертикальная скорость аппарата V в, а также массово-центровочные характеристики. В расчетах с неработающей ДУ V в = 5,9 м/с, при этом на момент касания поверхности водораздела скорость снижения ВА приблизительно равна 8 м/с, что соответствует скорости парашютирования. В расчетах с работающей ДУ начальная вертикальная скорость аппарата до включения ДУ V в = 8 м/с, в процессе работы двигателей скорость уменьшается.
Системы координат
В программном комплексе FlowVision используется два вида систем координат: глобальная и локальная (рис. 1).
Локальная система координат связана с подвижным телом, относительно нее определяются массово-инерционные характеристики, а также аэродинамические силы и моменты, действующие на тело. В соответствии с ГОСТ 20058-2001, продольная аэродинамическая сила считается положительной, если она направлена против положительного направления оси OX системы координат, связанной с ВА.
Глобальная система координат (ГСК) неподвижна и расположена на границе водораздела вблизи центра расчетной области, относительно нее определяются поступательное движение и вращение подвижного тела, а также физические переменные.

Рис. 1. Расчетная область, граничные условия и системы координат: ■ — глобальная система координат; ■ — локальная (связанная) система координат
граничные условия
Граничные условия (ГУ) представляют собой условия на физические переменные на границах расчетной области.
На нижней и боковых границах по длинной стороне расчетной области установлено ГУ «Симметрия». На верхней и оставшихся двух боковых границах установлено ГУ «Вход–Выход» с значением переменной VOF соответствующих фаз, равным единице (рис. 1).
На поверхности аппарата ставится граничное условие «Стенка». В расчете посадки на воду ВА с работающей ДУ на входных сечениях внутри камеры каждого из сопел задается ГУ «Вход– Выход». Давление и температура внутри камеры соответствуют параметрам моделируемой ДУ.
Моделирование гидростатики осуществляется явным заданием полного давления для воды на боковых границах по формуле p = ρ H2O gx + ρ возд gh возд, где ρ H2O = 1 000 кг/м3 — плотность H2O; h возд = 11 м — высота столба воздуха; g — ускорение свободного падения; x — координата точки жидкости в ГСК.
расчетная сетка
Начальная сетка — неравномерная, со сгущением вблизи поверхности водораздела. Размерность сетки составляет 1,3 млн ячеек.
По поверхности аппарата, а также в объеме расчетной области в районе приводнения проводится локальная адаптация (сгущение) сетки. Приповерхностная адаптация размерностью 500 000 ячеек включается после начала движения ВА и перестраивается на каждом этапе расчета согласованно с его перемещением. Адаптация в районе приводнения повышает размерность сетки на 2,5 млн ячеек и включается в момент касания аппаратом поверхности водораздела.
В расчетах посадки на воду ВА с работающей ДУ производится дополнительная адаптация расчетной сетки в области движения продуктов сгорания и в камере сопла. Поскольку введение этих адаптаций значительно повышает размерность сетки (до 6 млн ячеек), расчет посадки на воду ВА с работающей ДУ производился в половинной постановке (плоскость симметрии OXFVYFV ).
теория линейных волн
Для моделирования морского волнения используется теория линейных волн Эйри для глубокой воды [6], согласно которой поля скоростей и давлений — решения уравнений Навье–Стокса для невязкой несжимаемой жидкости со свободной поверхностью в канале постоянной глубины — выглядят следующим образом:
H u = 2 σ
cosh k ( h – x ) sinh kh
cos( ky – σ t),
H sinh k ( h – x )
w = 2 σ sinh k h sin( ky – σ t),
H cosh k ( h – x )
p = Р„ O gx + р g у a cosh kh cos( ky - a t ).
Здесь {u, v} — компоненты вектора скорости в направлении {OX, OY} ГСК; k = 2π/λ — волновое число; λ = 10 м — длина волны (расстояние между «гребнями»); H = 3 м — высота волны; h = 21,5 м — глубина канала жидкости; ρH2O = 1 000 кг/м3 — плотность воды; g — ускорение свободного падения; x, y — координаты точки жидкости в ГСК.
Круговая частота σ связана с волновым числом K законом дисперсии для линейных волн:
σ 2 = gk tanh kh .
Скорость волны определяется ее длиной σg v = k ≈ k и равна 4 м/с при расстоянии между «гребнями» волны 10 м.
Амплитуда волны, соответствующая заданной скорости, берется из статистических данных по волнению в районах посадки. Среднегодовая высота волн в акваториях посадки (районы Охотского моря и Атлантического океана) не превышает 1 м, а максимальная может достигать 20 м. Выбранная для моделирования высота волны 3 м соответствует шести баллам по шкале Бофорта.
Величина воздействий на аппарат может оказаться различной в зависимости от фазы волны в месте приводнения. В данной работе представлены результаты моделирования посадки ВА как на гребень, так и во впадину волны.
генерация волн в расчете
Генерация волн осуществляется путем задания модификатора переменной «скорость» через формулы поля скоростей вблизи границы расчетной области в объеме параллелепипеда толщиной не более одной ячейки расчетной сетки, расположенного на входе в расчетную область. Задается только компонента скорости u в направлении оси OY ГСК.
Для обеспечения согласованности движения фаз вблизи поверхности водораздела в начальный момент времени также задается скорость движения воздуха в направлении оси OY , равная 4 м/с.
прочие ограничения расчета
Конструкция аппарата предполагается абсолютно жесткой (недеформируемой), вследствие чего оценочные значения перегрузок, получаемых в процессе расчета, могут оказаться заниженными [7].
При моделировании не учитываются фазовые переходы: предполагается, что при взаимодействии с высокотемпературными продуктами сгорания ДУ вода не испаряется и не закипает.
Шаг по времени
Шаг по времени в расчете неравномерный и задается числами Куранта– Фридрихса–Леви (КФЛ) [2]. Конвективное число КФЛконв отвечает за скорость решения уравнений переноса фаз и равно 3. Поверхностное число КФЛпов отвечает за скорость решения уравнения свободной поверхности и равно 1.
расчетные ресурсы
Для расчета используется кластер. Для моделирования первых 15 с процесса посадки ВА с неработающей ДУ (формирование волн) использовано шесть процессоров, средняя величина шага по времени при этом равна 0,015 с, а длительность расчета одного шага — 50 с. Для моделирования второй половины расчета (движение ВА) использовано восемь процессоров, средняя величина шага по времени при этом составляет 0,001 с, а длительность расчета одного шага — 54 с.
Моделирование 30 с посадки занимает 240 ч реального времени.
анализ результатов
Характеристики записаны на каждом расчетном шаге, при этом шаг по времени меняется неравномерно. Данные по силам (рис. 2), моментам (рис. 3), кинематическим характеристикам (рис. 4) и перегрузкам (рис. 5) представлены в усредненном виде с шагом по времени 0,002 с (характерная продолжительность ударного процесса) с целью исключить всплески, вызванные ошибкой численных методов.
Отмечается, что случай посадки с неработающей ДУ во впадину волны менее благоприятен, чем случай посадки на гребень, поскольку в последнем случае силы и моменты, действующие на ВА со стороны среды, в два раза ниже в сравнении с первым случаем.
На рис. 6, 7 представлены кинограммы процесса посадки ВА на воду в случае с неработающей ДУ. При заданных массово-инерционных характеристиках ВА сохраняет устойчивое положение после посадки в условиях морского волнения.
При посадке ВА на воду с работающей ДУ наблюдается значительный (в 1,5–3 раза и больше) рост пиковых значений таких характеристик, как давление, сила и моменты, действующие на ВА со стороны среды, в сравнении с приводнением с выключенной ДУ. Возможной причиной может быть характер движения жидкости после взаимодействия со сверхзвуковыми струями продуктов сгорания: потоки газа, исходящие из посадочной твердотопливной ДУ под значительным углом к оси ВА, формируют в воде каверны, которые затем схлопываются с образованием в центре протуберанца, движущегося навстречу ВА (рис. 8).

Рис. 2. Продольная (а) и нормальная (б) силы, действующие на возвращаемый аппарат со стороны среды при посадке на волны: ■ — двигательная установка (ДУ) работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ работает, посадка во впадину волны; ■ — ДУ не работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ не работает, посадка во впадину волны

Рис. 3. Момент тангажа, действующий на возвращаемый аппарат со стороны среды при посадке на волны: ■ — двигательная установка (ДУ) работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ работает, посадка во впадину волны; ■ — ДУ не работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ не работает, посадка во впадину волны

Рис. 4. Координата (а) и скорость центра масс (б) возвращаемого аппарата при посадке на волны: ■ — двигательная установка (ДУ) работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ работает, посадка во впадину волны; ■ — ДУ не работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ не работает, посадка во впадину волны

Рис. 5. Продольная (а) и нормальная (б) перегрузки, испытываемые возвращаемым аппаратом при посадке на волны: ■ — двигательная установка (ДУ) работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ работает, посадка во впадину волны; ■ — ДУ не работает, посадка на гребень волны; ■ — ДУ не работает, посадка во впадину волны

Рис. 6. Кинограмма процесса посадки возвращаемого аппарата с неработающей двигательной установкой во впадину волны


Рис. 7. Кинограмма процесса посадки на воду возвращаемого аппарата с неработающей двигательной установкой на гребень волны

Рис. 8. Визуализация процесса посадки возвращаемого аппарата с работающей двигательной установкой во впадину волны в процессе расчета
Амплитуда возмущений поверхности водораздела после взаимодействия с продуктами сгорания в несколько раз превышает высоту волн, заданную при моделировании. При этом значения давления по площади смачиваемой поверхности экрана агрегатного отсека ВА при посадке во впадину волны с работающей ДУ более чем в два раза превышают реализующиеся при посадке на гребень волны (рис. 9).

Рис. 9. Избыточное давление по смачиваемой поверхности экрана агрегатного отсека возвращаемого аппарата при посадке с работающей двигательной установкой на волны: ■ — посадка на гребень волны; ■ — посадка во впадину волны
заключение
С помощью программного комплекса FlowVision проведено моделирование посадки возвращаемого аппарата пилотируемого транспортного корабля «Федерация» на водную поверхность с работающей или неработающей ДУ в условиях морского волнения.
В процессе моделирования определены силы и моменты, действующие на аппарат при посадке, а также его кинематические характеристики.
Выявлено, что посадка возвращаемого аппарата на воду в условиях морского волнения, вследствие больших воздействий среды и непредсказуемого поведения ВА после приводнения, является одним из основных расчетных случаев при анализе прочности конструкции корпуса и остойчивости ВА.
Выявлено, что в случае посадки ВА на волны с неработающей ДУ аппарат испытывает меньшие воздействия по сравнению с посадкой с работающей ДУ.
Для нахождения максимальных значений воздействий на возвращаемый аппарат требуется проведение моделирования посадки на воду во всем диапазоне начальных параметров его движения: угла тангажа (-0^40 ° ), горизонтальной скорости (~0…15 м/с) и скорости снижения (~0…9,8 м/с).
С целью минимизации воздействий на ВА при посадке на воду с работающей ДУ необходим поиск оптимальных циклограмм работы двигателей.
Список литературы Моделирование посадки на воду возвращаемого аппарата с работающей двигательной установкой в условиях волнения
- Антонова Н.П., Брюханов Н.А., Четкин С.В. Средства посадки пилотируемого транспортного корабля нового поколения // Космическая техника и технологии. 2014. № 4(7). С. 21-30.
- FlowVision. Руководство пользователя. Версия 3.09.05. М.: ООО "ТЕСИС", 2015. 1272 c.
- Аксенов А.А., Дерюгин Ю.Н., Дядькин А.А., Жлуктов С.В., Козелков А.С., Сушко Г.Н., Шишаева А.С. Численное моделирование до- и сверхзвукового обтекания тел, произвольно движущихся друг относительно друга. // Материалы XIII международного семинара "Супервычисления и математическое моделирование", ИПК ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", 3-7 октября 2011, Саров, Россия, 2011. С. 26-39.
- Дядькин А.А., Павлов А.О., Симакова Т.В. Сравнительный анализ расчетных и экспериментальных исследований гидродинамических воздействий на модель возвращаемого аппарата с неработающей двигательной установкой при посадке на воду // Космическая техника и технологии. 2017. № 3(18). С. 15-23.
- Аксенов А.А., Дядькин А.А., Павлов А. О., Симакова Т.В., Скороваров А.Ю., Щеляев А.Е. Расчетные исследования гидродинамических воздействий на возвращаемый аппарат при посадке на водную поверхность // Космическая техника и технологии. 2016. № 3(14). С. 5-14.
- Чижиумов С.Д. Основы динамики судов на волнении: учебное пособие. М.: ГОУВПО "КнАГТУ", 2010. 110 с.
- Wang J.T., Lyle K.H. Simulating space capsule water landing with explicit finite element method // AIAA-2007-1779, Proceedings of the 48th AIAA/ASME/ASCE/ AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference, 23-26 April 2007, Honolulu, Hawaii.