Моделирование, расчет и мониторинг шума транспортных потоков
Автор: Васильев А.В., Шевченко Д.П.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 2 т.6, 2004 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены основные принципы моделирования и расчета шума транспортных потоков. Для моделирования улично-дорожных сетей выбран метод теории графов. Приводится описание программного обеспечения по составлению шумовых карт нового типа, с использованием которого построены шумовые карты г. Тольятти.
Шум транспорта, транспортные потоки, расчет шума, улично-дорожные сети
Короткий адрес: https://sciup.org/148197781
IDR: 148197781
Текст научной статьи Моделирование, расчет и мониторинг шума транспортных потоков
Тольяттинский государственный университет
Рассмотрены основные принципы моделирования и расчета шума транспортных потоков. Для моделирования улично-дорожных сетей выбран метод теории графов. Приводится описание программного обеспечения по составлению шумовых карт нового типа, с использованием которого построены шумовые карты г. Тольятти
В условиях современного города шум транспортных потоков воздействует на окружающую среду и человека наиболее интенсивно (60-80% от общей доли шумов, настигающих человека в жилой застройке), поэтому актуальным является его моделирование, расчет и прогнозирование. Необходимо не только пассивно констатировать всё увеличивающееся воздействие транспортного шума, но и грамотно оценить последствия проводимых мероприятий с использованием различных методов прогнозирования и оценки шума.
Шум автотранспортных потоков зависит от интенсивности движения и состава потока. Ориентировочно шум транспортного потока (дБА) в зависимости от интенсивности движения (I, автомобилей/ч) для больших интенсивностей 1000-5000 автомобилей/ ч можно оценить по формуле:
La = 72 + 10lg -I-
A 1000 . (1)
Зависимость уровня звука от интенсивности движения и состава потока [3] показана на рис. 1.
Распространение шума в застройке имеет отличия от распространения звука в свободном звуковом поле. Эти отличия объясняются в первую очередь наличием отражения от строений, звукопоглощением в зелёных насаждениях, дифракцией звука через различные сооружения, а также наличием реальных источников: например, линейных (транспортные потоки), плоских (стенки шумящих сооружений), точечных (заборные шахты вен- тиляционных установок, отдельные транспортные экипажи, трансформаторы, самолёты). Линейный источник создаёт цилиндрические звуковые волны, точечный – сферические, плоский – плоские звуковые волны. На большом расстоянии все источники звука являются источниками сферических звуковых волн. Граница перехода, например, цилиндрических волн в сферические (м) будет следующей:
F гр
где l - длина линейного источника, м.
Скорость звука зависит от температуры воздуха, при увеличении её на 1° скорость возрастает на 0,5 м/с. При наличии в воздухе слоев с разной температурой звуковые лучи преломляются и характер затухания звука с

Рис. 1. Зависимость среднего уровня звука от интенсивности движения и состава потока: 1 – свыше 50% состава тяжелых автомобилей; 2 – 33-50%; 3 – 25-33%; 4 – 20-25%;
5 –15-20%; 6 – до 15 % расстоянием существенно изменяется. Поэтому в зимние морозные дни или в холодные весенние дни хорошо слышен звук на большие расстояния. Влияние ветра на распространение звука весьма велико, при встречном ветре эффект дополнительного снижения может достигать 20-25 дБ.
На степень затухания при распространении шума влияет состояние отражающей поверхности. Экспериментами показано, что при увеличении высоты распространения звука свыше 5 м это влияние снижается.
Для выполнения расчётов затухания звука от различных источников и в различных условиях можно воспользоваться данными экспериментальных исследований, приведёнными на рис. 2.
Распространение шума на территории жилой застройки - сложный процесс, характеризующийся такими явлениями, как расхождение (дивергенция) звуковых волн, наложение их (интерференция), огибание (дифракция), преломление (рефракция), отражение, рассеяние, поглощение элементами внешней среды и др. Эти явления должны учитываться при расчете звука. Транспортный поток можно представить в виде модели, состоящей из бесконечного числа некогерентных источников шума равной звуковой мощности, расположенных по одной прямой линии на одинаковом расстоянии один от другого. В общем случае, такой источник шума рассматривается как комплексный источник псевдоцилиндрических звуковых волн (уровень звукового давления которых снижается на каждое удвоение расстоя-

Расстояние от источника шума, м
Рис. 2. Снижение уровня звука над разными поверхностями от транспортного потока длиной 20 м: 1 - над асфальтом; 2 - над грунтом; 3 - над газоном ния в пределах от > 3 до < 6 дБ в зависимости от расстояния между источниками шума).
Дифференциальное уравнение распространения таких волн имеет вид:
д p = c 2 Г±{A r - ^ p } 5 t 2 rn r 5 r
где 1 < n < 2.
Если n = 1, то имеем уравнение распространения цилиндрических волн, если n = 2 – уравнение распространения сферических волн.
Площадь псевдоцилиндрической поверхности определяется как:
S = 2 n r n . (4)
Транспортный поток (независимо от его плотности) можно рассматривать и как линейный источник шума (что значительно упрощает расчёты). Однако следует иметь в виду, что это допущение справедливо только для тех случаев, когда шумовой характеристикой потока, лежащей в основе расчета, является эквивалентный уровень звука за период времени, превышающий продолжительность прохождения транспортного средства. Квадрат звукового давления на расстоянии r от линейного источника записывается в виде:
p2 = W p c/2 n r. (5)
Уровень звукового давления (дБ) при его расположении на акустически жесткой поверхности Lp, определяется по формуле:
Lp= LW – 10 lg 2р r. (6)
Для математического описания уличнодорожных транспортных сетей наиболее удобно использовать методы теории графов. Носителем информации о геометрии уличнодорожной сети города могут быть схемы автомобильных дорог, дорожные атласы, чертежи и др. Однако для построения шумовых карт необходимо преобразовать графическую информацию в аналитическую [4]. Граф представляет собой совокупность вершин и ребер. Информация о структуре графа представляется в виде матрицы.
Для математического описания уличнодорожных транспортных сетей методом теории графов и преобразования графической информации в аналитическую было осуществлено следующее.
Проанализирован математический аппарат описания и разработана математическая модель улично-дорожных транспортных сетей.
Наиболее удовлетворяющими описанию улично-дорожных сетей города являются модели, представляющие моделируемые категории (объекты, процессы, свойства) в виде множества графических символов (узлов, вершин) и отношений – предполагаемых или реальных связей между ними. Самое широкое распространение в настоящее время получили диаграммы в форме потоковых графов (графов состояний и переходов), деревьев событий (целей, свойств) и функциональных сетей различного предназначения и структуры, в том числе стохастической.
Как показывает опыт применения таких диаграмм, их основными достоинствами являются: высокая информативность представления и описания исследуемых категорий, хорошая наглядность и декомпозируе-мость, доступность и однозначность понимания исследователем и пользователем, удобство интерпретации и обработки на средствах вычислительной техники, возможность применения формализованных процедур анализа и синтеза таких моделей. Они позволяют описывать, а затем и оценивать предикаты первого, второго и высших порядков, являющихся соответственно их свойствами, отношениями между ними и другими категориями. Это достоинство обусловлено возможностью использования различных языков описания, позволяющих переходить от семантических (смысловых) моделей к семиотическим (знаковым) и использовать известные аппараты их исследования.
Из анализа структуры диаграммы влияния следует, что основными ее компонентами служат узлы (вершины) и связи (отношения) между ними. В качестве узлов обычно подразумеваются простейшие элементы моделируемых категорий (переменные или константы) – события, состояния, свойства, а в качестве связей – активности, работы, ресурсы и другие взаимодействия. Отношения или связи между переменными или константами в узлах диаграммы графически представляются в виде линий, называемых дугами или ребрами.
Каждые два соединенных между собой узла образуют ветвь диаграммы. В тех случаях, когда узлы связаны направленными дугами таким образом, что каждый из них является общим ровно для двух ветвей, возникают циклы или петли. Петли могут характеризоваться порядком, величина которого n определяется количеством не связанных между собой петель первого порядка. В свою очередь, петля первого порядка не должна содержать внутри себя других петель и обеспечивать достижимость ее любых узлов.
Переменные в узлах характеризуются фреймами данных - множеством выходов (значений, принимаемых переменными, неизменных во времени и между собой не пересекающихся) и условными распределениями вероятностей появления каждого из них. Условные распределения приписываются на диаграмме дугам или ребрам, соединяющим отдельные узлы. В вырожденных случаях вероятностного распределения узел может превращаться в константу, принимающую маргинальное (граничное) значение переменной. Вместо условных распределений допускается использование в диаграммах и отдельных значений, принимаемых переменными.
Однако для осуществления перехода от графических к математическим моделям необходима дополнительная символика.
Переменные и константы, подразумеваемые узлами диаграммы, в последующем будут обозначаться набором символов, объединенных в пять или четыре множества – в зависимости от их набора:
U = {1, 2, 3, ..., j, ... u} – множество узлов или вершин диаграммы;
V = {v1, v2, vj, vu} – множество переменных, им соответствующих;
Ω j = { ω 1, ω 2, ω 3, ...} – набор значений, принимаемых j-ой переменной;
fj ∈ F – плотность вероятности распределения переменной у;
π ∈ π– функция принадлежности линг- вистической переменной.
Для обозначения отношений между переменными (узлами, вершинами) диаграммы влияния, также будут использоваться соответствующие массивы символов. Эти массивы представлены следующими образом:
Dij = {d1, d2, d3, …} - множество дуг (ребер), соединяющих узлы i и j;
Aj - вектор дуг-предецессоров (выходящих из узлов, предшествующих данному узлу у и входящих в него);
Bj - вектор дуг-саксессеров (выходящих из рассматриваемого узла у и связывающих его с последующими узлами диаграммы);
Рij - вектор мер возможности или вероятности переходов между i и j;
Тij - вектор затрат ресурса (времени) при переходе из узла i в узел j.
Введенные обозначения позволяют легко формализовать и однозначно интерпретировать в последующем конкретный процесс или объект, представленный диаграммой влияния. Так, например, основные характеристики ее узлов (вершин) могут быть выражены таким кортежем:
Q , F, n > (6)
а заданные диаграммой отношения или связи между ними –
В свою очередь, математическое представление всей диаграммы влияния в общем случае может быть выражено следующей металингвистической формулой:
<Диаграмма влияния> :: =
= a V aQa F I -a D a A a B a P | Т> (7)
Геометрия двухстороннего графа G определяется матрицей инциденций (задающей номера вершин) и соответствующей матрицей координат {y(i)}. Каждому ребру {x(i1) , x(i2)} графа G сопоставляются числовые характеристики, описывающие улично-дорожную сеть:
-
n - число полос;
-
a - профиль дороги;
-
в - качество покрытия;
-
Y - директивы по структуре и динамике транспортного потока;
-
5 - метеорологические условия;
-
8 - окружающий ландшафт;
О - другие характеристики (освещённость, наличие распределительных полос, влияющих на диапазон скорости и др.).
Информация о структуре графа представляется в виде матрицы.
С использованием разработанной математической модели построены примерные улично-дорожные транспортные сети г. Тольятти. Транспортные сети состоят из дорог с интенсивной нагрузкой (выделяются в программе чёрной жирной полосой) и паутины местных дорог, дворовых подъездов. Введена нумерация узлов-вершин графа. Предусмотрена процедура очистки графа от несущественных деталей.
Разработаны также алгоритмы кодирования и восстановления информации о структуре графа улично-дорожной транспортной сети.
Можно с уверенностью утверждать, что какими-то одними методами (техническими, организации дорожного движения и др.) не удается обеспечить нормируемые значения транспортного шума. В этом случае оказываются весьма эффективными методы прогнозирования и оценки шума. Для данных целей наибольшее распространение получил метод составления карт уровней транспортного шума [1-4, 6, 7, 10-14]. При этом рассматривается именно транспортный шум и не включается шум от предприятий, внутриквартальных источников и т. п. Помимо прогнозирования транспортного шума, шумовые карты позволяют более эффективно разработать и внедрить мероприятия по снижению шума.
Карта шума характеризует состояние шумового климата в населенном пункте (городе) в период ее составления и на перспективу от всех видов транспортных средств в городе (населенном пункте). Она констатирует уровень шума на транспортных магистралях, определяет наиболее шумоопасные участки, позволяет рассчитать ожидаемые уровни шума на примагистральной территории и внутри зданий, расположенных на этой территории, а также для определения необходимых мероприятий по снижению шума.
Большим достоинством шумовых карт является их наглядность при оценке величин шума в любой из заданных точек селитебной зоны, возможность цветового и другого представления шумоопасных зон.
Традиционная карта транспортного шума представляет собой нанесенные на картографическом материале города или населенного пункта ожидаемые перспективные эквивалентные уровни звука на основных магистралях для больших городов в дневное и ночное время, для мелких городов — для дневного времени с указанием в характерных точках их номеров и уровней.
Способ обозначения эквивалентных уровней транспортного шума на участках магистралей может быть различным. Наиболее наглядным является варьирование интенсивностью цвета от светлого для низких уровней до более темного – для высоких. При этом ширина цветовой полосы соответствует количеству децибел А на данном участке в выбранном заранее масштабе.
Стремительное развитие вычислительной техники позволило автоматизировать процесс составления шумовых карт. Современные компьютеры с высокой скоростью обрабатывают огромные объемы информации как статистической так и графической. Одними из самых распространенных программных пакетов являются “LIMA”, “SoundPLAN” и др. [9-11, 14]. Эти пакеты интегрировали в себе методы построения графической (карт) информации, обработки баз данных параметров системы и методы визуализации для наглядного представления результатов работы.
В то же время анализ существующих карт транспортного шума показывает, что они отражают лишь текущее положение, существующую в данный момент (а то и в прошедшие периоды) шумовую картину. Она в основном лишь констатирует уровень шума в заданных точках селитебной территории и определяет наиболее шумоопасные участки. А ведь потенциальные возможности использования метода составления шумовых карт гораздо более широкие. Например, анализ шумовой карты может позволить рассчитать ожидаемые уровни шума на примагистраль- ной территории и внутри зданий, расположенных на этой территории, а также определить целесообразность мероприятий по снижению шума.
Авторами разработано программное обеспечение “Sound City Test”, позволяющее осуществлять расчет и сохранение в базе данных результатов измерения городского шума. Отличительной особенностью программы является возможность добавлять в базу данных карты районов и участков города и отображать на них результаты расчетов. В режиме отображения на карте программа выводит на экран график показывающий изменение шумовой обстановки в данной точке с течением времени. Это позволит строить прогноз улучшения или ухудшения шумовой обстановки.
При запуске программы открывается главное окно, в верхней части которого расположено меню, состоящее из двух пунктов – “Окна” и “Помощь”. Пункт меню “Окна” включает в себя следующие подпункты: “Ввод измерений”; “Карта” (рис. 3).
Выбор подпункта меню “Ввод измерений” приведет к открытию окна “Контрольные точки” (рис. 3). Окно логически разделено на две части – вверху “Ввод и редактирование точек”, внизу “Ввод и редактирование измерений в точках”.
Все точки представлены в специальной форме с сеткой. На экране представлена следующая информация:
-
- “Код точки”. Присваивается пользователем в соответствии с принятой системой кодировки точек;
-
- “Улица”. Выбирается из справочника улиц;
-
- “Комментарий”;
-
- “Карта”. Отображает название карты, на которой указана точка.
Для выбора нужной точки необходимо мышью указать на точку и нажать кнопку мыши. При этом черный треугольник справа переместится на указанную точку. После выбора нужной точки в нижней части окна отображается информация по измерениям привязанным к указанной точке.
Сразу под формой с сеткой расположены кнопки необходимые для работы с точками.

Рис. 3. Окно “Контрольные точки”
Кнопка “Добавить точку” позволяет добавить новую точку в базу данных. При нажатии на кнопку открывается новое окно, содержащее следующие поля для ввода информации:
-
- “Улица”;
-
- “Код точки”;
-
- “Комментарий”.
Окно содержит следующие поля для ввода информации:
-
- “Дата измерения”;
-
- “Время измерения”;
-
- “Комментарий”.
После заполнения полей необходимо нажать на кнопку “ОК”. При этом произойдет запись информации в базу данных. При нажатии на кнопку “Cancel” запись не произойдет.
Кнопка “Измерения” предназначена для ввода результатов измерений по существующей методике ГОСТ (рис. 4).
Авторами предложена методика моделирования транспортного шума и составления шумовых карт нового типа, позволяющих с достаточной степенью точности осуществлять прогнозирование изменения шумовой картины в той или иной шумоопасной зоне.
Согласно предложенному авторами методу, карты разрабатываются следующим образом: в определенных точках, расположенных в некоторой шумоопасной зоне (зонах), накапливаются результаты всех предыдущих измерений уровней шума и выдается заключение о динамике изменения уровня шума и ближайшей и долгосрочной перспективе. При этом метод представления результатов может быть различным – видеодецибелы, табличное представление, графики и др. (возможно и спектральное представление результатов измерений). Для карт данного типа авторами предложено название: динамические карты шума.
Составление динамических карт уровней шума в селитебной территории особенно эффективно для последующего прогнозирования и оценки шума селитебной территории, а также выбора тех или иных мероприятий по снижению шума в данной шумоопасной зоне. В настоящее время авторы реализуют идею динамических карт шума для анализа шумоопасных зон г. Тольятти. Так, в программном обеспечении “Sound City Test” имеется подпункт меню “Карта”, выбор которого приведет к открытию окна “Карта”.

Рис. 4. Окно “Измерения”

Рис. 5. Загрузка карты выбранного участка селитебной территории в окно

Рис. 6. Указание точки на карте

Рис. 7. Отображение измерений в виде графика
Вверху окна расположена панель управления с кнопками необходимыми для работы с картой. Для начала работы необходимо выбрать карту. Для этого в выпадающем списке выберите нужное название карты и нажмите кнопку “Выбрать”. При этом указанная карта загрузится в окно (рис. 5).
Как видно из рис. 5, одновременно с картой отобразились и некоторые контрольные точки. Для этих точек пользователем была заданна эта карат и указаны координаты расположения. При выборе другой карты все точки предыдущей карты с экрана будут удалены и загружены новые.
Для работы с точкой необходимо ее указать (рис. 6). После того как точка выбрана, у нее может быть изменено расположение или отображены введенные измерения в виде графика (рис. 7).
С использованием программного обеспечения авторами построены динамические шумовые карты селитебных зон Центрального, Комсомольского и Автозаводского районов г. Тольятти.
Список литературы Моделирование, расчет и мониторинг шума транспортных потоков
- Васильев А. В. Снижение шума транспортных потоков в условиях современного города//Экология и промышленность России. 2004. №6.
- Васильев А. В., Шевченко Д. П. О проблемах снижения шума транспортных потоков урбанизированных комплексов// Наука, техника, образование. Тольятти, 2001. Ч. 2.
- Иванов Н. И., Никифоров А. С. Основы виброакустики. СПб.: Политехника, 2000.
- Луканин В. И., Буслаев А. П., Трофименко Ю. В., Яшина М. В. Автотранспортные потоки и окружающая среда. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1998.
- Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на тер¬ритории жилой застройки: санитарные нормы СН-2.2.4/2.1.8.562-96. М.: Минздрав России, 1997.
- Смоляр Н. И., Мирошин Л. Б. Шумовое загрязнение городской среды транспортными потоками. Комплексное развитие автомобильного транспорта крупных городов. М.: 1981.
- Факторович А. А., Постников Г. И. Защита городов от транспортного шума. Киев: Будивельник, 1982.
- Экологический атлас г. Тольятти: карта уровней шума. СПб., 1996.
- Luzzi S., Falchi S. Mapping and Reducing Noise Pollution in Hospitals//ELPIT-2003 Ecology and Life Protection of Industrial Transport Complexes: the First International Scientific-Technical Conference, September 11-14. Russia, Togliatti, 2003.
- Roovers C., Van Blokland G., Psychos K. Road Traffic Mapping on an European Scale//Inter-Noise 2000: International Congress, Nice, August. France, 2000. Vol. 1.
- Santiago J. S., Pons J. New acoustic map of Madrid//Inter-Noise 2000: International Congress, August. France, Nice, 2000. Vol.1.
- Vasiliev A. V. Transport Noise Influence to the Housing Estates of Togliatti City: History and Recent Results//Rumore nei Trasporti: the Italian Scientific-Technical Conference, Febriary 26. Italy, Florence, 2004.
- Vasiliev A. V., Utkin N. D., Pereshivailov L. A. Transport Noise Affection to the Housing Estates//Noise as a Public Health Problem: the 8th International Congress, 29 June -3 July. The Netherlands, Rotterdam, 2003.
- Vogiatzis C. Noise mapping in Greece and the psychosocial parameters of Mediterranean countries//Inter-Noise 2000: International Congress, August. France, Nice, 2000. Vol. 1.