Моделирование расширенного инновационного воспроизводства продукции военного назначения в условиях диверсификации производства

Автор: Батьковский А.М., Батьковский М.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 2 (96), 2023 года.

Бесплатный доступ

Одним из основных показателей, характеризующих процесс расширенного инновационного воспроизводства продукции предприятий ОПК, является объем выпуска конечной продукции. На основе использования показателей и критериев устойчивости результатов моделирования расширенного воспроизводства продукции на предприятиях оборонно-промышленного комплекса в условиях диверсификации производства предложено выделять из всего множества случайных входных параметров модели данного процесса показатели, которые оказывают наибольшее влияние на изменение объема конечной продукции. Предлагаемый инструментарий решения рассматриваемой задачи имеет практическое значение и может быть использован при разработке диверсификационных мероприятий.

Еще

Инновационное воспроизводство, продукция, моделирование, диверсификация, оборонно-промышленный комплекс

Короткий адрес: https://sciup.org/170198130

IDR: 170198130   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-2-46-50

Текст научной статьи Моделирование расширенного инновационного воспроизводства продукции военного назначения в условиях диверсификации производства

Уi = Хi - Z ау • Хj, где i = 1, n .

./ = 1

Объем выпуска конечной продукции в масштабе всего оборонно-промышленного комплекса определяется по формуле [2]:

n

УZ уi.

i = 1

Исходя из условий решаемой задачи и наличия определенной исходной информации, примем, что вектор конечной продукции О состоит из следующих компонентов:

У = У + У , вг

где Уб - компонента вектора конечной продукции военного назначения; Уе - компонента вектора конечной продукции гражданского назначения.

В свою очередь, можно предположить, что У состоит из следующих основных частей

[3; 4]:

У = Ул + У6 + Ув + Ун + Ус + У", ввввввв

где У Л - компонента вектора конечной продукции военного назначения, поступающей на содержание личного состава Вооруженных Сил; У6 - компонента вектора конечной продукции военного назначения, обеспечивающей боевую подготовку личного состава Вооруженных Сил; Увв -компонента вектора конечной продукции военного назначения, идущей на закупки вооружения и военной техники;

У", У С, У" - компоненты вектора конеч ной продукции военного назначения, связанной с НИОКР, строительством различных военных объектов и прочими расходами Вооруженных Сил, соответственно.

Аналогичные предположения в отношении Уг позволяют определить:

У = У н + У о + У + У н + У с + У п гггг г гг

где У" - компонента вектора конечной продукции гражданского назначения, идущей на удовлетворение потребностей населения государства; Уо - компонента вектора конечной продукции гражданского назначения, связанной с обучением, подготовкой и переподготовкой трудовых ресурсов; У°б, Ун, Ус, У" - компоненты г  г  гг вектора конечной продукции гражданского назначения, связанной с закупками (поставками, производством) оборудования, научно-исследовательскими и опытноконструкторскими работами, строитель- ством гражданских объектов и прочими расходами гражданского сектора экономики.

Для определения векторов Уе и Уг , а также их компонентов могут использоваться статистические данные [5; 6]. В частности, для компонентов векторов У л и У " до момента «возмущения» i -ой отрасли ОПК (влияния диверсификации производства или других факторов) можно использовать следующие выражения:

У Л ( t M ) = С"А(t M ), ( i = 1, n ) ;                   (6)

У " ( t M ) = С " ( N ( t M ) - А ( t M )), (i = 1, n ) ,             (7)

где С л , С " - объем конечной продукции i - ой отрасли ОПК, потребляемый в среднем одним военнослужащим и одним гражданским человеком, соответственно, в течение года; А ( t ^ ), N ( tM ) - численность Вооруженных Сил и населения страны, соответственно.

Существенная неопределенность в структурах векторов У , У и У вызыва-

ется большим количеством факторов, которые не могут быть точно сбалансированы [7; 8; 9]. Для учета фактора неопределенности компоненты векторов У , У8, Уг предлагается рассматривать как случайные векторы с заранее неизвестными законами их распределения и известными их числовыми характеристиками [10]. Это обусловлено тем, что отсутствуют какие-либо методики построения законов распределе-

ния для вектора У , а также надежная информационная база решения данной задачи. Такое положение приводит к тому, что при решении рассматриваемой задачи, как правило, используются числовые характеристики эвристически выбираемых законов распределения случайных величин при условии независимости компонентов векторов У , У . . Для «пессимистического» варианта решения задачи целесообразно

использовать равномерный закон распределения [11; 12]. Для «оптимистического» варианта - бета-закон распределения случайных компонентов векторов У , Ув , Уг. Тогда для равномерного закона распределения будем иметь:

- математические ожидания Ув, Уг, У в виде:

м [У,] = (У«+ У.,)/2, (i = 1,n).(8)

M [У„ ] = (У„ + У, )/2, (i = 1,n).(9)

M [У, ] = M [У., ] + M [У,, ], (, = 1,n);

- дисперсии Ув , Уг и У в виде:

D [У.,] = (У., - У., У/12,У = 1л).(11)

D[У., ] = (У., - У, )2 /12,(, = 1л).(12)

D [У, ] = D [У., ] + D [У., ],(, = 1,n);

- средние квадратические отклонения Ув , Уг и У в виде:

^[У.] = (У., -У„)/27з,(( = 1,n).

^[Уя]=(У., - У ,)21з,У = 1,n).

^[У, ]=V °2 [У., ]+^2 [У, ],(г'=*’ n), где У в, У в — нижняя и верхняя границы компонентов векторов конечной продукции военного назначения; Уg, Уг - ниж-

няя и верхняя границы компонентов векторов конечной продукции гражданского назначения.

Для бета-закона распределения будем

иметь:

  • -    математические ожидания Ув , Уг и У , равные математическим ожиданиям при равномерном законе распределения;

  • -    дисперсии Ув , Уг и У в виде:

D [У., ] = (У^ )2 (M [У., ])2,( i = 1, n ).

D [У, ] = (''J )2 (M [У, ])2,( i = Inn).

D [У, ] = D [У.,] + D [У„ ],(i = 1, n);

- средние квадратические отклонения Ув , Уг и У в виде:

^У* ]= V72 [У ] ,СТ\Уг1 ] = V672 [Уг, ] ,(i = 1, n).

^[У, ] = V72 [У., I'7 2 [Уг, ] ,(1 = 1, n).

Таким образом, на основе анализа промышленно-отраслевой структуры ОПК и обширной статистической информации могут быть получены выражения для оценки компонентов векторов конечной продукции военного и гражданского назначения с учетом «возмущений» и влияния фактора неопределенности [13; 14].

Выявленные закономерности учета неопределенности в векторах конечной продукции У , У в, Уг должны использоваться в методических основах и инструментарии управления расширенным инновационным воспроизводством продукции в условиях диверсификации производства.

Список литературы Моделирование расширенного инновационного воспроизводства продукции военного назначения в условиях диверсификации производства

  • Родригес Пендас А.А. Современные подходы к определению производственно-технологического потенциала предприятия оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации // Вопросы управления. - 2017. - С. 166-177.
  • Батьковский А.М. Экономико-математический инструментарий анализа инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий. // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 12 (219). - С. 51-60.
  • Беляева Т.А., Дорохова Т.Р., Козьева И.А. Оценка производственно-экономического потенциала в стратегическом управлении устойчивым развитием промышленного предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2021. - Т. 11. - № 4. - С. 139-150.
  • Авдонин Б.Н., Кураев Н.М., Наумов И.С. и др. Оценка потенциала предприятий ОПК по организации производства новейших видов военной техники // Электронная промышленность. - 2013. - №3. - С. 29-41.
  • Сарбаева А.Н. Оценка эффективности использования производственного потенциала предприятия // Теория и практика современной науки. - 2020. - № 1 (55). - С. 343-347.
  • Кураев Н.М., Стяжкин А.Н., Фомина А.В. Оценка эффективности производственно-технологического потенциала инновационно-активных предприятий оборонно-промышленного комплекса. // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - №2 - С. 177-197.
  • Шаталов М. А., Мычка С.Ю. Управление стратегией диверсификации предприятия на основе экономико-математического моделирования // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2015. - Т. 3. - № 5-2 (16-2). - С. 338-342.
  • Фомина А.В., Стяжкин А.Н., Батьковский М.А. Инновационное развитие радиоэлектронной промышлености России. // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - № 3. - С. 243258.
  • Бурыкин А.Д., Юрченко А.В. Моделирование системы управления инновационными процессами на предприятии // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2016. - № 1. - С. 88-98.
  • Батьковский А.М., Батьковский М.А., Божко В.П. и др. Регулирование развития базовых высокотехнологичных отраслей. - М.: МЭСИ. - 2014. - 400 с.
  • Гункин Е.М. Применение экономико-математического моделирования в планировании производственной деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 2. - С. 33-38.
  • Довгий В.И., Киселев В.Н. О моделировании процессов диверсификации производства на предприятиях ОПК // Инновации. - 2019. - № 6 (248). - С. 20-26.
  • Мамедов Ф.М. Формирование системы экономико-математического моделирования стратегии диверсификации предприятия // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2017. - Т. 5. - № 7-2 (33-2). - С. 125-128.
  • Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Кравчук П.В. Теоретические основы и инструментарий управления развитием высокотехнологичных предприятий // Электронная промышленность. - 2014. - №2. - С. 112-121.
Еще
Статья научная