Моделирование термодинамических свойств известково-глинозёмистых расплавов

Автор: Тюрин Александр Георгиевич, Працкова Светлана Евгеньевна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Химия @vestnik-susu-chemistry

Рубрика: Физическая химия

Статья в выпуске: 1 (260), 2012 года.

Бесплатный доступ

Рассчитаны избыточные энтальпии, энтропии, энергии Гиббса расплавов системы СаО-Ai 2О 3 в интервале температур 1500-1800 °С. Термодинамические свойства согласованы с наиболее достоверными экспериментальными данными по энергиям Гиббса реакций образования алюминатов кальция, термодинамическим характеристикам плавления чистых оксидов и фазовой диаграмме состояния.

Известково-глинозёмистые расплавы, избыточные термодинамические свойства, обобщённая теория "регулярных" ионных растворов

Короткий адрес: https://sciup.org/147160214

IDR: 147160214

Текст научной статьи Моделирование термодинамических свойств известково-глинозёмистых расплавов

Термодинамические свойства расплавов системы CaO–Al 2 O 3 представляют значительный интерес для металлургии, технологий керамических материалов и цемента. Для их определения проведено значительное количество экспериментальных исследований [1–12]. Однако достоверные термодинамические данные в области высоких температур (выше 1800 K) практически отсутствуют.

У диаграммы состояния системы CaO–Al 2 O 3 до сих пор не существует общепринятой версии; разные её варианты отличаются составом и количеством алюминатов кальция и их устойчивостью. В бескислородной атмосфере система характеризуется образованием четырёх промежуточных фаз (рис. 1): СА 6 , СА 2 , СА и С 3 А (С – CaO, А – Al 2 O 3 ).

Энергии Гиббса реакций образования алюминатов кальция из простых оксидов по данным разных авторов сильно отличаются друг от друга, особенно их зависимости от температуры. Наиболее достоверные значения были получены в работе [1] масс-спектрометрическим эффузионным методом Кнудсена (табл. 1). Принятые значения термодинамических величин, характеризующие процессы плавления оксидов кальция и алюминия, следующие [14]:

A m H ( CaO ) = 52 кДж/моль, T ^ ( CaO ) = 2900 K;

A m H ( Al2O3 ) = 111,4 кДж/моль, T ( Al2O3 ) = 2327 K.

Таблица 1

Стандартные энергии Гиббса реакций образования алюминатов кальция из оксидов при 1833–2033 К [1]

№ п/п

Реакция*

A r G T =A r H T - T A rST, Дж

1

3CaO(т)+Al 2 O 3 (т)=3CaO∙Al 2 O 3 (т)

14720–18,14 Т

2

CaO(т)+Al 2 O 3 (т)=CaO∙Al 2 O 3 (т)

22900–28,10 Т

3

CaO(т)+2Al 2 O 3 (т)=CaO∙2Al 2 O 3 (т)

–6300–9,94 Т

4

CaO(т)+6Al 2 O 3 (т)=CaO∙6Al 2 O 3 (т)

–2880–5,00 Т

* – стандартное состояние оксидов – чистый твёрдый компонент.

Результаты расчётов и их обсуждение

Разными авторами при моделировании термодинамических свойств известковоглинозёмистых расплавов использовались модели молекулярных ассоциированных растворов [5], регулярных [15] и субрегулярных [16, 17] ионных растворов. При этом возникали принципиальные проблемы в согласовании фазовых диаграмм состояния с термодинамическими свойствами фаз, установленными другими авторами. Так Д.М. Лаптев, рассчитывая диаграмму плавкости CaO–SiO 2 [18], ввёл понятие о «термохимической» теплоте плавления CaO, которая отличается от термодинамической и особым «расчётным» способом меняется с температурой.

В настоящей работе рабочей моделью системы была выбрана обобщённая теория «регулярных» ионных растворов [19]. За счёт концентрационной и температурной зависимостей энергии смешения компонентов эти проблемы согласования здесь снимаются.

Активности компонентов расплавов CaO–Al 2 O 3 описывали формулами:

RT In a ( CaO ) ж = RT In x ^ + x 22 Г 2 x ^ Q ^ ( T ) + ( 1 - 2 xx ) Q . 2 ( T ) + xx ( 2 - 3 x ^ ) Q ^ ( T ) 1 ;      (1)

71 T’ 1       / A 1 Z~\ \         71 T’ 1      2 . 'I 2   / 1 'I \   /1 ( 1 ) / T’A . 'I Zll 2 ) / rp \           / >1     1     \ /ll 3 ) / гт-г \          /''I \

RT ln a( Al 2 O 3 ) ж = RT ln x 2 + 2 x 1 Г( 1 - 2 x 2 ) Q 12 ( T ) + 2 x 2 Q 12 ( T ) + x 2 ( 2 - 3 x 2 ) Q 12 ( T ) J . (2)

N          2 N                                      2+                3+

Здесь x =---1 , x 2 =---2-- ионные доли катионов кальция (Ca ) и алюминия (Al ); N 1 и N 2 -

1 1 + N 2    2 1 + N 2

мольные доли CaO и Al 2 O 3 в расплаве; Q yk ) ( T ) - энергетические параметры модели.

Оценка значений энергетических параметров компонентов Q ^k )( T ) проводилась путём обработки экспериментальных данных по фазовой диаграмме состояния (см. рис. 1) с учётом данных табл. 1 и характеристик процесса плавления простых оксидов [14]. Значения параметров описываются полиномами четвёртого порядка относительно температуры и охватывают область температур 1600–3000 K:

Q 1 ( 2 ) = -5,3 • 10 7 + 136 800 Т - 130,18 Т 2 + 0,055 Т 3 - 8,8• 10 -6 Т 4, Дж/моль;

Q 1 ( 2 2 ) = 2,27-10 7 - 33 800 Т + 20,37 Т 2 - 0,006 Т 3 + 7,85• 10 -7 Т 4, Дж/моль;

Q 1 ( 2 3 ) = -7,2-10 7 + 97 000 Т - 42,20 Т 2 + 0,004 Т 3 + 1,2-10 6 Т 4, Дж/моль.

Результаты расчётов фазовых равновесий в системе CaO–Al 2 O 3 представлены на рис. 1. Линия ликвидус расчётной диаграммы состояния практически сливается с экспериментальной, что свидетельствует о применимости используемой модели раствора для описания термодинамических свойств расплавов.

Избыточную энергию Гиббса известково-глинозёмистых расплавов описывали уравнением [19]

GE

= x 1 x 2 x 1 Q 2 ( T ) + x 2 Q y^ ( T ) + x 1 x 2 Q^ ( T ) .

Избыточную энтальпию и энтропию жидкого раствора оценивали по уравнению Гиббса– Гельмгольца:

HE =- T 2

E д —

l T J

; S E =- ( G. )    .                                      (4)

l д T J P , X i

P , Xi

T

В интервале температур 1500–1800 °С данные расчётов приведены в табл. 2 и на рис. 2–4. В рассматриваемом интервале температур и в области гомогенности оксидных расплавов избыточная энергия Гиббса отрицательна и по абсолютной величине не превышает 100 кДж моль . При ионной доле алюминия х 2 меньше 0,65 при всех температурах растворы образуются с выделением тепла и с упорядочением, что указывает на процессы ассоциации компонентов в расплавах CaO–Al 2 O 3 . При дальнейшем увеличении содержания глинозёма в расплаве с ростом температуры проявляется отчётливая тенденция к расслоению подобно системе CaO–SiO 2 [18]. В целом модельные значения термодинамических свойств известково-глинозёмистых расплавов не противоречат имеющимся экспериментальным данным [1–12].

Таблица 2 Результаты расчетов избыточных термодинамических функций известково-глинозёмистых расплавов

x 1

x 2

GE , кДж/моль

SE , Дж/моль·K

HE , кДж/моль

1

2

3

4

5

t = 1500 °С

0,54

0,46

–12,09

–28,46

–62,56

0,52

0,48

–13,08

–20,90

–50,14

0,5

0,5

–13,87

–14,71

–39,94

0,48

0,52

–14,46

–9,93

–32,07

0,46

0,54

–14,84

–6,63

–26,59

0,44

0,56

–15,02

–4,80

–23,52

0,425

0,575

–15,01

–4,39

–22,78

t = 1600 °С

0,6

0,4

–17,45

–135,39

–271,03

0,58

0,42

–17,54

–117,84

–238,24

0,56

0,44

–17,55

–100,88

–206,50

0,54

0,46

–17,50

–84,75

–176,23

0,52

0,48

–17,37

–69,65

–147,82

0,5

0,5

–17,18

–55,74

–121,57

0,48

0,52

–16,92

–43,16

–97,77

0,46

0,54

–16,61

–32,04

–76,63

0,44

0,56

–16,23

–22,46

–58,29

0,42

0,58

–15,79

–14,46

–42,88

0,4

0,6

–15,31

–8,08

–30,43

0,38

0,62

–14,76

–3,30

–20,95

0,36

0,64

–14,18

–0,11

–14,38

0,34

0,66

–13,54

1,57

–10,59

0,333

0,667

–13,31

1,82

–9,90

t = 1700 °С

0,59

0,41

–35,86

–251,25

–531,58

0,57

0,43

–33,72

–224,09

–475,85

0,55

0,45

–31,55

–197,20

–420,62

0,53

0,47

–29,40

–170,90

–366,58

0,51

0,49

–27,27

–145,50

–314,34

0,49

0,51

–25,21

–121,26

–264,45

Окончание табл. 2

1

2

3

4

5

0,47

0,53

–23,22

–98,41

–217,39

0,45

0,55

–21,32

–77,16

–173,56

0,43

0,57

–19,53

–57,67

–133,32

0,41

0,59

–17,86

–40,08

–96,93

0,39

0,61

–16,31

–24,48

–64,62

0,37

0,63

–14,90

–10,95

–36,51

0,35

0,65

–13,62

0,48

–12,68

0,33

0,67

–12,47

9,80

6,87

0,31

0,69

–11,46

17,05

22,19

0,29

0,71

–10,57

22,29

33,41

t = 1800 °С

0,59

0,41

–70,33

–453,30

–1010,02

0,56

0,44

–62,05

–391,76

–874,16

0,53

0,47

–53,79

–329,92

–737,73

0,5

0,5

–45,78

–269,39

–604,22

0,47

0,53

–38,19

–211,53

–476,69

0,44

0,56

–31,19

–157,53

–357,75

0,41

0,59

–24,88

–108,38

–249,56

0,38

0,62

–19,36

–64,86

–153,81

0,35

0,65

–14,69

–27,54

–71,78

0,32

0,68

–10,87

–3,18

–4,28

0,29

0,71

–7,91

–27,13

48,33

0,26

0,74

–5,76

44,32

86,12

0,23

0,77

–4,33

54,98

109,63

0,2

0,8

–3,53

59,51

119,84

0,19

0,81

–3,37

59,76

120,52

Рис. 2. Избыточная энтальпия известково-глинозёмистых расплавов в интервале температур 1500–1800 °С

Рис. 3. Избыточная энтропия известково-глинозёмистых расплавов в интервале температур 1500–1800 °С

Рис. 4. Избыточная энергия Гиббса известковоглинозёмистых расплавов в интервале температур 1500–1800 °С

Заключение

  • 1.    Показана применимость обобщённой теории «регулярных» ионных растворов для аналитического описания термодинамических свойств известково-глинозёмистых расплавов.

  • 2.    Выведены выражения для активностей и избыточных термодинамических функций расплавов системы CaO–Al 2 O 3 в интервале температур 1600–3000 K.

Список литературы Моделирование термодинамических свойств известково-глинозёмистых расплавов

  • Шульц, М.М. Масс-спектрометрическое исследование термодинамических свойств расплавов алюминатов кальция/М.М. Шульц, С.И. Шорников//Доклады Академии Наук. -1995. -Т. 340, № 3. -С. 350-352.
  • Nagata, K. Activity of components in oxide melts CaO-Al2O3/K. Nagata, J. Tanabe, K.S. Goto//Proc. VI Int. Iron and Steel Congr. Nagaya, Japan. -1990. -Vol. 1. -Р. 217-224.
  • Fujisawa, T. Thermodynamics of liquid CaO, Al2O3/T. Fujisawa, C. Yamauchi, A. Sakao//Proc. VI Int. Iron and Steel Congr. Nagaya, Japan. -1990. -Vol. -Р. 201-208.
  • Rog G. Thermodynamic functions of calcium aluminate/G. Rog, A. Kozlowska-Rog, K. Zakula-Sokol//J. Chem. Thermodyn. -1993. -Vol. 25, № 7. -Р. 807-810.
  • Зайцев, Ф.И. Термодинамические свойства и фазовые равновесия в системе CaF2-Al2O3-CaO/Ф.И. Зайцев, Н.В. Королёв, Б.М. Могутнов//I Советско-чехословацкий симпозиум по теории металлургических процессов: тез. докл. -1989. -Ч. 1. -С. 82-87.
  • Ghosh, D. Standard Free Energy of Formation of Alumina/D. Ghosh, D.A.R. Kay//Electrochem. Soc. -1977. -Vol. 124, № 12. -Р. 1836-1845.
  • Chemical and phase equilibria in the CaO-Al2O3 system/K. Adamkovicova, L. Rosa, S. Porvas, I. Proks//Chem. Papers. -1985. -Vol. 39, № 1. -Р. 3-13.
  • Thermodynamic properties of CaO-Al2O3 liquid solution/M. Allibert, C. Chatillon, K.T. Jacob, R. Lourtan//J. Amer. Ceram. Soc. -1981. -Vol. 64, № 5. -Р. 307-314.
  • Чемекова, Т.Ю. К вопросу о характере диаграмм состояния системы CaO-Al2O3/Т.Ю. Чемекова, Ю.П. Удалов//Изв. АН СССР. Неорган. материалы. -1974. -Т. 10, № 12. -С. 2191-2193.
  • Nurse R.W., Welch J.H., Majumdar A.J.//Trans. Brit. Ceram. Soc. -1965. -Vol. 64, № 9. -Р.409-418.
  • Rein, R.H. Activities in liquid slags CaO-Al2O3/R.H. Rein, J. Chipman//Trans. Met. Soc. AIME. -1965. -Vol. 233, № 2. -Р. 415-425.
  • Sharma, R.A. Thermodynamic study of СаО-Л12О3 liquid slags/R.A. Sharma, F.D. Richardson//J. Iron and Steel Inst. -1961. -Vol. 198, № 4. -Р. 386-390.
  • Бережной, А.С. Диаграмма состояния многокомпонентных окислов/А.С. Бережной. -Киев: Наукова думка, 1970. -544 с.
  • Термодинамические свойства индивидуальных веществ: справ./под ред. Л.В. Гурвич. -М.: Наука, 1981. -Т. 3. -Кн. 1. -С. 472.
  • Кожеуров, В.А. Термодинамика металлургических шлаков/В.А. Кожеуров. -Свердловск: Металлургиздат, 1955. -163 с.
  • Срывалин, И.Т. Активности компонентов в оксидных системах/И.Т. Срывалин, О.А. Есин//Известия вузов. Черная металлургия. -1959. -№ 8. -С. 3-7.
  • Вильгельм, Е.М. О применении термодинамики ионных расплавов/Е.М. Вильгельм, Г.Г. Михайлов//Физико-химические исследования металлургических процессов. -Свердловск: УПИ, 1978. -Вып. 6. -С. 63-69.
  • Лаптев, Д.М. Расчёт диаграммы плавкости СаО-SiO2/Д.М. Лаптев//Известия вузов. Чёрная металлургия. -1970. -№ 6. -С. 10-13; 1970. -№ 8. -С. 7-11.
  • Тюрин, А.Г. Обобщённая теория «регулярных» растворов/А.Г. Тюрин//Труды XI Российской конференции «Строение и свойства металлических и шлаковых расплавов»: тез. докл. -Челябинск: ЮУрГУ, 2004. -С. 96-97.
Еще
Статья научная