Моделирование взаимосвязи факторов диспропорций в российской экономике

В условиях экономической нестабильности к числу основных предпосылок эффективного управления производством относится определение экономических диспропорций, способствующих возникновению негативных для социальноэкономической системы страны тенденций и тем самым сдерживающих развитие ее хозяйственного потенциала. При этом, находясь в тесной взаимозависимости со структурными преобразованиями национальной экономики, диспропорции повышают уязвимость к внешним воздействиям и снижают уровень экономической безопасности Российской Федерации [1, с. 106; 2]. В связи с ускорившимся в 2015-2017 гг. оттоком капитала за границу признаками уязвимости следует считать укрепление импортной зависимости (80% российского рынка) и снижение доли отраслевой промышленности в структуре ВВП (валового внутреннего продукта) (до 24,7% к 2017

году) [3]. Результатом снижения безопасности является наметившаяся в последние годы тенденция к разрушению сложившихся воспроизводственных связей, выступающая причиной невозможности организации эффективного многоотраслевого производства на территориях многих регионов. Так, например, в Ивановской области в 2010-2017 гг. нарушение воспроизводственных связей проявилось в 2%-ном среднегодовом приросте степени износа основных фондов, что привело к заметному снижению рентабельности произведенной продукции и среднегодовой убыли инвестиций в основной капитал (– 17,2%) [4]. В настоящее время данные изменения на территории области лежат в основе низкоэффективного регионального производства и распространения убыточных предприятий.

Факторы экономических диспропорций, формирующиеся под влиянием внутрен- ней нестабильности в стране и тенденций мировой экономики, преимущественно образуются из уже имеющихся проблем экономической системы [5-7]. При реализации государственных программ Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти практически не учитываются предпосылки данных факторов и условия стимулирования или предупреждения их воздействия [8]. В связи с этим устранение диспропорций, препятствующих экономическому развитию России, может быть достигнуто лишь при эффективном управлении позитивными и негативными факторами.

Проблема заключается в том, какое место занимают экономические диспропорции в системе угроз экономической безопасности государства. Актуальность изучения проблемы определяется одинаковой подверженностью всех элементов экономической системы страны данным угрозам и необходимостью их однозначной идентификации для проведения в дальнейшем предупредительных мероприятий со стороны властных структур.

Цель исследования – построение абстрактно-логической модели взаимосвязи факторов диспропорций экономической системы Российской Федерации с последующим формулированием направлений их преодоления.

Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:

• 1.    Систематизированы факторы диспропорций в экономике России с учетом последствий их влияния на национальную экономику.

• 2.    Проведён анализ динамики ключевых макроэкономических показателей экономической безопасности Российской Федерации в 2015-2017 гг.

• 3.    Выявлены по полученным результатам основные диспропорции экономической системы Российской Федерации, наблюдаемые в 2015-2017 гг., и вызвавшие их факторы.

• 4.    Отображена взаимозависимость выявленных факторов диспропорций в виде абстрактно-логической модели.

• 5.    Предложены направления преодоления диспропорций экономической системы Российской Федерации.

Изучение основных диспропорций экономической системы России находит все большее отражение в трудах современных отечественных экономистов, таких как Д.Е. Сорокин, Ю.М. Осипов, В.М. Бондаренко и др., которые исследуют взаимозависимость факторов экономических диспропорций и возможности прогнозирования последствий влияния данных факторов на конъюнктуру российского рынка.

Систематизация факторов диспропорций экономической системы Российской Федерации

При формировании диспропорций экономической системы Российской Федерации на тот или иной момент времени происходит переплетение различных негативных факторов, образующихся в результате структурных изменений национальной экономики [9-11]. С использованием подхода Ю.М. Осипова [12, с. 20] в таблице 1 систематизированы факторы возникновения диспропорций и соответствующие последствия их влияния.

Таблица 1. Факторы диспропорций экономической системы Российской Федерации и последствия их влияния на национальную экономику

Фактор возникновения диспропорций в экономике РФ	Диспропорции в экономике РФ	Последствия влияния факторов возникновения диспропорций на экономику РФ
1. Сокращение объемов и качественного состава основного капитала (результат – сокращение масштабов производства и научно-технических разработок)	-    отраслевые; -    межотраслевые; -    территориальные; -    микродиспропорции	1)    Деформация отраслевой струк туры экономики ; 2)    Стимулирование развития секторов теневой экономики
2. Изменение технологий производства (результат – наличие / отсутствие возможности выхода российской экономики на качественно новый виток развития)	-    отраслевые; -    межотраслевые; -    микродиспропорции	1)    Деформация отраслевой структуры экономики ; 2)    Потеря отраслями конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках
3. Увеличение объемов производственных ресурсов (результат – относительно быстрая расходуемость при постоянном привлечении)	-    отраслевые; -    межотраслевые; -    территориальные; -    национальные; -    микродиспропорции	1)    Деформация отраслевой структуры экономики ; 2)    Снижение темпов экономического роста
4. Расширение кредитной системы (результат – риск невозврата кредитов кредитным организациям)	- финансовые	1)    Деформация отраслевой структуры экономики ; 2)    Деформация структуры платежного оборота; 3)    Увеличение уровня инфляции; 4)    Деформация кредитных отношений; 5)    Нанесение ущерба вкладчикам, акционерам и обществу в целом
5. Монополизация производственных и сбытовых рынков (результат – повышение стоимости выпускаемой продукции при отсутствии гарантии улучшения качества производства)	- национальные	1)    Деформация отраслевой струк туры экономики ; 2)    Снижение предпринимательской активности; 3)    Перераспределение ВВП в пользу паразитического потребления; 4)    Стимулирование развития секторов теневой экономики
6. Увеличение стоимости производственных ресурсов (результат – замедление темпов производства при повышении стоимости потребительских благ)	-    отраслевые; -    межотраслевые; -    территориальные; -    национальные; -    микродиспропорции	Деформация отраслевой структуры экономики
7. Тяжесть налоговой нагрузки (результат – возрастание налогообложения доходов, получаемых налогоплательщиками)	-    отраслевые; -    межотраслевые; -    территориальные; -    национальные; -    микродиспропорции	1)    Деформация отраслевой струк туры экономики ; 2)    Общий спад экономической активности населения
8. Снижение роли государства в обеспечении функционирования экономических институтов (результат – сокращение выплат на поддержание социальной ориентации экономических институтов)	-    отраслевые; -    межотраслевые; -    территориальные; -    национальные; -    микродиспропорции	1)    Деформация отраслевой структуры экономики ; 2)    Ухудшение финансового положения предприятий реального сектора экономики; 3)    Лишение предприятий реального сектора экономики оборотного капитала

Изучение факторов экономических диспропорций и последствий их влияния на национальную экономику позволяет утверждать о несоизмеримом по сравне- нию с другими обстоятельствами пагубном воздействии вызываемых ими тенденций на производственные процессы в России. Общим последствием воздействия всех факторов является деформация отраслей экономики. На основании этого диспропорции экономической системы Российской Федерации следует считать ключевой угрозой экономической безопасности государства на современном этапе.

Анализ динамики ключевых макроэкономических показателей экономической безопасности Российской Федерации в 2015-2017 гг.

Для определения основных диспропорций экономической системы России в 2015-2017 гг. и факторов их возникновения проведем анализ динамики ключевых макроэкономических показателей экономической безопасности страны за указанный период (таблица 2) на основе статистических данных, взятых с официального сайта Росстата [4]. Критерием выбора по- казателей послужила их принадлежность к определенным сферам национальных интересов. Так, объем ВВП, доля инвестиций в основной капитал, доля инновационной продукции в общем выпуске характеризуют возможности эффективного управления производством, а численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и уровень безработицы – сложившиеся социальные проблемы, затрагивающие экономическую деятельность населения страны [13-15]. В свою очередь, дефицит федерального бюджета свидетельствует как о нарушениях воспроизводственных связей, связанных с недофинансированием бюджетных расходов, так и об обострении социальных проблем, вызванном неудовлетворенностью населения экономическим положением в стране [16-18].

Таблица 2. Динамика макроэкономических показателей экономической безопасности

Российской Федерации в 2015-2017 гг.

Показатель	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Темп прироста (Т пр ) на конец периода, %
Объем ВВП, млрд. руб.	83387,20	86148,60	92037,20	10,37
Доля инвестиций в    ос новной капитал, % к ВВП	19,60	20,80	21,20	8,16
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, % от общей численности населения	13,30	13,30	13,20	– 0,75
Уровень безработицы, % к экономически активному населению	5,60	5,50	5,20	– 7,14
Дефицит    федерального бюджета, % к ВВП	2,40	3,56	3,02	25,83
Доля инновационной продукции в общем выпуске, %	8,90	8,20	7,90	– 11,24

Из таблицы видно, что динамика макроэкономических показателей, за исключением дефицита федерального бюджета и доли инновационной продукции в общем выпуске, имеет положительную тенденцию, свидетельствующую об удовлетворительном состоянии экономической безопасности России на текущий момент. Од- нако незначительные темпы прироста (убыли) указывают на неустойчивость данной тенденции и позволяют утверждать о сдерживающем воздействии негативных факторов возникновения экономических диспропорций.

Относительно небольшой прирост объема ВВП (10,37%) в 2015 году по сравне- нию с 2015 годом вызван сдерживающим воздействием увеличения объема производственных ресурсов, определившего низкие темпы экономического роста и низкую производительность некоторых отраслей производства. Очевидно, результатом влияния данного фактора в 2017 году стали отраслевые диспропорции в экономике России, проявившиеся в сокращении доли отраслей материального производства.

Незначительное уменьшение численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума на 0,75% по сравнению с началом периода обусловлено сдерживающим воздействием налоговой нагрузки, ведущим к возрастанию налогообложения доходов населения и снижению его экономической активности. В результате на изменение показателя действовали национальные и отраслевые диспропорции, проявившиеся в сокрытии доходов от налогообложения.

Увеличение доли инвестиций в основной капитал на 8,16% также следует считать незначительным. Наибольшее воздействие при этом оказал такой фактор как сокращение объема и качественного состава основного капитала, вызвавший сокращение инновационных и научнотехнических разработок. Результатом влияния данного фактора выступили отраслевые и межотраслевые диспропорции, а также микродиспропорции, проявившиеся в сокращении доли отраслей материального производства.

На протяжении исследуемого периода уровень безработицы сохраняется примерно на одном уровне и его динамика, как и в случаях с предыдущими показателями, не отличается большим уменьшением (на 7,14%). Отсутствие особых изменений связано как с технологическим спадом, при котором возможно закрытие предприятий, так и с монополизацией рынков, сопровождающейся ухудшением условий производства. Национальные и отраслевые диспропорции стали результатом данного воздействия и повлекли за собой потерю некоторыми отечественными предприятиями платежеспособности.

Дефицит федерального бюджета увеличился к 2017 году на 25,83% по сравнению с 2016 годом, что свидетельствует о негативной тенденции. На изменение показателя повлияло снижение роли государства в обеспечении функционирования экономических институтов, связанное с недофинансированием государственных расходов. В результате возникли национальные и территориальные диспропорции, проявившиеся в усилении дифференциации регионов по уровню доходов.

Доля инновационной продукции в общем выпуске также сократилась (на 11,24%), что вызвано технологическим спадом и сокращением объемов (качественного состава) основного капитала. Возникшие в конечном итоге отраслевые, межотраслевые и структурные диспропорции напрямую связаны с потерей предприятиями конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

Построение абстрактно-логической модели взаимосвязи факторов диспропорций экономической системы Российской Федерации

С использованием метода прогнозного сценария, позволившего ранее на основе субъективной оценки определить причинно-следственные связи между исследуемыми процессами, построим абстрактнологическую модель взаимосвязи выявленных факторов диспропорций (рисунок).

Идентификация факторов возникновения экономических диспропорций в 20152017 гг. позволяет сформулировать основополагающие направления преодоления данных диспропорций (таблица 3). С использованием методик Е.Е. Николаевой [16] и Д.Е. Сорокина [19] составлено соответствие между направлениями и подлежащими применению при их реализации инструментами государственной политики.

Таблица 3. Направления преодоления диспропорций экономической системы Российской Федерации

Формулировка направления	Инструменты государственной политики
1. Выравнивание уровней социальноэкономического развития регионов	1)    Районный мониторинг; 2)    Классификация поселений по уровню социально-экономической адаптации к условиям рынка
	Результат - идентификация факторов сокращения качественного состава основного капитала и увеличения объемов производственных ресурсов
2. Совершенствование финансовых инструментов решения социальноэкономических проблем	1)    Анализ производственного потенциала экономических сегментов; 2)    Долгосрочная стратегия преодоления дисбалансов
	Результат - идентификация факторов сокращения качественного состава основного капитала, изменения технологий производства и увеличения объемов производственных ресурсов
3. Повышение уровня институциональной проработанности и законодательной обеспеченности механизмов выравнивающей политики	1)    Поддержка доминирующих форм общественного производства; 2)    Статистическое прогнозирование тенденций развития национальной экономики
	Результат - идентификация факторов тяжести налоговой нагрузки и отстранения государства от участия в обеспечении функционирования экономических институтов

Рисунок. Абстрактно-логическая модель взаимосвязи факторов диспропорций экономической системы Российской Федерации

Представленные в таблице инструменты государственной политики позволяют воздействовать как на экономическую составляющую диспропорций, так и на социальные тенденции, отражающиеся на те- кущем состоянии экономической безопасности государства. В связи с этим практическая значимость абстрактно-логической модели при реализации вышеуказанных направлений состоит в нахождении воз- можностей наглядного отображения взаимообусловленности факторов по социально-экономическому характеру диспропорций и разделения применяемых инструментов на социально ориентированные и стабилизирующие экономическое положение. В дальнейшем при совершенствовании модели следует учитывать общие региональные тенденции и вносить необходимые корректировки по уточнению специфики конкретного субъекта или района страны.

Заключение

Построение абстрактно-логической модели взаимосвязи факторов диспропорций экономической системы Российской Федерации основывалось на систематизации факторов диспропорций и соответствующих последствий их влияния и анализе динамики ключевых макроэкономических показателей экономической безопасности страны в 2015-2017 гг.

По результатам систематизации факторов сформировано обоснование наибольшей важности проблемы экономических диспропорций в системе угроз безопасности государства. Общим последствием всех факторов является деформация отраслей экономики, что позволяет утверждать о несоизмеримом по сравнению с другими обстоятельствами пагубном воздействии диспропорциональных тенденций на производственные процессы в России.

Проведенный анализ динамики ключевых макроэкономических показателей экономической безопасности страны в 2015-2017 гг. позволил определить основные диспропорции и факторы их возникновения за указанный период. К факторам диспропорций экономической системы Российской Федерации отнесены:

– увеличение объемов производственных ресурсов (возникновение отраслевых диспропорций);

– тяжесть налоговой нагрузки (возникновение отраслевых и национальных диспропорций);

– сокращение объемов и качественного состава основного капитала (возникновение отраслевых, межотраслевых и микродиспропорций);

– технологический спад (возникновение отраслевых, межотраслевых и микродиспропорций);

– монополизация производственных и сбытовых рынков (возникновение отраслевых и национальных диспропорций);

– снижение роли государства в обеспечении функционирования экономических институтов (возникновение территориальных и национальных диспропорций).

В результате исследования построена абстрактно-логическая модель взаимосвязи факторов диспропорций экономической системы Российской Федерации. В дополнение ей сформулированы направления преодоления экономических диспропорций, вызываемых данными факторами:

• 1.    Выравнивание уровней социальноэкономического развития регионов.

• 2.    Совершенствование финансовых инструментов решения социальноэкономических проблем.

• 3.    Повышение уровня институциональной проработанности и законодательной обеспеченности механизмов выравнивающей политики.

Предложенные направления нацелены на повышение темпов развития экономического потенциала страны, зависящее от существующих диспропорций и образующих их факторов. Применение абстрактнологической модели с учетом направлений преодоления диспропорций позволит определить уязвимость национальной экономики к внутренним и внешним угрозам и однозначно идентифицировать актуальные для российского производства негативные факторы и вызываемые ими проблемы.