Моделирование заключительной стадии прессования крупногабаритных прутков при малых вытяжках в момент образования центральной пресс-утяжины

Дерябин Андрей Юрьевич Каргин Владимир Родионович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Машиностроение и машиноведение

Статья в выпуске: 1-1 т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

Проведено компьютерное моделирование основной и заключительной стадий процесса прямого прессования крупногабаритных прутков с коэффициентами вытяжки l=3, 6, 8, 9, 14, 18 из алюминиевого сплава 7075 при коэффициентах трения 0 и 0,5, углах конуса матрицы 80° и 90° из контейнера ∅800 мм на уникальном прессе 200 МН в программном пакете DEFORM-2D. Изучено влияние коэффициента вытяжки, коэффициента трения и угла конуса матрицы на распределение гидростатического давления, нормальных и касательных контактных напряжений, размеров пресс-остатков. Основным фактором, влияющим на формирование центральной пресс-утяжины в момент ее образования на заключительной стадии, оказывается коэффициент вытяжки и меньшей степени коэффициент трения и конусность матрицы. Предложена формула для выбора размеров пресс-остатка для конкретных условия прессования крупногабаритных круглых прутков с малыми коэффициентами вытяжки.

прямое прессование \ крупногабаритные прутки \ труднодеформируемый алюминиевый сплав 7075 \ пресс-утяжина \ пресс-остаток \ моделирование \ коэффициент вытяжки \ программа deform-2d

Похожие статьи в разделе Технология обработки без снятия стружки в целом: процессы, инструмент, оборудование и приспособления

Особенности моделирования процесса полунепрерывного прессования алюминиевых сплавов
Особенности моделирования процесса полунепрерывного прессования алюминиевых сплавов

Губанов Иван Юрьевич, Беляев Сергей Владимирович, Широков Викторниколаевич, Салатов Александр Викторович, Маслов Игорьюрьевич

Математическое моделирование процесса прессования труб переменного сечения
Математическое моделирование процесса прессования труб переменного сечения

Выдрин Александр Владимирович, Космацкий Ярослав Игоревич, Баричко Борис Владимирович

Осевое усилие при поперечно-винтовой прокатке
Осевое усилие при поперечно-винтовой прокатке

Найзабеков Абдрахман Батырбекович, Арбуз Александр Сергеевич, Талмазан Виталий Антонович

Оптимизация процесса прямого прессования проволоки из сплава ПОИН-52 методом обобщенного приведенного градиента
Оптимизация процесса прямого прессования проволоки из сплава ПОИН-52 методом обобщенного приведенного градиента

Радионова Людмила Владимировна, Фаизов Сергей Радиевич, Ердаков Иван Николаевич, Брык Анастасия Владимировна

Моделирование в Deform-3D непрерывного прессования медных шин на установке Конформ с форкамерной матрицей
Моделирование в Deform-3D непрерывного прессования медных шин на установке Конформ с форкамерной матрицей

Горохов Ю.В., Беляев С.В., Мочалин И.В., Усков И.В., Губанов И.Ю., Горохова Т.Ю., Храмцов П.А.

Короткий адрес: https://sciup.org/148205416

IDS: 148205416   |   УДК: 621.771.01

Final stage modeling of large-size bars extrusion by low stretch ratio while creation of central back-end extrusion defect

It was done computer modeling of main and final stages of large-size bars in direct extrusion method with extrusion ratio l=3, 6, 8, 9, 14, 18 from aluminum alloy 7075 with friction ratio 0 and 0,5, and die cone angles 80° and 90° from container ∅800 at the unique press 200 МН in the software program package DEFORM-2D. It was studied the influence of extrusion ratio, friction ratio and die cone angle on the distribution of hydrostatic pressure, normal and tangential contact stresses, dimensions of butt-ends. The main factors, influenced on the creation of central back-end extrusion defect at its final stage, are extrusion ratio, in a less degree friction ratio and cone ratio. It was offered a formula to choose the dimensions of butt-ends for precise extrusion conditions of large-size bars with low extrusion ratio

Текст научной статьи Моделирование заключительной стадии прессования крупногабаритных прутков при малых вытяжках в момент образования центральной пресс-утяжины

В последние годы появилась потребность в крупногабаритных круглых прутках из дорогостоящих труднодеформируемых алюминиевых сплавов, используемых для изготовления ответственных деталей машиностроения. Такие заготовки можно изготавливать прессованием при малых вытяжках [1, 2].

Заключительная стадия прессования крупногабаритных круглых прутков является важной среди других стадий процесса, так как на этой стадии происходит начало образования центральной пресс-утяжины, определяющей в основном размеры пресс-остатка и соответственно выход годного [3-8]. На момент начала образования центральной пресс-утяжины влияют множество факторов: коэффициент вытяжки, метод прессования, силы трения на поверхностях контейнера, матрицы и пресс-шайбы, гидростатическое давление в зоне деформации, природа прессуемого металла, температурное поле заготовки и инструмента, конструкция матриц и пресс-шайб и др. [3-15]. Большие силы трения на поверхности контейнера и малые

силы трения на поверхности пресс-шайбы способствуют образованию пресс-утяжины. Чем меньше угол наклона образующей конусной матрицы и больше степень деформации при прессовании, тем позднее начинается образование пресс-утяжины [3]. Менее нагретая пресс-шайба способствует уменьшению толщины пресс-остатка [10]. Прессование с рубашкой затрудняет течение металла по рабочей поверхности пресс-шайбы и этим способствует более позднему началу образования пресс-утяжины [13]. При обратном методе высота пресс-остатка меньше, чем при прямом методе [9].

В настоящее время высоту пресс-остатка H для различных условий прессования назначают по эмпирической формуле

H=K×Dk, (1)

где Dk – диаметр контейнера, К – эмпирический коэффициент, равный (0,22-0,25)×Dk при прямом и (0,12-0,15)×Dk при обратном прессовании [14].

Проведенный анализ образования центральной пресс-утяжины на заключительной стадии прессования показал, что в научно-технической литературе рассмотрено влияние различных факторов на формирование высоты пресс-остатка, но только на качественном уровне. Основным фактором, определяющим выбор размеров пресс-остатка, пока остается диаметр контейнера. Момент образования центральной пресс-утяжины и характер распределения напряженного состояния мало изучен.

Цель данной работы дать комплексный анализ влияния различных факторов на напряженное состояние в момент образования центральной пресс-утяжины и обосновать выбор размера пресс-остатка для конкретных условий прессования крупногабаритных круглых прутков с малыми вытяжками на основе расчетных зависимостей, полученных при компьютерном моделировании процесса.

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

При выборе размеров пресс-остатка важно знать особенности распределения напряжений в заключительной стадии процесса, когда происходит выпрессовывание объема очага пластической деформации.

Численное моделирование основной и заключительной стадии горячего прессования без смазки в настоящей работе реализовано средствами специализированного пакета программ DEFORM-2D на базе метода конечных элементов [16]. Числовые расчеты виртуального прямого прессования на горизонтальном гидравлическом прессе усилием 200 МН крупногабаритных цилиндрических прутков с диаметрами 188 мм (коэффициент вытяжки λ =18), 214 мм ( λ =14), 265 мм ( λ =9), 283 мм ( λ =8), 326 мм ( λ =6), 460 мм ( λ =3), 560 мм ( λ =2) из труднодеформируемого алюминиевого сплава 7075 проведены из контейнера с внутренним диаметром 800 мм при реальных промышленных условиях: размеры цилиндрических заготовок D×L=785×1000 мм, температура нагрева заготовки 450 °С, матрицы, контейнера и пресс-шайбы соответственно равно 450 °С, 400 °С, 350 °С, скорость прессования 2,2 мм/сек, количество конечных элементов в заготовке 4000, коэффициент трения на контактных поверхностях пресс-шайбы, контейнера и «зеркала» матрицы принят по закону Зибеля равным 0,5, коэффициент теплопередачи – 11 кВт/(м2 град), материал инструмента ANSI-H-13, количество конечных элементов в пресс-шайбе – 2000, в матрице и контейнере – 5000. Моделирование реализовано при установившемся процессе прессования.

При постановке задачи компьютерного моделирования ее рассматривали как осесимметричную. Толщину слоя металла, находящегося в контейнере пресса на основной стадии процесса задавали равной половине диаметра контейнера, что перекрывает высоту очага деформации, а на заключительной стадии – моментом начала образования центральной пресс-утяжины. Высоту пресс-остатка принимали равной расстоянию между плоскостью пресс-шайбы и плоскостью входа прессуемого металла в рабочий канал плоской или конической матриц в момент образования центральной пресс-утяжины.

В связи с тем, что при значительном приближении пресс-шайбы к матрице изменяется поле напряжений, то для рассмотрения полной картины проведен численный анализ распределения гидростатического давления σ ср по объему очага деформации, нормальных σ Z и касательных τ RZ напряжений на рабочей поверхности пресс-шайбы , размеров пресс-остатков в зависимости от следующих технологических и конструкционных параметров: величины контактного трения, угла конуса матрицы и коэффициента вытяжки на основной и заключительной стадиях прессования.

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

В табл. 1 приведены результаты расчета среднего нормального напряжения (гидростатического давления) σ ср = ( σ Z+ σ R+ σ q)/3 на основной стадии и в момент образования центральной пресс-утяжины при коэффициентах вытяжки λ =3, λ =6, коэффициентах трения μ=0, μ=0,5 и углах конуса матрицы α =80°, α =90°, где σ Z, σ R, σ q компоненты тензора напряжений.

Из анализа результатов по прямому прессованию круглых прутков с трением и без трения следует, что трение заметно изменяет картину распределения среднего нормального напряжения. На основной стадии процесса трение уменьшает величину σ ср с 234 МПа до -212 МПа и максимальные значения, действующие на кромке канала матрицы σ срmax с 29,8 МПа до 22,8 МПа. На заключительной стадии наоборот, трение заметно увеличивает σ ср с -206 МПа до -259 МПа и сохраняет максимальную величину практически неизменной. Это приводит к росту гидростатического давления в плоскости пресс-шайбы, сил трения и усилия прессования, создает условия для более раннего начала образования центральной пресс-утяжины, табл.2

При прессовании в конические матрицы на основной стадии процесса в сравнении с прессованием в плоские матрицы установлено уменьшение σ срmin от -234 МПа до -191МПа и σ срmax от 29,3МПа до 22,4 МПа, на заключительной стадии уменьшение σ срmin от -206МПа до -166 МПа и σ срmax от 29,4МПа до 25,9 МПа. Это создает условия для позднего начала образования пресс-утяжины, табл. 2. Результаты прессования прутков с λ =3 говорят о снижении гидростатического давления в очаге деформации по сравнению с прессованием с λ =6. На основной стадии процесса σ срmin уменьшилось с -234МПа до -182 МПа, а σ срmax рсm 2n 9,3МПа до 282 МПа. На заключительной стадии σ срmin уменьшились с -206МПа до -159 МПа, а σ срmaх увеличилось с 29,4МПа до 30 ,4 МПа. В связи с уменьшением питающего объема металла в поперечном направлении это создает условия для более раннего начала образования пресс-утяжины, табл. 2.

Таблица 1. Результаты расчета гидростатического давления ст ср

Номер опыта

Вытяжка

X

Коэффициент трения М

Угол конуса матрицы а

O cpmin , МПа

Ч ертах , МПа

стадии

стадии

основная

заключительная

основная

заключительная

1

6

0

90

-234

-206

29,3

29,4

2

6

0,5

90

-212

-259

22,8

29,8

3

6

0

80

-191

-166

22,4

25,9

4

3

0

90

-182

-159

28,2

30,4

Таблица 2. Зависимость высоты пресс-остатка от коэффициента вытяжки, коэффициента трения и угла конуса матрицы

Вытяжка, X

Коэффициент тренияр

Конус угла матрицы а , °

Высота прессостатка H, мм

6

0

90

103

6

0,5

90

109,4

6

0

80

98,7

3

0

90

170,9

На рис. 1-3 приведены графики распределения нормальных GZ и касательных TRZ напряжений на контактной поверхности заготовки и пресс-шайбы в основной и заключительной ста- диях прямого прессования при коэффициентах трения ц=0 и ц=0,5, углах конуса матрицы а=80° и а=90°, коэффициентах вытяжки X-3 и X=6. Из характера изменения кривых 1 и 3 как функции

Рис. 1. Влияние трения на распределение осевых и касательных контактных напряжений при коэффициенте вытяжки X = 6, коэффициентах трения ц = 0, ц = 0,5, угле конуса матрицы а = 90° на основной стадии процесса и в момент начала образования пресс-утяжины

----1-6-0-90 (Оси.)

----2 - 6-0-90 (Зам.)

----3-6-0,5-90 (Осн.)

----4 - 643,5-90 (Зам )

Рис. 2. Влияние угла конуса матрицы на распределение осевых и касательных контактных напряжений на пресс-шайбе при коэффициенте вытяжки X = 6, коэффициенте трения ц = 0, углах конуса матрицы а = 80°, а = 90° на основной стадии процесса и в момент начала образования пресс-утяжины

Рис. 3. Влияние степени деформации при коэффициенте трения μ = 0, коэффициентах вытяжки λ = 3, λ = 6, угле конуса матрицы α = 90° на основной стадии процесса и в момент начала образования центральной пресс-утяжины

радиуса заготовки видно, что нормальное напряжение на основной стадии достигает наибольших значений в зоне контакта пресс-шайбы со стенкой контейнера. По мере удаления от стенок контейнера σ Z плавно уменьшается, достигая минимальных значений на оси прессования. Прессование с μ=0,5 в сравнении с μ=0 приводит к росту σ Z у стенок контейнера на 16 %, (рис. 1, кривые 1,3). При прессовании в коническую матрицу с α =80° (рис. 1, кривые 1,3) и прессовании с λ =3 (рис. 1, кривые 1,3) наоборот, отмечено уменьшение σ Z на 10 и 30% соответственно.

На заключительной стадии процесса в момент начала образования центральной пресс-утяжины картина распределения нормального напряжения σ Z существенно меняется (рис. 1-3, кривые 2,4). В переходной зоне между центральными и периферийными слоями заготовки наблюдается резкое падение σ Z вплоть до нулевых значений при R=0,5Rпр, где Rпр – радиус прутка. Прессование с μ=0,5 в сравнении с μ = 0 приводит к росту σ Z в зоне контакта пресс-шайбы с контейнером на 40 %, (рис. 1, кривые 1,4). При прессовании в коническую матрицу с α =80° (рис. 2, кривые 1,4) и прессование с λ =3 (рис. 3, кривые 1,4) наоборот, отмечено уменьшение σ Z на 21 и 18% соответственно.

При переходе от основной стадии к заключительной из сравнения максимальных значений σ Z видно, что при прессовании круглых прутков нормальное напряжение σ Z при μ=0,5 выросло на 30% (рис. 1, кривые 3,4), уменьшилось на 21 % при α =80° (рис. 2, кривые 3,4) и на 18 % при λ =3 (рис. 3, кривые 3,4).

Анализ результатов по влиянию величины трения на распределение касательных напряжений на контактной поверхности пресс-шайбы показывает, что τrz в основной стадии при μ = 0 достаточно малы и направлены к стенке контейнера (рис. 1, кривая 1). Характер распределения τrz при μ = 0 меняется на заключительной стадии процесса. Касательные напряжения положительны только в срединных слоях заготовки, (рис.1, кривая 2). Величина касательных напряжений значительно возрастает при прессовании с μ = 0,5 по сравнению с μ = 0 и достигает до 15-20 МПа, (рис. 1, кривые 3,4). Графики τRZ имеют два экстремума. Первый экстремум находится над кромкой калибрующего пояска, второй в периферийном слое, прилегающем к стенке контейнера. При переходе от основной стадии к заключительной отмечен рост величины касательных напряжений (рис.1, кривые 3,4).

На основной стадии процесса при прессовании в плоские и конические матрицы характер распределений графиков τ rz в целом одинаков, (рис. 2, кривые 1,3). Касательные напряжения достигают экстремальных значений над кромкой калибрующего пояска и равны 2-3 МПа. Картина распределения τ RZ существенно меняется на заключительной стадии, (рис. 2, кривые 2,4). Наблюдаются три основных экстремума, вызванных характером течения металла заготовки в поперечном направлении. В точках экстремума на поверхности пресс-шайбы радиальная скорость течения либо меняет знак, либо принимает минимальной значение. При прессовании в коническую матрицу амплитуда изменения τ rz меньше, чем при прессовании в плоскую матрицу.

С увеличением коэффициента вытяжки на основной стадии процесса τ rz уменьшается на участке пресс-шайбы, расположенной над зеркалом матрицы, (рис. 3, кривые 1,3). В связи с этим течение металла при λ =3 затруднено в поперечном направлении, что обеспечивает более раннее начало образования центральной пресс-утяжины. В заключительной стадии картина распределения τ rz, (рис. 3, кривые 2,4) аналогична рис. 2, кривые 2,4. При прессовании с λ =6 амплитуда изменения τ rz значительно больше, чем при прессовании с λ =3. Характер изменения τ rz (рис. 3, кривая 2) указывает на турбулентное движение периферийных слоев прессуемого металла, примыкающих к пресс-шайбе.

Рис. 4. График изменения относительной высоты пресс-остатка Н/ Dk в зависимости от коэффициента вытяжки λ

При моделировании в программе DEFORM проведен также расчет величин прессостатков в момент начала образования пресс-утяжин для прессования крупногабаритных круглых прутков с различными коэффициентами вытяжки 2, 3, 6, 8, 9 14, 18 в условиях реального производства. По полученным данным высот пресс-остатков с помощью метода наименьших квадратов на рис.4 построена апроксимирующая кривая (1) в координатах H/Dk - λ .

^-= 0,302 - 0,03 Х + 0,001 Х 2 . (2) Dk

Из анализа полученной формулы (2) видно, что при уменьшении коэффициента вытяжки высота пресс-остатка (Н) резко возрастает по экспоненте, поэтому при прессовании с малыми коэффициентами вытяжки λ <15 целесообразно производить выбор размеров пресс-остатка Н не по формуле (1), отражающей на рис. 4 область 2, а в зависимости от заданного коэффициента вытяжки по формуле (2). Это позволит увеличить выход годного.

ВЫВОДЫ

  • 1.    Дан комплексный анализ влияния различных технологических и конструкционных факторов на характер распределения гидростатического давления по объему очага деформации, нормальных и касательных напряжений на рабочей поверхности пресс-шайбы в основной и заключительной стадиях прессования крупногабаритных круглых прутков из труднодефор-мируемых алюминиевых сплавов.

  • 2.    На заключительной стадии в момент образования центральной пресс-утяжины при прессовании с большим трением наблюдается существенный рост гидростатического давления. При прессовании в конические матрицы и

  • малыми коэффициентами вытяжки гидростатическое давление падает в сравнении с гидростатическим давлением в основной стадии.
  • 3.    Контактное давление на пресс-шайбе при переходе от основной стадии к заключительной при прессовании с трением увеличилось на 30 % и уменьшилось на 21 и 18 % при прессовании в конические матрицы и прессовании с малыми вытяжками соответственно.

  • 4.    Касательные напряжения на пресс-шайбе при переходе от основной стадии к заключительной, при прессовании с трением, значительно увеличиваются, что уменьшает скорость течения в поперечном направлении и способствует более раннему моменту образования центральной пресс-утяжины.

  • 5.    Среди рассмотренных факторов главное влияние на формирование центральной пресс-утяжины в момент ее образования оказывает коэффициент вытяжки и меньшей степени коэффициент трения и конусность матрицы.

  • 6.    Предложена расчетная формула для выбора толщины пресс-остатка для конкретных условия прессования крупногабаритных круглых прутков с малыми вытяжками.

Список литературы Моделирование заключительной стадии прессования крупногабаритных прутков при малых вытяжках в момент образования центральной пресс-утяжины

  • Лукашенко В.Н. Обоснование целесообразности прессования с коэффициентом вытяжки l № 10//Технология легких сплавов. 1980. No. 5. С. 11-14.
  • Kargin V.R., Deryabin A.Y. Сharacteristics of Large Bars Extruding Using Small Extrusion Ratio//Key Engineerng Materials. 2016. vol.644. P. 211-217.
  • Перлин И.Л., Райтбарг Л.Х. Теория прессования металлов. М.: Металлургия, 1975.
  • Bauser M., Sauer G., Siegert K. Extrusion. ASM International. 2nd edition (December 1, 2006).
  • Pradip K. Saha Aluminum extrusion technology. USA: ASM International. 2000.
  • Aluminum Extrusion Manual -Aluminum Extruders Couneil and the Aluminum Assoiation.1998.
  • Pearson C.E. The extrusion of metals. -London: Metal Industry.1960.
  • Sheppard T. Extrusion of Aluminum Alloys -Dordrecht/Boston/London: Kliwer Academie Bublihers.1999.
  • Технология обработки давлением цветных металлов и сплавов/А.В. Зиновьев, А.И. Колпашников, П.И. Полухин, Ю.П. Глебов. М.: Металлургия, 1992.
  • Логинов Ю.Н. Прессование как метод интенсивной деформации металлов и сплавов: учебное пособие. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2016.
  • Галацкая И.К. Металлография металлургических дефектов в прессованных полуфабрикатах из алюминиевых сплавов. Куйбышев. Куйбышевское книжное издательство, 1973.
  • Riyadi, Tri Widodo Besar. The use Abaqus vor teaching the development of cavity defects in forward extrusion processes//International Journal of Mechanical Engineering Edikation. 2008. V.36.№ 3, P. 221-224.
  • Грабарник Л.М., Нагайцев А.А. Прессование цветных металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1991.
  • Щерба В.Н., Райтбарг Л.Х. Технология прессования металлов. М.: Металлургия, 1995.
  • Логинов Ю.Н., Ершов А.А. Моделирование в программном комплексе QFORM образование пресс-утяжины при прессовании//Кузнечно-штамповое производство. Обработка металлов давлением. 2013 No 7. С. 42-46.
  • Моделирование процессов обработки металлов давлением в программе DEFORM-2D//В.Р. Каргин, А.П. Быков, Б.В. Каргин, Я.А. Ерисов. Самара: МИР, 2010.
Еще