Модификация акриловых полимеров в плазме ВЧ-разряда в комбинации с УФ-излучением
Автор: Аунг Мьят Хейн, Варгин А.Б., Васильева Т.М., Васильев М.Н.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Физика
Статья в выпуске: 1 (37) т.10, 2018 года.
Бесплатный доступ
Экспериментально исследована модификация гидрофильных свойств стоматоло- гических акриловых пластмасс, полиметилметакрилата (ПММА) и метилметакрила- та (ММА) в низкотемпературной сильнонеравновесной плазме ВЧ-разряда разных га- зов, а также при комбинированном воздействии плазмы ВЧ-разряда и УФ-излучения. Гидрофильные свойства поверхности сохранялись в течение семи дней после модифика- ции. При модификации полимеров в плазме ВЧ-разряда и УФ-излучением наблюдался синергизм этих факторов.
Модификация гидрофильных свойств, полиметилметакрилата (пмма) и метилметакрилата (мма), плазма вч-разряда, комбинированное воздей- ствие плазмы вч-разряда и уф-излучения
Короткий адрес: https://sciup.org/142215020
IDR: 142215020
Текст научной статьи Модификация акриловых полимеров в плазме ВЧ-разряда в комбинации с УФ-излучением
На. современном стоматологическом рынке присутствует широкий спектр полимерных материалов для изготовления разнообразных конструкций, призванных восполнить утраченные анатомические образования организма. - стоматологические и челюстнолицевые протезы, искусственные клапаны сердца, сосудистые стенты, элементы опорнодвигательного аппарата. [1, 2]. В настоящее время наиболее распространенными материалами являются традиционный полиметилметакрилат (ПММА), а. также метилметакрилат (ММА), представляющий собой сложный метиловый эфир метакриловой кислоты. Это обусловлено легкостью обработки и низкой себестоимостью производства данных полимеров, их механической прочностью в сочетании с хорошей эластичностью [3-5].
Однако одной из основных проблем использования ПММА и ММА для производства, протезов и имплантатов являются их низкая поверхностная энергия и достаточно высокая
«Московский физико-технический институт (государственный университет)», 2018
гидрофобность, что затрудняет применение этих акриловых пластмасс в качестве основы для современных композитных материалов биомедицинского назначения и снижает их биосовместимость с тканями организма человека [6, 7]. Одним из наиболее перспективных и современных методов модификации и функционализации поверхности полимеров с целью повышения их поверхностной энергии, гидрофильности и биосовместимости является воздействие низкотемпературной плазмы газовых разрядов (тлеющего, барьерного, коронного и др.) [8-13], а также УФ-излучения [14-16]. В наших предыдущих работах показано успешное применение плазмы кислородного ВЧ-разряда для повышения гидрофильности как модельных образцов ПММА и ММ А, так и протетических конструкций для стоматологической практики [17, 18].
Химически активные частицы плазмы, нарабатываемые в значительных количествах в реакционном объеме, и УФ-кванты, действуя на макромолекулы ПММА и ММ А, стимулируют образование макрорадикалов в поверхностном слое полимеров. В свою очередь повышение концентрации свободных радикалов приводит к формированию новых химических связей и различных полярных функциональных групп, в результате чего резко изменяются физико-химические свойства высокомолекулярного соединения [19].
Целью настоящего исследования была отработка подходов к модификации акриловых пластмасс при комбинации двух видов воздействия, ведущих к радикалообразованию, а именно ВЧ-разряда и УФ-излучения.
Задачами работы являлись:
• модификация ПММА и ММА в низкотемпературной плазме ВЧ-разряда при влиянии УФ-излучения, а также комбинированном воздействии этих двух факторов;
• характеристика гидрофильных свойств (краевого угла смачивания и свободной поверхностной энергии) модифицированных полимеров.
2. Экспериментальная установка
Фотография процесса обработки ПММА и ММА в комбинации ВЧ-разряда с УФ-излучением показана на рис. 1. Образцы представляли собой плоские пластины размером 2 х 2 см, которые помещались в реакционный объем. Реактор представлял собой кварцевую трубу диаметром 30 мм и длиной 100 мм, внутри которой был расположен рабочий электрод. Инертный электрод имел спиральную конфигурацию и находился с внешней стороны трубки. Таким образом, был получен ВЧ-разряд индуктивного типа.

Рис. 1. Фотография процесса, модификации ПММА и ММА внутри кварцевого реактора.
Для генерации плазмы ВЧ-разряда использовали ВЧ-генератор GenesisGHW-12 (MKSInstruments, Великобритания) с частотой 13,6 МГц, при различных мощностях 50-100 Вт. В качестве плазмообразующей среды использовали химический чистый кислород (SigmaAldrich, Германия) при давлении 3 Торр и воздух (влажность 30%) при давлении 1 Торр, время обработки (т) составило 2 и 10 мин.
В предварительных экспериментах с помощью бесконтактной ИК-пирометрии (OptrisGmbH, Германия) были установлены параметры модификации (геометрия реакционного объема, длительность обработки, мощность ВЧ-разряда, давление плазмообразующего газа), которые обеспечивали температурный режим, исключающий тепловую деструкцию полимеров. В качестве источника УФ-излучения в рабочую камеру помещали ртутную лампу HNS-15W (OSRAM, Россия), работающую в режиме длин волн 200-400 нм. При длине волны 254 нм мощность УФ-излучения лампы составляла 4,9 Вт. Оптический спектр излучения, получаемого внутри кварцевой трубы при комбинации УФ-света и плазмы ВЧ-разряда кислорода, показан на рис. 2.

Рис. 2. Оптический спектр излучения получаемого внутри кварцевого реактора, при комбинации УФ-излучепия и плазмы ВЧ-разряда кислорода.
В контрольных экспериментах ПММА и ММ А обрабатывали УФ-излучением в течение 10 мин в присутствии кислорода, и в условиях вакуума, (давление в рабочей камере реактора. 0,07 Торр). Образцы помещали в кварцевую трубу, а также на дно рабочей камеры.
Гидрофильно-гидрофобные свойства, обработанных полимеров были охарактеризованы с помощью измерения контактного угла смачивания по воде и дийодметану и определения свободной поверхностной энергии. Краевой угол измеряли методом падающей капли на оптическом приборе САМ101 (KSVInstrumentsLTD, Финляндия), поверхностную энергию вычисляли по методу [20]. При этом вода, являлась полярной компонентой, а. дийодметан - неполярной.
3. Результаты
Краевой угол смачивания по воде ММА и ПММА понижался по сравнению с исходными образцами, как после модификации в плазме ВЧ-разряда, так и после комбинированного воздействия плазмы ВЧ-разряда и УФ-излучения (рис. 3).
Полученные результаты свидетельствуют об улучшении его гидрофильных свойств и образовании на поверхности полимеров полярных функциональных групп, поскольку повышение смачиваемости было отмечено именно в случае полярной жидкости. Такими химическими группировками могут быть кислородсодержащие -СООН, -СОН, С = О (при обработке в среде кислорода) и азотсодержащие NH 2 (при обработке в среде воздуха). Уменьшение полярного краевого угла, смачивания закономерно сопровождалось возрастанием поверхностной энергии образцов (табл. 1-3).

(10 мин) (2 мин)
Рис. 3. Изменение гидрофильности поверхности образца. ММА при его модификации воздуха.
Гидрофильные свойства, зависели от длительности процесса, обработки и мощности ВЧ-разряда. Смачиваемость поверхности возрастала, при увеличении мощности. Так, краевой угол по воде уменьшался после модификации в течение 2 мин в плазме ВЧ-разряда в воздухе (мощность 100 Вт) с 78° (необработанная поверхность) до 23° (рис. 3). При этом поверхностная энергия составила. 41,4 мН/м и 74,18 мН/м соответственно (табл. 1). Увеличение времени модификации с 2 до 10 мин при фиксированной мощности не приводило к дополнительному возрастанию гидрофильности поверхности.
Комбинированное воздействие плазмы ВЧ-разряда и УФ-излучения привело к дополнительному улучшению гидрофильности поверхности, что наблюдалось при использовании ВЧ-разряда мощностью. 50 Вт. Краевой угол смачивания по воде при комбинированном воздействии на. ПММА ВЧ-разряда кислорода, и УФ-излучения в течение 10 мин уменьшался в 2 раза по сравнению с немодифицированным образцом (с 66,4° до 30,7°) (табл. 2). Поверхностная энергия образцов ПММА, обработанного в плазме ВЧ-разряда вместе с УФ-излучением при длительности обработки 10 мин, возрастала, по сравнению с исходным образцом с 49,44 мН/м до 68,7 мН/м. В случае поверхностной энергии особенно заметна ее зависимость от длительности модификации - при увеличении времени обработки в 5 раз поверхностная энергия образцов возрастала, с 42,9 мН/м до 68,7 мН/м, т.е. наблюдалось существенное усиление гидрофильности материала (табл. 3).
Однако при использовании ВЧ-разряда повышенной мощности (100 Вт) синергизма, плазмохимической компоненты и УФ-излучения не наблюдалось (рис. 3). Вероятно, в этом случае происходит ускоренная фотодеградация и старение поверхностных слоев полимера, в результате чего повышается его гидрофобность [21].
Следует отметить, что в контрольных экспериментах (обработка. ММА и ПММА в течение 2-10 мин УФ-излучением в условиях вакуума, или присутствии кислорода) не наблюдалось изменений гидрофильных свойств полимеров (рис. 3, табл. 2).
В табл. 1-3 приведена, также динамика, изменений гидрофильных свойств поверхности модифицированных полимеров в зависимости от времени их хранения после воздействия ВЧ-разряда и/или УФ-излучения. Эффект сохранялся в течение по крайней мере одной недели после плазмохимической модификации в ВЧ-разряде и при комбинированном воздействии ВЧ-разряда и УФ-света.
Таблица!
Изменение поверхностной энергии ММА в результате различных видов обработки. Условия модификации: ВЧ-разряд в воздухе, давление 1 Торр, мощность ВЧ-разряда и длительность обработки указана в скобках
Условия обработки |
Поверхностная энергия (мН/м) |
||
Контроль исходного образца. |
41,4 |
41,4 |
41,4 |
Время после обработки |
Сразу |
Через 3 дня |
Через 1 педелю |
ВЧ (50Вт) - УФ (10 мин) |
55,74 |
41,44 |
34,04 |
ВЧ (100Вт) - УФ (2 мин) |
63,83 |
48,3 |
39,8 |
ВЧ (100Вт)(2 мин) |
74,18 |
54,5 |
52,7 |
Т а б л и ц а 2
Изменение краевого угла ПММА в результате различных видов обработки. Параметры ВЧ-разряда: мощность 50 Вт, кислород 3 Торр
Условия обработки |
Поверхностная энергия (мН/м) |
|||||
Время после обработки |
Сразу |
Через 3 дня |
Через 1 педелю |
|||
Контроль исходного образца. |
66, 4 ± 0, 09 |
66, 4 ± 0, 09 |
66, 4 ± 0, 09 |
|||
Длительность обработки |
2 мин |
10 мин |
2 мин |
10 мин |
2 мин |
10 мин |
Плазма. ВЧ-разряда. |
50, 8 ± 0, 1 |
44, 5 ± 0, 1 |
55, 7 ± 0, 2 |
49, 9 ± 0, 1 |
59, 6 ± 0, 3 |
59, 4 ± 0, 1 |
Плазма. ВЧ-разряда. с УФ |
33, 63 ± 0, 6 |
30, 7 ± 0, 5 |
52, 6 ± 0, 3 |
49, 63 ± 0, 7 |
52, 5 ± 0, 32 |
54, 1 ± 1 |
УФ в присутствии 0 2 |
72, 2 ± 0, 4 |
71, 52 ± 1,61 |
73, 4 ± 3, 44 |
69, 73 ± 0, 5 |
70, 5 ± 0, 2 |
73, 2 ± 0, 53 |
УФ в условиях вакуума. |
— |
71 ± 0, 24 |
_ |
74, 54 ± 0, 4 |
— |
80, 6 ± 1 |
Т а б л и ц а 3
Изменение поверхностной энергии ПММА в результате различных видов обработки. Параметры ВЧ-разряда: мощность 50 Вт, кислород 3 Торр
Условия обработки |
Поверхностная энергия (мН/м) |
|||||
Время после обработки |
Сразу |
Через 3 дня |
Через 1 педелю |
|||
Контроль исходного образца. |
49, 44 |
49, 44 |
49, 44 |
|||
Длительность обработки |
2 мин |
10 мин |
2 мин |
10 мин |
2 мин |
10 мин |
Плазма. ВЧ-разряда. с УФ |
42, 9 |
68, 7 |
55, 81 |
54, 9 |
56, 51 |
54, 4 |
УФ в присутствии 0 2 |
32, 31 |
34, 1 |
44, 02 |
51, 1 |
47 |
49, 2 |
УФ в условиях вакуума. |
— |
43, 41 |
— |
42, 62 |
— |
40, 62 |
4. Выводы
Экспериментально доказана возможность улучшения гидрофильных свойств акриловых полимеров в низкотемпературной плазме ВЧ-разряда и при комбинированном воздействии плазмы ВЧ-разряда и УФ-излучения.
Наиболее вероятно, что в резулвтате воздействия плазмы ВЧ-разряда на поверхности полимеров образуются полярные кислород- и азотсодержащие химические группы, которые приводят к повышению смачиваемости полимера водой.
При модификации полимеров в плазме ВЧ-разряда мощностью 50 Вт и УФ-излучением наблюдается синергизм этих факторов. Однако при повышении мощности ВЧ-разряда отмечается снижение гидрофильности полимера, что, вероятно, связано с ускоренной фотодеградацией и старением поверхностных слоев полимера.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 15-08-05724-а.
Список литературы Модификация акриловых полимеров в плазме ВЧ-разряда в комбинации с УФ-излучением
- Клемин В.А., Ворожко А.А. Современное состояние вопроса выбора материала для ортопедического лечения больных, нуждающихся в съемном протезировании//Дальневосточный медицинский журнал. 2015. № 1. C. 41-46.
- Hergelova B., Homola T., Zahoranova A., Plecenik T., Kovacik D., Matousek J. Plasma Surface Modification of Biocompatible Polymers Using Atmospheric Pressure Dielectric Barrier Discharge//WDS’12 Proceedings of Contributed Papers. 2012. Part II. P. 128-133.
- Park J.H., Lee S.H., Choi K.H., Noh H.S., Lee J.W., Pearton S.J. Comparison of dry etching of PMMA and polycarbonate in diffusion pump-based O2 capacitively coupled plasma and inductively coupled plasma//Thin Solid Films. 2010. V. 518. P. 6465-6468.
- Bettencourt A., Almeida A.J. Poly(methyl methacrylate) particulate carriers in drug delivery//J. Microencapsul. 2012. V. 29. P. 353-367.
- Hamouda A.M.S. The influence of humidity on the deformation and fracture behavior of PMMA//J. Mater. Process Technol. 2002. V. 124. P. 238-243.
- Hoffman A.S. A general classification scheme for «hydrophilic» and «hydrophobic» biomaterial surfaces//J Biomed. Mater. Res. 1986. V. 20. P. ix-xi.
- Kaufman H.E., Katz J., Valenti J., Sheets J.W., Goldberg E.P. Corneal endothelium damage with intraocular lenses: contact adhesion between surgical materials and tissue//Science. 1977. V. 198. P. 525-527.
- Рыбкин В.В. Низкотемпературная плазма как инструмент модификации поверхности полимерных материалов//Соросовский образовательный журнал. 2000. T. 6. P. 58-63.
- Кутепов А.М., Захаров А.Г., Максимов А.И., Титов В.А. Плазменное модифицирование текстильных материалов: перспективы и проблемы//Рос. хим. ж. 2000. Т. XLVI, № 1. C. 103-115.
- Koodaryan R., Hafezeqoran K. Surface modification of dental polymers by plasma treatment: a review//Biomed. Pharm. J. 2000. V. 9, N 1. P. 317-321.
- Равшанов Д.Ч. Исследование свойства поверхностных полимерных пленок из ПП и ПЭ, активированных коронным разрядом//Труды Международной научно-практической конференции «Передача, обработка, восприятие текстовой и графической информации». 2015. C. 135-142.
- Балданов Б.Б., Ранжуров Ц.В. Изменение контактных свойств поверхности пленок политетрафторэтилена, модифицированных в плазме слаботочного поверхностного разряда//Прикладная физика. 2014. № 2. C. 26-28.
- Юленец Ю.П., Трифонов С.А., Стрекалова В.В., Марков А.В., Бузыкина О.А. Модифицирование поверхности и устойчивость поверхностных свойств полимеров при воздействии плазмы высокочастотного разряда//Известия СПбГТИ(ТУ). 2010. № 9. C. 18-20.
- Ahad I.U.I., Bartnik A., Fiedorowicz H., Kostecki J., Korczyc B., Ciach T., Brabazon D. Surface modification for biocompatibility via exposure to extreme ultraviolet radiation//J. Biomed. Mater. Res. Part A. 2014. V. 102A. P. 3298-3310.
- Liston E.M. Plasma treatment for improved bounding: a review//J. Adhesion. 1989. V. 30. P. 199-218.
- Borcia C., Borcia G., Dumitrascu N. Surface treatment of polymers by plasma and UV-radiation//Rom. Journ. Phys. 2009. V. 56, N 1-2. P. 224-232.
- Аунг Мьят Хейн., Мясников В.А. Пучково-плазменная обработка стоматологических пластмасс в низком вакууме//12-я конференция «Вакуумная техника, материалы и технология». Москва. ВЦ Сокольники. 2017.
- Аунг Мьят Хейн., Варгин А.Б., Васильева Т.М., Мясников В.А., Кудасова Е.О., Кочурова Е.В., Кочурова М.В. Модификация стоматологических протетических конструкций в низкотемпературной плазме низкого давления//XXIV научно-технической конференции с участием зарубежных специалистов «Вакуумная наука и техника». Судак, 2017. C. 260-263.
- Хабаров В.Н., Макаров Е.А., Козлов Л.Л. Влияние добавок красителей на радиационно-химические превращения полиамида//Химия высоких энергий. 1982. T. 16, № 1. C. 32-36.
- Owens D.K., Wendt R.C. Estimation of the surface free energy of polymers//J. Appl. Polym. Sci. 1969. V. 13. P. 1741-1747.
- Гришанова И.А., Абдуллин И.Ш., Абуталипова Л.Н., Мигачева О.С. Влияние ультрафиолетового излучения на поверхностные свойства модифицированных сверхмодуль-ных полиэтиленовых волокон//Вестник Казанского технологического университета. 2013. T. 16, № 2. C. 102-104.