Могильник с пещерными склепами в Модике - Скоррионе "Запад" (Рагуза, Италия) периода великого переселения народов на Сицилии

Скоррионе «Запад» (Scorrione W: Модика, Рагуза, Сицилия) – это «пещерный» могильник, где обнаружено шесть склепов, вырубленных в стенах неглубокого каньона (рис. 1: 1 – 2 ). В рамках работ по соглашению между Университетом Градес-Кралове и Государственным Агентством по охране памятников в Рагузе четыре склепа (C, D, F и G) были раскопаны в 2020–2021 гг. на восточной стене каньона (рис. 2).

Памятник расположен недалеко от морского берега (рис. 1: 3 ), около одного из главных римских путей на Сицилию – via Selinuntina ( Uggeri , 1997–1998; Cassarino , Scerra , 2021). Концентрация подобных могильников, а стало быть, и населения в данном микрорегионе ( Rizzone , Sammito , 2001; 2004; 2007a; 2007b)

Рис. 1. Модика – Скоррионе «Запад». Положение и общий вид могильника со склепами позволяет предположить, что античная дорога соединяла Модику с морем через окрестности Скоррионе.

Пещерные сооружения могильника отражают наиболее протяженную во времени и подробную последовательность их использования для этого типа памятников. Удается реконструировать этапы их сооружения, использования, трансформации и оставления от V по IX в. Выяснено, что склепы строились и интенсивно использовались для захоронений в V в. С начала VI в. могильник в течение несколько десятилетий не использовался. С VII в. фиксируется повторное заполнение определенных частей склепов, а в VIII в. внутреннее пространство некоторых сооружений подвергается переделке.

Начало первой фазы деятельности в некрополе, когда в стенах каньона сооружаются склепы и совершаются первые захоронения, вряд ли по времени ранее 430 г. Об этом свидетельствует набор сохранившихся керамических ламп североафриканского происхождения ( Bonifay , 2004. P. 373–386; 2016. P. 537, 570– 571). Поскольку лампы входили в состав сопровождающего инвентаря, а также, судя по их местоположению, использовались для освещения склепов во время погребальных действий, такая дата является достоверным terminus post quem функционирования комплекса. Видимо, исследованные склепы сооружались единовременно: нет никаких стратиграфических, архитектурных или типологических аргументов для выделения каких-либо строительных периодов.

К начальному периоду функционирования памятника относится сооружение большинства или всех гробниц в склепах, зачастую вырубленных в склеповых стенах. Они довольно однородны и состоят из трапециевидного углубления,

Рис. 2. План раскопанных в 2020–2021 гг. склепов вырубленного в скале, с монолитным каменным перекрытием. Сочетание этих двух компонентов придает гробницам облик саркофагов. Могильные покрытия из Скоррионе – очень редкий пример присутствия in situ таких структур в данном регионе. Они принципиально важны для реконструкции внешнего вида могильника и для понимания его организации. Обнаруженные до сих пор перекрытия принадлежат двум группам: 1-я – плиты с хорошо обработанной («полированной») поверхностью, толщиной около 4–6 см (рис. 3: 1, 3); 2-я – плиты с грубо обработанной поверхностью, толщиной около 8–10 см (рис. 3: 2). Толщина обеих групп перекрытий точно совпадает с вертикальными каменными обнажениями в каньоне: видимо, их типологическая разница связана, прежде всего, с местом добычи плит. На краях плит обеих групп часто виден примитивный орнамент в виде прямой линии, выполненной зубилом.

В нескольких случаях фрагменты плит обеих групп найдены в одной же могиле, например в склепе D, погребение 26 (рис. 3: 2–3 ). В данном погребении были обнаружены останки не менее трех скелетов, фрагменты стеклянного бокала и керамической посуды, а также бронзовая поясная пряжка (рис. 4: 2 ). Рамка пряжки имеет почковидную форму, ее железный язычок прямой. Такую форму пряжки можно датировать в пределах V в., хотя на Средиземноморье (например, на вестготском ареале) она наиболее типична для середины и второй половины V в. ( Pinar , 2017. P. 130–131). Изучение данной гробницы затруднено тем, что она была потревожена. Разнородность использованных закладных плит можно было бы объяснять их вторичным использованием. Однако представляется, что наиболее правдоподобное объяснение – помещение в могилу останков покойных на двух уровнях, разделенных внутренней плитой. Подобную конструкцию гробниц можно наблюдать, например, в склепе в Чистернаци (Cis-ternazzi), около Рагузы ( Bruno et al. , 2013). Таким образом, скелет с пряжкой, обнаруженный в компактном слое на дне гробницы, возможно, принадлежит первому захоронению. Второе же не может быть раньше середины V в.

Тем не менее присутствие ингумаций с элементами костюма в гробницах с каменными плитами в Скоррионе наблюдается редко. Большинство вещей периода Великого переселения народов было обнаружено в могилах, покрытых небольшими необработанными камнями, под слоем мягкого раствора (рис. 3: 4 ). Погребения этого типа, видимо, моложе гробниц с плитовым покрытием: вообще они вырублены в полу склепов, иными словами, являются более поздними, чем погребения в стенах склепов. Единственное исключение – погребение 6 в южной стене склепа D, которое содержало самый поздний инвентарь в данном могильнике (рис. 4: 1 ). Здесь обнаружены три железные пряжки, железное крепление кошелька, металлический стержень и бронзовая серьга с несомкнутыми концами и утолщением в средней части. Судя по очень плохо сохранившимся останкам костяков, здесь был захоронен молодой человек. Сочетание одной или двух пряжек, кошелька и стержня или гвоздя отмечено в мужских погребениях позднего V и начала VI в. на северо-восточных окраинах остготской Италии ( Bachran , 1975. S. 114; Glaser , 2002. S. 434–435; 2004. S. 92–94; Pollak , 2020; Tica , 2021. P. 146–147). Вещи из Скоррионе датируются несколько более ранним временем: набор подобных предметов с подобными серьгами известен во второй половине V в. в среднем Подунавье и в Карпатской котловине

Рис. 3. Каменные покрытия из могил

1 – склеп D, погр. 7; 2–3 – склеп D, погр. 26; 4 – склеп D, погр. 9

( Черкун , 1994. C. 94–95; Čižmář , Tejral , 2002; Knific , Nabergoj , 2017. C. 22–23; Windl , 1996. S. 377). На такую же дату указывает и овальная поясная пряжка с да-маскировкой, имеющая хорошие параллели в погребальном инвентаре среднедунайских погребений второй половины V в., например, в Простейов-Држови-це и Птуй (Prostějov-Držovice и Ptuj). Плохо сохранившиеся бронзовые монеты из погребения 6 не противоречат датировке комплекса второй половиной V в.: монету типа AE4 можно датировать IV–V вв., а nummus minimus , судя по его величине, должен быть не ранее середины V в. Вероятно, большая прямоугольная пряжка из этой гробницы сопровождала другую ингумацию, совершенную в V в.

Погребение 7 располагается рядом с погребением 6, в коридорной стене склепа D. «Саркофаг» покрывали два больших фрагмента полированной монолитной плиты (рис. 3: 1 ) вместе с несколькими маленькими камнями. Вероят-

Рис. 4. Вещи из погребений и культурных слоев

1 – склеп D, погр. 6; 2 – склеп D, погр. 26; 3 – склеп G, слой 1012; 4 – склеп D, слой 1001;

5 – склеп, слой 1001; 6 – склеп D, слой 1004; 7 – склеп F, погр. 7; 8 – склеп G, слой 1013;

9 – склеп D, слой 1012; 10 – склеп D, слой 1006; 11 – склеп D, погр. 7

но, плиту использовали повторно. Этот факт подтвержает вывод о том, что погребальный инвентарь в таких могилах более поздний, чем в гробницах с монолитными покрытиями. В могиле найдены металлические элементы, по крайней мере, двух поясов – пряжки, их щитки и рамки – соотносимых с позднеримскими воинскими cingula (рис. 4: 11 ). Также обнаружены серьги, перстни и бусы.

Антропологические останки, по предварительным наблюдениям, принадлежат, по крайней мере, двум индивидумам. Монета типа AE4 императора Феодосия Великого датирует период захоронения после 379 г. Эта дата соответствует и хронологии поясных металлических деталей конца IV – первой половины V в., а также женских украшений IV–VI вв. (см., напр.: Baldini , 1999. P. 88–89, 208–210; Metaxas , 2012. P. 43; Chowaniec , 2019. P. 56). Надо заметить, что на двух пряжках с кербшнитным ( Kerbschnitt ) декором имеются следы вторичной обработки, которые указывают на их возможную поздную дату. Особенно интересна в этом контексте маленькая открытая округлая серьга с несомкнутыми концами: она имеет параллели в погребальных комплексах середины – третьей четверти V в. в Западном Средиземноморье (напр.: Pinar , 2019. P. 221–222).

Вероятно, похожие вещи принадлежат и первоначальному погребению 40 на полу склепа D. Часть его покрытия из необработанных камней и раствора рассыпалась и смешалась с культурным слоем VII–VIII вв. Видимо, в этот перемешанный слой попали и вещи из могилы, а именно железная пряжка и пятиугольная бронзовая пластина – накладка позднеримского пояса (рис. 4: 9 ). В могиле идентифицированы останки не менее пяти человек, здесь также найдены и фрагменты стеклянного кубка и глиняной лампы. Судя по этим вещам, погребения в данной могиле совершались в течение V в.

К этой же группе вещей относятся и находки из погребения 7 в склепе F (рис. 4: 7 ). Эта гробница вырублена в северной стене склепа, перекрытие не сохранилось. Вместе с останками двух костяков (взрослый человек и мальчик) в могиле найдены фрагменты глиняной лампы, стеклянная бусина, два бронзовых перстня, бронзовый крючок от ремня и железная пряжка. Рамка пряжки прямоугольная, язычок прогнутый плоский. Paзмеры пряжки, очень необычные для такой формы, находят наиболее близкие аналогии в группе позднеримских поясных гарнитур конца IV – середины V в. (напр.: Sommer , 1985. Taf. 68). К этой же группе поясов относится и крючок, имеющий параллели в позднеримской воинской экипировке (напр.: Atkinson, Preston , 2015. Fig. 564). Несмотря на то что размер крючка мог бы свидетельствовать в пользу его принадлежности конскому снаряжению, все же нельзя исключить принадлежность данного элемента поясу в сочетании с пряжкой. В пользу такой интерпретации свидетельствует местоположение пряжки и крючка – недалеко друг от друга на тазовых костях скелета взрослого человека. Что касается перстней и бусины, они принадлежат широко распространенным типам IV–VI вв. Бусина и один перстень связаны с погребением мальчика, которое, вероятно, было совершено позже, чем захоронение взрослого человека.

Наиболее ранние стратиграфические слои на полах склепов, сформировавшиеся в течение VI в. после прекращения захоронений на могильнике, содержали некоторые вещи из потревоженных или разрушенных погребений. Кроме многочисленных фрагментов ламп и посуды это прежде всего детали костюма и украшения. Хороший пример тому – слой 1006 в склепе D, в котором компактно лежала группа стеклянных бус с подвеской в виде сосудика (рис. 4: 10). Варианты таких колье распространены в V в. в широком ареале, включающем Средиземноморье, Северное Причерноморье и Среднюю Европу (напр.: Каменецкий, Кропоткин, 1962; Müller, 2010; Sammito, Scerra, 2014).

Стеклянная бусина-пронизка найдена в стратиграфически более позднем слое 1004 (рис. 4: 6 ), датируемом VII в. В склепе G стратиграфически сменяющие один другого слои 1012 и 1013 содержали фрагмент железной овальной пряжки, бронзовый перстень и римскую монету типа AE3, IV–V вв. (рис. 4: 3, 8 ). В самом верхнем, уже современном, слое этого же склепа открыт еще бронзовый перстень. В этом же слое, но южнее, перед склепом D обнаружена бронзовая кнопка с системой крепления (рис. 4: 4 ), имеющяя параллели в мужских погребениях конца V – начала VI в. (напр.: Rizzo et al ., 1999. P. 375–380; Micheletto , 2003. P. 700). Скорее всего, она относится к заключительной фазе использования могильника.

В целом рассмотренный набор вещей имеет хронологические рамки 430/440– 500/510 гг., причем большинство из них принадлежит первым десятилетиям этого периода. С исторической точки зрения это эпоха падения римской власти в Сицилии и ее превращения в спорную территорию между варварскими королевствами в Северной Африке и Италии ( Clover , 1999). Интересно рассмотреть комплекс вещей из Скоррионе в таком историческом контексте. Тогда как женские украшения принадлежат общей средиземноморской моде и отражают преемственность с культурными традициями римской Сицилии, элементы мужского снаряжения уникальны в региональном контексте: они связаны прежде всего с позднеримской «воинской» цивилизацией, а также с восточногерманским культурным кругом. Представляется, что в Скоррионе существовала аллохтонная по происхождению община с численным преобладанием мужчин.

Хронология могильника показывает, что наиболее ранние «военно-варварские» вещи попали в погребения во время первых вандальских рейдов на сицилийское побережье, т. е. сразу после завоевания вандалами Карфагена в 439 г. Возможно, такие набеги сопровождались возникновением долговременных поселений аллохтонов, хотя непосредственных доказательств вандальского происхождения находок из Скоррионе нет. Все же некоторые следы связей с Северной Африкой имеются: речь идет в первую очередь о территории современного Северного Алжира, где находился центр вандальского королевства до завоевания Карфагена, и где позднеримские cingula и серьги, подобные найденным в Скоррионе, зафиксированы в период около второй трети V в. (Marec, 1958. P. 52–60; Eger, 2012. S. 118–149). Если допустить североафриканское происхождение раннего набора вещей из Скоррионе, тогда рассмотренный здесь погребальный инвентарь важен для изучения материальной культуры вандальской Африки. Напомним, что в Скоррионе элементы позднеримского воинского снаряжения подвергались вторичной переделке и ремонту, они найдены в необычном наборе и попали в погребальный контекст явно после долгого использования. Нельзя исключать того, что так же обращались с воинскими поясами и в Африке, где cingula в стратиграфическом контексте пока не известны.

Однако «варварские» элементы в погребальном инвентаре Скоррионе встречаются во времени и после горизонта позднеримских поясов. В отличие от предыдущих вещи второй половины V – начала VI в. связаны с более северными территориями, Средним Подунавьем и Апеннинским полуостровом. Вероятно, в этот период в Скоррионе появились выходцы-мужчины с территории королевств Одоакра и Теодориха.

На основания первых полученных данных по могильнику Скоррионе можно предполагать, что недалеко от места некрополя располагался какой-то воинский контингент. Такой гарнизон, видимо, появляется здесь во времена вандальского короля Гейзериха и продолжает существовать при первых варварских королях Италии. Hазначением такого гарнизона мог быть контроль и защита ближнего участка побережья (около 7–8 км от места могильника), его гаваней, а также близлежащих путей. В этом же региональном контексте показателен топоним «Камардеми» (Camardemi), зафиксированный на расстоянии 4 км южнее Скор-рионе. Топоним считается византийским по происхождению, он обозначаeт военную станцию и территориально соответствует пещерному могильнику того же типа, что и Скоррионе ( Rizzone, Sammito , 2001. P. 83–85; Fiorilla , 2013. P. 149–150; Fiorilla et al. , 2020. P. 210). Но археологических данных об этом памятнике пока нет.

Видимо, не «военная» община Скоррионе заложила рассмотренный здесь могильник. С одной стороны, по архитектуре и организации данный памятник не отличается от типичных для всей Сицилии раннехристианских пещерных некрополей IV–V вв. С другой же стороны, как уже было показано, стратиграфия могильника свидетельствует о том, что «военно-варварские» вещи появились здесь уже после того, как были сооружены первые гробницы с монолитным плитовым покрытием. Судя по имеющимся хронологическим данным, временной промежуток между двумя группами должен быть очень краткий (не больше 20 лет), т. е. практически неуловимый по археологическим материалам. Как бы то ни было, продолжение раскопок и проведение биоархеологических исследований в Скоррионе должно подтвердить или опровергнуть предварительные данные и гипотезы о структуре и характерных чертах населения, оставившего могильник.