Мохноногий сыч Aegolius funereus (Linnaeus, 1758) в Волжско-Камском крае

Мохноногий сыч (Aegolius funereus (Linnaeus, 1758) является одной из самых слабоизученных и ограниченных в распространении сов Волжско-Камского края, который расположен в пределах Приволжского Федерального округа и объединяет 14 субъектов РФ. Он занимает территорию между 50° и 60° с.ш. и 42° - 59° в.д., его площадь составляет 1038 тыс. км². В основу очерка положена типовая схема кадастровой характеристики вида.

Статус. Немногочисленный, гнездящийся, ограниченный в распространении, оседлый вид.

Распространение и численность. Территория Кировской обл. полностью входит в ареал сыча, однако обнаружен он не во всех районах и на большей ее части немногочислен. Всегда считался редким гнездящимся видом, совершающим сезонные миграции; при этом часть птиц оставалась зимовать [Плесский, 1955, 1976; Сотников, 2002].

В Удмуртии в начале XX в. был нередок [Ша-бердин, 1930], в последующее время встречался по всей территории республики, но являлся редким видом [Зубцовский и др., 1997]. В период размножения имеются единичные регистрации, известны случаи гнездования в 70-х гг. в Игринском и в 2000 г. Каракулинском р-нах. Считается оседлым, в зимнее время встречается повсеместно, намного чаще, чем летом [Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005].

В Пермском крае Л.П. Сабанеев [1874] нашел сыча редким для северной части, на юге он встречался чаще. Не нашли его в северных районах С.А. Резцов [1904], С.А. Теплоухов [1911], А.И. Душин [1935] и П.Г. Ефремов [1935]. Для средней численность; размножение; питание; Волжско-Кам- части области С.Л. Ушков [1927] считал сыча нередким видом, обитающим по всей лесной полосе. Е.М. Воронцов [1949, 1951] нашел его обычным, распространенным по всей елово-пихтовой подзоне (практически вся средняя часть края); южнее, в елово-липовых лесах встречал несколько реже; были экземпляры с северных и горных (восточных) территорий. В настоящее время малочислен, распространен мозаично, хотя встречается во всех геоботанических районах. По уточненным данным, численность сыча в крае составляет около 900 пар. Интересно, что у этой совы количество учитываемых самцов весной в несколько раз превышает число выводков, учитываемых летом [Шепель и др., 2005].

В начале XX в. в Нижегородской губернии у П.В. Серебровского [1918] были единичные встречи мохноногого сыча, выводок наблюдали 17 июля 1911 г. в Арзамасском уезде. Е.М. Воронцов [1967] изредка обнаруживал его в северных районах Горьковской обл. и считал характерным видом для хвойных лесов. Во второй половине прошлого века являлся оседлой малочисленной птицей, гнездование доказано для Арзамасского и Семеновского р-нов, зимой часто откочевывал к югу [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; 2005]. Численность стабильна, и по оценкам разных лет составляет от 2900-3200 до 2000-6000 пар [Бакка, Киселёва, 2005].

В Марий Эл был обычной гнездящейся оседлой птицей; стал малочисленной [Иванов, 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003].

В Чувашии - редкий оседлый вид [Исаков, 1999; Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008]. Численность стабильна и составляет 100-200 пар

[Исаков, Яковлев, 2005]. В Присурском заповеднике зимует до 50 особей [Ластухин, 2001].

В Казанской губернии в XIX в. встречался нечасто, был характерным видом только для северных районов и являлся типичным обитателем зоны сплошных лесов северо-западной части региона [Рузский, 1893]. В последующее время А.А. Пер-шаков [1929] нашел его обычным в северных районах Татарии. В настоящее время считается редким оседлым гнездящимся видом, встречается в основном в северной части республики; иногда - в южных районах [Рахимов, 1995; Аськеев, Аськеев, 1999; Рахимов, Павлов, 1999]. В.А. Попов и А.В. Лукин [1971] объясняют его редкость в пределах республики скрытным образом жизни, И.И. Рахимов [2006] - расположением на южной границе ареала.

В Уфимской губернии П.П. Сушкин [1897] считал сыча редким видом, осенью он встречался чаще и наблюдался даже в небольших островках леса. У А.Н. Карамзина [1901] нет упоминаний о сове. Во второй половине XX в. являлся редкой гнездящейся оседлой птицей, распространенной на юг до 53° с.ш., севернее сыч был более обычен и гнездился в различных типах леса [Кириков, 1952; Ильичев, Фомин, 1979; 1988].

В Мордовии до 70-х гг. прошлого века были известны встречи только в осенне-зимний период в центральной части республики, в Мордовском заповеднике и лесопарковой зоне г. Саранска [Луговой, 1975; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005]. В 80-х гг. в Мордовском заповеднике считался оседлым видом, но сведений о гнездовании не было [Ледяйкина, 1985]. В последние годы его стали встречать и в гнездовой период, в 1994-1995 гг. найдено 5 гнезд, численность в республике составила около 10-20 пар [Лапшин, Лысенков, 2001; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005].

В Пензенской обл. появляется только зимой, в период кочевок [Федорович, 1915; Фролов, Родионов, 1991; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005].

Б.М. Житков и С.А. Бутурлин [1906] в Симбирской губернии сыча не обнаружили. В настоящее время в Ульяновской обл. это - редкий зимующий и, возможно, гнездящийся вид на южной границе ареала. Гнезд совы не находили, но предполагается гнездование 10-50 пар [Бородин, 2004; Бородин и др., 2005].

А.Н. Карамзин [1901] в Самарской губернии птиц не наблюдал. В настоящее время Г.П. Лебедева с соавторами [2009] на основании встреч в конце марта - середине апреля предполагает гнездование сыча в области.

В Саратовской обл. является редкой залетной птицей [Завьялов и др., 2007].

Под Оренбургом в конце XIX в. встречались группы птиц до 10 особей с начала ноября до середины декабря [Зарудный, 1888; 1897]. А.В. Давы-гора [2000] считает сыча зимующим видом Оренбургской обл. и в прошлом, и в настоящее время.

Э.А. Эверсманн [1866] отмечал, что сыч был нередок «в лесах Уральского хребта, в северной части Оренбургской губернии, Саратовской, Симбирской, Казанской, Вятской и Пермской губерний». Предпочитает крупные леса. В первой половине XX в. южная граница распространения в Волжско-Камском крае проходила в «Прикамье (Татарстан), средней Волги (Промзино в бассейне р.Суры) и Южном Урале». В негнездовое время встречался в низовьях Волги и Урала [Дементьев, 1951]. По Ю.Б. Пукинскому [2005], распространен от южных районов Рязанской обл. до Южного Урала, приблизительно по 54 параллели.

В настоящее время в связи с появлением новых сведений южная граница гнездования может быть уточнена. Вероятно, она проходит по северным районам Мордовии, Ульяновской обл., Татарстана и Башкортостана. Гнездится на территории 9 из 14 субъектов РФ. Существенных изменений в распространении не произошло, может быть, по причине терпимости совы к антропогенным изменениям мест обитания. Что касается плотности населения, то мохноногий сыч всегда был немногочислен, за исключением отдельных территорий. Обращает на себя внимание очень высокая численность в Нижегородской обл., притом, что гнездится он здесь только в двух районах (таблица).

Численность мохноногого сыча в Волжско-Камском крае

Субъект Российской Федерации	Конец XIX, начало XX в.	Первая половина XX в.	Вторая половина XX в.	Конец XX, начало XXI в.	Численность (пары)	Автор
Кировская обл.	-	-	Редкий вид		-	Плесский, 1955; 1976; Сотников, 2002
Удмуртия		Редкий вид				Шабердин, 1930; Зубцовский и др., 1997; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005

Окончание таблицы

Субъект Российской Федерации	Конец XIX, начало XX в.	Первая половина XX в.	Вторая половина XX в.		Конец XX, начало XXI в.	Численность (пары)	Автор
Пермский край	Редок в северной части, обычен в южной				Малочисленный вид	900	Сабанеев, 1874; Резцов, 1904; Теп-лоухов, 1911; Ушков, 1927; Воронцов, 1949; Шепель и др., 2005
Нижегородская обл.		Редкий вид			Малочисленный вид		Серебровский, 1918; Воронцов, 1967; Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955,2005
						29003200	Бакка, Киселёва, 2005
						20006000	Бакка, Киселёва, 2007
Марий Эл	-	-	Обычный вид		Малочисленный вид		Иванов, 1983; Копылов, Балда-ев, Мартыненко, 2003
Чувашия	-	-	Редкий вид			100200	Исаков, 1999; Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008
Татарстан	Обычен в северных районах		Редкий вид				Рузский, 1893; Першаков, 1929; Рахимов, 1995; Аськеев, Аськеев, 1999; Рахимов, Павлов, 1999
Башкортостан	Редкий вид						Сушкин, 1897; Карамзин, 1901; Кириков, 1952; Ильичев, Фомин, 1979, 1988
Мордовия		Редкий вид				10-20	Луговой, 1975; Лапшин, Лысен-ков, 2001; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005
Пензенская обл.	Встречается только в осенне-зимний период						Федорович, 1915; Фролов, Родионов, 1991; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005
Ульяновская обл.	Встречается только в осенне-зимний период						Житков, Бутурлин, 1906; Бородин, 2004; Бородин и др., 2005
Самарская обл.	Не встречается	-	-	Возможно гнездование		-	Карамзин, 1901; Лебедева, 2009
Саратовская обл.	Редкий залетный вид						Завьялов и др., 2007
Оренбургская обл.	Встречается только в осенне-зимний период						Зарудный, 1897; Давыгора, 2000

Характер пребывания. Являясь оседлой птицей, мохноногий сыч в осенне-зимний период совершает кочевки, при этом периодически залетает в населенные пункты, в том числе и в областные центры. В разные годы его наблюдали в Кировской обл. [Сотников, 2002], Удмуртии [Мень- шиков, 2005], Пермском крае [Казаков, 2000], Нижегородской обл. [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955, 2005; Бакка, Киселёва, 2005], Республике Марий Эл [Балдаев, 2001], Чувашии [Исаков, Яковлев, 2005], Татарстане [Рузский, 1893; Кулаева, 1977; Рахимов, 2001], Мордовии [Лапшин, Лы-сенков, Спиридонов, 2005], Ульяновской обл. [Бородин, 2001] и Оренбургской губернии [Зарудный, 1897].

Местообитания. В Кировской обл. предпочитает хвойные леса, но при наличии подходящих дупел гнездится и в смешанных, и в лиственных, при этом ему необходима близость открытых биотопов - вырубок, гарей, лугов, просек и др. [Сотников, 2002].

В Пермском крае все известные гнезда располагались, в основном, на опушках смешанных лесных массивов или участков леса, граничащих с обширными полянами, лугами или полями с посевами многолетних трав. Не избегает сыч близости населенных пунктов, в течение шести лет он гнездился на расстоянии 300 м от жилого дома [Ше-пель, 1992]. В гнездовой период сыча отмечали в г. Перми [Казаков, 2000; Шураков, Шураков, 2000].

В Горьковской обл., Республике Марий Эл и Чувашии предпочитал хвойные леса [Воронцов, 1967; Кулаева, 1977; Исаков, Яковлев, 2005].

В Казанской губернии М.Д. Рузский [1893] находил сычей в хвойных лесах и никогда не встречал в лиственных. Т.М. Кулаева [1977] наблюдала сов в смешанных перестойных и средневозрастных насаждениях, а также в сосняках и елово-липовых лесах.

На Южном Урале придерживается смешанных сосново-лиственично-березовых лесов, в лесостепной зоне - широколиственных массивов [Кириков, 1952].

В Мордовии обитает в хвойных участках спелых лесов со старыми дуплистыми деревьями [Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005].

Размножение. В Кировской обл. токование начинается в марте, в отдельные годы - в феврале. Особенно активно оно проходит во время насиживания в апреле и продолжается до мая, когда появляются птенцы. Птицы используют дупла желны, гоголятники и др. искусственные гнездовья. Кладка из 5-7 яиц бывает в конце марта - начале аире -ля. Размеры одного яйца: 35.2 х 27.3 мм. Насиживание продолжается 26-28 сут. [Сотников, 2002].

В Удмуртии А.Г. Меньшиков [2005] находил одно гнездо в высокоствольном сосняке в дупле желны, второе с тремя птенцами в старом дуплистом пне, расположенном среди воды в колонии кобчиков.

В Пермском крае первые брачные крики отмечали в феврале - марте, продолжались они до первой декады мая включительно. Из восьми гнезд одно было в старом дупле желны, на высоте 3.5 м, остальные - в искусственных дуплянках, высотой 50-70 см, диаметром дна 20-25 см и летком 10 см, размещенных на высоте 4-6 м. Кладки из 5-7 яиц, в среднем 6.3, наблюдали в третьей декаде апреля (24-30.04.). Размеры яиц (и = 10): 31.5-33.9 х 26.4-29.9 мм; в среднем 32.6 х 27.6 мм. Гибель яиц составила 32%. Вылупление происходит в третьей декаде мая (23-28.05.), птенцов бывает от 4 до 7, в среднем 4.3. В конце июня молодые птицы покидают гнездо, но еще неделю и больше держатся возле него. Гибель их составила 33%. Вылетает 2М птенца, в среднем 2.9. Успех размножения очень низкий - 46% [Шепель, 1992].

В Нижегородской обл. сыч гнездится в дуплах, «охотно занимает старые сорочьи гнезда», кладка бывает в середине апреля [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955, 2005]. ПВ. Серебровский [1918] наблюдал выводок 17 июля 1911 г. в Арзамасском уезде.

В Татарстане, в гнезде, найденном около с. Лу-бяны 05 мая 1958 г., было 5 ненасиженных яиц [Кулаева, 1977].

В Оренбургском крае в зимний период питается синицами и воробьями.

Лимитирующие факторы. В Кировской обл. 9 птиц застрелены, одна погибла от бескормицы, по одной - сбиты электровозом и машиной. Иногда попадают в сети птицеловов. Основной лимитирующий фактор - дефицит дуплистых деревьев.

В Удмуртии попадают в капканы и гибнут в холодные зимы [Меньшиков, 2005].

В Пермском крае одно гнездо с четырьмя яйцами погибло полностью из-за резкого похолодания, в остальных наблюдалась частичная гибель. Одно яйцо оказалось «болтуном», четырех птенцов съела куница, двух - кто-то из пернатых хищников, скорее всего, тетеревятник.

В Татарстане основными лимитирующими факторами считаются гибель в период зимней бескормицы [Кулаева, 1977] и вырубка старых дуплистых деревьев [Рахимов, 1995].

В Ульяновской обл. - южная граница ареала, вырубка дуплистых деревьев, низкая численность желны, «поставщика» гнезд для сыча [Бородин, 2004].

Охрана. Мохноногий сыч занесен в Красные книги Чувашии (II категория редкости), Мордовии и Ульяновской обл. (Ш), Удмуртии и Татарстана (IV), а также в Приложение к Красной книге Нижегородской обл. [Тюлькин, 2001; Бородин, 2004; Альба, 2005; Рахимов, 2006; Бакка, Кисилева, 2007; Яковлев, Исаков, Димитриев, 2010].