Молекулярно-биологические факторы прогноза при раке предстательной железы

Автор: Вторушин Сергей Владимирович, Безгодова Наталья Владимировна, Плешкунов Александр Андреевич

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Обзоры

Статья в выпуске: 1 т.16, 2017 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - обобщить имеющиеся данные о различных молекулярно-генетических диагностических и прогностических маркерах рака предстательной железы. Материал и методы. Поиск соответствующих источников производился в системах Medline, Cochrane Library, Elibrary. Из 540 найденных исследований 61 были использованы для написания систематического обзора. результаты. В настоящее время существует многообразие как прогностических, так и диагностических маркеров, используемых при изучении, диагностике и лечении рака предстательной железы. В обзоре приведена их классификация в зависимости от метода и среды, в которой они были выделены. Рассмотрены молекулярные механизмы участия различных генов и белков в патогенезе и прогрессировании карциномы предстательной железы, представлено потенциальное значение использования их в клинической практике. Заключение. Многие из существующих маркеров могут быть использованы для скрининга и раннего выявления опухоли, а также имеют доказанную прогностическую ценность. Однако противоречивые результаты исследований в отношении некоторых белков и генов требуют дальнейшего изучения, их валидации с последующим внедрением в клиническую практику.

Еще

Рак предстательной железы, молекулярно-биологические маркеры прогноза

Короткий адрес: https://sciup.org/140254098

IDR: 140254098   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-1-82-90

Список литературы Молекулярно-биологические факторы прогноза при раке предстательной железы

  • Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность). М., 2014; 250
  • Siegel R., Naishadham D., Jemal A. Cancer Statistics 2013 CA Cancer J Clin. 2013 Jan; 63 (1): 11-30. DOI: 10.3322/caac.21166
  • Cross D.S., Ritter M., Reding D.J. Historical prostate cancer screening and treatment outcomes from a single institution. Clin Med Res. 2012 Aug; 10 (3): 97-105. DOI: 10.3121/cmr.2011.1042
  • Thompson I.M.,Pauler D.K.,Goodman P.J., Tangen C.M.,Lucia M.S., Parnes H.L., Minasian L.M., Ford L.G., Lippman S.M., Crawford E.D., Crowley J.J., Coltman C.A. Jr. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level N Engl J Med. 2004 May 27; 350 (22): 2239-46
  • Cheng L., Koch M.O., Juliar B.E., Daggy J.K., Foster R.S., Bihrle R., Gardner T.A. The Combined percentage of Gleason patterns 4 and 5 is the best predictor of cancer progression after radical prostatectomy. J Clin Oncol. 2005 May 1; 23 (13): 2911-7
Статья обзорная