Молекулярно-генетический анализ популяций хвойных видов растений на Урале и востоке европейской части России для сохранения и возобновления лесных ресурсов
Автор: Нечаева Юлия Сергеевна, Боронникова Светлана Витальевна, Видякин Анатолий Иванович, Пришнивская Яна Викторовна, Юсупов Руслан Равильевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Лесные ресурсы
Статья в выпуске: 1-3 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Установлены эффективные ISSR-праймеры для выявления генетического полиморфизма для Pinus sylvestris L. и Larix sibirica Ledeb. В четырех изученных популяциях P. sylvestris выявлены 117 ISSR-маркеров, а в четырех изученных популяциях L. sibirica - 126 ISSR-маркера. Доля полиморфных локусов ( P 95 ) высока в изученных популяциях обоих видов: 0,949 у P. sylvestris и 0,968 у L. sibirica. Ожидаемая гетерозиготность изученных популяций лиственницы сибирской составила 0,171, а сосны обыкновенной - 0,138. Анализ генетической структуры изученных популяций показал, что популяции P. sylvestris дифференцированы в большей степени ( G ST =0,567), чем популяции L. sibirica ( G ST =0,403). Даны рекомендации для сохранения и возобновления лесных ресурсов с учетом генетического разнообразия и генетической структуры популяций лесообразующих видов хвойных растений.
Генетический полиморфизм, issr-маркеры, генетическая структура, дифференциация
Короткий адрес: https://sciup.org/148202858
IDR: 148202858
Текст научной статьи Молекулярно-генетический анализ популяций хвойных видов растений на Урале и востоке европейской части России для сохранения и возобновления лесных ресурсов
Пришнивская Яна Викторовна, инженер-исследователь
Юсупов Руслан Равильевич, студент сателлитного анализа (ISSR-Inter Simple Sequence Repeats). Метод основан на использовании ПЦР с одним или несколькими праймерами длиной 15-24 нуклеотида. Праймеры состоят из тандемных коротких 2-4 нуклеотидных повторов и одного селективного нуклеотида на 3'-конце праймера. В геномах растений количество микросателлитных повторов очень велико, что делает этот метод удобным для генетического анализа [3]. Несмотря на изученность многих аспектов популяционной биологии видов хвойных растений [4-6] генетические ресурсы многих лесообразующих видов хвойных России, включая популяции сосны обыкновенной и лиственницы сибирской, в том числе на Урале и в восточной части Европейской части России, остаются слабоизученными. Эффективность решения задач популяционной биологии многих видов зависит от изученности различных элементов генома и их полиморфизма.
Цель работы: получение качественно новой информации при оценке генетического разнообразия, генетической структуры и дифференциации популяций сосны обыкновенной и лиственницы сибирской с использованием меж-микросателлитного анализа полиморфизма ДНК.
Материал и методика исследования. Объектами исследований являются восемь популяций двух видов хвойных растений из семейства Pinaceae : сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) и лиственницы сибирской ( Larix sibirica Ledeb.). Две популяции P. sylvestris расположены в Республике Коми: около п. Морди-но (Ps_1) и около п. Визинга (Ps_2), а две – в Кировской области в Шабалинском лесничестве (Ps_3) и в Ежихинском лесничестве (Ps_4). Три изученные популяции L. sibirica расположены в Пермском крае: около п. Полазна (Ls_1), около г. Оса (Ls_2) и около г. Очер (Ls_4), а одна популяция L. sibirica – в Сверд-ловской области около п. Билимбай (Ls_3).
Выделение ДНК проводили по методике С. Роджерса [7], модифицированной использованием в качестве сорбента PVPP (polyvinylpolypyrrolidone). ДНК была выделена из свежих почек, собранных от каждого дерева индии-видуально. В каждой популяции изучено от 30 до 46 деревьев. Расстояние между деревьями не менее 50 м. Навеска растительного материала составляла 100 мг. Анализ полиморфизма ДНК проведен у 184 проб ДНК P. sylvestris и у 160 проб ДНК L. sibirica с пятью праймерами посредством ПЦР. Для изучения генетической изменчивости популяций P. sylvestris ампли-фицировано 920 проб ДНК, а у L. sibirica – 800 проб ДНК. Концентрацию и качество ДНК определяли на спектрофотометре «NanoDrop 2000» (Thermo Fisher Scientific, США) и выравнивали до 10 нг/мкл. Эффективность праймеров по выявлению полиморфизма ДНК рассчитывали в соответствии со шкалой 1–5: от низкой (1) до высокой (5) [8]. Каждый праймер индивидуально был анализирован в ПЦР с геномной ДНК исследуемых видов.
Для ПЦР ISSR-методом объемом 25 мкл мы использовали реакционную смесь следующего состава: 2 единицы Tag -полимеразы, 2,5 мкл стандартного 10х буфера для ПЦР, 25 пМ праймера , 2,5 мМ Mg2+, 0,25 мM dNTP, 5 мкл геномной ДНК. Амплификацию проводили в амплификаторе GeneAmp PCR System 9700 (Applied Biosystems, США) по следующей программе: предварительная денатурация 94°C, 2 мин.; первые пять циклов 94°С, 20 сек.; t° отжига, 10 сек.; 72°С, 10 сек.; в последующих тридцати пяти циклах 94°С, 5 сек.; tо отж., 5 сек.; 72°С, 5 сек. Последний цикл элонгации длился 2 мин при 72ºС. Температура отжига в зависимости от G/С-состава праймеров варьировала от 52° до 64°С. В качестве отрицательного (К-) контроля в реакционную смесь для проверки чистоты реактивов добавляли вместо ДНК 5 мкл деионизированной воды. Продукты амплификации разделяли путем электрофореза в 1,7% агарозном геле в
1х ТВЕ буфере. Гели окрашивали бромистым этидием и фотографировали в проходящем ультрафиолетовом свете в системе Gel-Doc XR («Bio-Rad», США). Для определения длины фрагментов ДНК использовали маркер молекулярной массы (100 bp +1.5 + 3 Кb DNA Ladder) («ООО-СибЭнзим-М», Москва). Определение длин фрагментов проводилось с использованием программы Quantity One в системе гель-документации Gel-Doc XR («Bio-Rad», USA).
Компьютерный анализ полученных данных [9] проведен с помощью программы POPGENE1.31 и с помощью специализированного макроса GenAlEx6 для MS-Excel с определением: доли полиморфных локусов ( P 95 ), абсолютного числа аллелей ( n a ), эффективного числа аллелей ( n e ), ожидаемой гетерозиготности ( H E ). Для описания генетической структуры популяции были использованы следующие параметры: ожидаемая доля гетерозиготных генотипов ( H T ) во всей популяции, как мера общего генного разнообразия; ожидаемая доля гетерозиготных генотипов ( H S ) в субпопуляции как мера ее внутрипопуляционного разнообразия; доля межпопуляционного генетического разнообразия в общем разнообразии или показатель подразделенности популяций ( G ST ).
Экспериментальная часть и обсуждение результатов. Протестировано 20 и выявлено 5 наиболее эффективных ISSR-праймеров для каждого из двух исследуемых видов. Лишь два праймера (X10 и CR-215) оказались эффективными (5 баллов) для обоих изученных видов (табл. 1). Установлены по 3 специфических эффективных ISSR-праймера для сосны обыкновенной и для лиственницы сибирской. Для сосны обыкновенной эффективными являются 4 динуклеотидных праймера и один трехнуклеотидный (в зависимости от числа нуклеотидов в коровом повторе), а для лиственницы сибирской 2 эффективных праймера динуклеотидные, а 3 – тринуклеотидные (табл. 1). В изученных 4 популяциях P. sylvestris выявлены 117 ISSR-маркеров, а в 4 же популяциях L. sibirica – 126 ISSR-маркеров. Число амплифицированных ISSR-маркеров P. sylvestris варьировало в зависимости от праймера от 13 (праймер M27) до 21 (праймеры X10 и CR215) а их размеры – от 150 до 1400 пн. В среднем один ISSR-праймер инициировал у P. sylvestris синтез 16,7 фрагментов ДНК. В изученных же популяциях L. sibirica число ам-плифицированных ISSR-маркеров варьировало в зависимости от праймера в большей степени – от 11 (праймер M3, ISSR8) до 29 (праймер M9); диапазон длин ISSR-маркеров также шире – от 210 до 2240 пн. Один ISSR-праймер у L. sibirica инициировал синтез 17,1 фрагментов ДНК.
Таблица 1. Эффективность ISSR-праймеров для изучения генетического полиморфизма двух видов хвойных растений
ISSR-праймер |
Эффективность праймера |
ISSR-праймер |
Эффективность праймера |
||||
для P.sylvestris |
для L.sibirica |
для P.sylvestrisis |
для L.sibirica |
||||
M1 |
(AC) 8 CG |
2 |
3 |
ISSR-5 |
(AG) 8 CA |
2 |
3 |
M2 |
(AC) 8 CC |
4 |
1 |
ISSR-6 |
(AG) 8 CG |
4 |
3 |
M3 |
(AC) 8 CT |
3 |
5 |
ISSR-7 |
(CTC) 6 C |
2 |
3 |
M27 |
(GA) 8 C |
5 |
2 |
ISSR-8 |
(GAG) 6 C |
3 |
5 |
M9 |
(GAC) 5 AC |
2 |
5 |
ISSR-9 |
(ACG) 7 G |
1 |
4 |
X10 |
(AGC) 6 C |
5 |
5 |
ISSR-10 |
(ATG) 7 C |
1 |
4 |
X11 |
(AGC) 6 G |
3 |
4 |
CR-212 |
(CT) 8 TG |
5 |
2 |
ISSR-1 |
(AC) 8 T |
5 |
4 |
CR-215 |
(CA) 6 GT |
5 |
5 |
ISSR-3 |
(TG) 8 AA |
4 |
1 |
CR-216 |
(GA) 6 GG |
3 |
4 |
ISSR-4 |
(TG) 8 GC |
1 |
1 |
CR-217 |
(GT) 6 GG |
1 |
3 |
Примечание: эффективность праймеров от 1 (низкая) до 5 (высокая) определена по шкале, предложенной Р.Н. Календарем и С.В. Боронниковой (2007).
Установлено, что доля полиморфных локусов ( P 95 ) высока в изученных популяциях обоих видов: 0,949 у P. sylvestris и 0,968 у L. sibirica (табл. 2). Число полиморфных маркеров в общей выборке P. sylvestris варьировало от 19 до 28, а доля полиморфных локусов ( P 95 ) в зависимости от ISSR-праймера колебалась от 0,880 до 1,000. Число полиморфных маркеров полиморфизма в общей выборке второго изученного вида растений L. sibirica изменялось от 21 до 35, а доля полиморфных локусов ( P 95 ) в зависимости от ISSR-праймера варьировала от 0,917 до 1,000. Ожидаемая гетерозиготность ( Н Е ) по локусам (один из основных показателей генетического разнообразия на популяционном уровне) выше (табл.
-
2) в общей выборке L. sibirica ( Н Е =0,171) по сравнению с P.sylvestris ( Н Е =0,138). Ожидаемая гетерозиготность выше в первой популяции P. sylvestris ( Н Е =0,186) и ниже в третьей популяции Н Е =0,088). Этот показатель самый высокий в четвертой популяции L.sibirica ( Н Е =0,194) и самый низкий во второй популяции L. sibirica ( Н Е =0,130). Эффективное число аллелей ( n e ) оценивает величину, обратную гомозиготности, и представляет собой такое число аллелей, при одинаковой частоте которых в популяции ожидаемая гетерозиготность будет равна фактической [10]. Этот показатель выше (табл. 3) в общей выборке P. sylvestris ( n e =1,549) по сравнению с L. sibirica ( n e =1,421).
Таблица 2. Генетическое разнообразие популяций P. sylvestris и L. sibirica
Показа за-тели |
Ps_1 |
Ps_2 |
Ps_3 |
Ps_4 |
На общую выборку P. sylvestris |
Ls_1 |
Ls_2 |
Ls_3 |
Ls_4 |
На общую выборку L. si-birica |
Р 95 |
0,739 |
0,827 |
0,442 |
0,500 |
0,949 |
0,909 |
0,678 |
0,769 |
0,876 |
0,968 |
НЕ |
0,186 |
0,183 |
0,088 |
0,093 |
0,138 |
0,172 |
0,130 |
0,190 |
0,194 |
0,171 |
(0,018) |
(0,018) |
(0,014) |
(0,015) |
(0,016) |
(0,017) |
(0,015) |
(0,017) |
(0,017) |
(0,017) |
|
na |
1,556 |
1,539 |
1,299 |
1,325 |
1,949 |
1,556 |
1,452 |
1,556 |
1,619 |
1,968 |
(0,499) |
(0,501) |
(0,460) |
(0,470) |
(0,222) |
(0,499) |
(0,499) |
(0,499) |
(0,488) |
(0,176) |
|
ne |
1,312 |
1,308 |
1,143 |
1,152 |
1,549 |
1,286 |
1,211 |
1,315 |
1,319 |
1,421 |
(0,360) |
(0,359) |
(0,278) |
(0,287) |
(0,351) |
(0,351) |
(0,313) |
(0,348) |
(0,346) |
(0,302) |
|
R |
7 |
3 |
2 |
4 |
16 |
5 |
7 |
4 |
4 |
20 |
Примечание: H E – ожидаемая гетерозиготность; n a – абсолютное число аллелей на локус; n e – эффективное число аллелей на локус; у всех вышеуказанных параметров в скобках даны стандартные отклонения; R – число редких маркеров, в скобках указана их доля от общего числа фрагментов; популяции P. sylvestris : Ps_1, Ps_2, Ps_3, Ps_4 ; популяции L.sibirica : Ls_1, Ls_2, Ls_3, Ls_4.
Анализ генетической структуры изученных популяций P. sylvestris показал, что ожидаемая доля гетерозиготных генотипов в общей популяции ( H T ) составила 0,317, а в субпопуляциях ( H s ) – 0,137. Коэффициент подразделенности популяций P.sylvestris ( G ST ) равен 0,567
(табл. 3). У изученных популяций L. sibirica показатели, характеризующие генетическую структуру ниже. Так, H T =0,287, а H s составил 0,171. Следовательно, и коэффициент подразделенности популяций L. sibirica меньше ( G ST =0,403).
Таблица 3. Генетическая структура и дифференциация изученных популяций P. sylvestris и L.Sibirica
ISSR-праймер |
Нуклеотидная последовательность (5'→ 3') |
H T |
H s |
G ST |
ISSR-праймер |
Нуклеотидная последовательность (5'→ 3') |
H T |
H s |
G ST |
X10 |
(AGC) 6 C |
0,325 (0,024) |
0,127 (0,008) |
0,565 |
X10 |
(AGC) 6 C |
0,297 (0,030) |
0,100 (0,006) |
0,663 |
CR-215 |
(CA) 6 GT |
0,325 (0,026) |
0,172 (0,009) |
0,472 |
CR-215 |
(CA) 6 GT |
0,259 (0,034) |
0,176 (0,015) |
0,319 |
M27 |
(GA) 8 C |
0,295 (0,034) |
0,124 (0,007) |
0,579 |
М3 |
(AC) 8 CT |
0,308 (0,020) |
0,211 (0,015) |
0,314 |
ISSR-1 |
(АС) 8 T |
0,356 (0,028) |
0,143 (0,014) |
0,600 |
ISSR-8 |
(GAG) 6 C |
0,338 (0,023) |
0,146 (0,011) |
0,567 |
CR-212 |
(CT) 8 TG |
0,290 (0,031) |
0,126 (0,012) |
М9 |
(GAC) 5 AC |
0,255 (0,020) |
0,206 (0,012) |
0,191 |
|
На общую выборку |
0.317 |
0.137 |
0,567 |
На общую выборку |
0,287 |
0,171 |
0,403 |
||
P. sylvestris |
(0.028) |
(0.010) |
L.sibirica |
(0,025) |
(0,013) |
Примечание: H T – ожидаемая доля гетерозиготных генотипов как мера общего генного разнообразия во всей популяции; H s – ожидаемая доля гетерозиготных генотипов в субпопуляции, как мера ее внутрипопуляционно-го разнообразия или среднее выборочное генное разнообразие по всем локусам; G ST – доля межпопуляционного генетического разнообразия в общем разнообразии или показатель подразделенности популяций; в скобках даны стандартные отклонения
Для характеристики генетической структуры популяций важны редкие, то есть встречающиеся с частотой менее 5% маркеры. В изученных популяциях P. sylvestris выявлено 16 редких ISSR-маркеров, из которых наибольшее число ( R =7) отмечено в популяции Ps_1, а наименьшее ( R =2) в популяции Ps_3. В изученных популяциях L. sibirica выявлено 20 редких ISSR-маркеров, при этом их число варьировало в зависимости от популяции от 4 до 7 (табл. 2).
Выводы и рекомендации: для Pinus sylvestris L. и Larix sibirica Ledeb. установлены эффективные ISSR-праймеры для выявления генетического полиморфизма. В 4 изученных популяциях P. sylvestris выявлены 117 ISSR-маркеров, а в 4 изученных популяциях L. sibirica – 126 ISSR-маркеров. Доля полиморфных локусов ( Р 95 ) высока в изученных популяциях обоих видов: 0,949 у P. sylvestris и 0,968 у L. sibirica . Ожидаемая гетерозиготность изученных популяций лиственницы сибирской составила 0,171, а сосны обыкновенной – 0,138. Анализ генетической структуры изученных популяций показал, что популяции P. sylvestris дифференцированы в большей степени ( G ST =0,567), чем популяции L.sibirica ( G ST =0,403).
Для сохранения и возобновления лесных ресурсов с учетом генетического разнообразия для P. sylvestris рекомендуется использовать две популяции из республики Коми (Ps_1 Ps_2 ) , а для L. sibirica – одну популяцию из центральной части Пермского края около п.Полазна (Ls_1). При отборе деревьев для лесовосстановления необходимо учитывать генетическую структуру природных популяций, устойчивое сочетание гомозиготных и гетерозиготных генотипов, а также наличие редких ISSR-маркеров, которые наряду с другими маркерами могут быть использованы и для идентификации популяций, в том числе для генетического контроля происхождения древесины [10, 11].
Работа выполнена при финансовой поддержке задания 2014/153 государственных работ в сфере научной деятельности в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки России и гранта РФФИ (проект № 12- 04-00062-а).
Список литературы Молекулярно-генетический анализ популяций хвойных видов растений на Урале и востоке европейской части России для сохранения и возобновления лесных ресурсов
- Биоразнообразие лиственниц Азиатской России/Отв. ред. С.П. Ефремов, Л.И. Милютин; Рос. академ. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т леса им. В.Н. Сукачева. -Новосибирск: Академ. изд-во «Гео», 2010. 159 с.
- Орешкова, Н.В. Генетическое разнообразие, популяционная структура и дифференциация лиственниц сибирской, гмелина и каяндера по данным SSR-маркеров/Н.В. Орешкова, М.М. Белоконь, С. Жамъянсурен//Генетика. 2013. Т 49. №2. С. 204-213.
- Zietkiewicz, E. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification/E. Zietkiewicz, A. Rafalski, D. Labuda//Genomics. 1994. V. 20. Р. 176-183.
- Власенко, В.Э. Лесные сообщества в системе особо охраняемых природных территорий Свердловской области/В.Э. Власенко, В.А. Галако, О.В. Ерохина, Л.А. Пустовалова//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. №3(2). С. 814-818.
- Политов, Д.В. Генетика популяций и эволюционные взаимоотношения видов сосновых (Сем. Pinaceae) Северной Евразии: автореф. дис… д-ра биол. наук. -М.: ИОГен, 2007. 47 с.
- Видякин, А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной на востоке европейской части России: автореф. дис. … д-ра биол. наук. -Екатеринбург: ИЭРиЖ, 2004. 48 с.
- Rogers, S.O. Extraction of DNA from milligram amounts of fresh, herbarium and mummified plant tissues/S.O. Rogers, A.J. Bendich//Plant Molecular Biology. 1985. V. l. № 19. P. 69-76.
- Календарь, Р.Н. Анализ молекулярно-генетического полиморфизма природных популяций редких видов растений Урала с помощью ретротранспозонов/Р.Н. Календарь, С.В. Боронникова//Материалы Четвертого Моск. межд. конгр. «Биотехнология состояние и перспективы развития». -М.: ЗАО «Экспо-биохим-технологии», РХТУ им. Д.И. Менделееева, 2007. Ч.2. 121 с.
- Молекулярная генетика/под ред. С.В. Боронниковой. Учеб.-метод. пособие. -Пермь: Перм.ун-т., 2007. 150 с.
- Шереметьева, И.Н. Оценка генетического разнообразия островных и материковых популяций дальневосточной полевки Microtus fortis (Rodentia, Сricetidae): данные RAPD-PCR анализа/И.Н. Шереметьева, Г.Н. Челомина//Биол. исследования на островах северной части Тихого океана. -Владивосток. 2003. № 9. С. 1-18.
- Боронникова, С.В. Молекулярно-генетический анализ и оценка состояния генофондов ресурсных видов растений Пермского края. Монография. -Пермь: -Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2013. 239 с.