Молекулярные и клеточные механизмы действия смешанного гамма-нейтронного излучения различной мощности дозы
Автор: Рябченко Н.И., Антощина М.М., Насонова В.А., Фесенко Э.В., Рябченко В.И., Иванник Б.П., Ульяненко С.Е., Соколов В.А.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 1-2 т.15, 2006 года.
Бесплатный доступ
Облучение проводили на импульсном реакторе Барс-6 (ГНЦ РФ - ФЭИ, Обнинск) в виде одиночного импульса длительностью порядка 100 мксек и в виде непрерывного смешанного гамма-нейтронного излучения длительностью 60 минут при мощностях дозы, отличающихся в 3,6-107 раз. Полученные данные свидетельствуют о дифференциальной чувствительности изученных показателей к повреждающему действию смешанных гамма-нейтронных излучений различной мощностью дозы. Проведенные исследования показали, что при облучении мышей в дозах до 2 Гр импульсное излучение в 1,3-1,7 раз более эффективно увеличивает число аберраций в клетках костного мозга по сравнению с непрерывным излучением. В тоже время не было найдено статистически достоверных различий между этими режимами облучения при анализе хромосомных аберраций, индуцированных действием гамма-нейтронного излучения при облучении лимфоцитов человека на стадии G0. Повышенная эффективность цитогенетического действия импульсного гамма-нейтронного излучения на костный мозг мышей может быть связана с естественной гетерогенностью клеточной популяции кариоци-тов, находящихся на различных стадиях клеточного цикла, и увеличением выхода аберраций хромосом в этих клетках за счет ингибирования репарационных процессов при импульсном режиме облучения. В тоже время полученные нами данные свидетельствуют о том, что непрерывный режим облучения более эффективен в повышении уровня полиплоидизации клеток и нарушении мембранных структур. Полученные экспериментальные результаты и анализ данных литературы свидетельствует о перспективности использования импульсных гамма-нейтронных излучений для терапии злокачественных новообразований.
Короткий адрес: https://sciup.org/170169896
IDR: 170169896
Список литературы Молекулярные и клеточные механизмы действия смешанного гамма-нейтронного излучения различной мощности дозы
- Hall E., Brenner D. The dose-rate effect revisited: radiobiological considerations of importance in radiotherapy//Radiation Oncology Biol. Phys. -1991. -V. 21. -P. 1403-1414.
- Цыб А.Ф., Ульяненко С.Е., Мардынский Ю.С. и др. Нейтроны в лечении злокачественных новообразований. Научно-методическое пособие. -Обнинск: МРНЦ РАМН, 2003. -110 с.
- Даренская Н.Г., Козлова Л.Б., Акоев И.Г. и др. Относительная биологическая эффективность излучений. Фактор времени облучения. -М.: Атомиздат, 1968. -376 с.
- Прохоров Ю.А., Кононов В.И., Кувшинников В.И. и др. Дозиметрия на импульсном реакторе БАРС-6//Атомная энергия. -1998. -Т. 85, № 5. -С. 391-397.
- Поздышкина О.В., Севанькаев А.В., Обатуров Г.М. Сравнительное изучение закономерностей образования аберраций хромосом в культуре лимфоцитов человека при импульсном и пролонгированном нейтронном облучении//Радиационная биология. Радиоэкология. -2000. -Т. 40, № 6. -С. 251-255.
- Филимонов А.С., Обатуров Г.М. Математическое моделирование радиобиологических эффектов при действии стационарного и импульсного нейтронного излучения//Атомная энергия. -1998. -Т. 85, № 5. -С. 396-400.
- Рябченко Н.И., Ульяненко С.Е., Антощина М.М. и др. Действие смешанного у-нейтронного излучения с различной мощностью дозы на содержание клеток в тимусе и хромосомы костного мозга мышей и лимфоцитов человека//Радиационная Биология. Радиоэкология. -2005. -Т. 45, № 5. -С. 592-598.
- Цыб Т.С., Комарова Е.В., Потетня В.И. и др. Биологическая эффективность импульсного и непрерывного нейтронного излучения для клеток дрожжей Sacharamyces//Радиационная биология. Радиоэкология. -2001. -Т. 41, № 3. -С. 291 -295.
- Корякина Е.В., Севанькаев А.В., Потетня В.И., Потетня О.И. Цитогенетическое действие излучения импульсного реактора БАРС в режиме непрерывного и однократного импульсного воздействия со сверхвысокой мощностью дозы на лимфоциты человека//Радиационная Биология. Радиоэкология. -2005. -Т. 45, Вып. 4. -С. 405-411.
- Ульяненко С.Е., Ротт Г.М., Кузнецова М.Н. и др. Выживаемость мышей и содержание металлотионеинов в их печени и почках как критерий оценки воздействия импульсного нейтронного излучения//Радиационная биология. Радиоэкология. -2000. -Т. 40, № 4. -С. 396-400.
- Рябченко Н.И., Ульяненко С.Е., Рябченко В.И. и др. Радиолиз липосом, растворов ферросульфата и альбумина смешанным у-нейтронным излучением с различной мощностью дозы//Радиационная Биология. Радиоэкология. -2005. -Т. 45, № 5. -С. 571-573.
- Рябченко Н.И., Антощина М.М., Насонова В.А. и др. Аберрации хромосом в лимфоцитах человека при различной продолжительности культивирования после облучения//Радиационная Биология. Радиоэкология. -2004. -Т. 44, № 2. -С. 146-150.
- Севанькаев А.В. Радиочувствительность хромосом лимфоцитов человека в митотическом цикле. -М.: Энергоатомиздат, 1987. -158 с.
- Дубинин Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации. -Молекулярная цитогенетика. -М.: Наука, 1978.-246 с.
- Li R., Sonik A., Stindl R. et al. Aneuploidy vs. gene mutation hypotasis of cancer: Resend study claims mutation but is found to support aneuploidy//Proc. Natl. Acad. Sc. USA. -2000. -V. 97, N 7. -P. 3236-3241.
- Olaharski A.J., Sotekr R., Solorza-Luna G. et al. Tetraploidy and chromosomal instability are early events during cervical carcinogenesis//Carcinogenesis. -2006. -V. 27, N 2. -P. 337-343.
