Молочная продуктивность коров костромской породы комплексных генотипов GH/PRL
Автор: Лемякин А.Д., Баданина Л.С., Чаицкая К.Д., Чаицкий А.А., Щеголев П.О.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3 (108), 2024 года.
Бесплатный доступ
На современном этапе развития молочного скотоводства внедрение практики геномной селекции крупного рогатого скота значительно улучшило производство молока - важного количественного признака. Вместе с тем, маркерная селекция является мощным инструментом для развития молочного скота и повышения экономической эффективности отрасли. В последние десятилетия данная отрасль претерпевает значимые изменения благодаря технологическому прогрессу, что на практике позволяет увеличивать производственные темпы. Из множества пород отечественной селекции костромская порода крупного рогатого скота является одной из лучших пород комбинированного направления продуктивности в Российской Федерации, благодаря потенциалу к высокой молочной продуктивности, и повышенным адаптационным способностям. В этой связи исследование локальных стад малочисленных пород с использованием современных достижений маркерной селекции является актуальной задачей для сохранения и дальнейшего совершенствования пород. Цель исследования заключалась в изучении молочной продуктивности коров костромской породы комплексных генотипов GH/PRL. Исследования проводились на племенных коровах костромской породы (n=82) на стадах сельскохозяйственного производственного коллектива колхоз «Родина» и «Гридино». В результате молекулярно-генетического тестирования была установлена динамика к более высоким удоям у коров-носителей GHLLPRLAA и GHLLPRLAB (5407±114.65 и 5550±174.25 кг соответственно). Вместе с этим, более высокая белковомолочность зарегистрирована у коров с генотипом GHLLPRLAA, превосходя GHLLPRLAB и GHLLPRLBB на 0.05 и 0.02% (P function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }
Костромская порода, молочная продуктивность, комплексные генотипы, ген соматотропина, ген пролактина
Короткий адрес: https://sciup.org/147246159
IDR: 147246159 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.3.60
Текст научной статьи Молочная продуктивность коров костромской породы комплексных генотипов GH/PRL
Введение. Молочная продуктивность играет ключевую роль в оценке эффективности производства в молочном скотоводстве. Этот показатель определяет объем молока, производимого ка^дой коровой за определенный период времени [1, 2, 3]. Для наращивания объемов производства молока крупного рогатого скота ва^но учитывать как паратипические, так и генетические факторы. В связи с этим актуальным является проведение исследования комплексных генотипов, что позволяет учитывать данные о влиянии нескольких генов. К ряду одних из наиболее значимых маркеров молочной продуктивности, согласно данным многих исследователей [4, 5, 6, 7, 8], относятся гены соматотропной оси – соматотропин и пролактин. Выбор генов гормонов соматотропина и пролактина определен ролью их влияния на процессы лактогенеза и лактопоэза: регуляции лактации, роста и развития тканей молочной ^елезы, синтеза и секреции различных компонентов молока.
Одним из первых маркеров молочной продуктивности был ген гормона соматотропина. Роль гена соматотропина (GH) заключается в регулировании процессов роста и развития ^ивотного организма. У крупного рогатого скота существуют различные варианты гена соматотропина, ка^дый из которых влияет на различные показатели молочной продуктивности. Мно^ество работ, направленных на изучение влияния гена гормона роста на хозяйственно полезные признаки крупного рогатого скота, фокусируются главным образом на полиморфизме GH AluI, представленного двумя аллельными вариантами – GHL и GHV. Эти аллели образуют три генотипа: GHLL, GHLV и GHVV. При этом предпочтительным в отношении более высоких удоев, по разным данным, считается аллельный вариант GHL [3, 4, 9, 13, 16].
Другой маркер хозяйственно ценных признаков крупного рогатого скота – ген гормона пролактина (PRL), так^е оказывает влияние на показатели, характеризующие молочную продуктивность коров, выполняя ва^ную роль в маммогенезе, лактогенезе, галактопоэзе. Данный ген представлен аллелями A и B, образующими генотипы: PRLAA, PRLAB и PRLBB, которые детерминируют, как количественные, так и качественные величины молочной продуктивности коров [6, 7, 8]. По сообщениям многих авторов, ^елательным для селекции молочного скота с позиции величины качественных показателей молока, в частности массовой доли белка, является аллельный вариант PRLB [3, 4, 6-8, 10, 11].
Однако более эффективным является изучение комплексных генотипов, позволяющее идентифицировать комбинации генов, имеющих динамику к повышенным показателям, характеризующим молочную продуктивность коров. Это является ва^ным инструментом для селекционеров, позволяющим выбирать особей с наилучшим генетическим потенциалом для их ввода в племенное ядро и последующего повышения эффективности производства молока [6, 7].
В этой связи исследование влияния комбинированных генотипов генов соматотропина и пролактина на молочную продуктивность крупного рогатого скота является актуальным для современной генетики и селекции в ^ивотноводстве. Такие исследования будут способствовать разработке новых методов и подходов в селекции и разведении для возмо^ности дальнейшего роста удоев коров и улучшения качества производимого молока.
Кроме того, немалова^ным является изучение скота отечественной селекции, обладающих высокой приспособленностью к местным условиям и генетическим потенциалом к повышенной молочной продуктивности, таких как костромская. Дальнейшие исследования в этом направлении послу^ат наде^ным фундаментом для повышения для качественного совершенствования крупного рогатого скота отечественной селекции.
Цель иссле^ований – изучить молочную продуктивность коров костромской породы комплексных генотипов GH/PRL.
Услови^, материалы и мето^ы. Для проведения молекулярногенетических исследований был собран биологический материал в виде периферической крови у полновозрастных коров костромской породы из племенных хозяйств СПК «Колхоз «Родина» (n=44) и СПК «Гридино» (n=38) Костромской области. Отбор проводился в пробирки, содер^ащие антикоагулянт ЭДТ^ К3. Выделение ДНК из крови крупного рогатого скота проводили с использованием набора ПРОБ^-ГС-ГЕНЕТИК^ (Россия) в соответствии с инструкцией производителя. Определение полиморфизмов в гене соматотропина (GH) (rs479085949) и гене пролактина (PRL) (rs42646708) проводилось с помощью амплификатора DTlite (Россия) методом полимеразной цепной реакции в реальном времени (ПЦР-РВ) с использованием амплификатора DTlite (Россия). Данные зоотехнического учета были получены из информационно аналитической системы И^С «СЕЛЭКС – Молочный скот».
Частоту генотипов определяли по формуле Г.Н. Шангина-Березовского (1983):
P = - , (1)
N, ' '
где Р – частота генотипа;
m – количество особей, имеющих определенный генотип,
N – общее число особей.
Частоту аллелей рассчитывали по формуле Е.К. Меркурьевой (1977):
= 2П рр + П рд и = 2П дд + П рд (2)
p 2N q 2N , ' '
где p – частота встречаемости первого аллеля;
q – частота встречаемости второго аллеля;
n pp , n pq , n qq – количество носителей генотипов pp, pq и qq соответственно;
N – общее число особей.
Для определения достоверности различий ме^ду показателями ^ивотных с разными генотипами использовалась формула t-критерия Стьюдента при трех уровнях значимости (P < 0,05, P < 0,01, P < 0,001).
Стандартная статистическая обработка результатов исследования была выполнена на персональном компьютере с использованием табличного процессора Microsoft Excel 2016 из пакета программ Microsoft Office.
Результаты и обсу^^ение. В результате ДНК-тестирования были определены три комбинированных генотипа по генам соматотропной оси – соматотропина (GH) и пролактина (PRL) из девяти возмо^ных комбинаций. На рисунке 1 представлена частота распределения комплексных генотипов GH/PRL у коров костромской породы.

н LLAA н LLAB □ LLBB
Рисунок 1 – Частота комплексных генотипов GH/PRL у коров костромской породы
Как видно на рисунке 1, среди исследуемых коров костромской породы наиболее распространен комплексный генотип GHLLPRLAA, ассоциированный с высоким уровнем молочной продуктивности, что согласуется с данными ряда исследователей [11-16]. Так, в стаде СПК Колхоз «Родина» частота данного генотипа составляла 0,477, а в СПК «Гридино» – 0,605. В обоих хозяйствах частота комплексного генотипа GHLLPRLAB, ассоциированного с повышенной ^ирно- и белковомолочностью [11, 12, 14, 17], имела проме^уточное поло^ение: в СПК Колхоз «Родина» – 0,409 и в СПК «Гридино» – 0,316. При этом генотип GHLLPRLBB, являющийся редким согласно данным многих авторов [4-7, 11, 15], так^е имел низкую частоту среди коров костромской породы в СПК Колхоз «Родина» и СПК «Гридино» – 0,114 и 0,079 соответственно. В среднем по изучаемой выборке коров костромской породы генотип GHLLPRLAA регистрировали у 53,7%, GHLLPRLAB – у 36,6%, а GHLLPRLBB – у 9,8% особей.
Оценка величин молочной продуктивности коров носителей различных комплексных генетических вариантов GH/PRL позволяет установить наиболее оптимальные сочетания аллельных вариантов генов, влияющих на один общий хозяйственно полезный признак. Среди изучаемого поголовья костромской породы коров поло^ительная динамика качественных и количественных показателей молочной продуктивности отмечалась у ^ивотных с носительством генетических вариантов GHLLPRLAA и GHLLPRLAB (таблица 1).
Из данных таблицы 1 следует, что в СПК Колхоз «Родина» носители комплексного генотипа GHLLPRLAA отличались наиболее высокими количественными показателями молочной продуктивности. Первотелки GHLLPRLAA превосходили сверстниц GHLLPRLAB и GHLLPRLBB на 433 (P<0,05) и 496 (P<0,01) кг соответственно. В то ^е время, среди полновозрастных коров разница ме^ду носителями GHLLPRLAA и GHLLPRLAB по данному показателю составила 644 кг (P<0,05). Достоверно значимой разницы по содер^анию ^ира в молоке не выявлено, однако тенденция к более высокой МДЖ среди первотелок отмечается у особей GHLLPRLAB (3,97±0,03%), а среди полновозрастных ^ивотных – у GHLLPRLBB (3,99±0,06%). По содер^анию белка в молоке результаты противоречивы. Так, среди коров-первотелок наиболее высокая МДБ отмечалась в молоке особей GHLLPRLBB (3,26%), в то время как среди полновозрастных ^ивотных носители комплексного генотипа GHLLPRLAA превосходили коров GHLLPRLBB на 0,9% (P<0,05).
Таблица 1 – Молочная продуктивность коров костромской породы разных комплексных генотипов GH/PRL в разрезе лактаций, M±m
Хозяйство |
Генотип GH/PRL |
№ лактации |
|||||||
1 |
3 и старшие |
||||||||
показатели |
показатели |
||||||||
n |
удой, кг |
МДЖ, % |
МДБ, % |
n |
удой, кг |
МДЖ, % |
МДБ, % |
||
СПК колхоз «Родина» |
LLAA |
21 |
5527,81 ±121,32 |
3,95 ±0,02 |
3,23 ±0,01 |
21 |
6120,33 ±176,23 |
3,97 ±0,02 |
3,21 ±0,02 |
LLAB |
18 |
5094,11 ±175,17 1* |
3,97 ±0,03 |
3,22 ±0,02 |
15 |
5476,00 ±203,63 1* |
3,96 ±0,02 |
3,26 ±0,01 |
|
LLBB |
5 |
4598,75 ±299,76 1** |
3,95 ±0,03 |
3,27 ±0,03 |
4 |
6596,75 ±633,83 |
3,99 ±0,06 |
3,18 ±0,03 1* |
|
СПК «Гридино» |
LLAA |
23 |
5490,13 ±201,38 2* |
4,49 ±0,03 |
3,36 ±0,02 |
13 |
6062,92 ±119,32 2* |
4,57 ±0,04 |
3,32 ±0,02 |
LLAB |
12 |
6234,67 ±240,90 |
4,39 ±0,09 |
3,27 ±0,03 1* |
6 |
6921,50 ±381,96 |
4,56 ±0,11 |
3,33 ±0,06 |
|
LLBB |
3 |
5403,33 ±787,59 |
4,27 ±0,13 |
3,29 ±0,01 1* |
1 |
5546,00 |
4,79 |
3,48 |
|
В среднем |
LLAA |
52 |
5407,23 ±114,65 |
4,20 ±0,04 |
3,29 ±0,01 |
34 |
6065,12 ±125,90 |
4,20 ±0,05 |
3,26 ±0,02 |
LLAB |
30 |
5550,33 ±174,25 |
4,14 ±0,06 |
3,24 ±0,02 |
21 |
6089,52 ±221,68 |
4,12 ±0,07 |
3,25 ±0,02 |
|
LLBB |
8 |
5083,75 ±353,81 |
4,07 ±0,07 |
3,27 ±0,02 1* |
5 |
6386,60 ±534,05 |
4,15 ±0,17 |
3,24 ±0,07 |
Примечание: в таблице обозначена статистическая значимость ме^ду генотипами: 1 – по сравнению с генотипом LLAA, 2 – по сравнению с генотипом LLAB (* – P<0,05, ** – P<0,01).
В стаде племенного завода СПК «Гридино» высокие удои регистрировали у носителей комплексного генотипа GHLLPRLAB. Так, среди первотелок по величине молочной продуктивности коровы GHLLPRLAB превосходили сверстниц GHLLPRLAA на 744 кг (P<0,05), а среди полновозрастных коров разница ме^ду носителями данных генотипов составила 859 кг (P<0,05). По массовой доле ^ира в молоке достоверных различий не выявлено, однако наиболее высокие показатели регистрировали у особей GHLLPRLAA. При этом содер^ание белка в молоке первотелок с генотипом GHLLPRLAA было больше, чем у сверстниц GHLLPRLAB и GHLLPRLBB на 2,67% и 2,03% (P<0,05) соответственно.
В среднем среди исследуемых коров костромской породы наиболее высокие показатели молочной продуктивности отмечаются у носителей комплексных генотипов GHLLPRLAA и GHLLPRLAB.
Выводы. Таким образом, гены соматотропина и пролактина, а также их комплексные сочетания, могут быть использованы в качестве генетических маркеров молочной продуктивности коров с целью увеличения объемов и повышения качества молочной продукции. Полученные результаты свидетельствуют о широком распространении генотипа GHLLPRLAA (53,7% изучаемой выборки). При этом в СПК «Родина» коровы с генотипом GHLLPRLAA отличались наиболее высоким показателем удоя за первую лактацию – 5527,81±121,32, что достоверно больше на 7,84% и 16,80%, чем у сверстниц генотипов GHLLPRLAB и GHLLPRLBB соответственно. Среди полновозрастных коров отмечена достоверная разница по данному показателю ме^ду носителями GHLLPRLAA и GHLLPRLAB, которая составила 644 кг (10,5%) в пользу GHLLPRLAA. По МДБ коровы этого генотипа значимо превосходили сверстниц с генотипом GHLLPRLBB на 0,9% (P<0,05). Напротив, в СПК «Гридино» наиболее высокой молочной продуктивностью обладали особи генотипа GHLLPRLAB. При этом удой был выше у первотелок этого генотипа на 11,94%, а у полновозрастных коров – на 12,40%, чем у сверстниц генотипа GHLLPRLAA (P<0,05). Вместе с тем, содер^ание белка в молоке первотелок генотипа GHLLPRLAA было на 2,67% и 2,03% (P<0,05) выше, чем у сверстниц GHLLPRLAB и GHLLPRLBB соответственно.
Предлагается использовать комплексные генотипы GHLLPRLAA и GHLLPRLAB как маркеры более высокого удоя и массовой доли белка в молоке, однако для подтвер^дения полученных результатов необходимо увеличение исследуемого поголовья.
Список литературы Молочная продуктивность коров костромской породы комплексных генотипов GH/PRL
- Буяров B.C., Ляшук А.Р. Технологические и экономические аспекты производства молока // Аграрный вестник Верхневолжья. 2023. № 3. С. 50-61.
- Сравнительный анализ результатов геномной оценки быков-производителей и оценки по качеству потомства / Е. М. Кислякова, Ю. В. Исупова, Н. А. Антропова [и др.] // Вестник аграрной науки. 2023. № 4(103). С. 82-88.
- Анализ полиморфизма генов bGH, RORC и SCD у крупного рогатого скота костромской породы с учетом кровности по швицкой породе / A.B. Перчун, И.В. Лазебная, С.Г. Белокуров, Г.Е. Сулимова // Молочное и мясное скотоводство. 2013. № 2. С. 12-14.
- Генетическая структура крупного рогатого скота голштинской породы в Кабардино-Балкарии по генам PRL и GH / А.Н. Ахметова, Д.В. Халишхова, З.И. Боготова, А.Х. Кучменов // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020. № 4(96). С. 26-33.
- Сабетова К.Д. Функциональные свойства молочной железы коров костромской породы с разными комплексными генотипами генов соматотропинового каскада / К.Д. Сабетова, A.A. Чаицкий, П.О. Щеголев, А.Д. Лемякин, Л.С. Баданина // Современные достижения и актуальные проблемы животноводства: материалы Междунар. науч. конф. посвящ. 90-летию биотехнологического факультета и кафедр генетики и разведения сельскохозяйственных животных, технологии производства продукции и механизации животноводства, кормления сельскохозяйственных животных. (Витебск, 12-13 октября 2023 г.). Витебск, 2023. С. 72-76.
- Тюлькин C.B. Полиморфизм по генам соматотропина, пролактина, лептина, тиреоглобулина быков-производителей / C.B. Тюлькин, Т.М. Ахметов, Э.Ф. Валиуллина, P.P. Вафин // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т. 16. № 4-2. С. 1008-1012.
- Полиморфизм генов CSN3, BPRL и BGH у коров костромской породы в связи с показателями молочной продуктивности / A.B. Перчун, И.В. Лазебная, С.Г. Белокуров [и др.] // Фундаментальные исследования. 2012. № 11-2. С. 304-308.
- Долматова И.Ю. Взаимосвязь полиморфных генов пролактина и соматотропина крупного рогатого скота с молочной продуктивностью / И.Ю. Долматова, И.Н. Ганиева, Т.В. Кононенко, Ф.Р. Валитов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2020. № 1(53). С. 70-78.
- Ярышкин A.A. Влияние полиморфных вариантов гена соматотропина на молочную продуктивность коров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6(80). С. 279-281.
- Хабибрахманова Я.А. Полиморфизм генов молочных белков и гормонов крупного рогатого скота: автореф. дис.... канд. биол. наук. ВНИИплем. Лесные Поляны. 2009. 19 с.
- The association of five polymorphisms with milk production traits in Czech Fleckvieh cattle / J. Boleckova, J. Matejickova, M. Stipkova, J. Kyselova, L. Barton // Czech J. Anim. Sci. 2012. №2(57). P. 45—53.
- Гилемханов И.Ю. Молочная продуктивность первотелок татарстанского типа с разными генотипами по локусам генов соматотропинового каскада: дис.... канд. биол. наук. Казань, 2021. 128 с.
- Заяц О.В. Влияние полиморфных вариантов генов bPit-1, GH, bigf-1 и GHR на молочную продуктивность крупного рогатого скота / О.В. Заяц, Л.М. Линник, Т.А. Ковалевская, A.A. Смок // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. 2015. Т. 51. № 2. С. 113-116.
- Валитов Ф.Р. Взаимосвязь полиморфных вариантов генов соматотропина и тиреоглобулина с молочной продуктивностью коров черно-пестрой породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4(72). - С. 284-287.
- Дубовскова М.П., Герасимов Н.П. Генетическая структура и ассоциация полиморфизма генов гормона роста (L127V) и лептина (A80V) с продуктивностью в Северо-Кавказской популяции герефордской породы // Животноводство и кормопроизводство. 2020. №3. C.
- Хорошилова Т.С. Полиморфизм CSN3, BLG, PRL генов и их связь с молочной продуктивностью коров и качеством молочных продуктов: дис.... канд. биол. наук. Новосибирск, 2021. 140 с.