Мониторинг лимнофильных неворобьиных птиц в заповеднике «Ягорлык» в августе 1997-2008 годов
Автор: А.А. Тищенков
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 2560 т.34, 2025 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140312143
IDR: 140312143
Текст статьи Мониторинг лимнофильных неворобьиных птиц в заповеднике «Ягорлык» в августе 1997-2008 годов
На контрольном участке водоёма заповедника «Ягорлык» (см. Тищен-ков и др. 2025) августовские учёты околоводных неворобьиных птиц проводились в 1997-2000 и 2006-2008 годах, что позволяет оценить динамику видового и количественного состава этих птиц за 12-летний период (см. таблицу). В тех случаях, когда учёты в течение месяца проводились неоднократно, в таблице указывается максимальное число особей того или иного вида, отмеченных во время учётов.
Для позднелетнего периода на водоёмах заповедника характерна высокая динамичность видового и количественного состава околоводных неворобьиных птиц. В разные годы на контрольном участке регистрировалось от 14 до 23 видов, всего за рассматриваемый период здесь отмечено пребывание 32 видов лимнофильных неворобьиных птиц, из которых серая Ardea cinerea и рыжая A. purpurea цапли, кряква Anas pla-tyrhynchos , камышница Gallinula chloropus , лысуха Fulica atra , перевозчик Actitis hypoleucos , озёрная чайка Larus ridibundus и зимородок Alcedo atthis являются наиболее характерными обитателями водоёмов заповедника поздним летом.
С 1997 по 2008 год заметно возросла численность: чомги Podiceps cristatus , лебедя-шипуна Cygnus olor и озёрной чайки. Для большинства же видов характерна существенная флуктуация численности без выраженных тенденций.
В августе 1997 и 1998 годов уровень воды в заповеднике был низким, вдоль берегов на мелководных участках образовались известняковоилистые пляжи, свободные от растительности. Такие экотоны являются наиболее характерными для многих куликов во время миграций и кочёвок (Черничко, Гармаш 1999), что и обусловило наличие здесь в эти годы наибольшего числа видов куликов. При этом в те годы наиболее высокой была численность у большого улита Tringa nebularia и фифи Tringa glareola. В 1997 году на мелководьях контрольного участка было отмечено рекордное количество малых белых Egretta garzetta и серых цапель. Малая белая цапля отдаёт предпочтение мелководьям, свобод- ным от растительности, что связано со способом её охоты: она активно преследует и ловит кормовые объекты (мелкая рыба, лягушки, водные беспозвоночные), а не подкарауливает добычу, как большинство других цапель (Аверин и др. 1971; Дядичева 1999).
Видовой состав и численность неворобьиных лимнофильных птиц, образующих в августе ранние миграционные скопления на контрольном участке водно-болотных угодий заповедника «Ягорлык»
|
Вид |
Число особей |
||||||
|
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
|
Чомга Podiceps cristatus |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
4 |
|
Волчок Ixobrychus minutus |
2 |
– |
6 |
– |
2 |
3 |
3 |
|
Кваква Nycticorax nycticorax |
3 |
2 |
– |
– |
4 |
6 |
4 |
|
Серая цапля Ardea cinerea |
21 |
6 |
7 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
Рыжая цапля Ardea purpurea |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
1 |
2 |
|
Большая белая цапля Casmerodius albus |
2 |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
Малая белая цапля Egretta garzetta |
11 |
– |
1 |
2 |
– |
3 |
5 |
|
Белый аист Ciconia ciconia |
– |
1 |
1 |
– |
– |
– |
– |
|
Лебедь-шипун Cygnus olor |
– |
10 |
– |
6 |
10 |
12 |
7 |
|
Кряква Anas platyrhynchos |
19 |
40 |
6 |
21 |
33 |
6 |
35 |
|
Чирок-трескунок Anas querquedula |
20 |
20 |
8 |
2 |
3 |
– |
4 |
|
Красноголовый нырок Aythya ferina |
– |
– |
– |
– |
5 |
– |
– |
|
Белоглазый нырок Aythya nyroca |
– |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Хохлатая чернеть Aythya fuligula |
– |
2 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Болотный лунь Circus aeruginosus |
– |
1 |
– |
2 |
2 |
– |
2 |
|
Погоныш Porzana porzana |
1 |
– |
– |
– |
3 |
2 |
1 |
|
Малый погоныш Zapornia parva |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
|
Водяной пастушок Rallus aquaticus |
– |
1 |
– |
– |
2 |
3 |
3 |
|
Камышница Gallinula chloropus |
13 |
29 |
18 |
7 |
24 |
8 |
9 |
|
Лысуха Fulica atra |
– |
8 |
16 |
21 |
51 |
15 |
42 |
|
Чибис Vanellus vanellus |
– |
– |
– |
– |
4 |
– |
– |
|
Черныш Tringa ochropus |
7 |
1 |
3 |
– |
1 |
10 |
– |
|
Фифи Tringa glareola |
5 |
12 |
– |
– |
1 |
– |
– |
|
Большой улит Tringa nebularia |
16 |
3 |
– |
– |
– |
7 |
– |
|
Перевозчик Actitis hypoleucos |
1 |
4 |
4 |
2 |
9 |
10 |
9 |
|
Бекас Gallinago gallinago |
– |
– |
– |
1 |
3 |
4 |
2 |
|
Сизая чайка Larus canus |
4 |
1 |
2 |
6 |
– |
– |
4 |
|
Хохотунья Larus cachinnans |
2 |
6 |
4 |
– |
– |
– |
4 |
|
Озёрная чайка Larus ridibundus |
3 |
3 |
7 |
2 |
12 |
3 |
23 |
|
Речная крачка Sterna hirundo |
– |
– |
2 |
– |
– |
– |
6 |
|
Обыкновенная кукушка Cuculus canorus |
1 |
– |
3 |
– |
3 |
4 |
4 |
|
Зимородок Alcedo atthis |
4 |
2 |
3 |
4 |
8 |
2 |
4 |
|
Число особей |
138 |
159 |
95 |
85 |
188 |
96 |
184 |
|
Число видов |
19 |
21 |
17 |
14 |
21 |
18 |
23 |
Присутствие на водоёмах заповедника в летний период цапель, гнездящихся на деревьях (кваква Nycticorax nycticorax, серая и малая белая цапли) обусловлено наличием колонии этих птиц, которая располагается, предположительно, на территории Украины в междуречье Тростя-неца и Ягорлыка. В конце 2000-х годов, судя по уменьшению количества этих цапель, кормящихся на водоёмах заповедника, можно предположить, что их колония находилась в угнетённом состоянии. Возмож- ными причинами этого может быть частичная вырубка деревьев на территории колонии либо сильное беспокойство со стороны человека.
Численность лысухи в заповеднике в позднелетнее время напрямую зависит от количества гнездившихся здесь пар и успешности их размножения, так как миграции этого вида в этот период ещё не происходят, поэтому все лысухи, наблюдающиеся в резервате в августе, относятся к местной гнездовой популяции. Сравнивая данные по численности лысухи в 1999-2008 годы (таблица) можно утверждать, что гнездовая популяция этого вида находилась тогда в благополучном состоянии и прогрессировала. Наличие тростниковых и рогозовых зарослей с имеющимися среди них плёсами и протоками (оптимальные условия для гнездования вида), а также увеличение количества гидатофитов в Дойбан-ском заливе, особенно рдестов Potamogeton – основы кормовой базы лысухи в летний период (Аверин и др. 1981; Скiльський та iнш. 1994), вероятно, являются основными причинами возрастания численности этих птиц в заповеднике.
Особое значение имеют тростниковые заросли Дойбанского залива для кряквы, которая использует их в качестве защитных убежищ в период линьки. Скопление линяющих крякв на этом участке свидетельствует о низком уровне фактора беспокойства и наличии хорошей кормовой базы. Интересно, что на более крупном водоёме – Кучурганском водохранилище, где имеются ещё более обширные тростниковые заросли, гусеобразные на линьку не собираются (Журминский 1992), что обусловлено мощным фактором беспокойства на этом водоёме.
Засуха 2007 года оказала существенное влияние на ранние миграционные скопления лимнофильных птиц. Дойбанский залив, наиболее привлекательный для них, в августе этого года очень слабо использовался водоплавающими птицами. Понижение уровня воды, сопровождавшееся гниением погруженной водной растительности, привело к тому, что кряквы, камышницы и особенно лысухи были вынуждены искать другие, более благоприятные места. Большинство особей этих и некоторых других водоплавающих птиц покинули Дойбанский залив и концентрировались на реке Днестр. Лишь в начале октября, с понижением температуры воздуха и воды, а также повышением уровня воды в водоёмах, численность водоплавающих птиц в Дойбанском заливе начала увеличиваться. Так, 11 октября 2007 на контрольном участке было зарегистрировано уже 29 крякв и 32 лысухи. Причём лысухи в сумеречное время 11-12 октября 2007 совершали небольшими группами местные водные миграции из реки Днестр по реке Ягорлык в Дойбанский залив.
Низкий уровень воды в водоёмах заповедника в конце лета 2027 года на численность цапель и куликов, то есть птиц, кормящихся по берегам водоёмов и на мелководьях, существенно не повлиял.
В 1990-2000-х годах во время миграций в заповеднике отмечались высокие разнообразие и численность лимнофильных птиц. Берега водоёмов во многих местах ещё были свободны от деревьев и кустарников и заняты влажными луговыми и лугово-степными фитоценозами. Обрывистые берега реки Ягорлык тоже в основном были «чистыми». К слову сказать, там, где в 2000-2005 годах гнездились чибисы Vanellus vanellus, сейчас – непролазные заросли лоха Elaeagnus angustifolia, боярышника Crataegus monogyna и шиповника Rosa canina.
