Мониторинг окружающей среды в Республике Казахстан на содержание тяжелых металлов и радионуклидов
Автор: Омарова Нурия Молдагалиевна, Нургалиева Диана Жаныбековна, Нуркасимова Махаббат Улановна, Фронтасьева Марина Владимировна, Моржухина Светлана Владимировна, Кабдулкаримова Кульбану Кабдулкаримовна
Статья в выпуске: 1 (20), 2018 года.
Бесплатный доступ
Метод мхов-биомониторов был применен для оценки атмосферного выпадения тяжелых металлов (ТМ) и других микроэлементов в Юго-Восточной, Северо-Восточной, Северной и Центральной частях Казахстана в рамках программы ООН по воздуху Европы (UNECE ICP Vegetation). Семьдесят восемь образцов мхов были собраны летом и осенью 2015 года, а тридцать пять образцов мхов - летом 2016 года. 46 элементов определили методом нейтронного активационного анализа на реакторе ИБР-2 в лаборатории Нейтронной Физики Объединенного Института Ядерных Исследований (ОИЯИ). Для прогноза и оценки состояния окружающей среды в последние десятилетия все большее распространение получают методы, основанные на биоиндикации. Данная тема актуальна, поскольку оценка загрязнения атмосферного воздуха является важной задачей охраны окружающей среды. Основной целью работы является определение степени загрязнения токсичными элементами с помощью мхов-биоиндикаторов районов Казахстана.
Биомониторинг, мхи-биоиндикаторы, тяжелые металлы, радионуклиды
Короткий адрес: https://sciup.org/14123184
IDR: 14123184
Текст научной статьи Мониторинг окружающей среды в Республике Казахстан на содержание тяжелых металлов и радионуклидов
Состояние окружающей среды и, следовательно, здоровье населения во многом зависят от состояния земной атмосферы. Атмосфера в основном состоит из смеси природных газов [5]. Частицы проникают в воздух либо из природных источников (почвы, горных пород, водных объектов и живых организмов), либо в результате антропогенной активности (промышленность, транспорт, топливо, человеческие отходы и т.д.). Среди различных видов загрязняющих веществ наиболее опасными являются тяжелые металлы [8, 9, 10].
В рамках ЕЭК ООН Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (LRTAP) в 1987 году была создана ICP Vegetation по растительности. ICP Vegetation по растительности является международной исследовательской программой, изучающей воздействие загрязнителей воздуха на сельскохозяйственные культуры и (полуфабрикаты) естественной растительности и отчитывается перед Рабочей группой по воздействию (WGE). В программе основное внимание уделяется следующим проблемам загрязнения воздуха: воздействию загрязнения озона на растительность и атмосферному выпадению тяжелых металлов и азота на растительность. Кроме того, ICP Vegetation по растительности учитывает воздействие смесей загрязнителей (например, озона и азота), последствия для биоразнообразия и модифицирующее влияние изменения климата на воздействие загрязнителей воздуха на растительность. Результаты исследований, проведенных ICP по растительности, используют при оценке текущих и прогнозов будущего, состояния окружающей среды. В программе участвуют 39 Сторон Конвенции по LRTAP . С 2014 года координация программой по воздуху Европы с использованием мхов-биомониторов перешла из Великобритании в Россию, в Объединенный институт ядерных исследований.
Использование мхов в качестве биомониторов в региональном масштабе было введено в Скандинавии более трех десятилетий назад [12], и в настоящее время оно широко применяется в качестве метода оценки атмосферного выпадения следовых элементов. Метод основан на том факте, что мхи, особенно коврообразующие виды, получают большую часть своих питательных веществ непосредственно из осадков и сухого осаждения; есть небольшое поглощение металлов из почвы. Тяжелые металлы, осажденные из атмосферы, как правило, удерживаются мхами, что делает пробы и химический анализ более достоверными. Это проще и дешевле, чем обычный анализ осадков, поскольку он позволяет избежать необходимости в развертывании большого количества сборщиков осадков с соответствующей долгосрочной программой регулярного сбора и анализа проб [6].
Материалы и методы
Описание изучаемой территории . Республика Казахстан – государство в центре Евразии большая часть которого относится к Азии, меньшая – к Европе. Площадь территории – 2 724 902 км². Занимает 9-е место в мире по территории, 2-е место среди стран СНГ. Располагается между Каспийским морем, Нижним Поволжьем, Уралом, Сибирью, Китаем и Средней Азией. Граничит на севере и западе с Россией (длина границы – 7548,1 км), на востоке – с Китаем (1782,8 км), на юге – с Киргизией (1241,6 км), Узбекистаном (2351,4 км) и Туркменией (426 км). Общая протяженность сухопутных границ – 13392,6 км. Протяжённость страны с востока на запад составляет 2963 км, а с севера на юг – 1652 км. Омывается водами внутриконтинентальных Каспийского и Аральского морей. Экономикогеографически Казахстан делится на Западный, Центральный, Восточный, Северный и Южный регионы. Большую часть территории Казахстана занимают пустыни – 44 % и полупустыни – 14 %. Зона степей занимает 26 % территории Казахстана, леса – 4,6%. Казахстан обладает разнообразными полезными ископаемыми. В недрах Казахстана выявлено 99 элементов таблицы Менделеева, разведаны запасы по 70, вовлечено в производство более 60 элементов.В настоящее время известно 493 месторождения, содержащих 1225 видов минерального сырья. Казахстан занимает 1 место в мире по разведанным запасам Zn, W, второе – Ag, Pb и хромитов, третье – Cu и флюорита, четвёртое –Mo, пятое – Au [1].
Отбор проб и их подготовка к анализу. В соответствии с общепринятой международной методикой [7] были собраны 53 проб мхов летом 2014-2015 годов, 38 проб – осенью и летом 2015-2016 годов.
Точки пробоотбора (рис. 1) были выбраны на открытых местах вдали от деревьев, жилых объектов, крупных дорог, населенных пунктов. При сборе мха были использованы перчатки и полиэтиленовые пакеты.
В лаборатории после удаления инородных растительных материалов мох высушили при комнатной температуре, а затем довели до постоянного веса в сушильном шкафу при температуре 30° в течение 48 часов. Мох не промывали и не измельчали [13].

Рис. 1. Общая карта пробоотбора
Анализ. Концентрации элементов (Na, Mg, Al, Cl, K, Ca, Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Co, Zn, As, Se, Br, Rb, Sr, Zr, Nb, Mo , Ag, Cd, Sb, Ba, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Tm, Hf, Ta, W, Au, Th и U) определялись с помощью инструментального эпитеплового нейтронного активационного анализа (ИНАА) [2]. Инструментальный нейтронный активационный анализ (ИНАА) проводили на реакторе ИБР-2 ЛНФ ОИЯИ с использованием пневмотранспортной установки РЕГАТА [3]. Были использованы две различные процедуры анализа. Первым было короткое облучение в течение 3-5 минут для измерения гамма-активности короткоживущих изотопов (Al, Ca, Cl, Mg, Mn и V). После периода затухания 5-7 мин облученные образцы измерялись дважды, сначала в течение 3-5 минут, а затем в течение 10-15 мин. Для измерения долгоживущих радионуклидов использовалось длительное облучение в течение 45 дней. После облучения образцы были упакованы и измерены дважды, сначала через 40-50 мин для определения As, Br, K, La, Na, Mo, Sm, U и W, а затем через 20 дней 2,5 – 3 часа для
Электронное научное издание
«Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика»
вып. 1 (20), 2018, ст. 3
определения Ba, Ce, Co, Cr, Cs, Fe, Hf, Ni, Rb, Sb, Sc, Sr, Ta, Tb, Th и Zn.Обработка данных и определение концентраций элементов проводились с использованием сертифицированных эталонных материалов и потоковых компараторов с помощью программного обеспечения, разработанного в ЛНФ, ОИЯИ [11]
Результаты и их обсуждение. С помощью НАА определили 46 элементов, присутствующие в атмосферных выпадениях: тяжелые металлы (Al, Sc, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Zn, Sr, Mo, Ba, W), галогены (Cl, Br, I), аниогенные элементы (Si, As, Se), редкоземельные элементы (Sc, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Tb, Yb), щелочные металлы (Na, K, Rb, Cs), щелочноземельные элементы (Mg, Ca, Ba), рассеянные элементы (Sb, Hf, Ta), актиниды (U и Th), а также Ti и Au.
Важно отметить, что не все вышеперечисленные элементы имеют отношение к загрязнителям воздуха, но их определяют в качестве дополнительной информации в процессе многоэлементнего анализа (табл. 1).
Таблица 1. Концентрации элементов (мкг/г) во мхах
Элемент |
Изотоп |
Период полураспада |
Энергия гамма линии, кЭв |
Maкси мум |
Mини мум |
Среднее |
Na |
24Na |
14,7 h |
2753,6 |
1960 |
361 |
760,4 |
Mg |
27 Mg |
9,5 m |
1014,1 |
5380 |
1100 |
2627 |
Al |
28 Al |
2,2 m |
1778,9 |
9690 |
1410 |
3879,5 |
Si |
30Si |
2,62 h |
1266,2 |
46400 |
8270 |
19933,5 |
Cl |
38 Cl |
37,2 m |
2168,8 |
229 |
66,1 |
128,81 |
K |
42K |
12,4 h |
1524,7 |
9470 |
3040 |
6667,5 |
Ca |
49 Ca |
8,7 m |
3084,4 |
11000 |
1620 |
5643,5 |
Sc |
46 Sc |
83,8 d |
889,2 |
2,16 |
0,498 |
1,1 |
Ti |
51Ti |
5,8 m |
320,1 |
679 |
72,5 |
259,96 |
V |
52 V |
3,8 m |
1434,1 |
18,9 |
2,63 |
7,374 |
Cr |
51Cr |
27,7 d |
320,1 |
17,9 |
5,53 |
9,406 |
Mn |
56 Mn |
2,6 h |
1810,7 |
444 |
44,3 |
234,115 |
Fe |
59 Fe |
44,5 d |
1099,2 |
5700 |
1280 |
2815 |
Co |
60Co |
5,3 y |
1173,1 |
3,07 |
0,685 |
1,5261 |
Ni |
58 Co |
70,9 d |
810,8 |
7,8 |
1,8 |
4,1415 |
Zn |
65 Zn |
244 d |
1116 |
101 |
28,8 |
55,745 |
As |
76As |
26,3 h |
559,1 |
5,42 |
1,35 |
3,195 |
Se |
75 Se |
119,8 d |
264,7 |
0,404 |
0,199 |
0,306 |
Br |
82Br |
35,3 h |
776,5 |
12,8 |
2,6 |
5,2195 |
Rb |
86 Rb |
18,7 d |
1076,6 |
16,6 |
6,11 |
10,495 |
Sr |
85 Sr |
64,8 d |
514 |
53,8 |
14,9 |
29,555 |
Zr |
95Zr |
64 d |
756.7 |
29,5 |
5,23 |
14,2995 |
Mo |
99Mo |
66 h |
140,5 |
0,701 |
0,101 |
0,2295 |
Sb |
124 Sb |
60,2 d |
1691 |
0,525 |
0,139 |
0,29085 |
I |
128 |
25 m |
442,9 |
12,1 |
0,303 |
6,62815 |
Cs |
134 Cs |
2,1 y |
795,8 |
0,799 |
0,282 |
0,49155 |
Ba |
131 Ba |
11,8 d |
496,8 |
84,4 |
19,7 |
44,38 |
La |
140 La |
40,2 h |
1596,5 |
15 |
1,26 |
3,6125 |
Ce |
141 Ce |
32,5 d |
145,4 |
19,8 |
1,99 |
6,011 |
Nd |
147 Nd |
10,98 d |
531 |
8,4 |
0,384 |
2,453 |
Sm |
153 Sm |
46.7 h |
103.2 |
1,67 |
0,179 |
0,45045 |
Eu |
152 Eu |
13,3 y |
1407,5 |
0,229 |
0,0254 |
0,11231 |
Tb |
160 Tb |
72,3 d |
879,4 |
0,181 |
0,0251 |
0,0663 |
Yb |
169 Yb |
31.8 d |
177.2 |
0,693 |
0,0729 |
0,305695 |
Hf |
181 Hf |
42,4 d |
482 |
0,697 |
0,137 |
0,341 |
Ta |
182 Ta |
114,4 d |
1221,4 |
0,128 |
0,0299 |
0,065725 |
W |
187 W |
23,9 h |
685,8 |
1,59 |
0,148 |
0,50195 |
Au |
198 Au |
2,7 d |
411,8 |
0,0213 |
0,000325 |
0,004308 |
Th |
233 Pa |
27 d |
312 |
2,12 |
0,35 |
0,8971 |
U |
239Np |
2,4 d |
228,2 |
2,1 |
0,12 |
0,3494 |
Сравнение концентраций элементов Казахстан-Норвегия показало повышенные значения для большинства тяжелых металлов (Fe, Mn, Ti, V, As, Mg, Al, Ca и т. д.) (табл. 2).
Таблица 2. Сравнения значений медианы элементов, содержащихся во мхах Казахстана с данными Македонии [4] и Норвегии [14]
Казахстан |
Македония (2010) |
Норвегия (2015) |
||||
Элемент |
Медиана |
Диапазон |
Медиана |
Диапазон |
Медиана |
Диапазон |
24Na |
1950 |
260-17100 |
- |
24Na |
- |
- |
27 Mg |
5140 |
918-24800 |
1900 |
27 Mg |
1730 |
940-2370 |
28Al |
9260 |
33,8-40300 |
1900 |
28Al |
200 |
67-820 |
38 Cl |
160 |
36,8-2900 |
- |
38 Cl |
- |
- |
42 K |
8080 |
1450-23200 |
4600 |
42 K |
- |
- |
49Ca |
8880 |
1100-137000 |
7100 |
49Ca |
2820 |
1680-5490 |
51 Ti |
55,5 |
61,7-3920 |
- |
51 Ti |
23.5 |
12.4-66.4 |
52 V |
13 |
2,63-64 |
3.5 |
52 V |
0.92 |
0.39-5.1 |
56 Mn |
218 |
30,8-1260 |
130 |
56 Mn |
256 |
22-750 |
59 Fe |
5090 |
884-25900 |
1500 |
59 Fe |
209 |
77-1370 |
65Zn |
53,65 |
0,933-1500 |
20 |
65Zn |
26.5 |
7.9-173 |
76 As |
2,47 |
0,0909-17,1 |
- |
76 As |
0.093 |
0.020-0.505 |
82Br |
4,13 |
1,39-74 |
- |
82Br |
4.5 |
1.4-20.3 |
86 Rb |
16,6 |
4,76-79,9 |
- |
86 Rb |
7.7 |
1.3-51.5 |
99Mo |
0,3 |
0,0639-2,13 |
- |
99Mo |
0.135 |
0.065-0.70 |
115Cd |
0,259 |
0,005-4,4 |
0.22 |
115Cd |
0.058 |
0.025-0.171 |
128 |
2,11 |
0,151-12,1 |
- |
128 |
2.5 |
0.6-41.7 |
124 Sb |
0,335 |
0,11-1,77 |
- |
124 Sb |
0.033 |
0.004-0.240 |
131 Ba |
102 |
12,5-439 |
34 |
131 Ba |
17.1 |
5.6-50.5 |
140 La |
5,56 |
0,78-37,3 |
- |
140 La |
0.189 |
045-2.56 |
153 Sm |
0,888 |
0,0124-7,09 |
- |
153 Sm |
0.33 |
0.05-1.34 |
187 W |
0,37 |
0,00208-2,78 |
- |
187 W |
0.127 |
0.009-1.23 |
198 Au |
0,00234 |
0,000205-0,0246 |
- |
198 Au |
- |
- |
Повышение концентраций металлов в исследуемых образцах, по-видимому, обусловлены состоянием промышленного загрязнения в этих регионах (табл. 3).
Таблица 3. Потенциальные источники загрязнения в исследуемых районах
Промышленность |
Типы производства |
Загрязняющие элементы |
Металлургия |
Гидрометаллургический завод |
U, Ni, Zn, Au, Co, Fe, Al, Mg, Eu, Pb, Sn |
Национальная атомная компания «Казатомпром» |
U, Mo, Ta, Nb, Se |
|
Южполиметалл |
Cd, As, Cl, Sb, Pb, Zn, Re, Bi |
Алюминий Казахстана |
Al, Ga |
|
АрселорМиттал |
Zn, Sn, W, Mo |
|
Титано-магниевый комбинат |
Ti, Mg, Zr, Nd |
|
Ульбинский металлургический завод(УМЗ) |
Nb, Ti, Ta, Zr, W, Y, Al, Be, Cu |
|
Горнодобывающая |
Горно-металлургический концерн «Казахалтын» |
Au, Hg |
ОАО Казахмыс |
Cu, Zn |
|
ОАО Казхром |
Cr, Ti, Zr |
|
Казцинк |
Pb, Zn, Cu, Cd, Ag, Se, Te, Hg, In, Ce |
|
Жезказганредмет |
Rb, Au, Ag, Bi, Zn, Mo, Cd, Ce, Li, Tl, Co, Re |
|
Жайремский горно-обогатительный комбинат |
Mn |
|
ТОО «ГРК Казахстанский никель» |
Ni, Co |
|
Машиностроение |
АО «Тыныс» производство узлов и агрегатов авиационной техники, средств пожаротушения, газозапорной арматуры, медицинской и весоизмерительной техники, полиэтиленовых труб |
Fe, Cl, Se |
Химическая |
ТОО «Казфосфат» |
P, Cd,Ca |
ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» - производство U, Mo концентрата |
U, Mo, Cu, Zn, Pb, As, Cu |
|
ТОО «Оркен - Атансор» – добыча железной руды |
Fe, Mn, As, Si |
|
ОАО «Гербициды » производит химические средства защиты растений |
As, Br, Cd, Cl, Cu, Hg, Zn |
Графические и статистические методы обработки данных позволили выявить антропогенное происхождение ряда токсичных элементов, присутствующих в атмосферном воздухе (рис. 2).
Электронное научное издание
«Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика»
вып. 1 (20), 2018, ст. 3

Акмолинская область, Боровое
• Алматы (Иссыккуль)
Шымкент
• Усть-Каменогорск
Павлодар
• Семей
Zn

—• Акмолинская область, Боровое
Алматы (Иссыккуль)
е Шымкент
Усть-Каменогорск
Павлодар
е Семей
Рис. 2. Концентрация некоторых элементов в разных районах Казахстана
Выводы
Проведенное предварительное исследование показывает, что биомониторинг мхов атмосферного выпадения тяжелых металлов является эффективным методом изучения воздушных выпадений в Казахстане.
Самые низкие концентрации для большинства тяжелых металлов можно увидеть в Акмолинской области. В Cеверном Казахстане на одноименном озере находится поселок Боровое, климато-кумыс-лечебный курорт в Акмолинской области, окрестности которого считаются одним из самых красивых и нетронутых мест всей страны. Неудивительно, что туристы назвали его «Жемчужиной Казахстана» и «Казахстанской Швейцарией».
Эти предварительные результаты наших исследований в разных областях Казахстана, несмотря на небольшое количество исследуемых территорий, выглядят весьма перспективными для расширения зон отбора проб для обследования мхов в 2020 году.
Список литературы Мониторинг окружающей среды в Республике Казахстан на содержание тяжелых металлов и радионуклидов
- Республиканский туристский портал - Акмолинская область http://visitkazakhstan.kz/ru/guide/tours/view/491.
- Фронтасьева М.В. Нейтронный активационный анализ в науках о жизни // Физика элементарных частиц и атомного ядра. 2011. Т. 42. № 2. C. 636-716.
- Фронтасьева М. В., Павлов С. С. REGATA Experimental Setup for Air Pollution Studies // Проблемы современной физики. Дубна, ОИЯИ.1999. С.152-158.
- Barandovski L., Stafilov T., Frontasyeva M., Šajn R., Bačeva K., Mihajlov M., Steinnes E. Moss biomonitoring of trace elements in the atmosphere in the Republic of Macedonia - a survey in 2010. IX Conference of the Society of Physicists of Macedonia, Book of Abstracts. Ohrid. 20-23 September 2012. Р. 73.
- Baumbash G. Air Quality Control. Environmental Eng. Ser., Ed. by U. Forstner, R. J. Murphy, and W. H. Rulkens, Springer, Heidelberg, Berlin. 1996. 214 с.