Мониторинг параметров качества жизни у больных рассеянным склерозом при проведении высокодозной иммуносупрессивной терапии с трансплантацией кроветворных стволовых клеток
Автор: Шевченко Ю.Л., Кузнецов А.Н., Ионова Т.И., Мельниченко В.Я., Федоренко Денис Анатольевич, Курбатова К.А., Новик А.А.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 3 т.7, 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассеянный склероз (РС) - хроническое прогрессирующее заболевание центральной нервной системы (ЦНС), которое сопровождается не только физическими нарушениями, но и отклонениями в психо-эмоциональной, духовной и социальной сферах. Высокодозная иммуносупрессивная терапия с трансплантацией кроветворных стволовых клеток (ВИСТ+ТКСК) - новый эффективный метод лечения РС. В данной публикации представлены результаты изучения качества жизни больных РС до и в разные сроки после ВИСТ+ТКСК, а также дана характеристика ответа на лечение, связанного с качеством жизни, после ранней трансплантации и поздней трансплантации/трансплантации спасения. В исследование включено 50 пациентов в возрасте от 18 до 48 лет с верифицированным диагнозом РС. Для оценки качества жизни использовали общий опросник RAND SF-36. Установлено, что показатели качества жизни больных РС до трансплантации существенно снижены по большинству шкал физического, психического и социального функционирования; профиль качества жизни больных характеризуется компрессией и деформацией. Проведение ВИСТ+ТКСК сопровождается выраженным улучшением показателей качества жизни больных РС. Ответ на лечение, связанный с качеством жизни, в виде улучшения или стабилизации, зарегистрирован у большинства больных РС после ВИСТ+ТКСК: у 96% больных после ранней трансплантации и у 87% больных после поздней трансплантации /трансплантации спасения. Таким образом, эффективность ВИСТ+ТКСК у больных РС продемонстрирована не только на основании клинических и инструментальных данных, но и на основании мониторинга параметров качества жизни..
Качество жизни, аутологичная трансплантация стволовых клеток кроветворных, рассеянный склероз
Короткий адрес: https://sciup.org/140188109
IDR: 140188109 | УДК: 616.832-004.2-089.844:615.361
Текст научной статьи Мониторинг параметров качества жизни у больных рассеянным склерозом при проведении высокодозной иммуносупрессивной терапии с трансплантацией кроветворных стволовых клеток
Рассеянный склероз (РС) – хроническое прогрессирующее заболевание центральной нервной системы (ЦНС), которое сопровождается не только физическими нарушениями, но и отклонениями в психо-эмоциональной, духовной и социальной сферах. Больные РС имеют широкий спектр симптомов, существенно ухудшающих их качество жизни [10, 18].
В настоящее время РС относится к неизлечимому заболеванию, основные цели лечения которого – улуч-шить/поддержать качество жизни больного и устра-нить/уменьшить выраженность актуальных симптомов [8, 12]. В связи с этим оценка качества жизни, спектра и выраженности симптомов в процессе лечения и на этапе реабилитации представляется неотъемлемым компонентом ведения больных РС [11, 13].
Высокодозная иммуносупрессивная терапия с трансплантацией кроветворных стволовых клеток (ВИ-СТ+ТКСК) – новый эффективный метод лечения РС, позволяющий влиять на иммунопатогенез заболевания на клеточном уровне [3–6, 9, 14, 15, 17]. Наряду с традицион- ными клиническими и инструментальными параметрами (EDSS, данные магнитно-резонансной томографии – МРТ), оценка параметров качества жизни в процессе лечения и на этапе реабилитации представляется неотъемлемым компонентом ведения больных РС. Результаты эффективности ВИСТ+ТКСК на основании клинических и инструментальных данных представлены в отдельной публикации. В данной публикации даны анализ показателей качества жизни у больных РС в разные сроки после ВИСТ+ТКСК и характеристика ответа на лечение, связанного с качеством жизни, у больных после ранней трансплантации и поздней трансплантации/трансплантации спасения.
Материалы и методы
В исследование включено 50 пациентов в возрасте от 18 до 48 лет с верифицированным диагнозом РС. Критериями включения были также: проведение ВИСТ+ТКСК, значение по шкале EDSS от 1,5 до 8,5, отсутствие когнитивных нарушений, отсутствие тяжелых сопутствующих заболеваний. В зависимости от типа трансплантации пациентов разделили на две группы [16]:
    
    – 1-я группа – пациентам проведена ранняя трансплантация (EDSS 1,5–3,0);
– 2-я группа – пациентам проведена поздняя транс-плантация/трансплантация спасения (EDSS 3,5–8,5);
Основные данные о включенных в исследование больных представлены в табл. 1.
Для оценки качества жизни использовали общий опросник RAND SF-36 [7]. Опросник разработан корпорацией RAND как часть многолетнего крупномасштабного проекта «Оценка результатов лечения» (Medical Outcomes Study). Инструмент состоит из 36 вопросов, которые формируют восемь шкал: физического функционирования (ФФ), ролевого физического функционирования (РФФ), боли (Б), общего здоровья (ОЗ), жизнеспособности (Ж), ролевого эмоционального функционирования (РЭФ) и психического здоровья (ПЗ). Данные опросника в результате шкалирования выражают в баллах от 0 до 100 по каждой из восьми шкал. Чем выше балл по шкале опросника SF-36, тем лучше показатель качества жизни. Больные заполняли опросник до лечения, через 3, 6, 9 и 12 мес после трансплантации, затем – каждые 6 мес.
Результаты
При сравнении показателей качества жизни больных РС, включенных в исследование, с показателями популяционной нормы были выявлены статистически значимые различия (р<0,05) по всем шкалам опросника SF-36, кроме шкалы РЭФ (табл. 2). Показатели качества жизни больных до ВИСТ+ТКСК существенно ниже, чем в популяционной норме. После трансплантации показатели качества жизни в группе больных РС улучшаются, при сравнении показателей через 3 года с популяционной нормой статистически значимых различий не обнаружено.
При стратификации больных РС до ТКСК по степени снижения ИП качества жизни были получены следующие результаты: с отсутствием снижения ИП качества жизни – 26% больных; с незначительным снижением ИП качества жизни – 8%; с умеренным снижением ИП качества жизни – 20%; со значительным снижением ИП качества жизни – 22% и с критическим снижением ИП качества жизни – 24% больных. Таким образом, значительное или критическое снижение ИП качества жизни отмечено почти у половины пациентов.
Табл. 1. Демографическая и клиническая характеристика больных
| 
           Показатель  | 
        
           1-я группа (после ранней ТКСК)  | 
        
           2-я группа (после поздней ТКСК/ТКСК спасения)  | 
        
           Всего  | 
      
| 
           Число пациентов  | 
        
           27  | 
        
           23  | 
        
           50  | 
      
| 
           Пол (мужчины/женщины)  | 
        
           9/18  | 
        
           11/12  | 
        
           20/30  | 
      
| 
           Средний возраст, годы (диапазон)  | 
        
           30 (18–48)  | 
        
           33 (21–48)  | 
        
           30 (18–48)  | 
      
| 
           Форма заболевания  | 
        |||
| 
           вторично-прогрессирующая  | 
        
           2  | 
        
           15  | 
        
           17  | 
      
| 
           прогрессирующе-рецидивирующая  | 
        
           –  | 
        
           –  | 
        
           –  | 
      
| 
           первично-прогрессирующая  | 
        
           3  | 
        
           5  | 
        
           8  | 
      
| 
           рецидивирующе-ремиттирующая  | 
        
           22  | 
        
           3  | 
        
           25  | 
      
| 
           Средняя продолжительность заболевания, годы  | 
        
           4,3 (0,08–13)  | 
        
           7(1,0–15)  | 
        
           5,4 (0,08–15)  | 
      
| 
           Медиана EDSS (диапазон)  | 
        
           1,5 (1,5–3,0)  | 
        
           5,0 (3,5–8,0)  | 
        
           3,0 (1,5–8,0)  | 
      
На основании данных опросника SF-36 был рассчитан интегральный показатель (ИП) качества жизни для каждого больного и дана характеристика распределения больных согласно градациям снижения качества жизни. Для этого проводили сравнение ИП качества жизни больного с величиной ИП популяционной нормы (нИП). Выделяли следующие градации снижения ИП качества жизни: отсутствие снижения (нет различий в значении ИП больного и нИП); незначительное снижение ИП качества жизни (снижение ИП <25% от нИП); умеренное снижение ИП качества жизни (снижение ИП 25–50% от нИП); значительное снижение ИП качества жизни (снижение ИП 51–75% от нИП); критическое снижение ИП качества жизни (снижение ИП >75% от нИП) [1, 2].
Ответ на лечение, связанный с качеством жизни, определяли с помощью интегрального показателя (ИП) качества жизни методом интегральных профилей. Выделяли три градации ответа на лечение, связанного с качеством жизни: улучшение, стабилизацию и ухудшение.
Результаты анализа качества жизни больных в группах после ранней трансплантации и после поздней трансплантации/трансплантации спасения до, через 1 год и через 3 года после ВИСТ+ТКСК представлены на рис. 1 и 2. В каждой группе показатели качества жизни больных до трансплантации ниже, чем в популяционной норме. Через 12 мес. после трансплантации наблюдалось выраженное улучшение показателей качества жизни как в группе после ранней трансплантации, так и после поздней трансплантации/трансплантации спасения. Следует отметить, что в первой группе больных значительные положительные изменения наблюдались по всем шкалам опросника; профиль качества жизни больных через 12 мес. после ВИСТ+ТКСК соответствовал популяционной норме (рис. 1). Данные изменения сохранялись через 3 года после трансплантации. В группе больных после поздней трансплантации/трансплантации спасения через 12 мес. после ВИСТ+ТКСК происходило улучшение показателей качества жизни по большинству шкал опросника,
Табл. 2. Показатели качества жизни в общей группе пациентов
| 
           Шкалы опросника SF-36  | 
        
           Популяционная норма  | 
        
           Больные РС до ТКСК  | 
        
           Больные РС через 36 мес. после ТКСК  | 
      |||
| 
           ср. зн.  | 
        
           ст. откл.  | 
        
           ср. зн.  | 
        
           ст. откл.  | 
        
           ср. зн.  | 
        
           ст. откл.  | 
      |
| 
           Физическое функционирование  | 
        
           82,6  | 
        
           8,9  | 
        
           62,8  | 
        
           28,2  | 
        
           76,5  | 
        
           33,5  | 
      
| 
           Ролевое физическое функционирование  | 
        
           77,9  | 
        
           33,2  | 
        
           38,0  | 
        
           39,8  | 
        
           71,7  | 
        
           42,2  | 
      
| 
           Боль  | 
        
           89  | 
        
           20,9  | 
        
           71,1  | 
        
           27,1  | 
        
           85,1  | 
        
           20,2  | 
      
| 
           Общее здоровье  | 
        
           68,1  | 
        
           19,5  | 
        
           52,1  | 
        
           21,8  | 
        
           60,7  | 
        
           26,1  | 
      
| 
           Жизнеспособность  | 
        
           76,7  | 
        
           16,4  | 
        
           48,6  | 
        
           20,5  | 
        
           70,7  | 
        
           21,1  | 
      
| 
           Социальное функционирование  | 
        
           82,8  | 
        
           20,0  | 
        
           54,0  | 
        
           29,2  | 
        
           78,8  | 
        
           27,8  | 
      
| 
           Ролевое эмоциональное функционирование  | 
        
           72,5  | 
        
           34,8  | 
        
           66,7  | 
        
           38,9  | 
        
           69,6  | 
        
           44,8  | 
      
| 
           Психическое здоровье  | 
        
           80,3  | 
        
           15,4  | 
        
           55,8  | 
        
           21,5  | 
        
           72,3  | 
        
           18,4  | 
      
Табл. 3. Распределение больных РС в зависимости от ответа на лечение, связанного с качеством жизни, через 12 мес после ВИСТ+ТКСК
| 
           Характеристика ответа на лечение  | 
        
           Количество больных (% общего количества больных в группе)  | 
      |
| 
           Ранняя ТКСК  | 
        
           Поздняя ТКСК/ТКСК спасения  | 
      |
| 
           Улучшение  | 
        
           13 (48%)  | 
        
           13 (57%)  | 
      
| 
           Стабилизация  | 
        
           13 (48%)  | 
        
           7 (30%)  | 
      
| 
           Ухудшение  | 
        
           1 (4%)  | 
        
           3 (13%)  | 
      
после трансплантации сопоставим с таковым для популяционной нормы. В группе больных после поздней трансплантации/трансплантации спасения также происходило улучшение качества жизни по большинству показателей, однако эти изменения были менее выражены, чем в группе больных, которым проведена ранняя трансплантация.
Ответ на лечение, связанный с качеством жизни, в виде улучшения или стабилизации, зарегистрирован у большинства больных РС после ВИСТ+ТКСК: у 96% больных после ранней трансплантации и у 87% больных после поздней трансплантации /трансплантации спасения.
Таким образом, эффективность ВИСТ+ТКСК у больных РС продемонстрирована не только на основании клинических и инструментальных данных, но и на основании мониторинга параметров качества жизни. В группе больных после ранней трансплантации положительный эффект наблюдался у большего числа больных, чем в группе после поздней трансплантации/ трансплантации спасения.
Список литературы Мониторинг параметров качества жизни у больных рассеянным склерозом при проведении высокодозной иммуносупрессивной терапии с трансплантацией кроветворных стволовых клеток
- Новик А.А., Ионова Т.И. Интегральный показатель качества жизни -новая категория в концепции исследования качества жизни//Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. -2006. -№ 7-8. -С. 7-8.
 - Шевченко Ю.Л., Новик А.А., Ионова Т.И., Киштович А.В. Метод интегральных профилей в изучении качества жизни больных ревматоидным артритом//Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. -2004. -№ 3-4. -С. 5-10.
 - Шевченко Ю.Л., Новик А.А., Кузнецов А.Н. и др. Аутологичная трансплантация кроветворных стволовых клеток при рассеянном склерозе: результаты исследования Российской кооперативной группы клеточной терапии//Неврологический журнал. -2008. -№ 2. -С. 11-18.
 - Brenner M.K. Haematopoietic stem cell transplantation for autoimmune disease: limits and future potential//Best Pract. Res. Clin. Haematol. -2004. -Vol. 17, N 2. -P. -359-374.
 - Burt R.K., Cohen B., Rose J. et al. Hematopoietic stem cell transplantation for multiple sclerosis//Arch Neurol. -2005. -Vol. 62. -P.-860-864.
 - Fassas A., Passweg J.R., Anagnostopoulos A. et al. Hematopoietic stem cell transplantation for multiple sclerosis. A retrospective multicenter study//J. Neurol. -2002. -Vol. 249. -P. 1088-1097.
 - Hays R.D., Sherbourne C.D., Mazel R.M. User’s Manual for Medical Outcomes Study (MOS) Core measures of health-related quality of life//RAND Corporation, MR-162-RC (available at www.rand.org).
 - Hemmett L., Holmes J., Barnes M., Russe N. What drives quality of life in multiple sclerosis?//Ass. Physic. -2004. -QJM. -Vol. 97, N10. -P 185-187.
 - Marmont A.M. Will hematopoietic stem cell transplantation cure human autoimmune diseases?//J. Autoimmunity. -2008. -Vol. 30. -P. 145-150.
 - Nortvedt M.W., Riise T., Myhr K.M. et al. Quality of life in multiple sclerosis: measuring the disease effects more broadly//Neurology. -1999. -Vol. 22, N53. -P. 1098-1103.
 - Nortvedt M.W., Riise T., Myhr K.M. et al. Quality of life as a predictor for change in disability in MS//Neurology. -2000. -Vol. 55, N12-1. -P. 98-109.
 - Ramp M., Khan F., Misajon R.A., Pallant J.F. RASCH analysis of the Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29)//Hlth Quality Life Outcomes. -2009. -Vol. 7. -P. 58.
 - Rice G.P., Oger J., Duquette P. et al. Treatment with interferon beta-1b improves quality of life in multiple sclerosis//Can. J. Neurol. Sci. 1999. Vol. 26, №4: p. 276-282.
 - Shevchenko Y.L. et al. Autologous hematopoietic stem cell transplantation in multiple sclerosis//Cellular Therapy and Transplantation (CTT). -Vol. 1, No. 2, 3. -December 2008 DOI: 10.3205/ctt-2008-en-000025.01
 - Shevchenko Y.L., Novik A.A., Afanasiev B.V. et al. High-dose immunosuppressive therapy with autologous hematopoietic stem cell transplantation as a treatment option in multiple sclerosis//Exp. Hemat. -2008. -Vol. 36, N 8. -P. 922-928.
 - Shevchenko Y.L., Novik A.A., Ionova T.I. et al. Three strategies of high dose chemotherapy + autologous stem cell transplantation in autoimmune diseases//Bone Marrow Transplant. -2004. -Vol. 33, Suppl. 1. -P. 346.
 - Snowden J.A., Saccardi R., Allez M et al. Haematopoietic SCT in severe autoimmune disease: updated guidelines of the European Group for Blood and Marrow Transplantation. Bone Marrow Transplant. -2011. advance online publication.
 - The Canadian Burden of Illness Study Group. Burden of illness of multiple sclerosis: Part II: Quality of life//Can. J. Neurol. Sci. -1998. -Vol. 25. -P. 31-38.