Мониторинг постантропогенных ландшафтов Южной Карелии
Автор: Юркевич Мария Геннадьевна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Биология
Статья в выпуске: 4 (157), 2016 года.
Бесплатный доступ
Дан прогноз постантропогенных (от 3 до 20 лет) сукцессий агроценозов. Установлено, что первичная стадия восстановительной сукцессии (от 3 до 5-6 лет) при достаточной продуктивности (4-8 т/га сухого вещества) имеет низкое видовое разнообразие агроценозов, что позволяет быстро и без дополнительных затрат вернуть данные луга в сферу хозяйственного использования. При сроке постантропогенного восстановления от 5 до 10 лет развитие биологического разнообразия в большей степени зависит от почвенно-климатических условий. Выявлено, что на торфяных почвах происходит вторичное заболачивание территории и как следствие появляются гигрофитные растения, на дерново-подзолистых почвах развивается суходольный луг. Развитие фитоценоза на шунгитовых почвах имеет свои отличия, связанные с особенностями почвообразующих пород. При увеличении биологического разнообразия видов, несмотря на возрастающую устойчивость экосистемы, происходит снижение ее хозяйственно-продуктивного потенциала.
Биологическое разнообразие, сукцессия, постантропогенные ландшафты, шунгит
Короткий адрес: https://sciup.org/14751073
IDR: 14751073
Список литературы Мониторинг постантропогенных ландшафтов Южной Карелии
- Громцев А. Н., Крутов В. И. Инвентаризация и изучение биоразнообразия на Заонежском полуострове и в северном Приладожье Республики Карелия: основные итоги//Сохранение биологического разнообразия Фенноскандии: Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 2000. С. 24-26.
- Егоров В. В., Фридланд В. М., Иванова Е. Н., Розов Н. Н., Носин В. А., Фриев Т. А. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
- Кокорина Н. В. Оценка биоразнообразия пойменных фитоценозов//Вестник Югорского государственного университета. 2009. № 3 (14). С. 44-51.
- Кравченко А. В., Кузнецов О. Л. Значение охраняемых природных территорий приграничной полосы в сохранении разнообразия флоры//Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 82-91.
- Лайдинен Г Ф., Батова Ю. В. Влияние сельского хозяйства на состояние луговых фитоценозов южной Карелии//Сохранение биологического разнообразия Фенноскандии: Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 2000. С. 58-59.
- Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах/ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1961. 287 с.
- Миркин Б. М., Хасанова Г. Р., Абрамова Л. М., Суюндуков Я. Т. Сукцессии в посевах многолетних трав: закономерности, вклад в биоразнообразие и устойчивость агроэкосистем//Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биол. 2002. Т. 107. Вып. 4. С. 39-45.
- Морозова Р. М. Почвы и почвенный покров Заонежья Карелии//Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2004. Вып. 6. С. 69-89.
- Панченкова И. А. История изучения и современное состояние лугов Приволжской возвышенности//Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 6 (112). С. 16-18.
- Сизых А. П., Воронин В. И. Почвенно-геоботаническое профилирование в изучении сообществ контакта «лес -экстразональная степь» и зональной лесостепи (Байкальский регион)//Экология. 2013. № 2. С. 83-89.
- Шварц Е. А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 111 с.
- Шушпанникова Г. С. Формирование и деградация лугов под влиянием сенокошения и выпаса в поймах рек Вычегды и Печоры//Экология. 2014. № 1. С. 40-44.
- Юркевич М. Г. Горизонтальная структура агроценозов южной Карелии//Экология и география почв. Петрозаводск, 2009. С. 105-116.
- Raabe U., Brandes D. Flora und Vegetation der Dörfer im nordöstlichen Burgenland//Phytocoenologia. 1988. Vol. 16. № 2. P. 225-258.
- Robertson T., Rosenzweig C., Benson V., Williams J. R. Projected impacts of carbon dioxide and climate change on agriculture in the Great Plains//Challenges in dryland agriculture. 1993. № l. Р. 675-677.
