Мониторинг вредных мутаций у крупного рогатого скота в условиях Московской области

Автор: Бакай Ф.Р.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 6 (93), 2021 года.

Бесплатный доступ

Резкое улучшение селекционно-племенной работы в животноводстве требует развития мер контроля генетической полноценности племенных животных. С этой целью проводилось и проводится цитогенетическое тестирование племенных производителей на носительство различного рода нарушений хромосом. Маточное же поголовье племенных дойных стад в настоящее время еще не охвачено цитогенетическим мониторингом, который в перспективе должен стать элементом племенной работы. Поскольку основной воспроизводящей частью стада являются коровы, важно оценить их с точки зрения генетического и репродуктивного потенциала. Однако до сих пор остаются неизвестными популяционно-статистические особенности отдельных высокопродуктивных стад крупного рогатого скота по показателям неконституциональной кариотипической изменчивости. Нами был определен перечень признаков неконституциональной кариотипической изменчивости у коров с удоем более 8000 кг молока за лактацию в лучших хозяйствах Московской области. Учитывали признаки генетического риска - анеуплоидию, полиплоидию, структурные нарушения хромосом у коров, далее на основании полученных результатов, провели сравнительный анализ репродуктивных функций у этих же коров. Установлено, что в каждом стаде среди коров с высокой продуктивностью существуют пределы межиндивидуальной изменчивости по уровню неконституциональных кариотипических аномалий. По частоте возникновения анеуплоидных клеток достоверное превосходство имели коровы АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское» - 10,14%, против 7,11% у коров АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино» и 4,03% у коров ООО «АПК «Вохринка», разница составила 3,03% и 6,11%, соответственно. Доля полиплоидных клеток также была высока у коров АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское» - 0,81%, достоверно значимая разница выявлена только при сравнении коров АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино» 0,51% (0,30%).

Еще

Полиплоидия, анеуплоидия, аберрации, генотип, кариологический анализ, репродуктивные качества

Короткий адрес: https://sciup.org/147235555

IDR: 147235555   |   УДК: 636.034.22   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.6.17

Monitoring of harmful mutations in cattle in the conditions of the Moscow region

A sharp improvement in breeding work in animal husbandry requires the development of measures to control the genetic usefulness of breeding animals. For this purpose, cytogenetic testing of breeding stud-animals for various kinds of chromosome disorders has been carried out. The breeding stock of breeding dairy herds is currently not covered yet by cytogenetic monitoring, which in the future should become an element of breeding work. Since cows are the main reproducing part of the herd, it is important to evaluate them in terms of genetic and reproductive potential. However, the population-statistical features of individual highly productive cattle herds in terms of unconstitutional karyotypic variability are still unknown. We have determined a list of signs of unconstitutional karyotypic variability in cows with milk yield of more than 8000 kg of milk per lactation in the best farms of the Moscow region. Signs of genetic risk were taken into account - aneuploidy, polyploidy, structural abnormalities of chromosomes in cows, then, based on the results obtained, a comparative analysis of reproductive functions in the same cows was carried out. It is established that in each herd among cows with high productivity there are limits of interindividual variability in the level of unconstitutional karyotypic anomalies. According to the frequency of occurrence of aneuploid cells, cows of Petrovskoye BREEDING Plant JSC had a significant superiority - 10.14%, against 7.11% in cows of Povadino BREEDING PLANT JSC and 4.03% in cows of Vohrinka Agroindustrial Complex LLC, the difference was 3.03% and 6.11%, respectively. The proportion of polyploid cells was also high in cows of JSC Petrovskoye BREEDING Plant - 0.81%, a significantly significant difference was revealed only when comparing cows of JSC Povadino BREEDING PLANT 0.51% (0.30%).

Еще

Текст научной статьи Мониторинг вредных мутаций у крупного рогатого скота в условиях Московской области

Введение. В современных условиях разведения крупного рогатого скота возрастает значение миграции, дрейфа в изменении генетической структуры популяций. Наряду с положительными моментами импорта голштинского скота, гамет и эмбрионов, необходимо учитывать и возможные последствия при вводе в популяцию вредных мутаций хромосом [1, 2]. Существует реальная угроза вредного проявления генетического груза и это вызывает необходимость введения особого цитогенетического контроля в популяциях крупного рогатого скота [3-5]. Задачи нашего исследования состояли в том, что мы видим необходимость дополнить селекционный процесс кариологическим анализом. Кариологический анализ дает тщательную оценку генотипов племенных животных, что в свою очередь позволит выявить носителей аномалий, связанных с нарушениями воспроизводительных качеств у коров, которые являются потомками ведущих голштинских линий [6, 7].

Цель наших исследований заключалась в изучении кариотипической нестабильности у высокопродуктивных коров и выяснении возможности селекционного использования этих достижений.

Условия, материалы и методы. Исследования были проведены в хозяйствах Московской области, занимающихся разведением голштинского скота. Оценивались высокопродуктивные коровы – доноры АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское», высокопродуктивные коровы АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино» и ООО «АПК «Вохринка». Материалом для исследования хромосом служила кровь коров, имеющих нарушения репродуктивных функций после третьей лактации. Использовали методы получения хромосом с использованием системы «Лимфокар». В процессе цитогенетического анализа изучали: полиплоидию, анеуплоидию, структурные нарушения хромосом и ассоциативную способность хромосом. К нарушениям репродуктивных функций отнесли: количество осеменений на одно оплодотворение, продолжительность эмбриогенеза, продолжительный сервис-период более 60 суток, случаи мертворождений и абортов.

Результаты и обсуждение. В своих исследованиях мы обратили внимание на коров, продуктивность которых составляла более 8000 кг молока за третью лактацию. Животные в разных хозяйствах были одного возраста. В таблице 1 приведена характеристика коров с разным уровнем генетического риска по цитогенетическим показателям. По частоте возникновения анеуплоидных клеток достоверное превосходство имели коровы АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское» – 10,14%, против 7,11% у коров АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино» и 4,03% у коров ООО «АПК «Вохринка», разница составила 3,03% и 6,11%, соответственно. Доля полиплоидных клеток также была высока у коров АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское» – 0,81%, достоверно значимая разница выявлена только при сравнении коров АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино» 0,51% (0,30%).

Таблица 1 – Цитогенетические показатели у коров разных генотипов, %

Хозяйство

n

Анеуплоидия

Полиплоидия

Аберрации

Ассоциации

АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское»

15

10,14±0,11***

0,81 ± 0,08**

9,45±0,24***

82,1±1,10

АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино»

15

7,11±0,21***

0,51±0,01

8,80±0,15

81,0±1,09

ООО «АПК «Вохринка»

15

4,03±0,10***

0,72±0,08

3,70±0,17***

80,0±0,85

Особое внимание нами было уделено, при кариологическом анализе частоте возникновения структурных нарушений хромосом, т.е аберрациям. Достоверно выше доля клеток с разрывами и пробелами выявлена у коров АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское», что составило 9,45%. Доля клеток с аберрациями была наименьшей у высокопродуктивных коров ООО «АПК «Вохринка» – 3,07%. Генетические аномалии встречаются не у всех особей с высокой продуктивностью и как считают цитогенетики являются событиями редкими. С этим можно согласиться, судя по полученным данным ассоциации обычное явление в организме. Доля клеток способных вступать в ассоциации была практически равной.

Все три признака имеют значения генетического риска (анеуплоидия, полиплоидия, аберрации хромосом), что может быть продемонстрировано по их отношению к воспроизводительным качествам цитогенетически тестированных коров.

В таблице 2 приведена характеристика коров по воспроизводительным качествам. Наши исследования подтверждают, что среди 15 коров АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское» большее количество осеменений на одно плодотворное имели коровы с высоким уровнем генетического риска – 2,2. Именно у этих коров достоверно выше оказался по продолжительности и сервис-период 123 сут. Мертворождения составили 3 случая и один аборт. И наоборот при не высоких значениях уровня анеуплоидии и структурных нарушений хромосом, у коров ООО «АПК «Вохринка» мы отмечаем меньшее количество осеменений 1,4. Продолжительность сервис-периода составила 83,0 суток и отсутствие абортов. Мертвым родился лишь один теленок. Продолжительность эмбриогенеза у всех коров находилась в пределах физиологической нормы, однако стельность у коров АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино» была наиболее продолжительной.

Таблица 2 – Репродуктивные качества высокопродуктивных коров

Хозяйство

n

Количество осеменений на одно плодотворное

Продолжительность эмбриогенеза, сут.

Продолжительность сервис-периода, сут.

Случаи м/р и аборты

АО ПЛЕМЗАВОД «Петровское»

15

2,2

275 ± 2,3

123±2,5

3,0/1,0

АО ПЛЕМЗАВОД «Повадино»

15

1,7

281±2,7

98±1,9

2,0/,01

ООО «АПК «Вохринка»

15

1,4

279±2,4

83±5,1

1,0/ 0

Выводы. Таким образом, индивидуальное цитогенетическое тестирование коров на носительство факторов генетического риска практически возможно и целесообразно. Высокопродуктивные коровы с различными воспроизводительными качествами различаются и по уровню генетического риска, т.е. имели высокий уровень анеуплоидии и большую долю аберрантных клеток.

Список литературы Мониторинг вредных мутаций у крупного рогатого скота в условиях Московской области

  • Кариологический анализ у коров с различными нарушениями репродуктивных функций / А.В. Бакай, Д.Ф. Илялов, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 7-4 (49). С. 173-175.
  • Красота В.Ф., Семенов А.С., Бакай А.И. Цитологический скрининг коров с нарушениями воспроизводительной функции // Сельскохозяйственная биология. 2007. Т. 42. № 6. С. 63-65.
  • Бакай А.В., Мкртчян Г.В., Кровикова А.Н. Связь кариотипических показателей с воспроизводительными качествами коров // Человек и животные: материалы VII Международной заочной конференции. 2014. С. 56-60.
  • Басонов О.А., Красавцев Ю.Ф., Козминская А.С. Ретроспективный анализ и моделирование хромосомной изменчивости при мониторинге // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 2 (34). С. 113-116.
  • Введение в прикладную цитогенетику одомашненных животных / П.М. Кленовицкий, Б.С. Иолчиев, А.А. Никишов, В.А. Багиров, Н.С. Марзанов // Дубровицы, 2003. С. 56.
  • Быданцева Е.Н. Воспроизводительная способность коров с учетом паратипических факторов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 117-119.
  • Semenov A.S., Kavardakova O.Yu., Pyankova S.Yu. Influence of genetic factors on the productive longevity of cows // Modern Trends in Agricultural Production in the World Economy: XVIII International Scientific and Practical Conference. Кемерово, 2020. С. 94-101.
Еще