Мониторинг засоренности посевов в звене севооборота на фоне различных способов основной обработки почвы

Автор: Бобкова Ю.А., Сорокина М.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 4 (91), 2021 года.

Бесплатный доступ

Сорные растения являются неотъемлемой частью агрофитоценозов, и от регулирования их численности в посевах сельскохозяйственных культур напрямую зависит их урожайность. К числу факторов, регулирующих развитие сегетальной флоры, относится выбор основной обработки почвы. В задачи исследования входило проанализировать качественные и количественные показатели распространения сорной растительности в звене севооборота соя - озимая пшеница - ячмень яровой на фоне различных приемов обработки почвы. Исследования проводились на опытном поле кафедры земледелия, агрохимии и агропочвоведения ФГБОУ ВО Орловский ГАУ в НОПЦ «Интеграция». В результате исследований было установлено, что засоренность посевов культур находилась в тесной зависимости от выбранного приема основной обработки почвы. Для всех трёх культур наибольшей засоренностью отличался вариант с нулевой обработкой почвы. Посевы сои характеризовались наибольшими качественными и количественными показателями распространения сегетальной флоры в посевах по сравнению с зерновыми культурами. Культуры звена севооборота по-разному реагировали на приемы основной обработки почвы. Соя наиболее требовательна к глубокой обработке, именно на вариантах со вспашкой она дала наибольшую урожайность. Озимая пшеница толерантно относилась ко всем приемам обработки почвы и её урожайность по вариантам обработок колебалась незначительно. Яровой ячмень показал лучшую урожайность при использовании в качестве основной обработки почвы вспашки оборотным плугом, однако по нулевой и плоскорезной обработке показатели урожайности культуры также были значительными. Таким образом, имея данные по засоренности посевов, можно регулировать численность сегетальной флоры путём сочетания химических и агротехнических методов.

Еще

Засоренность, озимая пшеница, яровой ячмень, соя, основная обработка почвы, орловская область

Короткий адрес: https://sciup.org/147236970

IDR: 147236970   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.4.3

Список литературы Мониторинг засоренности посевов в звене севооборота на фоне различных способов основной обработки почвы

  • Замятина С.А., Ефимова А.Ю. Мониторинг засоренности полевых севооборотов // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2017. № 1 (9). С. 33-37.
  • Савенков В.П., Епифанцева A.M. Фитосанитарное состояние посевов ярового рапса и других полевых культур в зависимости от применения различных систем основной обработки почвы в севообороте // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2016. Вып. 1 (165). С. 73-80.
  • Курдюкова О.Н. Система основной обработки почвы и засоренность посевов в севообороте // Известия ТСХА. Выпуск 2. 2016. С. 76-81.
  • Мониторинг засоренности посевов при современных ресурсосберегающих способах основной обработки почвы / Забродкин A.A., Новикова A.C., Плыгун С.А., Лобков В.Т. // RJOAS. 2012. № 9 (9). С. 33-37.
  • Синещеков В.Е., Васильева Н.В. Факторы, влияющие на численность сорных растений в посевах яровой пшеницы, на примере лесостепи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2020. № 6. С.62-70.
  • Кудрявцева М.Н. Влияние основной обработки на засорённость почвы и посевов, урожайность яровой пшеницы // Вестник Ульяновской ГСХА. 2014. № 3 (27). С. 15-20.
  • Лобков В.Т., Наполов В.В., Наполова Г.В. Эффективность различных способов обработки почвы // Агробизнес и экология. 2015. Т. 2. № 2. С. 212-214.
  • Наполов В.В. Оптимизация основной обработки почвы на основе использования современных почвообрабатывающих машин // Почвы и их эффективное использование: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора В.В. Тюлина. 2018. С. 189-197.
  • Наполов В.В. Влияние обработки почвы на продуктивность озимой пшеницы // Паритетность отношений в аграрном секторе экономики: научно-практическое обеспечение и механизмы реализации: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 265-267.
  • Лобков В.Т., Золотухин А.И., Потаракин C.B. Сравнительная эффективность различных способов основной обработки почвы под озимую пшеницу в условиях Орловской области // Вестник аграрной науки. 2017. № 6 (69). С. 60-64.
  • Bobkova Y.A., Abakumov N.I., Mikhaylov M.R. The change of broomcorn millet (Panicum Miliaceum L.) productivity structure under the conditions of different tillage intensity // Vestnik OrelGAU. 2013. № 4 (43). C. 20-25.
  • Михайлова З.И., Михайлов A.A., Вакуленко O.B. Влияние способов обработки почвы на продуктивность зерновых культур // Вестник КрасГАУ. 2016. № 4. С.10-15.
  • Эффективность способов основной обработки почвы при различных приемах повышения плодородия чернозема типичного / Новикова Л.А., Пушина А.А., Несмеянова М.А., Дедов А.В. // Инновационные решения молодых ученых в аграрной науке: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 70-76.
  • Сорокина М.В., Лобков В.Т., Бобкова Ю.А. Влияние приемов основной обработки серой лесной почвы на её биологическую активность и урожайность озимой пшеницы // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2016. № 5 (62). С. 47-53.
  • Урожайность и качество зерна сои при различной интенсивности обработки почвы / Сорокина М.В., Лобков В.Т., Абакумов Н.И., Бобкова Ю.А. // Агробизнес и экология. 2015. № 2.С. 69-71.
Еще
Статья научная