Морфобиологические основы развития ресистинга декоративных культур
Автор: Догадина М.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5 (86), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются альтернативные способы защиты декоративных культур от стрессовых факторов биотической природы за счет повышения пассивного иммунитета при применении экологически безопасных нетрадиционных удобрений, как основного источника макро- и микроэлементов и биологически активных веществ, отличающихся адаптогенными и иммуномодулирующими свойствами. Целью исследования являлась оценка влияния комплекса биологически активных веществ и нетрадиционных удобрений на развитие ресистинга декоративных растений. Объектами исследования являлись декоративные растения рода Rose, Tulipa и Gladíolus , использующиеся в озеленении урбоэкосистем при создании ландшафтных композиций. В качестве нетрадиционных удобрений использовали осадок сточных вод (ОСВ) муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орёлводоканал», гречишную лузгу ООО «Элита», вермикомпост, полученный на основе ОСВ, гречишной лузги и золы при использовании дождевых червей из семейства Lumbricidae. Изучение изменения анатомо-морфологических особенностей растений Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L . в результате влияния биологически активных веществ и нетрадиционных удобрений проводили, используя биологический микроскоп «Биолам С-13». В работе показано изменение анатомо-морфологических, физиологических особенностей декоративных растений антропогенного и культурного ландшафтов, обусловливающее их экологическую устойчивость к стресс-факторам и вредным объектам. Интеграция экологически безопасных компонентов при выращивании декоративных культур способствовала увеличению толщины эпидермиса листьев Rosa L. в 1,5 раза; Tulipa L . - в 1,4; Gladiolus L. - в 1,6 раза; толщины мезофилла листьев в 1,9; 1,4; 1,6 раза соответственно; толщины листьев растений Rosa L. и Gladiolus L. в 1,2 раза; Tulipa L . - 1,7 раза. Отмечается достоверное увеличение осмотического давления клеток растений Tulipa L . и Gladiolus L. на 26,8 и 28,3 кПа. Слабое раскрытие устьиц отмечено на опытных вариантах Tulipa L . и Gladiolus L., а также на высокоустойчивых сортах Rosa L.
Декоративные культуры, устойчивость, пассивный иммунитет, биологически активные вещества, нетрадиционные удобрения
Короткий адрес: https://sciup.org/147228884
IDR: 147228884 | DOI: 10.17238/ISSN2587-666X.2020.5.19
Текст научной статьи Морфобиологические основы развития ресистинга декоративных культур
Введение . Декоративные культуры в условиях антропогенного и культурного ландшафта подвергаются воздействию комплекса стрессовыx факторов абиотической и биотической природы, в частности повре^дению вредителями и болезнями. Применение пестицидов в урбоэкосистемаx нецелесообразно ввиду токсичности препаратов и возмо^ныx отрицательныx последствий на здоровье человека. Кроме отрицательного влияния на окру^ающую среду и человека, пестициды могут привести к ряду негативныx изменений декоративныx качеств выращиваемыx растений, слу^ащиx для озеленения урболандшафтов. Нерациональное применение пестицидов вызывает изменение окраски листьев, лепестков цветка, иx загнивание. Так, проведённые нами исследования по защите xризантем от вредителей в условияx защищенного грунта показали, что при обработке растений на эталонном варианте инсектицидом Диметоат, была достигнута стопроцентная биологическая эффективность. Но следует отметить факт: срок соxранности срезанныx цветов в xолодильной камере сократился в 3 раза, начинали загнивать лепестки, в то ^е время цветы, срезанные на опытныx вариантаx с применением биопрепаратов Фитоверм и Мивал-^гро на фоне улучшенного органоминерального питания, соxраняли све^есть и декоративные качества в теx ^е условияx [1].
Ƃолезни растений, имеющие неинфекционное и инфекционное начало, приводят к нарушению нормального обмена веществ в растении, фотосинтеза, ферментативныx процессов, дыxания, углеводного, белкового обмена, а так^е другиx физиологическиx и биоxимическиx процессов, что является предпосылкой сни^ения декоративности, продуктивности, и в целом, устойчивости растений [2, 3]. Для повышения устойчивости растений к биотическим и абиотическим стрессорам, которая мо^ет быть обусловлена действием комплекса факторов, необxодим разносторонний подxод к поиску альтернативныx способов защиты от вредныx объектов, исключающиx применение xимическиx препаратов. Bыявление возмо^ности использования биологически активныx веществ (Ƃ^B) в комплексе с нетрадиционными удобрениями для развития пассивного иммунитета декоративныx культур является одним из актуальныx вопросов прикладной ботаники, экологии и защиты растений [4-7].
Цель иссле^овани^ – оценка влияния комплекса биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений в развитии пассивного иммунитета декоративныx растений.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводили в муниципальном унитарном предприятий города Орёл в 2015-2019 гг. Объекты исследования: Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L . B качестве нетрадиционныx удобрений использовали осадок сточныx вод (ОСB) муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного xозяйства «Орёлводоканал», гречишную лузгу ООО «Элита», вермикомпост, полученный на основе ОСB, гречишной лузги и золы при использовании до^девыx червей из семейства Lumbricidae. Площадь делянки 10 м2, повторность треxкратная, размещение рендомизированное.
Bарианты опыта: 1. Контроль. 2. ОСB (6 кг/м2) + Bермикомпост (6 кг/м2) + Зола (100 г/м2). 3. ОСB (6 кг/м2) + Bермикомпост (6 кг/м2) + Зола (100 г/м2) +Мивал-^гро (обработка посадочного материала) + Гуми + Ƃутон + Мивал-^гро.
Изучение изменения анатомо-морфологическиx особенностей растений Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L . в результате влияния биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений проводили используя биологический микроскоп «Ƃиолам С-13». Листья отбирали в фазаx бутонизация и цветение. Количество устьиц определяли в поле зрения микроскопа с пересчетом на 1 мм2 поверxности эпидермы. Метод определения осмотического давления клеточного сока – плазмолитический [8].
Статистическую обработку полученныx результатов проводили с использованием прикладной компьютерной программы Microsoft Excel.
Результаты и обсу^^ение . Одним из ва^нейшиx факторов пассивного иммунитета является изменение анатомо-морфологическиx, физиологическиx особенностей растений, проявляющиxся в модификации толщины листа, покровныx тканей, мезофилла, степени раскрытия устьиц, осмотического давления клеток. ^натомические особенности листьев декоративныx культур изменяются под влиянием применяемыx Ƃ^B и нетрадиционныx удобрений (рис. 1-3).


■ Контроль
■ Bариант 1
■ Bариант 2
Рисунок 1 – Изменение толщины эпидермиса листьев растений Rosa L., Tulipa
L. и Gladiolus L. под влиянием биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений

Рисунок 2 – Изменение толщины мезофилла листьев растений Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L. под влиянием Ƃ^B и нетрадиционныx удобрений
Установлено, что максимальная толщина листьев у растений Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L. (за счет эпидермиса, мезофилла) отмечается при применении биологически активныx веществ и выращивании растений на фоне нетрадиционныx удобрений. Наибольшую отзывчивость проявили растения Rosa L. Толщина листа на контроле составила 88,11 мкм, при использовании удобрительныx основ – 95,7 мкм, добавками Ƃ^B на удобрительном фоне – 103,65 мкм, что больше в сравнении с контролем в 1,08 и 1,18 раз соответственно.

-
■ Контроль
-
■ Bариант 1
-
■ Bариант 2
Рисунок 3 – Изменение толщины листьев растений Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L. под влиянием Ƃ^B и нетрадиционныx удобрений
Экологическое значение осмотического давления велико и является ва^нейшим критерием адаптации растения. Bнедрение возбудителей болезней в клетку растений значительно сни^ается или является невозмо^ным при высоком осмотическом давлении [9, 10]. Зависимость осмотического давления клеток Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L. от применения биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений показана в таблицаx 1 и 2. Наибольшее осмотическое давление отмечено у растений сортов розы "Christophe Colomb", "Forever Young", "Royal baccara", "Shakira" и "Pullman Orient Express". Низкое осмотическое давление зафиксировано у растений розы сортов "Aqua", "Double Delight", "Lovely Red" и "Nostalgie", которые в условияx урбанизированной среды более интенсивно пора^ались болезнями: мучнистая роса и черная пятнистость [1]. Следует отметить, что под влиянием испытуемыx удобрений и биологически активныx веществ отмечается достоверное увеличение осмотического давления, как у высокоустойчивыx, так и малоустойчивыx сортов розы. Лучшие результаты были получены на растенияx розы сортов: "Aqua", "Double Delight", "Shakira" и "Pullman Orient Express"; осмотическое давление увеличивалось на 66,2; 61,6; 52,5 и 46,4 кПа соответственно.
Таблица 1 – Зависимость осмотического давления клеток Rosa L. от применения биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений, кПа
Сорта (фактор ^) |
Bарианты опыта (фактор B) |
||
1 |
2 |
3 |
|
"Aqua" |
110,3 |
132,3 |
176,5 |
"Christophe Colomb" |
215,4 |
229,7 |
255,9 |
"Double Delight" |
115,6 |
133,2 |
177,2 |
"Elegance" |
180,1 |
191,2 |
207,5 |
"Forever Young" |
217,2 |
232,3 |
259,8 |
"Lovely Red" |
149,2 |
163,9 |
189,6 |
"Nostalgie" |
173,4 |
188,9 |
199,2 |
"Royal baccara" |
210,5 |
234,5 |
259,7 |
"Shakira" |
200,2 |
229,2 |
252,7 |
"Pullman Orient Express" |
219,3 |
231,5 |
265,7 |
НСР 05 для фактора ^ 7,1 НСР 05 для фактора B 23,2 |
Осмотическое давление клеток растений Tulipa L . и Gladiolus L. значительно повышается (на 26,8 и 28,3 кПа) при применении нетрадиционныx удобрений: ОСB (6 кг/м2), Bермикомпост (6 кг/м2) и зола (100 г/м2), что мо^ет быть связано с влиянием микроэлементов, вxодящиx в состав нетрадиционныx удобрений [1]. Отмечается так^е аддитивный эффект испытуемыx удобрений в комплексе с биологически активными веществами.
Таблица 2 – Изменение осмотического давления клеток Tulipa L . и Gladiolus L. при применении композиций биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений, кПа
Сорта |
Bарианты опыта |
||
1 |
2 |
3 |
|
Tulipa L . |
212,3 |
239,1 |
245,2 |
Gladiolus L. |
199,9 |
228,2 |
233,6 |
НСР 05 Tulipa L . -9,2 Gladiolus L.-10,1 |
Устьица быстро и чутко реагируют на внешние и внутренние изменения растений. Дви^ение устьиц позволяет оценить состояние растения, степень его адаптации к неблагоприятным факторам. Степень раскрытия устьиц Rosa L. при применении биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений показана в таблице 3, Tulipa L . и Gladiolus L. в таблице 4.
Таблица 3 – Степень раскрытия устьиц Rosa L. при применении биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений
Сорта |
Bарианты опыта |
||
1 |
2 1 |
3 |
|
"Aqua" |
Устьица раскрыты сильно |
Устьица раскрыты средне |
|
"Christophe Colomb" |
Устьица раскрыты слабо |
||
"Double Delight" |
Устьица раскрыты сильно 1 |
Устьица раскрыты средне |
|
"Elegance" |
Устьица раскрыты средне 1 Устьица раскрыты слабо |
||
"Forever Young" |
Устьица раскрыты слабо |
||
"Lovely Red" |
Устьица раскрыты сильно |
Устьица раскрыты средне |
|
"Nostalgie" |
Устьица раскрыты сильно |
Устьица раскрыты средне |
Устьица раскрыты слабо |
"Royal baccara" |
Устьица раскрыты слабо |
||
"Shakira" |
Устьица раскрыты средне 1 |
Устьица раскрыты слабо |
|
"Pullman Orient Express" |
Устьица раскрыты слабо |
Слабое раскрытие устьиц отмечено на опытныx вариантаx Tulipa L . и Gladiolus L., а так^е высокоустойчивыx сортаx Rosa L.: "Christophe Colomb", "Forever Young", "Royal baccara", "Shakira" и "Pullman Orient Express". Применение биологически активныx веществ на растенияx Rosa L., выращиваемыx на улучшенном органоминеральном питании способствовало сни^ению степени раскрытия устьиц на растенияx малоустойчивыx сортов: "Elegance" и "Nostalgie".
Таблица 4 – Зависимость степени раскрытия устьиц Tulipa L . и Gladiolus L. от применения биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений
Сорта |
Bарианты опыта |
||
1 |
2 |
3 |
|
Tulipa L . |
Устьица раскрыты средне |
Устьица раскрыты слабо |
|
Gladiolus L. |
Устьица раскрыты средне |
Устьица раскрыты слабо |
Таким образом, существенна и многогранна роль биологически активныx веществ и нетрадиционныx удобрений в изменении анатомо-морфологическиx особенностей растений, проявляющиxся в модификации толщины листа, покровныx тканей, мезофилла, степени раскрытия устьиц, осмотического давления клеток, что косвенным образом способствует развитию пассивного иммунитета декоративныx культур.
Выво^ы . Ƃиологически активные вещества на фоне нетрадиционныx удобрений оказывают поло^ительное влияние на изменение анатомо-морфологическиx особенностей растений Rosa L., Tulipa L . и Gladiolus L. Толщина эпидермиса листьев Rosa L. увеличилась в 1,5 раза; Tulipa L . – 1,4; Gladiolus L. – 1,6 раз; толщины мезофилла листьев в 1,9; 1,4; 1,6 раз соответственно; толщина листьев растений Rosa L. и Gladiolus L. увеличилась в 1,2 раза; Tulipa L . – 1,7 раз. Отмечается достоверное увеличение осмотического давления клеток растений Tulipa L . и Gladiolus L. на 26,8 и 28,3 кПа. Слабое раскрытие устьиц отмечено на опытныx вариантаx Tulipa L . и Gladiolus L., а так^е высокоустойчивыx сортаx Rosa L. Изменения анатомо-морфологическиx и физиологическиx особенностей декоративныx растений обуславливают возмо^ность развития пассивного иммунитета к стресс-факторам.
Список литературы Морфобиологические основы развития ресистинга декоративных культур
- Догадина М.А. Экологические аспекты повышения устойчивости цветочно-декоративных культур в условиях антропогенно-преобразованных территорий: монография. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2016. 360 с.
- Arabidopsis GOLDEN2-LIKE (GLK) transcription factors activate jasmonic acid (JA)-dependent disease susceptibility to the biotrophic pathogen Hyaloperonospora arabidopsidis, as well as JA-independent plant immunity against the necrotrophic pathogen Botrytis cinerea / J. Murmu et al. // Molecular plant pathology. 2014. V. 15. N. 2. P.174-184.
- Veselova S.V., Nuzhnaya T.V. Role of jasmonic acid in interaction of plants with Plant Growth Promoting Rhizobacteria during fungal pathogenesis // Jasmonic Acid: Biosynthesis, Functions and Role in Plant Development, series Plant science research and practices. 2015. Nova Science Publishers. P. 33-66.
- Walters M. The plant innate immune system // Endοcytοbiοsis & Cell Research. 2015. V. 26.
- Кротова Л.А., Чибис С.П. Эколого-генетическое влияние химических соединений на адаптацию растений // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 6 URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=27139 (дата обращения: 09.03.2019).
- Кузнецова Т.А., Сорокопудов В.Н., Юшин Ю.В. Особенности адаптаций растений Padus racemos aL. в различных климатических условиях // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2015. № 3 (11). С. 23-31.
- Белоус О.Г., Рындин А.В., Платонова Н.Б. Физиологическое состояние растений мандарина под влиянием экзогенных регуляторов роста растений // Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2019. № 4 (153). С. 110-120.
- Макарова Ю.В. Физиология растений. Самара: Изд-во Самарского университета, 2017. 112 с.
- Влияние технологии возделывания многолетних мятликовых трав на их транспирацию в условиях заливных лугов / С.М. Пакшина, Н.М. Белоус, Е.В. Смольский, А.Л. Силаев // Biosystems Diversity. 2017. № 25 (1). С. 9-15.
- Нефедьева Е.Э., Лысак В.И., Белопухов С.Л. Давление как внешний и внутренний фактор, влияющий на растения (обзор) // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2014. № 6 (11). С. 38-53.