Морфофункциональные результаты хирургии идиопатического эпиретинального фиброза с сохранением и удалением внутренней пограничной мембраны

Автор: Богданова В.А., Павловский О.А., Босов Э.Д., Лукиных М.А.

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4S1 т.18, 2023 года.

Бесплатный доступ

Обоснование: Идиопатический эпиретинальный фиброз (иЭРФ) представляет собой полупрозрачный слой из соединительной ткани вдоль внутренней пограничной мембраны (ВПМ). Распространенность варьируется от 2% до 34% в зависимости от возраста, этнической принадлежности и ряда других факторов.

Эпиретинальный фиброз, внутренняя пограничная мембрана, пилинг, центральная толщина сетчатки

Короткий адрес: https://sciup.org/140303512

IDR: 140303512   |   DOI: 10.25881/20728255_2023_18_4_S1_73

Текст научной статьи Морфофункциональные результаты хирургии идиопатического эпиретинального фиброза с сохранением и удалением внутренней пограничной мембраны

Обоснование

Идиопатический эпиретинальный фиброз (иЭРФ) представляет собой полупрозрачный слой из соединительной ткани вдоль внутренней пограничной мембраны (ВПМ) [1]. Довольно часто процесс носить двусторонний характер, обычно развивается у пациентов старше 50 лет [2]. Основными факторами образования иЭРФ считаются аномалии витреомакулярного интерфейса, а также нарушение процесса отслойки задней гиалоидной мембраны. Формирование иЭРФ определяется патологической миграцией и пролиферацией глиальных клеток сетчатки, астроцитов, клеток Мюллера, макрофагов и клеток пигментного эпителия сетчатки (ПЭС) [2; 3]. Во многих случаях ЭРМ может протекать бессимптомно, чаще всего пациентов могут беспокоить метаморфопсии, микропсии и снижение остроты зрения (Рис. 1).

Согласно классификации J.D. Gass полупрозрачные мембраны без каких-либо признаков «сморщивания» относятся к 0-ой стадии; мембраны с неравномерными складками внутренней части сетчатки относятся к 1-ой стадии; непрозрачные мембраны с признаками нарушения архитектоники сетчатки относятся ко 2-ой стадии [4]. Сокращение мембраны, вторичное по отношению к воздействию миофибробластов, является важным этиологическим фактором прогрессирования заболевания [3].

Длительно время стандартным методом лечения иЭРФ является центральная витреоэктомии pars plana

Богданова В.А., Павловский О.А., Босов Э.Д., Лукиных М.А.

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИИ ИДИОПАТИЧЕСКОГО ЭПИРЕТИНАЛЬНОГО

ФИБРОЗА С СОХРАНЕНИЕМ И УДАЛЕНИЕМ ВНУТРЕННЕЙ ПОГРАНИЧНОЙ МЕМБРАНЫ

Рис. 1.

Рис. 2.

(PPV) с проведением пилинга фиброза (Рис. 2). Однако в ряде исследований было выявлено развитие рецидива иЭРМ и необходимости повторной операции [5; 6]. На данный момент большинство офтальмологов придерживаются мнения о необходимости удаления ВПМ. В ряде работ было отмечено, что ВПМ служит каркасом для клеточной пролиферации, а пилинг ВПМ обеспечивает более полное удаление иЭРМ, снижая риск рецидива [3; 4; 7]. В большинстве исследований было продемонстрировано, что послеоперационная максимально корригированная острота зрения (МКОЗ) существенно не отличается у пациентов, которым проводился пилинг ВПМ или без него [8–11]. Ripandelli с соавт. обнаружили при помощи микропериметрии, что после полного пилинга ВПМ отмечается появления микроскотом и более длительное восстановление чувствительности сетчатки по сравнение с отсутсвием пилинга ВПМ [12]. Данные показатели могут быть связаны с повреждением базальной пластинки клеток Мюллера, или других структур сетчатки [13].

Цель

Целью данного исследования является изучение влияние пилинга ВПМ в лечении иЭРФ путем сравнения результатов МКОЗ, изменений центральной толщины сетчатки (ЦТС) и толщины ганглиозных клеток (GCL) по данным оптической когерентной томографии (ОКТ).

Методы

В исследование было включено 40 пациентов (40 глаз) c иЭРФ. Критериями включения являлись наличие эпиретинальной мембраны с фиксацией в фовеолярной ямке, которая была подтверждена под данным ОКТ, наличие субъективных симптомов, характерных для данной патологии, целостность субфовеолярного соединения внутренних и наружных слоев сетчатки, артифакия, отсутствие в анамнезе витреоретинального вмешательства.

В качестве оператиного вмешательства выполнялась стандарная трехпортовая 27 G хирургия с после проведением витрэктомии и индукции задней отслойки стекловидного тела, затем прокрашиванием иЭРФ, ее удаления помощью пинцета. После проводилось дополнительное окрашивание на предмет оценки ВПМ.

После лечения все пациенты были разделены на две группы в зависимости от сохранения ВПМ:

1-я группа (26 пациента/26 глаза) — группа пациентов без сохранения ВПМ.

2-я группа (23 пациентов/23 глаз) — группа пациентов с сохранением ВПМ.

Было проведено стандартное офтальмологическое обследование до лечения, в 1 и 3 месяц после витреоре-тинального вмешательства. На контрольных осмотрах пациентам выполнялась визометрия с определением МКОЗ, биомикроскопия, непрямая офтальмоскопия, ОКТ. Для реализации поставленной цели исследовали морфологические изменения по следующим параметрам ОКТ: центральная толщина сетчатки – расстояние между базальной и внутренней пограничной мембраной сетчатки в центре фовеа, толщину слоя ганглиозных клеток.

Статистический анализ был произведен с помощью программы IBM SPSS Statistics 23. Для определения различий между полученными результатами в различные сроки наблюдения относительно исходных значений в каждой группе применялся T-критерий Стьюдента. Различия считались статистически значимыми при р<0,05.

Результаты

По данным визометрии пациенты обеих групп до лечения имели сопоставимые показатели: 0,37±0,12 и 0,39±0,16 в 1-й и в 2-й соответственно. Зафиксированные показатели МКОЗ на контрольных обследованиях демонстрируют наилучшую прибавку у 2-ой группы через 3 месяца до 0,65±0,07 (p<0,05 в сравнении с показателями 1-й группы), у 1-ой группы показатель вырос до 0,47±0,11. Достоверное улучшение МКОЗ во второй группе наблюдения.

При оценке центральной толщины сетчатки на предоперационном этапе у пациентов 2-х групп, данные были статистически сопоставимы. До лечения данный показатель равнялся 418,3±89,7 в 1-ой группе пациентов, 411,9±90,9 во 2-ой группе. При обследовании параметра через 1 месяц показатели были равны 363,5±65 и 313,5±55 соответственно. Через 3 месяца ЦТС в 1-ой группе составляла 338,9±25, во 2-ой – 274,6±27 (p<0,05 в сравнении с показателями 1-й группы).

Исходные данные GCL в 1-ой группе были равны 49,73±1,97; во 2-ой группе 45,82±1,39, данные статистически сопоставимы. На контрольном осмотре через 1 месяц была отмечена сопоставимая динамика в 2-х группах без достоверных различий, 45,87±1,55 и 43,42 ± 1,43 соответ-

Богданова В.А., Павловский О.А., Босов Э.Д., Лукиных М.А.

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИИ ИДИОПАТИЧЕСКОГО ЭПИРЕТИНАЛЬНОГО ФИБРОЗА С СОХРАНЕНИЕМ И УДАЛЕНИЕМ ВНУТРЕННЕЙ ПОГРАНИЧНОЙ МЕМБРАНЫ ственно. Черех 3 месяца GCL в 1-ой группе 29,86±2,16, во 2-ой группе 35,56±1,53 (p<0,05 в сравнении с показателями 1-й группы). Изученные показатели характеризуют более выраженные тенденция улучшения морфологических параметров во второй группе.

Заключение

В настоящее время основным вариантом лечения иЭРФ является витреоретинальная хирургия. Существует ряд подходов, которые сводятся к двум основным тактикам вмешательства. Первая -удаление фиброза с последующим выполнением и одномоментным пилингом ВПМ, вторая сохранение ВПМ.

Результаты наших исследований показали, что отсутствие пилинга ВПМ в ходе хирургическое вмешательства даёт наилучших функциональный результат в послеоперационном периоде по оценке МКОЗ. Согласно полученным данным, лучшие морфологические показатели в послеоперационном периоде при изучении показателей ЦТС и GCL за период наблюдения были выявлены в группе без удаления ВПМ, что может свидетельствовать об отсутствии микротравматизации сетчатки.

Дополнительная информация.

Участие авторов.

Богданова В.А. – разработка концепции, сбор данных и их интерпретация, написание текста, оформление библиографии.

Павловский О.А. – разработка концепции, научное редактирование статьи, окончательное утверждение рукописи.

Босов Э.Д. – разработка концепции, сбор данных и их интерпретация, научное редактирование статьи.

Лукиных М.А. – техническое редактирование текста, оформление библиографии.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов (The authors declare no conflict of interest).

Список литературы Морфофункциональные результаты хирургии идиопатического эпиретинального фиброза с сохранением и удалением внутренней пограничной мембраны

  • Yanık Ö, Aydın Ellialtıoğlu P, Demirel S, Batıoğlu F, Özmert E. Retinal Vascular Tortuosity Index Change after Idiopathic Epiretinal Membrane Surgery: Does Internal Limiting Membrane Peeling Affect Retinal Vascular Tortuosity? Diagnostics (Basel). 2023;13(4):797. doi: 10.3390/diagnostics13040797.
  • Cubuk MO, Unsal E. Anatomic and functional results of idiopathic macular epiretinal membrane surgery. Int J Ophthalmol. 2020;13(4):614-619. doi: 10.18240/ijo.2020.04.13.
  • Fung AT, Galvin J, Tran T. Epiretinal membrane: A review. Clin Exp Ophthalmol. 2021;49(3):289-308. doi: 10.1111/ceo.13914.
  • Gass JDM. Stereoscopic atlas of macular diseases. Diagnosis and treatment. St-Louis; Washington; Toronto: The C.V. Mosby Company, 1987. – Vol. 2. – Р. 693–695.
  • Kwok AK, Lai TY, Yuen KS. Epiretinal membrane surgery with or without internal limiting membrane peeling. Clin Exp Ophthalmol 2005;33:379–385.
  • Schechet SA, DeVience E, Thompson JT. Тhe effect of internal limiting membrane peeling on idiopathic epiretinal membrane surgery, with a review of the literature. Retina. 2017;37(5):873-880. doi: 10.1097/IAE.0000000000001263.
  • Босов Э.Д., Файзрахманов Р.Р., Карпов Г.О. и др. Морфофункциональная результативность оперативного лечения субретинальных геморрагий // Современные технологии в офтальмологии. – 2022. – № 1(41). – С. 23-27. – DOI 10.25276/2312-4911-2022-1-23-27. – EDN JNUWZG. [Bosov ED, Fajzrahmanov RR, Karpov GO. et al. Morfofunkcional’naya rezul’tativnost’ operativnogo lecheniya subretinal’nyh gemorragij. Sovremennye tekhnologii v oftal’mologii. – 2022. – № 1(41). – S. 23-27. (in Russ)].
  • Jatoi A, Shaikh FF, Rehman AU. Vitrectomy With Epiretinal Membrane Peeling Alone Verses Combined With Internal Limiting Membrane Peeling For Idiopathic Epiretinal Membrane. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2020; 32(4):450-453. PMID: 33225642.
  • Far PM, Yeung SC, Ma PE, et al. Effects of internal limiting membrane peel for idiopathic epiretinal membrane surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Am. J. Ophthalmol. 2021;231:79–87. doi: 10.1016/j.ajo.2021.04.028.
  • Huang Q, Li J. With or without internal limiting membrane peeling during idiopathic epiretinal membrane surgery: a meta-analysis. PLoS One. 2021; 16(1):e0245459. doi: 10.1371/journal.pone.0245459.
  • Павловский О.А., Файзрахманов Р.Р. Изменения микроперимерических параметров сетчатки при закрытии макулярного разрыва с сохранением внутренней пограничной мембраны // Современные технологии в офтальмологии. – 2023. – № 1(47). – С. 115-122. – DOI 10.25276/2312-4911-2023-1-115-122. – EDN QRVSET. [Pavlovskij OA, Fajzrahmanov RR. Izmeneniya mikroperimericheskih parametrov setchatki pri zakrytii makulyarnogo razryva s sohraneniem vnutrennej pogranichnoj membrany. Sovremennye tekhnologii v oftal’mologii. – 2023. – № 1(47). – S. 115-122. (in Russ)].
  • Ripandelli G, Scarinci F, Piaggi P, et al. Macular pucker: to peel or not to peel the internal limiting membrane? A microperimetric response. Retina 2015;35:498–507.
  • Суханова А.В., Файзрахманов Р.Р., Кочева Е.А. и др. Анализ ганглиозных клеток сетчатки по данным оптической когерентной томографии у пациентов после витрэктомии по поводу регматогенной отслойки сетчатки // Современные технологии в офтальмологии. – 2022. – № 4(44). – С. 106-111. – DOI 10.25276/2312-4911-2022-4-106-111. – EDN IYFTPZ. [Suhanova AV, Fajzrahmanov RR, Kocheva EA. et al. Analiz ganglioznyh kletok setchatki po dannym opticheskoj kogerentnoj tomografii u pacientov posle vitrektomii po povodu regmatogennoj otslojki setchatki. Sovremennye tekhnologii v oftal’mologii. – 2022. – № 4(44). – S. 106-111. (in Russ)].
Еще
Статья научная