Морфологическая характеристика иммунного статуса у людей юношеского возраста

Автор: Абаева Тамара Сураналиевна, Жанганаева Мира Тобокеловна, Бакытова Сюзанна Бакытовна, Тойчиева Зарина Жамалдиновна, Молдожунусов Эрбол Уланович

Журнал: Life Sciences and Agriculture.

Статья в выпуске: 3 (11), 2022 года.

Бесплатный доступ

Иммунный статус отражает совокупность общих функциональных и количественных показателей, с помощью которых оценивается иммунитет организма. Цель исследования- изучение иммунного статуса у людей юношеского возраста, проживающих на разных регионах Кыргызстана.

Иммунный статус, регионы Кыргызстана, юношеский возраст

Короткий адрес: https://sciup.org/14125169

IDR: 14125169

Текст научной статьи Морфологическая характеристика иммунного статуса у людей юношеского возраста

Введение. Иммунный статус - совокупность количественных и функциональных показателей, отражающих состояние иммунной системы человека в данный момент времени. Это понятие введено для объективной оценки состояния иммунной системы человека. Изучение показателей иммунитета при иммунных нарушениях должно включать исследования количества и функциональной активности основных компонентов иммунной системы. Все нарушения функции иммунной системы классифицируют, исходя из проявлений различных заболеваний. Выделяют первичные и вторичные иммунодефициты, аутоиммунные, аллергические и лимфа пролиферативные заболевания.

Для оценки функционирования всех компонентов иммунной системы, Т и В системы иммунитета, фагоцитарной и системы комплемента, должны быть включены количественные и функциональные методы. Для оценки гуморального звена иммунитета выполняют следующие исследования: определение продукции иммуноглобулинов разных классов в сыворотке крови; определение относительного и абсолютного содержания В-лимфоцитов и их субпопуляций, компонентов комплемента и циркулирующих иммунных комплексов, функциональные тесты (реакция бласт трансформации с митогенами), определение специфических антител, кожные пробы [1,2,3].

Вследствие эксплуатации урановых месторождений, обогащения уранового сырья возникли отстойники и хвостохранилища с большим содержанием урана, тория и других радиоактивных элементов. Эти проблемы привели к необходимости решения проблемы захоронения радиоактивных элементов и токсичных химических отходов, тяжелых металлов с минимальным риском загрязнения окружающей среды. В то время кыргызские города и поселки, находившиеся близ урановых рудников, были закрытыми и засекреченными, именовавшимися «почтовыми ящиками» [4].

Целью настоящего исследования является изучение иммунного статуса у людей юношеского возраста у жителей г. Бишкек и г. Кара-Балта, г.Чолпон-Ата и г.Нарын.

Материалы и методы исследования. Морфология иммунного статуса изучена от 42 людей юношеского возраста: из них 12 людей г. Бишкек и 10 людей г. Карабалты, 10 людей г.Чолпон-Ата и Юлюдей г.Нарын.

Для исследования брали периферическую венозную кровь (5-7 мл)из локтевой вены утром натощак. Иммунологическая оценка включала дифференцированное изучение Т- и В-звеньев иммунитета и естественной резистентности организма,для чего использовались панели моноклониальных антител к дифференцировочным антигенам: Т-лимфоциты (СДЗ+), хелперные Т-лимфоциты (СД4+), цитотоксические Т-лимфоциты (СД8+), В-лимфоциты (СД20+) [5]. Фагоцитарную активность нейтрофилов опредилили с помощью культуры золотистого стафилококка-штамм 209 [6].

Об индексе активации нейтрофилов судили по количеству диформазин -положительных клеток в тесте с моно дисперсными частицами латекса [7]. Уровень циркулирующих комплексов (ЦИК) исследовали методом П.Фалька [8] Активность комплемента сыворотки крови определяли гемолитическим методом по 50% гемолизу [9]. Содержание лизоцима по методу В.А.Берестова и Г.М.Малининой [10]. Полученные результаты обработаны с помощью пакета программ SPSS 16 версии. Проверку на нормальность распределения проводили с использованием теста Колмогорова-Смирнова. Для сравнения переменных с нормальным распределением использовался тест Стьюдента. Данные представлены как среднее± стандартная ошибка (М±ш). Статистическая значимость присваивалась при Р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Иммунный статус подросткового возраста г. Чолпон-Ата В результате исследование у жителей юношеского возраста иммунный статус установлено:

  • 1.    Субпопуляции лимфоцитов (РИФ) установлено, что Т- лимфоциты

  • 2.    Гуморальное звено иммунитета. ЦИК, г/л 114,5 ±8,5. Макрофагалъно-фагоцитарное звено иммунитета (рис.З). ФП (нейтрофилов), % 60,1± 2,0. ФЧ (нейтрофилов), % 3,5± 0,2. ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс), %- 2,09± 0,2.

(CD3±)%, составляет 61,0± 3,0, В- лимфоцит (CD 19+)%, 23,0 ±1,0, Т-хелперы (CD4±), % -32,0± 4,0, Цитотоксические лимфоциты (CD8±), % 21,0 ±2,0. NK-клетки (CD 16±), % 23,0 ±2,0,ИРИ-1,52±0,05 (рис.1).

Следовательно, результаты анализов иммунного статуса и субпопуляции лимфоцитов у людей юношеского возраста г.Чолпон-Ата показывают что все показатели в норме, только Макрофагально-фагоцитарное звено иммунитета показатель ФЧ немного увеличено.

Иммунный статус юношеского возраста г. Бишкек по сранению с результатом г.Чолпон-Ата.

В результате исследование у людей юношеского возраста иммунный статус установлено:

  • 1.    Субпопуляции лимфоцитов (РИФ)установлено, что Т- лимфоциты (CD3±) на 7,7% меньше по сравнению с г.Чолпон-Ата, В- лимфоцит (CD 19±), 29,1 %меныпе.Т-хелперы (CD4±) на 7,7% больше чем показателями г.Чолпон-Ата. Цитотоксические лимфоциты (CD8±) на 4,7% меньше. NK-клетки (CD 16+) на 33,4 % снижен. ИРИ-на 7,8% снижен (рис.1).

  • 2.    Гуморальное звено иммунитета. ЦИК, г/л на 24,8% увеличено по сравнению с показателям г.Чолпон-Ата. (рис.2).

  • 3.    Макрофагалъно-фагоцитарное звено иммунитета (рис.З). ФП (нейтрофилов) на 4,5% снижено. ФЧ (нейтрофилов) на 20,0% меньше от жителей г.Чолпон-Ата и показател ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) на 28,5% снижено.

В результате анализов иммунного статуса и субпопуляции лимфацитов у юношеского возраста г. Бишкек показывают что все показатели уменьшены по сравнению с показателями г.Чолпон-Ата, Т-хелперы (CD4+) увеличено на 29,1%. Показатели гуморального звено немного увеличено. Макрофагальнофагоцитарное звено иммунитета, установлено показатели ФП, ФЧ и ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) снижены.

Иммунный статус юношеского возраста г. Кара-Балта по сравнению с данными у жителей г.Чолпон-Ата. в результате исследование у жителей юношеского возраста иммунный статус установлено (рис.1).

  • 1.    Субпопуляции лимфоцитов (РИФ)установлено, что Т- лимфоциты (CD3+) увеличено на 6,8%. Показатели В- лимфоцит (CD 19+) на 18,2% .Т-хелперы (CD4+) на 4,6%, Цитотоксические лимфоциты (CD8+), уменьшено на 5,7%, NK-клетки (CD 16+) на 40% и ПРИ- на 7,8% уменьшены.

  • 2.    Гуморальное звено иммунитета. ЦИК, г/л снижено на 29,6% (рис.2).

  • 3.    Макрофагалъно-фагоцитарное звено иммунитета (рис.З).

Показатели ФП (нейтрофилов) 11,8% и ФЧ (нейтрофилов) на 28,5% снижены. Показатель ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) составляет 33,0% в пределах нормы.

Таким образом, результаты анализов иммунного статуса и субпопуляции лимфоцитов у людей юношеского возраста г. Кара-Балты показывают что Т-лимфоциты нВ- лимфоциты, Т-хелперы (CD4+) % и цитотоксические лимфоциты снижены от нормы. Показатели гуморального звено также уменьшены. Макрофагалъно-фагоцитарное звено иммунитета, установлено показатели ФП и ФЧ и ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) уменьшены от нормы.

Иммунный статус юношеского возраста г.Нарын по сравнению с г. Чолпон-Ата. В результате исследование у жителей юношеского возраста иммунный статус установлено:

  • 1.    Субпопуляции лимфоцитов (РИФ)установлено(рисЛ), что Т- лимфоциты (CD3+) составляет 21,1% В- лимфоциты (CD 19+) 27,7%. Т-хелперы (CD4+)

  • 2.    Гуморальное звено иммунитета (рис.2). ЦИК, г/л 19,0%.

  • 3.    Макрофагалъно-фагоцитарное звено иммунитета (рис.З). ФП (нейтрофилов) 0,1%. ФЧ (нейтрофилов) 14,2%. ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) 13,8%. Таким образом, результаты анализов иммунного статуса и субпопуляции лимфоцитов у людей юношеского возраста г. Нарын показывают что Т- лимфоциты и В- лимфоциты, Т-хелперы (CD4+). Цитотоксические лимфоциты, NK-клетки лимфоциты в пределах норме. Показатели гуморального звено немного снижен. Макрофагалъно-фагоцитарное звено иммунитета, установлено показатели ФП и ФЧ и ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) в норме.

5,3%, Цитотоксические лимфоциты (CD8+) 3,3%. NK-клетки (CD 16+) 20,4%. ПРИ 1,3%.

Рис.1. Иммунный статус субпопуляции лимфоцитов (РИФ) юношеского возраста

Рис.2. Гуморальное звено иммунитета, юношеского возраста.

Рис.З. Макрофагально-фагоцитарное звено иммунитета, юношеского возраста.

Заключение. Таким образом, результаты анализов иммунного статуса и субпопуляции лимфоцитов у людей юношеского возраста г.Чолпон-Ата показывают что все показатели в норме, только Макрофагально-фагоцитарное звено иммунитета показатель ФЧ немного увеличено. В результаты анализов иммунного статуса и субпопуляции лимфацитов у юношеского возраста г.

Бишкек показывают что все показатели уменьшены по сравнению с показателями г.Чолпон-Ата, Т-хелперы (CD4+) на 29,1 %. и гуморального звено немного увеличены. Макрофагально-фагоцитарное звено иммунитета, установлено показатели ФП, ФЧ и ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) снижены. Результаты исследования г. Нарын показывают что Т- лимфоциты и В-лимфоциты,Т-хелперы (CD4+), цитотоксические лимфоциты, NK-клетки лимфоциты в пределах норме. Показатели гуморального звено немного снижен. Макрофагально-фагоцитарное звено иммунитета, установлено показатели ФП и ФЧ и ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) в норме.

Следовательно показатели г.Кара-Балты показывают, что Т- лимфоциты и В- лимфоциты , Т-хелперы (CD4+) и цитотоксические лимфоциты снижены от нормы. Показатели гуморального звено уменьшены. Макрофагальнофагоцитарное звено иммунитета, установлено, что показатели ФП и ФЧ и ИФИ (интегральный фагоцитарный индекс) уменьшены от нормы

Список литературы Морфологическая характеристика иммунного статуса у людей юношеского возраста

  • Абаева Т.С. Показатели морфофункционального состояния красного костного мозга человека в старческом возрасте / Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2017. - Т.17. - №7. - С.171-174.
  • Cosnes, J., Gower Rousseau,C., Seksik,P. & Cortot, A. Epidemiology and natural history of inflammatory bowel diseases // Gastroenterology. 2001. - V.140. - № 6. –P 1785-1784.
  • Khanna K.,Mishra K.P.,Ganju L.,Kumar B.,Sings.B. - High-altitude-induced alterations in gutimmune axis: a review // International reviews of immunology.-2018.-V.37.-№2.-P.119-126. https://doi.org/10.1080/08830185.2017,1407763
  • Собуров К.А. Иммунитета и экология. Бишкек.-2015.-С. 150с.
  • Хаитов Р.М., Игнатьева Г., Сидорович И.Г. Иммуннология. М. Медицина.- 2000. - 432с.
  • Сергеева Е.В., Леванюк А.И. Иммунологическая реактивность людей пожилого и старческого возраста на Севере//Экология человека. -2017 №1. -С.34-40.
  • Шляхов Э.Н.,Андриеш Л.П..Иммунология.Кишинев.1985.279с.
  • Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск. – 1983. -256 с.
  • Фальк П. Определение циркулирующих иммунных комплексов //Иммунологические методы.М.;Медицина.1987. -С.120-128.
  • Сепиашвили Р.И. Введение в иммунологию. Цхалтубо – Кутаиси. – 1987. – 320 с.
Еще
Статья научная