Морфологические аспекты адаптации юношей-спортсменов

Особую актуальность, на наш взгляд, представляют исследования, направленные на оценку адаптивных возможностей организма человека в юношеском периоде онтогенеза, занимающегося игровыми видами спорта и единоборствами, которые отличаются различной степенью интенсивности физической нагрузки, следовательно, и напряженностью функциональных систем организма [3].

Целью исследования являлись изучение морфологических аспектов адаптации юношей-студентов СГУ, занимающихся игровыми видами спорта и единоборством.

Материал и методы исследования. В соответствии с программой исследования были проанализированы антропометрические параметры 102 юношей, занимающихся длительное время игровыми видами спорта и единоборством. Из них были сформированы три группы. В первую группу вошли 40 юношей, не занимающихся спортом. Во вторую группу вошел 31 юноша, занимающийся единоборством. Третью группу составил 31 юноша, занимающийся игровыми видами спорта. Юноши второй и третьей групп профессионально занимаются спортом в течение четырех лет. Антропометрические данные, полученные с помощью унифицированной методики и набора антропометрических измерительных инструментов фирмы G.P.M. Gneupel Switzerland, позволили провести соматотипологическую диагностику с выделением ведущих осей и векторов соматотипа [2].

Статистическая обработка полученных данных осуществлялась с использованием компьютерной программы STATISTICA’ 99 Edition Microsoft Excel с вычислением t-критерия Стьюдента.

Результаты. Анализ антропометрических параметров, представленных в таблице 1 и характеризующих юношей г. Ставрополя, выявляет, что спортсмены-единоборцы, так же как и спортсмены-игровики, характеризуются достоверно большими антропометрическими параметрами (табл. 1).

Основная балловая формула телосложения характеризует развитие эндоморфного и мезоморфного векторов морфотипа и выявляет максимальное развитие мезоморфии (2,0) у юношей, не занимающихся спортом, а максимальное развитие эндоморфии выявлено у спорт сменов- игровиков. Анализ компонентов сомы продемонстрировал достоверное увеличение развития мышечного и костного компонентов сомы у спортсменов (табл. 2).

Интересными, на наш взгляд, являются данные о достоверном увеличении костного компонента у спортсменов в связи с тем, что именно костный компонент подвержен меньшим изменениям и более жестко генетически детерминирован. Указанное подтверждается увеличением эпифизарных диаметров предплечья, бедра и голени и трансверзальными размерами плеч и грудной клетки. Однако достоверных отличий описываемых антропометрических параметров между группами спортсменов не выявлено.

Достоверное и значимое увеличение РМК (развитие мышечного компонента) и у спортсменов-единоборцев и у спортсменов-игровиков подтверждается увеличением об-хватных размеров грудной клетки, плеча, предплечья, бедра и голени. Показатель андроморфии, свидетельствующий об акселерированности морфогенеза в изучаемом периоде онтогенеза, также достоверно выше у спортсменов и максимально выражен у спортсменов-единоборцев. Можно полагать, что именно у спортсменов-единоборцев увеличен уровень тестостерона и изменено соотношение тестосте-рон/эстродиол в сторону первого. Это основано на авторитетном мнении Е. Н. Хрисановой, Е. П. Титовой [6] о том, что в основе соматотизации лежит эндокринная формула.

При отсутствии достоверных различий РЖК (развитие жирового компонента) сомы нами выявлено достоверное снижение кожно-жировых складок (КЖС) плеча, предплечья, живота и груди у спортсменов. С одной стороны, это указывает на энергетическую значимость жировой ткани при занятиях профессиональным спортом, а с другой стороны, свидетельствует о стресснезащищенности организма спортсменов.

С учетом широко распространенного в современной на-

Примечание: I группа – не занимающиеся спортом; II группа – спортсмены единоборцы; III группа – спортсмены-игровики.

Р – уровень достоверности различий I и II группы; Р1- уровень достоверности различий II и III группы; Р2 – уровень достоверности различий I и III группы.

Таблица 2

Примечание: I группа – не занимающиеся спортом;

II группа – спортсмены единоборцы; III группа – спортсмены-игровики.

Р – уровень достоверности различий I и II группы; Р1- уровень достоверности различий II и III группы; Р2 – уровень достоверности различий I и III группы.

учной литературе представления о том, что жировая ткань является стресс-лимитирующим фактором, смягчающим влияние стресса [7], наше высказывание представляется вполне обоснованным.

На фоне снижения большинства КЖС нами обнаружено достоверное увеличение КЖС бедра как у единоборцев, так и у игровиков. Справедливо полагать, что только одна локальная кожно-жировая складка, увеличенная у спортсменов на фоне снижения всех остальных, может быть расценена как морфологический маркер профессионального спорта. Однако отсутствие достоверных отличий данного антропометрического признака в группах спортсменов не позволяет считать данный признак маркером организма спортсменов-единоборцев или спортсменов-игровиков.

Обсуждение полученных данных. Оценивая в целом результаты нашего исследования морфологической конституции в юношеском периоде онтогенеза с учетом занятия профессиональным спортом, полагаем, что имеет место определенная морфологическая адаптация. Базируясь на концепции Б. А. Никитюка [4] о том, что особенности сома-тотипа выявляют темпы морфогенеза с позиции биохронологического принципа и возможные конституциональные диссоциации [5], нами осуществлена диагностика морфотипа. Так, средний по темпам развития “торакальный” соматотип максимально представлен среди спортсменов-единоборцев (63 %) и у спортсменов-игровиков (53 %), при небольшом количестве (37 %) представителей этого соматотипа среди юношей, не занимающихся спортом.

Крайний по темпам развития соматотипов – астеноид-ный, выявляющий ускорение соматотипологического развития, равномерно представлен среди юношей всех трех групп. Крайний, но выявляющий замедление темпов соматотиполо-гического развития, – дигестивный соматотип, выявлен только у юношей, не занимающихся спортом. Таким образом, обнаружены конституциональные диссоциации, характеризующие в большой мере юношей, не занимающихся спортом, что указывает на проявление возрастной морфологической дифференциации. Не совсем понятным, на наш взгляд, представляется обнаружение среди юношей, не занимающихся спортом, около четверти представителей мышечного сома-тотипа наиболее акселерированного варианта развития. Но, возможно, что обнаружение этого соматотипа также укладывается в рамки имеющей место конституциональной диссоциации.

Таким образом, в юношеском периоде онтогенеза профессиональный спорт, с позиции пластической антропологии, моделирует морфотип.

У профессиональных спортсменов максимально развиты мышечный и костный компоненты при значительном снижении жирового компонента сомы. Это характеризует проявление морфологической адаптации, направленной на формирование соматотипа, адекватного испытываемым нагрузкам.