Морфологические характеристики квалифицированных футболистов различных амплуа

Автор: Алексанянц Г.Д., Кудряшова Ю.А., Кудряшов Е.А., Медведева О.А., Маякова О.В.

Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 2, 2017 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14264074

IDR: 14264074

Текст статьи Морфологические характеристики квалифицированных футболистов различных амплуа

Необходимость изучения морфологических показателей спортсменов различных видов спорта актуальна, главным образом, в связи с постоянной потребностью в уточнении критериев спортивного отбора [3, c. 23; 4, c. 38]. В большинстве видов спорта существует целый ряд четко сформулированных антропометрических модельных характеристик, без соблюдения которых добиться успеха в конкретной дисциплине практически невозможно. Не столь однозначная ситуация наблюдается в игровых видах спорта. Прежде всего, это связано с наличием в команде представителей различных игровых амплуа, которые могут значительно отличаться по своим модельным антропометрическим характеристикам. Но даже в пределах одного игрового амплуа наблюдаются в значительной степени отличающиеся друг от друга «результативные» антропометрические модели [3, c. 23-25].

В футболе, как и в других игровых видах спорта, постоянно возникают новые игровые схемы, новое распределение ролей и функций игроков. В связи с особенностями новых тактических построений необходимо регулярное сопоставление антропометрических показателей спортсменов с модельными характеристиками данного амплуа.

Цель настоящего исследования – изучение антропометрических показателей квалифицированных футболистов различных амплуа.

Материал и методы исследования. Исследования проведены на базе кафедры анатомии и спортивной

Таблица 1

Показатели

Футболисты

нападающие (n=15)

полузащитники (n=21)

защитники (n=18)

Рост (см)

175,3±8,3

176,7±5,8

179,3±4,4

Вес (кг)

66,3±5,7

69,04±9,6

72,52±7,8

Продольные размеры тела (см)

Длина туловища

51,1±1,7

51,4±1,8

53,3±2,1*

Длина верхней конечности

76,1±2

79,2±2,7

78±2,2*

Длина плеча

35,1±1,6

34,7±1,2

35±2,5

Длина предплечья

21,8±0,6 ◊√

24,8±0,9 *◊

23,5±0,7*

Длина кисти

19±0,7

19,7±1,1 *◊

18,9±0,9

Длина нижней конечности

93,9±1,3 ◊√

95 ±1,6 *◊

96,3±1,4*

Длина бедра

46,8±1,8

47,6±2

47,8 ±2,4

Длина голени

39,1±1,5 ◊√

40,3±1,3 *◊

41,2±1,2*

Длина стопы

25,5±1,0

25,2±1,2

26,1±1,8

Диаметры (см)

Акромиальный

40,1±1,8 ◊√

41,2±1,4 *◊

42,8±1,1*

Среднегрудинный поперечный

26,1±1,3

27,6±1,6

28,5±1,2*

Среднегрудинный переднезадний

19,1±1,4

19,8±1,7

19,2±1,8

Тазо-гребневый

27,3±1,7

26,5±1,4 *

27,1±1,7

Подвздошно-остистый

24±1,3

23±2,1 *

23,8±1,7

Межвертельный

29,6±1,2

30,2±1,7

31,4±1,4*

Ширина двух сомкнутых колен

19,8±1,7 ◊√

18,2±1,1 *

18,7±1,5*

Примечание:

* - достоверность отличий от футболистов линии нападения (Р<0,05);

V - достоверность отличий от футболистов линии полузащиты (Р<0,05);

- достоверность отличий от футболистов линии защиты (Р<0,05).

Антропометрические показатели футболистов различных амплуа

медицины Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма. Обследовали 54 квалифицированных спортсмена (1 разряд, КМС, МС), специализирующихся в футболе, в возрасте от 17 до 23 лет. Спортсмены принимали участие в исследовании на добровольной основе, было получено письменное информированное согласие. На основе стандартных антропометрических измерений рассчитывали: индекс Кетле, индекс скелии по Мануврие, соматотип по методу Хит-Картеру. Для определения компонентов веса тела использовали метод Я. Матейко [1].

Результаты исследования. В ходе комплексного анализа выявлена специфика антропометрических показателей у квалифицированных футболистов различных амплуа (табл.). Средний рост исследуемых футболистов составил 177,3±6,0 см, что несколько отличается от данных статистики. Так, по данным О. В. Калмина [2, c. 3], средний рост юношей, проживающих в городе Краснодаре и Краснодарском крае составляет 172,5±0,5 см. В исследуемой группе из всех футболистов только восемь спортсменов обладают ростом ниже 170 см. Между футболистами различных амплуа не выявлено достоверных отличий и по длине, и по массе тела.

При отборе перспективных спортсменов необходимо учитывать не только длину тела, но и длину каждого сегмента тела в отдельности, а также соотношение этих сегментов [5, c.107]. Анализ результатов исследования продольных размеров тела у футболистов различных амплуа выявил достоверно большие размеры длины туловища у защитников по сравнению с представителями других амплуа. Однако у полузащитников по сравнению с защитниками наблюдались более высокие размеры длины верхней конечности (Р<0,05). У игроков линии защиты выявлена достоверно большая длина верхней конечности по сравнению с нападающими. Большая длина верхней конечности у полузащитников обусловлена более высокими значениями длины предплечья и кисти (Р<0,05). Длина нижней конечности была достоверно больше у защитников по сравнению с футболистами линии полузащиты и игроками линии нападения. У полузащитников выявлены достоверно большие размеры длины нижней конечности по сравнению с нападающими. Большая длина нижней конечности у защитников и полузащитников обусловлена большими значениями длины голени (Р<0,05).

Очевидно, что более высокие значения продольных размеров тела у игроков линии защиты и полузащиты позволяют данным игрокам иметь преимущество при борьбе за мяч как в поле, так и в воздухе. При этом относительно низкие значения продольных размеров у нападающих обеспечивают им преимущество в точности и маневренности моторики конечностей по сравнению с представителями других амплуа.

Исследование диаметров тела у футболистов различных амплуа выявило достоверно большие размеры акромиального, среднегрудинного поперечного, межвертельного диаметров у защитников по сравнению с представителями других амплуа. У нападающих выявлены достоверно большие размеры тазо-гребневого и подвздошно-остистого диаметра, по сравнению с игроками линии полузащиты. Достоверно большие размеры ширины двух сомкнутых коленей выявлены у нападающих по сравнению с футболистами других амплуа.

Особый интерес представляет анализ интегральных антропометрических показателей, в частности индекса Кетле (рис.1).

Высокий индекс Кетле выявлен у 64 % футболистов линии нападения, у 57 % футболистов линии полузащиты и лишь у 39 % игроков линии защиты.

18 %

64 %

50 %

39 %

29 %

57 %

- высокий

- средний

- низкий

Рисунок 1. Индекс Кетле у футболистов различных амплуа

У игроков линии защиты в 50 % случаев выявлены средние значения индекса Кетле, что объясняется высоким ростом спортсменов данной группы. Высокий индекс Кетле у значительной части футболистов линии нападения и полузащиты обусловлен хорошо развитым мышечным компонентом (рис. 2).

Изучение компонентного состава массы тела футболистов выявило, что большинство спортсменов исследуемых различных амплуа обладают высокими значениями мышечного компонента на фоне низких и средних значений жирового компонента (рис. 2, 3, 4). Так, высокие значения мышечного компонента выявлены у 100 % игроков линии полузащиты, у 94 % игроков линии защиты и у 82 % игроков линии нападения.

82 %

6 %

- высокий

- средний

94 %

100 %

- низкий

100 %

Рисунок 2. Мышечный компонент веса тела футболистов различных амплуа

Низкие значения жирового компонента выявлены у 75 % игроков линии полузащиты, у 62 % нападающих и у 56 % игроков линии защиты. Средние значения жирового компонента выявлены у 48 % игроков линии нападения, у 44 % игроков линии защиты и у 25 % полузащитников.

62 %

48 %

75 %

25 %

□ - средний

Рисунок 3. Жировой компонент веса тела футболистов различных амплуа

Анализ костного компонента выявил у защитников больший процент высоких значений по сравнению с игроками полузащиты, тогда как среди нападающих чаще встречались игроки со средним содержанием данного компонента (рис. 4).

55 %

65 %

■ - высокий

- средний

□ - низкий

51 %

яние специфической физической нагрузки на организм футболистов. Так, защитники и полузащитники, имеющие в большинстве случаев высокий мышечный и костный компоненты, выполняют основные элементы борьбы. А игроки линии нападения, обладающие средним костным компонентом, в условиях реального игрового процесса должны быть «взрывными» по параметрам использования своих скоростных качеств, при этом, чем легче перемещаемый рычаг, тем больше его скорость.

Анализ индекса скелии по Мануврие выявил макро-скелию (длинноногость) у большинства футболистов каждого амплуа (рис. 5). Что закономерно, так как спортсмены с макроскелией имеют преимущество в длине шага и скорости бега.

В ходе определения соматотипа по Хит-Картеру выявлено, что во всех амплуа преобладают спортсмены ло ожения. Экто-мея х рошим развитием е развиваются из ме-тела. Этот компонент формирует крепкое стройное тело. Среди футболистов линии нападения и линии защиты встречаются спортсмены эндо-мезоморфного соматотипа, среди футболистов линии полузащиты – эндо-мезоморфного и мезоморфного сбалансированного типа телосложения (рис. 6).

Рисунок 4. Костный компонент веса тела футболистов различных амплуа

Низкие значения костного компонента в небольших долях присутствовали у игроков каждого амплуа. Костный компонент максимально детерминирован генетически по сравнению с мышечным и жировым компонентами веса тела. Таким образом, данные значения костного компонента футболистов являются следствием спортивного отбора, тогда как значения жирового и мышечного компонентов отражают вли-

72

18 %

I олузащитники

9%

22 %

77 %

- макроскелия (длинноногость) О - мезоскелия (средненогость) □ - брахискелия (коротконогость)

82%

Рисунок 6.

Соматотип квалифицированных футболистов по Хит-Картеру

Нападающие

Полузащитники

Защитники

Рисунок 5. Индекс скелии у футболистов различных амплуа

В результате обследования футболистов высокой квалификации были установлены характерные морфологические профили, присущие каждому амплуа:

– футболисты линии нападения по сравнению с представителями других амплуа имеют низкие значения продольных размеров, также они отличаются достоверно большим диаметром ширины двух сомкнутых коленей. У большинства футболистов данного амплуа высокий индекс Кетле, обусловленный высокими значениями мышечного компонента, а также низкое и среднее содержание жирового компонента;

– футболисты линии полузащиты отличаются достоверно большими размерами длины верхней конечности, предплечья и кисти. Только у половины футболистов данного амплуа выявлен высокий индекс Кетле. При этом у полузащитников преобладают высокие значения мышечного и костного компонентов и низкие значения жирового компонента;

– футболисты линии защиты отличаются достоверно большими размерами длины туловища, нижней конечности и голени, а также акромиального, среднегрудинного поперечного и межвертельного диаметров. У 50 % защитников – средний индекс Кетле, что объясняется высоким ростом спортсменов. При этом у большинства футболистов данного амплуа высокие значения мышечного и костного компонентов, а также низкое и среднее содержание жирового компонента. Во всех группах преобладают спортсмены с макроске-лией (длинноногостью) и экто-мезоморфным типом телосложения.

В результате проведенных исследований у футболистов различных амплуа мы можем заключить, что ведущие футбольные команды Краснодарского края почти полностью укомплектованы антропометриче- ски мощными игроками. Данный факт особенно важно учитывать тренерам по футболу в детско-юношеских спортивных школах. Вероятно, уже в ближайшем будущем в профессиональном футболе попросту не будут востребованы игроки ниже 175 см. Универсальная антропометрическая модель футболиста предполагает высокий рост, макроскелию и экто-мезоморфный тип телосложения. Учет тренерами полученных фактов может служить значительным резервом для повышения эффективности тренировочного процесса и оптимизации спортивного отбора в футболе.

Список литературы Морфологические характеристики квалифицированных футболистов различных амплуа

  • Алексанянц Г. Д. Cпортивная морфология/Г. Д. Алексанянц, В. В. Абушкевич, Д. Б. Тлехас, А. М. Филенко, И. Н. Ананьев, Т. Г. Гричанова. -М.: Советский спорт, 2005. -92 с.
  • Калмин О. В. Оценка особенностей антропометрических параметров и распределения соматотипов лиц юношеского возраста г. Краснодара и Краснодарского края/О. В. Калмин, Ю. С. Афанасиевская, А. В. Самотуга//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. -2010. -№ 1 (13). -С. 3-11.
  • Коломейчук А. А. Индивидуализация технико-тактической подготовки с учётом морфологических особенностей/А. А. Коломейчук//Детский тренер. -2010. -С. 23-25 с.
  • Лымарь А. О. Соревновательная деятельность футболистов различных соматических типов на заключительных стадиях чемпионатов Европы и мира/А. О. Лымарь//Физическая культура, спорт -наука и практика. -№ 4. -2009. -С. 38-44.
  • Попичев М. И. Отбор и развитие перспективных спортсменов с учетом индивидуальных морфологических особенностей/Попичев М. И.//Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. -2011. -№ 2. -С. 105-107.
Статья