Морфология и всхожесть семян представителей рода Hemerocallis L. в условиях лесостепной зоны Западной Сибири
Автор: Седельникова Л.Л., Челтыгмашева Л.Р.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Описаны морфологические особенности семян четырех видов рода Hemerocallis L. (лилейник, кра-соднев, сем. Hemerocallidaceae R. Br.): Hemerocallis lilio-asphodelus, H. minor, H. middendorffii, H. citrina и трех сортов: Regal Air, George Cunningham, Buffy's Doll, интродуцированных в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Отмечено, что плод ли-лейника - многосемянная, сухая, кожистая, трех-гнездная коробочка, от округлой до удлиненно-эллиптической формы. Установлено, что среднее значение длины коробочки исследованных видов и сортов от 2,4 до 2,8 см, ширины от 0,8 до 1,4 см. Значительных отличий между размерами плодов у видов и сортов лилейника не выявлено. Анализ по-казал, что окраска семян черная, глянцевая, а их форма округло-яйцевидная, иногда почти шаро-видная или слегка угловатая. Обнаружено: масса 1000 семян составляла от 8,2 г (H. minor) до 24,1 г (Buffy's Doll); размер семян сортов местной репро-дукции в 1,5 раза выше, чем у видов H. minor, H. middendorffii, H. citrine; соотношение зародыша к эндосперму в семени составляло 1:3; реальная се-менная продуктивность - 5,8-15,6 шт., что в 1,5-2,0 раза ниже потенциальной. Определена всхо-жесть семян: от 45,6 до 100 %. Выявлены различия в сроках прорастания семян. Обнаружено, что се-мена у видов прорастают на 9-11-й день, а у сор-тов на 15-17-й день. Показано, что холодная стратификация семян в течение 25 дней способ-ствует увеличению скорости их прорастания в 1,5-2,0 раза. Определено, что при длительном хранении семян (4-5 лет) они теряют всхожесть. Адаптационные возможности у лилейников прояв-ляются при формировании семян в течение всего периода вегетации и зависят от гидро- и термо-условий. Полученные результаты могут быть использованы в селекционных и онтогенетических исследованиях при интродукции Hemerocallis.
Семена, морфо-логия, всхожесть, интродукция, западная сибирь
Короткий адрес: https://sciup.org/140224445
IDR: 140224445
Текст научной статьи Морфология и всхожесть семян представителей рода Hemerocallis L. в условиях лесостепной зоны Западной Сибири
Введение . Исследование систем размножения интродуцированных видов и сортов является основополагающим способом сохранения их in vitro . Среди показателей репродуктивного успеха семенная продуктивность наиболее важна при адаптации вида в конкретные условия возделывания. Известно, что на формирование семян существенное влияние оказывают гидротермические показатели периода вегетации, при которых возникают несоответствия между потенциальной и реальной семенной продуктивностью; последняя, как правило, снижается вследствие ряда причин: незрелости семяпочек, недостаточности опыления, отсутствия оплодотворения, нежизнеспособности, невызревания и повреждения семян, что особо выражено в условиях интродукции [1, 2]. Интродукционный успех любого таксона выражается в его самостоятельном вегетативном и семенном размножении в регионе, в том числе и лесостепной зоне Западной Сибири. В связи с этим представляют научно-практическое значение виды и сорта рода Hemerocallis L., используемые в декоративном цветоводстве в России и за рубежом [3–10]. Несмотря на большое сортовое разнообразие, в природе известно около 15–20 видов, произрастающих в Юго-Восточной Азии, Сибири, Европе [11–12]. Благодаря высокой биологической пластичности, семенному и вегетативному размножению, лилейники получили широкое распространение по всему миру. Однако сведений о семенной продуктивности и морфологии семян лилейников, сформированных в разных природно-климатических условиях, недостаточно, что обусловливает актуальность данной работы.
Цель исследования . Описать морфологические особенности, определить семенную продуктивность и всхожесть семян некоторых представителей рода Hemerocallis в условиях интродукции в Центральном сибирском ботаническом саду (ЦСБС) СО РАН.
Материалы и методы исследования. Работа выполнена в Центральном сибирском ботаническом саду СО РАН. Объектом служили семена видов разных сроков репродукции ЦСБС: Hemerocallis lilio-asphodelus L. (syn . H. flava L.) – лилейник желтый (2012–2013 гг.); H. minor Mill. – Л. малый (04.06. и 18.09.2016 г.); H. middendorffii Trautv. et C. A. Mey. –
Л. Миддендорфа (02.09.2016 г.); H. citrina Baroni – Л. лимонно-желтый (04.07. и 02.09.2016 г.) и семян сортов Hemerocallis x hybrida hort. 2016 г. сбора: cv. Regal Air, cv. George Cunningham, cv. Buffy's Doll. Для сравнения всхожести семян H. minor местной репродукции в работе использованы также семена этого вида, собранные 16.09.2016 г. в Забайкальском крае ( авторы благодарят канд. биол. наук, ст. науч. сотр. Т.И. Фомину за предоставленные семена из данного местонахождения ). Массу 1000 семян и лабораторную всхожесть определяли, опираясь на общепринятую методику [13]. Семена проращивали в чашках Петри при температуре 20– 23 °С по 15–30 шт. в двух-трех повторностях. Стратификацию семян проводили при температуре 5– 6 °С в течение 25 дней в холодильном шкафу. Семенную продуктивность определяли по И.В. Вайна-гий [14], подразделяя ее на потенциальную (ПСП) – число семязачатков и реальную (РСП) – число полноценных семян на элементарную единицу. Пересчет на особь не проводили, поскольку число генеративных побегов у видов варьирует. Определение типа покоя семян проводили по [15]. При описании морфологии семян применяли общепринятую терминологию [16, 17]. Статистическая обработка полученных морфометрических данных проведена по методике [18], с помощью пакета программ Excel 2013. Сравнительный анализ строения семян проводили на оборудовании Центра коллективного пользования ЦСБС, с использованием стереомикроскопа Carl Zeiss Stereo Discovery V12 с цветной цифровой камерой высокого разрешения AxioCam MRс-5, с программой AxioVision 4.8 ( авторы благодарят А.А. Красникова за методическую помощь в освоении данного оборудования) .
Результаты исследования и их обсуждение. Полученные нами данные показали, что у исследованных видов и сортов плод представляет собой многосемянную, сухую, кожистую коробочку, с округлой или удлиненно-эллиптической формой. Ее внешняя часть разделена на шесть ребер, а внутренняя состоит из трех камер, где расположены семена. Плод состоит из околоплодника с наружным слоем – экзокарпием и внутренним – эндокарпием, который часто имеет поперечное морщинистое жилкование и на ранних этапах развития первоначально имеет зеленый цвет. В процессе созревания околоплодник претерпевает изменения, его ткани становятся более грубыми, и зрелые плоды лилейника имеют светло-коричневый цвет с зеленоватым оттенком. Среднее значение длины коробочки у видов составило 2,4–2,8 см, ширины 0,8–1,3 см (табл. 1).
Размер плодов у видов и сортов рода Hemerocallis в условиях ЦСБС, см
Таблица 1
Вид, сорт |
Длина |
Ширина |
||||
M ± m |
V, % |
Диапазон min – max |
M ± m |
V, % |
Диапазон min – max |
|
H. middendorffii |
2,59±0,07 |
8,23 |
2,3–3,0 |
1,33±0,05 |
12,31 |
1,1–1,6 |
H. minor (4.06.2016 г.) |
2,35±0,13 |
17,77 |
2,1–3,3 |
1,15±0,08 |
20,80 |
0,7–1,6 |
H. citrina (4.07.2016 г.) |
2,53±0,05 |
6,98 |
2,4–2,9 |
0,83±0,05 |
19,71 |
0,6–1,1 |
H. citrina (2.09.2016 г.) |
2,83±0,08 |
10,01 |
2,5–3,2 |
1,32±0,07 |
18,48 |
0,8–1,7 |
George Cunningham |
2,66±0,14 |
11,76 |
2,4–3,0 |
1,40±0,11 |
18,89 |
1,3–1,8 |
Regal Air |
2,71±0,07 |
8,33 |
2,4–3,1 |
1,18±0,05 |
13,59 |
0,9–1,4 |
Buffy's Doll |
2,59±0,08 |
10,36 |
2,1–3,0 |
1,39±0,06 |
15,33 |
1,1–1,7 |
Примечание. Здесь и далее: М – среднее арифметическое, m – стандартная ошибка, V – коэффициент вариации, min – max – минимальное и максимальное значения.
Наибольший размер плода наблюдали у H. citrina (02.09.2016 г.) и сорта Regal Air, наименьший – у H. minor (04.06.16 г.) и сорта Buffy's Doll. В целом значительных отличий между размерами плодов у видовых и сортовых лилейников не выявлено. Отмечено, что вскрывание плода у изученных лилейников происходит продольными створками, по гнездам – локулицидно и полное, что в филогенетическом отношении является примитивным признаком.
Окраска семян – черная, глянцевая, однотипная и не отличается у исследованных видов и сортов. Их форма округло-яйцевидная, иногда почти шаровидная или слегка серповидная, угловатопирамидальная, наблюдается ее варьирование не tH«4
•••••
H. middendorffii только между видами и сортами, но и на внутривидовом и сортовом уровне (рис. 1). Они покрыты плотной темно-коричневой кожурой, внутренний слой которой обычно плотно прилегает к наружному, не образуя воздушную камеру, что характерно для растений, обитающих в ксеромезофитных условиях [17]. Семенной рубчик эллипсоидный. Семенной шов килевидный, короткий. Масса 1000 семян исследованных лилейников в среднем составляла от 8,2 до 24,1 г. Среди видов наибольшая масса характерна для семян H. middendorffii (14,8 г), наименьшая – у H. minor (8,2 г). У сортов наибольшая у cv. Buffy’s Doll (24,1 г) и наименьшая cv. George Cunningham (13,4 г).
Mttl •*444
|2 тгП| cv. Buffy’s Doll
Рис. 1. Внешний вид семян в условиях ЦСБС
Большую часть объема семени занимает полупрозрачный эндосперм, в него погружен недифференцированный зародыш. Такая остановка развития зародыша еще на проэмбриональной стадии характерна для многих однодольных, в том числе и близкородственного семейства Liliaceae L., и рассматривается как примитивный признак [19]. При анализе строения семени после их 7–9-месячного хранения в комнатных условиях при 20–24 °С, выявлено, что зародыш представляет собой удлиненное тельце линейной или палочковидной формы (H. minor, H. citrina), кеглевидной (H. lilio-asphodelus, H. middendorffii) или цилиндрической (cv. Buffy’s Doll, cv. Regal Air). В целом он прямой и крупный, занимает от 1/3 до 2/3 объема семени (рис. 2) и расположен в его центральной части. При проращивании в продольном разрезе семени обнаружена четкая граница между осью и терминальной семядолей зародыша.
Зачаток зародышевого корешка обращен кончиком к микропиле. В верхней части он переходит в прямой гипокотиль и оканчивается меристематическим апексом побега, который мелкоклеточный. Семядоля – более цилиндрическая у H. middendorffii по отношению к другим видам. Ее нижняя часть представляет собой влагалище, охватывающее конус нарастания со всех сторон и прикрывающее его от механических воздействий.
Среднее значение длины семян у видов варьировало от 3,9 до 5,6 мм, ширины – от 2,6 до 3,4 мм с наибольшим значением у H. minor (сбор 04.06.2016). Однако семена этого же вида забайкальской репродукции имели в 1,2–1,4 раза меньшие размеры. Семена сортов H. x hybrida превышали размеры семян видов в 1,5–2,0 раза, с наибольшим морфометрическим значением у cv. Regal Air и наименьшим у cv. George Cunningham (табл. 2).
Известно, что на полноценное вызревание семян большое влияние оказывают внешние условия в период их формирования. Анализируя потенциальную и реальную семенную продуктивность, было установлено, что последняя в 1,5–2,0 раза ниже у видов и сортов от свободного опыления (табл. 3). Отмечено, что неоднозначность низкой РСП зависела как от видо- и сортоспецифичности, так и от срока созревания и сбора семян. Однако при сравнении показателей РСП среди культиваров она была наи- большая у cv. Regal Air, а среди видов – у H. middendorffii, но при этом практически соответствовала одному показателю (15,1–15,6). Сравнение результатов РСП разных сроков сбора у H. citrina показало, что более поздние сроки сбора повышают РСП более чем в 2 раза.
Коэффициент семенной продуктивности показывает степень адаптации вида растений к новым условиям произрастания [2]. Коэффициент семенифи-кации ниже среднего значения отмечен у cv. George Cunningham, H. minor, H. citrina раннего срока сбора. Высокие показатели (68,6–70,6 %) имели соответственно H. middendorffii и cv. Regal Air. Однако, очевидно, существенное влияние на формирование семян лилейников оказывает гидро- и термообеспеченность вегетационных периодов. Так, обнаружено, что в 2017 г. семена не были сформированы у всех интродуцированных видов и культиваров, что связано с повышенными среднесуточными температурами в период цветения. Нами установлено, что гидротермический коэффициент по Г.Т. Селянинову в районе интродукции – ГТК=0,63, что соответствовало очень засушливому, недостаточно увлажненному периоду вегетации, который приходился на конец мая и июнь месяцы. Для сравнения: в 2016 г. в районе интродукции ГТК=1,1, что соответствовало слабозасушливому и удовлетворительно увлажненному вегетационному периоду.

H. lilio-asphodelus

H. minor

H. middendorffii

H. citrine
Рис. 2. Продольный срез семян Hemerocallis

cv. Buffy’s Doll cv. Regal Air
Окончание рис. 2
Размер семян у видов и сортов рода Hemerocallis в условиях ЦСБС, мм
Семенная продуктивность (шт.) лилейников в 2016 г. (Новосибирск)
Таблица 2
Вид, сорт |
Длина |
Ширина |
||||
M ± m |
V, % |
Диапазон min – max |
M ± m |
V, % |
Диапазон min – max |
|
H. lilio-asphodelus |
4,63 ± 0,13 |
9,44 |
4,08–5,34 |
3,16±0,07 |
7,11 |
2,72–3,41 |
H. middendorffii |
4,81 ± 0,05 |
3,76 |
4,70–5,10 |
3,39 ± 0,06 |
6,18 |
2,89–3,62 |
H. minor (4.06.2016) |
5,63 ± 0,21 |
11,42 |
4,81–6,67 |
2,98±0,13 |
3,21 |
2,75–3,71 |
H. minor (18.09.2016) |
3,87 ± 0,08 |
6,59 |
3,40–4,12 |
2,63±0,09 |
10,82 |
2,19–2,93 |
H. citrina (4.07.2016) |
4,57 ± 0,12 |
8,70 |
4,13–5,45 |
3,11±0,07 |
7,22 |
2,67–3,41 |
H. citrina (2.09.2016) |
4,81 ± 0,08 |
9,38 |
4,66–5,12 |
3,25±0,09 |
9,38 |
2,79–3,74 |
cv.George Cunningham |
5,59 ± 0,22 |
12,93 |
4,42–6,55 |
4,02±0,17 |
13,54 |
3,50–4,78 |
cv. Regal Air |
6,04 ± 0,06 |
3,30 |
5,67–6,29 |
5,46±1,24 |
7,53 |
3,34–5,08 |
cv.Buffy's Doll |
5,92 ± 0,18 |
9,13 |
5,41–7,05 |
5,61±013 |
7,67 |
3,70–4,71 |
Таблица 3
Вид, сорт |
РСП1 (M ± m) |
ПСП2 (M ± m) |
КС3, % |
H. middendorffii |
15,6 ± 2,1 |
22,8±1,1 |
68,6 |
H. citrina (4.07.16 г.) |
5,8 ± 0,8 |
11,8±1,4 |
49,7 |
H. citrina (2.09.16 г.) |
14,2±0,8 |
24±1,7 |
60,2 |
H. minor (4.06.16 г.) |
5,8±0,8 |
12,8±0,8 |
47,7 |
cv. Buffy’s Doll |
10,2±1,4 |
15,2±1,9 |
65,1 |
cv.George Cunningham |
8,2±2,5 |
17,8±1,6 |
43,7 |
cv. Regal Air |
15,1±1,7 |
21,6±2,5 |
70,6 |
Примечание: 1 – реальная семенная продуктивность, 2 – потенциальная семенная продуктивность; 3 – коэффициент семенификации.
При изучении лабораторной всхожести семян у H. lilio-asphodelus, H. minor, H. middendorffii, H. citrina, cv. Regal Air, cv. George Cunningham, cv. Buffy's Doll обнаружена зависимость видо- и сортоспецифично- сти в их прорастании и от сроков сбора. Так, всхожесть семян H. minor (12.09.16 г.) наблюдали на 4-й день, наибольшую энергию прорастания (100 %) на 19-й день. У остальных видов, собранных в разные сроки 2016 года: H. minor, H. middendorffii, H. citrina всхожесть отмечена позднее на 5–7 дней по сравнению с H. minor (12.09.16 г.), они прорастали на 9– 11-й день. Прорастания семян H. lilio-asphodelus репродукции 2012–2013 гг. не наблюдали. Семена культиваров прорастали на 15–17-й день. В целом всхожесть у видов составляла 50-100 %, у культиваров 45,6–67,5. Наибольшая энергия прорастания семян у видов отмечена на 3–5-й день, у сортов на 5–7-й день.
Установлено, что после 25-дневной стратификации семян при температуре 5–6 °С скорость прорастания у всех исследуемых видов и сортов лилейника в целом увеличивалась в 1,5–2,0 раза, за исключением H. citrina . Семена H. minor (12.09.16 г.) прорастали в первый день после холодной стратификации, H. middendorffii на 8-й день, H. citrina на 20-й день. При стратификации семян H. lilio-asphodelus их всхожести не наблюдали. Семена cv. Regal Air, cv. George Cunningham, cv. Buffy's Doll проросли на 8-й и 13-й день соответственно.
Поскольку в сводке [15] среди описанных видов нет представителей рода Hemerocallis , согласно этой классификации, на наш взгляд, покой семян у исследованных нами видов и сортов лилейника – эндогенный, с физиологическим неглубоким типом, физиологический механизм торможения прорастания семян слабый, с хорошо развитым эндоспермом и зародышем. В условиях интродукции формирование семян происходило неоднозначно, несмотря на многолетнее ежегодное цветение видов и сортов Hemerocallis, в отдельные вегетационные периоды с повышенной среднесуточной температурой или влажностью в период цветения они не формируются или формируются в ограниченном количестве. Данные причины требуют более детального изучения и дальнейшего исследования, так как являются одним из механизмов адаптации Hemerocallis к экстремальным условиям лесостепной зоны Западной Сибири.
Выводы
-
1. Первичное исследование морфологических особенностей семян интродуцированных видов: H. lilio-asphodelus , H. minor , H. middendorffii, H. citrine и сортов: cv. Regal Air, cv. George Cunningham, cv. Buffy's Doll показало их незначительную внутривидовую и межсортовую морфологическую изменчивость. Выявлена морфометрическая разница в размерах семян у вида H. minor интродукционной популяции ЦСБС от Забайкальской.
-
2. Установлено, что семена от свободного опыления у сортов H. x hybrida более крупных размеров, но прорастают на 5–6 дней позднее, чем семена
-
3. Виды H. lilio-asphodelus , H. minor , H. middendorffii, H. citrina и сорта: cv. Regal Air, cv. George Cunningham, cv. Buffy's Doll имеют эндогенный физиологический неглубокий тип покоя семян. Адаптивный потенциал индивидуален для каждого таксона и выражен в различии коэффициента семе-нификации (43,7–70,6 %)
видов. Всхожесть семян составляет 45,6-100 % , в 23 раза выше в осенние сроки сбора. Отсутствие всхожести семян H. lilio-asphodelus, при использовании холодной стратификации и без нее, вероятно, объясняется их длительным сроком хранения (4–5 лет).
Список литературы Морфология и всхожесть семян представителей рода Hemerocallis L. в условиях лесостепной зоны Западной Сибири
- Еременко Л.Л. Семенная продуктивность в связи с морфогенезом//Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. -Новосибирск: Наука, 1974. -С. 18-20.
- Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. -М.: Наука, 1981. -95 с.
- Турчинская Т.И. Лилейники гибридные. -Тбилиси: Мицниереба, 1973. -87 с.
- Munson R.W. The Daylily: Hemerocallis. -Portlend Oregon: Timber Prees, 1989. -144 p.
- Tomkins J. P., Wood T.C., Barnes L.S. . Evaluation of genetic variation in the daylily (Hemerocallis spp.) using AFLP markers//Theor. Appl. Genet. -2001. -№ 102. -P. 489-496.
- Русинова Т.С. Лилейники. -М.: АСТ: Астрель, 2005. -176 с.
- Седельникова Л.Л. Сибирский сортимент лилейников: состояние и перспективы//Сибирский Вестник с-х науки. -2007. -№ 7. -С. 59-65.
- Седельникова Л.Л. Генетические ресурсы красодневовых (Hemerocallidaceae) при интродукции в Западной Сибири//Вестн. КрасГАУ. -2017. -№ 10. -С. 114-120.
- Приходько Л.А., Сорокопудова О.А. Морфологические особенности и вариабельность цветков видов рода Hemerocallis L. в культуре//Вестн. КрасГАУ. -2016. -№ 2. -С. 139-148.
- Борисова С.З., Данилова Н.С. Экологобиологическая характеристика редкого для Якутии вида Hemerocallis minor (Hemerocallidaceae)//Вестн. Том. гос. ун-та. Сер. Биология. -2017. -№ 39. -С. 44-57.
- Полетико О.М., Мишенкова А.П. Декоративные травянистые растения открытого грунта. -Л.: Наука, 1967. -207 с.
- Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. -Л.: Наука, 1987. -439 с.
- Методические рекомендации по семеноводству интродуцентов. -М.: Наука, 1980. -64 с.
- Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений//Бот. журн. -1974. -Т. 59, № 6. -С. 826-831.
- Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладков В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся се-мян. -Л.: Наука, 1985. -347 с.
- Артюшенко З.М., Федоров Ал.А. Атлас по опи-сательной морфологии высших растений: семя. -Л.: Наука, 1990. -204 с.
- Серебрякова Т.И., Воронин Н.С., Еленевский А.Г. . Ботаника с основами фитоценологии: анатомия и морфология растений. -М.: Академкнига, 2006. -543 с.
- Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1990. -352 с.
- Цингер Н.В. Семя, его развитие и физиологи-ческие свойства. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -285 с.