Морфология, строение и состав циркона из метапесчаников алькесвожской толщи (Приполярный Урал)
Автор: Никулова Н.Ю., Гракова О.В., Хубанов В.Б.
Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu
Рубрика: Литология
Статья в выпуске: 2 т.22, 2023 года.
Бесплатный доступ
Приведены описание особенностей морфологии, внутреннего строения и анализ отношений Th/U и Zr/Hf в цирконах из песчаников золотоносной алькесвожской толщи, расположенной в основании палеозойского разреза на Приполярном Урале. Установлено, что большинство изученных цирконов являются первично-магматическими зернами первого цикла выветривания. Источником обломочного циркона, вероятно, являлись близкие по времени образования подстилающие или расположенные поблизости кислые и основные вулканиты магматических комплексов различных стадий формирования тиманид-протоуралид, ассоциирующие с ними гранитоиды и интузивные образования основного состава. Незначительная часть хорошо окатанных зерен циркона с дорифейскими датировками может быть переотложена из рифеских метаосадочных образований, в свою очередь унаследовавших его из пород древнего фундамента Восточно-Европейской платформы.
Циркон, метапесчаники, алькесвожская толща, приполярный урал
Короткий адрес: https://sciup.org/147246260
IDR: 147246260 | УДК: 549.6:552.512/551.733(234.851) | DOI: 10.17072/psu.geol.22.2.99
Morphology, structure, and composition of zircon from metasandstones of the Alkesvozhskaya sequence (Polar Urals)
A description of the features of morphology, internal structure, and analysis results of Th/U and Zr/Hf ratios in zircons from sandstones of the gold-bearing Alkesvozhskaya sequence, located at the basement of the Paleozoic section in the Subpolar Urals, is presented. It has been established that most of the studied zircons are primary igneous grains of the first weathering cycle. The detrital zircon source was probably in formations close in age, underlying or located nearby felsic and basic volcanics of igneous complexes of different stages of formation of Timanides-protouralides, associated granitoids, and intrusive mafic formations. Small part of well-rounded zircon Pre-Riphean grains can be redeposited from the Riphean metasedimentary formations, which, in turn, inherited it from the rocks of the ancient basement of the East European Platform.
Текст научной статьи Морфология, строение и состав циркона из метапесчаников алькесвожской толщи (Приполярный Урал)
Многочисленные проявления золоторудной минерализации на Приполярном Урале приурочены к расположенной в основании разреза уралид метатерригенной алькесвож-ской (Є3–O1al) толще. Континентальные аль-кесвожские отложения, выполняющие депрессии допалеозойского рельефа, с несогласием залегающие на породах рифейско-вендского фундамента и локально сохранившихся образованиях коры выветривания по ним (kv Є), перекрываются прибрежноморскими отложениями обеизской (O1ob) свиты (рис. 1). Алькесвожская толща сложена метаморфизованными косослоистыми песчаниками, гравелитами и конгломератами с прослоями и линзами сланцев. Для всех литологических типов отложений аль-кесвожской толщи характерно присутствие в цементе и обломочной части продуктов разрушения коры выветривания. Мощность алькесвожских отложений изменяется от первых метров до 140–150 м в тальвегах палеодепрессий (Ефанова, 2001). Вне пределов палеодепрессий алькесвожская толща выпадает из разреза и обеизские конгломераты залегают непосредственно на породах ри-фейско-вендского фундамента. Проводившееся в 90-х годах прошлого века интенсивное изучение алькесвожской толщи было обусловлено ее золотоносностью и направлено преимущественно на исследование собственно золота и закономерностей его распределения орудениения (Ефанова, 2001; Ефанова, Повонская, 1999; Ефанова и др., 1999; Козырева, Швецова, 1998; Козырева и др., 2002; Кузнецов и др., 2001; Озеров, 1996; Озеров, 1998; Юдович, Ефанова, 2002; и др.).
Рис. 1. Схема расположения разреза и схематическая геологическая карта хр. Малдынырд. Составлена по материалам Л.И. Ефановой (2002 г.) и В.С. Озерова (2005 г.): 1 – современные аллювиальные отложения; 2 – ранне-среднеордовикские отложения саледской свиты: песчаники, алевролиты, сланцы; 3 – раннеордовикские отложения обеизской свиты: конгломераты, гравелиты, песчаники, кварцитопесчаники; 4 – позднекембрийско-раннеордовикские отложения алькесвожской толщи: алевролиты, песчаники, гравелиты с линзами конгломератов; 5 – кембрийские метаморфизованные коры выветривания: сланцы; 6 – позднерифейско-вендские вулканогенные породы саблегорской свиты: риолиты, туфы и лавобрекчии кислого состава; 7 – манарагский комплекс: позднерифейско-вендские метадолериты, метагаббро; 8 – малдинский комплекс: вендские риолиты, риолитовые порфиры; 9 – границы стратиграфических подразделений (a), разрывные нарушения: установленные (b), предполагаемые (c); 10 – место отбора пробы
Петрографический и минералогический состав слагающих алькесвожскую толщу горных пород подробно охарактеризован Л.И. Ефановой (2001), обобщившей результаты поисково-разведочных работ. Проведенное нами U/Pb-датирование детритовых цирконов из метапесчаников алькесвожской толщи позволило установить, что они сформировалась не ранее, чем в позднемкембрии-раннем ордовике (Никулова, Хубанов, 2022). В составе алькесвожских метапесчаников преобладают продукты разрушения магматических комплексов различных стадий формирования тиманид-протоуралид. Это могли быть близкие по времени образования кислые и основные вулканиты саблегорской свиты, ассоциирующие с ними гранитоиды и интузивные образования.
Различия в величине Th/U и Zr/Hf отношений в детритовых цирконах отражают различия в субстрате материнских по отношению к ним пород и используются для установления источников обломочного материала метаморфических и осадочных комплексов (Вотяков и др., 2011; Каулина, 2010; Романюк и др., 2018; Пыстин, Пыстина, 2018, 2019).
Объект и методы исследования
Проба среднезернистого розовато-серого слюдистого метапесчаника алькесвожской толщи (обр. АЛ 4) отобрана в коренном выходе (65°23 ' 66 '' с.ш., 60°26 ' 67 '' в.д.) на восточном склоне хр. Малдынырд (рис. 1). Морфологические особенности и химический состав цирконов изучены в ЦКП «Геонаука» Института геологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар) с помощью сканирующего электронного микроскопа TESCAN VEGA3 LMH c энерго-дисперсионной приставкой X-MAX 50 mm Oxford instruments при ускоряющем напряжении 20 кВ, диаметре зонда 180 нм, области возбуждения до 5 мкм и сканирующего электронного микроскопа JSM–6400 с энергетическим спектрометром Link, с ускоряющим напряжением и током на образцах – 20 кВ и 2х10–9 A соответственно и сертифицированными стандартами фирмы «Microspec». Для получения катодолюминесцентного изображения цирконов был использован СЭМ ThermoFischer Scientific Axia ChemiSEM с выдвижным детектор катодолюминесценции RGB с диапазоном обнаружения длин волн: 350–850 нм.
Определение Th/U отношения в цирконах выполнено методом лазерной абляции на масс-спектрометре высокого разрешения Element XR (Thermo Fisher Scientific), соединенном с приставкой для лазерного прибора UP-213 с длиной волны излучения 213 нм (New Wave Research) в ЦКП «Геоспектр» Геологического института им. Н.Л. Добре-цова СО РАН, г. Улан-Удэ. Диаметр лазерного пучка составлял 30 мкм при плотности потока энергии около 4–4.5 Дж/см–2. В качестве внешнего стандарта использовался эталонный циркон 91500 с Th/U = 0.344 (Wiedenbeck et al., 1995). Расчет Th/U проводился по отношению значений масс-спектрометрических сигналов (cps) изотопных масс 232Th и 238U. При проведении измерений выстраивалась следующая аналитическая последовательность: в начале и в конце – по два измерения эталонного циркона, используемого в качестве внешнего стандарта (91500), и по одному измерению двух контрольных эталонов (Plešovice и GJ-1), далее через каждые пять измерений неизвест- ных цирконов проводилось по одному измерению всех трех эталонов. Обработка выполненных измерений проводилась в программах GLITTER (Griffin et al., 2008) и Gtail (Буянтуев. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020615366, ГИН СО РАН).
Характеристика цирконов
В изученной выборке наибольшее количество зерен представляет интервал 479±7– 654±7 млн лет, в пределах которого выделяются позднекембрийско-раннеордовикская (479±7–512±5 млн лет), вендско-раннекембрийская (523±5–555±6 млн лет) и позд-нерифейская (584±6–654±7 млн лет) популяции (рис. 2, таблица). Единичные зерна имеют датировки в интервалах 974±10–1289±55 и 695±31–1347±34 млн лет. Для трех зерен установлен палеопротерозойский возраст – 1924±29, 1951±42 и 2379±26 млн лет. Наиболее древний возраст имеет зерно с мезоар-хейской (3068±24 млн лет) датировкой.
Среди детритовых цирконов позднери-фейско-раннеордовикского интервала около 40% составляют неокатанные и слабоока-танные дипирамидально-призматические кристаллы с гранями тетрагональной призмы и дипирамиды (К удл 1.5–2.0) зерна размером 150–220 μm (рис. 2, зерна 67, 20 и 27). Около 25% приходится на тетрагональные и короткопризматические кристаллы с хорошо сохранившимися гранями и слегка сглаженными ребрами (К удл. 1.4–1.8) размером 120–150 μm (рис. 2, зерно 41 и 49). Неокатанные и слабоокатанные удлиненно-призматические кристаллы (К удл 2.1–2.7) размером 230– 300 μm составляют около 15% (рис. 2, зерно 101). Примерно 10% зерен размером 90– 150 μm хорошо окатанные, имеют округлую (К удл 1.0–1.3) и овальную (К удл 1.3–1.5) форму (рис. 2, зерно 52), иногда с реликтами ребер дипирамиды и граней призмы (рис. 2, зерно 97). Около 10% приходится на обломки зерен и кристаллов, образовавшиеся при дроблении породы. Совместное нахождение в метапесчанике нескольких морфологических разновидностей циркона предполагает их поступление из различных источников.
Рис. 2. Диаграммы зависимости величины Th/U и ZrO 2 /HfO 2 в цирконах из песчаников алькесвожскй толщи от возраста этих зерен
Отношения Th/U в изученных зернах циркона варьируют в широких пределах – от 0.29 до 2.17, а на диаграмме зависимости величины Th/U от их возраста фигуративные точки всех трех выделенных популяций позднерифейско-раннеордовикского возраста образуют поля, соответствующие различным по происхождению цирконам (рис. 2). На диаграмме фотографии морфологических типов цирконов. Цирконы из различных групп имеют близкий состав и содержат (мас. %) ZrO 2 62.06–66.17, SiO 2 32.59–36.21, HfO 2 0.64–1.92 (табл.).
Полученные значения отношения Th/U присущи широкому спектру горных пород магматического и метаморфического происхождения. Широкий разброс значений отношения Th/U в изученных цирконах отражает поликомпонентный состав источников обломочного материала. Зерна циркона со значениями Th/U<0.5 характерны для метаморфических пород низких ступеней метаморфизма (Kirkland et al., 2015), а Th/U>1.5. может свидетельствовать о происхождении зерен циркона из мафических или высокометаморфи- зованных пород (Kaczmarek et al., 2008; Linnemann et al., 2011; Wanless et al., 2011).
Большинство фигуративных точек цирконов позднекембрийско-раннеордовикской и вендско-раннекембрийской популяций расположены в интервале со значениями 0.5
Таблица. Обобщенные данные по значениям отношений Th/U и ZrO 2 /HfO 2 для различных возрастных интервалов детритовых цирконов алькесвожской толщи
|
Возраст |
Группа |
Si |
Zr |
Hf |
Th/U |
Zr/Hf |
|
479±7–512±5 |
I |
34.0 – 35.86 34.81 |
62.48 – 65.43 64.18 |
0.95 – 1.93 1.37 |
0.53–0.82 0.66 |
33–69 49 |
|
II |
34.19 – 35.59 34.75 |
63.05 – 65.2 64.22 |
0.81 – 1.21 1.03 |
0.93–1.79 1.38 |
52–80 63 |
|
|
523±5–555±6 |
III |
33.24 – 35.97 34.52 |
62.06 – 66.15 64.33 |
0.69 – 1.94 1.24 |
0.44–0.75 0.60 |
32–92 55 |
|
IV |
33.08 – 36.21 34.14 |
63.18 – 65.38 64.49 |
0.92 – 1.52 1.26 |
0.84–0.96 0.89 |
43–70 53 |
|
|
V |
32.59 – 35.72 34.35 |
61.77 – 65.87 64.06 |
0.88 – 1.45 1.12 |
1.03–1.97 1.36 |
43–72 59 |
|
|
584±6–654±7 |
VI |
33.12 – 36.11 34.60 |
62.88 – 66.17 64.25 |
0.65 – 1.79 1.25 |
0.37–0.76 0.60 |
35–99 56 |
|
VII |
35.60 – 36.14 35.80 |
62.81 – 64.39 63.56 |
0.89 – 1.11 1.02 |
0.99–1.28 0.89 |
58–71 63 |
|
|
VIII |
33.17 – 35.54 34.33 |
63.72 – 64.75 64.21 |
1.11 – 1.69 1.30 |
1.28–2.17 1.36 |
38–57 50 |
|
|
1091±36±3067±24 |
IX |
33.44 – 35.72 34.53 |
63.68 – 65.08 64.07 |
0.64 – 1.43 1.18 |
0.29–0.64 0.46 |
45–100 58 |
|
X |
33.73 – 35.29 34.77 |
63.72 – 64.68 64.33 |
0.86 – 1.75 1.33 |
0.94–1.41 1.14 |
36–75 53 |
Присутствие в составе этой популяции зерен с относительно хорошо сохранными кристаллографическими формами объясняется тем, что в алькесвожском метапесчанике они входили в состав обломков пород и были извлечены из них при дроблении пробы. Высокие значения отношения Th/U могут свидетельствовать о присутствии в алькесвожском метапесчанике продуктов разрушения древних высокометаморфизованных образований няртинского комплекса (Пыстин, Пыстина, 2019).
Важной характеристикой, отражающей состав исходных магматических пород, считается отношение ZrO 2 /HfO 2 , значения которого, превышающие 95, характерны для мафических, 57–95 – коровых пород, отношение ZrO 2 /HfO 2 в гранитах может составлять 35–45 (Ляхович, 2000). Для большинства исследованных зерен циркона характерно умеренное или повышенное содержание Hf и отношения ZrO 2 /HfO 2 , типичные для цирконов из кислых магматических и слабо метаморфизованных осадочных пород (рис. 2, табл.).
Почти все цирконы с донеопротерозой-скими датировками представлены хорошо окатанными изометричными или овальными зернами (рис. 2). В СL-изображении для них характерна неравномерная окраска в различных оттенках серого цвета, в которой сочетаются участки с прослеживающейся зональностью и пятнисто окрашенные незональные участки. Такой характер CL-изображения считается результатом метаморфической переработки (Corfu et al., 2003).
В возрастной популяции 584±6 – 654±7 млн лет, наиболее вероятным источником обломочного материала для которой были вулканиты нижней подсвиты саблегорской свиты и прорывающие их тела базитов манарагского ( β RF 3 –V) комплекса, цирконы представлены короткопризматическими, в том числе с развитыми дипирамидами, субидиоморфными кристаллами (рис. 2).
Большинство неокатанных призматических цирконов с хорошо проявленной CL-зональностью из вендско-раннекембрийской популяции (555±6–523±5 млн лет) соответствует времени образования гранито-идов сальнерско-маньхамбовского (γV3–Є1) комплекса Малдинского и Народинского массивов (Соболева, 2004, 2020). Отмеченные у нескольких неокатанных кристаллов, попавших на диаграмме в поле V, значения Th/U>1 могут указывать на происхождение из основных интрузивных пород второй фазы внедрения сальнерско-маньхамбовского комплекса (Удоратина и др., 2006).
Риолиты верхней подсвиты саблегорской свиты могли быть источником цирконов популяции 512±5 – 479±7 млн лет, фигуративные точки которых на диаграмме (рис. 2) расположены в поле I. Они представлены неокатанными и слабоокатанными призматическими, часто с гранями дипирамиды, кристаллами с четкой CL-зональностью.
Заключение
Результаты проведенного изучения морфологических особенностей, внутреннего строения и состава детритных цирконов из песчаников алькесвожской толщи позволяют предположить, что большинство цирконов являются первично-магматическими зернами первого цикла выветривания. Их источником являлись близкие по времени образования подстилающие или расположенные поблизости кислые и основные вулканиты магматических комплексов различных стадий формирования тиманид-протоуралид и ассоциирующие с ними гранитоиды и интрузивные образования. Незначительная часть хорошо окатанных цирконов с дорифейскими датировками может происходить из рифейских метаосадочных образований, в свою очередь унаследовавших его из пород древнего фундамента Восточно-Европейской платформы.
Работа выполнена в рамках тем государственного задания ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (№ 122040600012-2 и 122040600013-9) и ГИН СО РАН (№ АААА-А21-121011390002-2).
Список литературы Морфология, строение и состав циркона из метапесчаников алькесвожской толщи (Приполярный Урал)
- Вотяков С.Л., Щапова Ю.В., Хиллер В.В. Кристаллохимия и физика радиационно-термических эффектов в ряде И-ТЬ-содержащих минералов как основа для их химического микрозондового датирования. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2011. 336 с.
- Ефанова Л.И. Алькесвожская толща на севере Урала. Стратиграфия, литология, металлоносность: Автореф. дис. канд. геол. - мин. наук. Сыктывкар: Геопринт, 2001. 24 с.
- Каулина Т.В. Образование и преобразование циркона в полиметаморфических комплексах. Апатиты. Изд-во Кольского научного центра РАН. 2010. 144 с.
- Ляхович В.В. «Цирконовый метод»: достоинства и недостатки // Вестник Воронежского университета. Сер. «Геология». 2000. Вып. 9. С. 124127.
- Никулова Н.Ю., Хубанов В.Б. Первые U/Pb-данные о возрасте детритовых цирконов из песчаников золотоносной позднекембрийско-раннеордовикской алькесвожской толщи (Приполярный Урал). Вестник Геонаук, 2022. № 5. С. 3-10. DOI 10.19110/geol. 2022.5.1
- Пыстина Ю.И., Пыстин А.М. Распределение U и Th в цирконах метаморфических пород и гранитоидов севера Урала // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана. XII Межрегиональная научно-практическая конференция Уфа 21-23 мая 2018 г. Сборник статей. С. 294-299.
- Пыстин А.М., Пыстина Ю.И. Докембрий Приполярного Урала: хроностратиграфический аспект // Труды Карельского научного центра РАН. 2019. № 2. С. 34-52. DOI: http://dx.doi.org/10.17076/geo904
- Романюк Т.В., Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н. Палеотектонические и палеогеографические обстановки накопления нижнерифейской айской свиты Башкирского поднятия (Южный Урал) на основе изучения детритовых цирконов методом «TerraneChrone®» // Геодинамика и тектонофи-зика. 2018. № 1. С. 1-37. DOI: 10.5800/GT-2018-9-1-0335.
- Соболева А.А. Новые данные о возрасте Народинского массива (Приполярный Урал) // Вестник Института геологии. Сыктывкар. 2004. № 4. С. 2.
- Соболева А.А. Результаты U-Pb (SIMS)-датирования циркона из гранитов и риолитов хр. Малдынырд, Приполярный Урал // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения — 2020): Материалы российской конференции с международным участием. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2020. С. 63-65.
- Удоратина О.В., Соболева А.А., Кузен-ков Н.А., Родионов Н.В., Пресняков С.Л. Возраст гранитоидов Маньхамбовского и Ильяизского массивов (Северный Урал): U-Pb данные // ДАН, 2006. Т. 406. № 6. С. 810-815.
- Corfu F., Hanchar J.M., Hoskin P.-W.O., Kin-ny P. Atlas of zircon textures // Reviews in Mineralogy and Geochemistry 53 (1). 2003 Р. 469-500. https://doi.org/10.2113/0530469.
- Griffin W.L., Powell W.J., Pearson N.J., O'Reilly S.Y. In: Laser Ablation ICP-MS in the Earth Sciences. Ed. P.J. Sylvester. Mineralogical association of Canada short course series. 2008. V. 40. P. 204207.
- WiedenbeckM., Allé P., Corfu F., Griffin W.L., Meier M., Oberli F., van Quadt A., Roddick J.C., Spiegel W. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses II Geo-standards Newsletter. 1995. 19. P. 1-23.