Морфометрическая характеристика серой жабы Bufo bufo (Anura, Amphibia) Среднего Поволжья

Серая жаба Bufo bufo (Linnaeus, 1758), относится к наименее исследованным видам амфибий Среднего Поволжья (Гаранин, 1995). Вид обитает в регионе на южной периферии ареала, встречаясь в лесной и лесостепной природных зонах (Файзулин, 2004). Несмотря на широкое распространение в северной части региона и локально высокую численность, данный вид избегает территорий с выраженным антропогенным воздействием (Гаранин, 1983; Garanin, 2000; Файзулин и др., 2013). К настоящему времени изменчивость морфометрических признаков изучена у большинства видов земноводных региона (Файзулин и др., 2011, 2013). Изменчивость морфологических признаков серой жабы изучена в центральной (Лада, 2006) и северо-восточной (Ануфриев, Бобрецов, 1996) Европейской России. В Поволжье исследования проведены только в Нижегородской области (Пестов и др., 2001) и Республике Мордовия (Ручин, Рыжов, 2006).

Цель исследования – представить характеристику морфометрических признаков серой жабы, обитающей на территории Среднего Поволжья.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материал собран в северо-западной части Среднего Поволжья (на территории

НП «Чаваш Вармэнэ», Республика Чувашия), экземпляры были переданы И.В. Чихляевым в фондовую коллекцию ИЭВБ РАН после проведения гельминтологического анализа. Произведены промеры признаков у 15 экз. самок и 31 экз. самцов по схеме, предложенной для бесхвостых земноводных (Банников и др., 1977; Лада, 2006; Писанец, 2007): L. – длина тела от края морды до центра клоакального отверстия (при измерении прижимать к горизонтальной поверхности); L.c. – длина головы от края морды до края затылочного отверстия; Sp.p. – промежуток между веками – наименьшее расстояние между верхними веками; Lt.p. – наибольшая ширина верхнего века; F. – длина бедра от клоакального отверстия до наружного края сочленения (измерять на согнутой конечности); T. – длина голени от края голеностопного сочленения до края коленного сочленения (измерять на согнутой конечности); С.s. – длина предплюсны, дополнительной голени (от метатарзального сочленения до проксимального края внутреннего пяточного бугра); D.p. – длина первого пальца задней ноги от дистального основания внутреннего пяточного бугра до конца пальца; C.i. – наибольшая длина внутреннего пяточного бугра в его основании. На основании промеров рассчитывались индексы отношений: L./L.c.; F./T.; L./T.; T./L.; L./F.+T.; Lt.p./Sp.p.; T./C.i.; T./C.s.; D.p./C.i.

Статистическая обработка полученных данных проводилась при помощи пакета MS Excel 1997 по общепринятым алгоритмам (Лакин, 1990).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Размеры и пропорции тела самок и самцов представлены в таблице.

Таблица

Размеры и пропорции тела самок и самцов серой жабы Bufo bufo

На статистически значимом уровне различия между самками и самцами серой жабы в Среднем Поволжье отмечены для следующих признаков L., Sp.p., C.s. и индексов L./T., T./L., L./F.+T.

По литературным данным, для оценки различий между самками и самцами использовались параметрический t-критерий (Ануфриев, Бобрецов, 1996; Новицкий, 2001; Пестов и др., 2001; Ручин, Рыжов, 2005; Корзиков, Лобзов, 2009) и непараметрический Z-критерий Манна-Уитни (Лада, 2006).

В пределах Волжского бассейна статистически значимые различия между самками и самцами не отмечены в Республике Мордовия (n=13): L/L.c., Lt.p./Sp.p., F./T., D.p./C.i.. (Ручин, Рыжов, 2006); по данным Г.А. Лады (2006) в Московской области, Звенигородском районе (n=11): D.p., L./L.c.; F./T.; Lt.p./Sp.p.; в окрестностях г. Москвы (n=27): T., D.p., F./T.; L./T.; Lt.p./Sp.p. и Тверской области, «Едим-ново» (n=17): F./T., Lt.p./Sp.p. В Калужской области не выявлены различий между самками и самцами по индексам L./L.c., Lt.p./Sp.p., F/T, D.p./C.i. (Корзиков, Лобзов, 2009). Различия на статистически значимом уровне отмечены по данным А.Г. Лады (2006) по признакам L., L.c., Sp.p., Lt.p., F., C.i., D.p./C.i., в Тверской области также по признакам T., D.p., L./L.c., L./T., в Московской области – T., L./T., в окрестностях г. Москвы – L./L.c. (Лада, 2006), для Нижегородской области по индексам D.p./C.i. и F./T. (Пестов и др., 2001).

За пределами Волжского бассейна различия отмечены между самками и самцами на Европейском северо-востоке России по индексам F./T. и L./T. (Ануфриев, Бобрецов, 1996) и по ряду признаков в Республике Беларусь (Новицкий, 2001), в частности для Минской области: D.p./С.i., L./F.+T., T./C.i., L/Lc, Lt.p./Sp.p., F./T. (Хандогий, Новицкий, 2012). Статистически значимые различия между самками и самцами отмечены в Киевской области (n=16) по следующим признакам: L., L.c., Sp.p., Lt.p., F., T., D.p., C.i., L./T., D.p./C.i.; Карелия (n=22): L., L.c., Sp.p., Lt.p., F., T., C.i., F./T., L./T.; Ленинградская обл. (n=24): L., L.c., Sp.p., Lt.p., F., T., D.p., C.i., L./T. (Лада, 2006). В тех же локалитетах различия не достоверны по признакам: L./L.c., F./T., Lt.p./Sp.p.; D.p., L./L.c., D.p./C.i., Lt.p./Sp.p. и L./L.c., F./T., Lt.p./Sp.p., D.p./C.i. (Лада, 2006).

В 7 из 11 исследованных локалитетов (включая данные таблицы) отмечены статистически значимые различия в зависимости от пола, по признакам L., Sp.p., L./T.; в 6-ти локалитетах: L.c., C.i., F., D.p./C.i.; в 5-ти Т.; в 4-х D.p., F./T.; в 3-х L./L.c.; в 2-х L./F.+T.; в 1-м Lt.p./Sp.p., T./C.i.

Полученные данные говорят о наличии различий по морфометрическим признакам между самками и самцами в Среднем Поволжье, что требует разделения выборок в зависимости от пола при анализе изменчивости серой жабы в регионе.

Исследования проведены при частичной поддержке РФФИ ( грант № 14–04– 97031 p_поволжье_а ) .