Морфометрическая и молекулярно-генетическая дифференциация линий и семей медоносной пчелы Apis mellifera caucasica L., разводимых в районе Большого Сочи

Автор: Форнара М.С., Крамаренко А.С., Свистунов С.В., Любимов Е.М., Сокольский С.С., Зиновьева Н.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Геномное сканирование, контроль происхождения

Статья в выпуске: 6 т.50, 2015 года.

Бесплатный доступ

Создание специализированных линий - один из приемов генетического совершенствования и сохранения биоразнообразия пород и популяций медоносной пчелы. Серая горная кавказская порода ( Apis mellifera caucasica L.) выделяется среди прочих по комплексу хозяйственно полезных признаков (самый длинный хоботок, высочайшая работоспособность и продуктивность, использование широкого видового состава медоносов, чрезвычайно слабая ройливость, миролюбие и др.). Целью настоящего исследования была сравнительная оценка разнообразия и степени дифференциации линий A . m . caucasica на основании данных морфометрического анализа и микросателлитов (MС). Материалом для исследований служили рабочие пчелы пяти линий (I - линия № 19, с. Медовеевка; II - линия № 13, ПГТ Красная Поляна; III - линия № 12, ПГТ Красная Поляна; IV - линия № 49, с. Калиновое Озеро; V - линия № 34, с. Аибга; n = 728) с пяти пасек в районе Большого Сочи (Краснодарский край). Для морфометрического анализа измеряли длину хоботка (ДХ, мм), ширину 3-го тергита (ШТ, мм) и рассчитывали кубитальный индекс (КИ). Молекулярно-генетические исследования проводили по семи локусам МС (A024, A88, A113, AP043, HB-C16-05, HB-THE-03, HB-C16-01). Степень межсемейной изменчивости по морфометрическим показателям определяли методом двухфакторного иерархического дисперсионного анализа. Генетические различия между семьями по МС оценивали по показателям F st при парном сравнении. Полученную матрицу использовали для PCA-анализа (principal component analysis). Для количественной оценки межсемейной изменчивости внутри линий рассчитывали индексы F st, R st (AMOVA). Степень дифференциации линий по морфометрическим признакам определяли посредством расчета евклидовых дистанций. Полученные значения использовали для построения дендрограммы подобия методом одиночной связи (single linkage) в алгоритме иерархической кластеризации. Степень дифференциации линий по МС оценивали на основании расчета значений генетических дистанций по М. Nei. Дендрограмму подобия строили с помощью метода UPGMA. Для расчетов использовали программное обеспечение STATISTICA, GenAlEx (v. 6.5.1), PAST (v. 3.03). Результаты морфометрического анализа показали наличие достоверных различий между линиями по ДХ и Ш3Т, тогда как в отношении КИ различий не обнаружили. Установлена большая гетерогенность в отношении изучаемых признаков в линиях II и V и, напротив, большая консолидация в линиях III и IV. Пчелы линии I существенно отличались от остальных по обоим показателям, однако характеризовались значительными межсемейными различиями по ДХ. Анализ МС профилей выявил сходные тенденции при оценке степени внутрисемейной и межсемейной изменчивости. В линии I наблюдается избыток гетерозигот (F is = -0,048), что можно рассматривать как указание на высокую гетерогенность. Пчелы этой линии характеризовались минимальной индивидуальной (F it = 0,052) и максимальной межсемейной (F st = 0,124) изменчивостью. В линиях II-V наблюдали дефицит гетерозигот (F is= 0,062-0,128), относительно высокую индивидуальную изменчивость (F it = 0,143-0,189) и более низкие по отношению к линии I значения межсемейной изменчивости (F st = 0,095-0,104). Наименьшие межсемейные различия были отмечены в линиях III и IV (F st 0,096 и 0,095). Анализ дифференциации изучаемых линий по морфометрическим признакам и МС выявил различия в структуре генеалогического дерева. Дендрограмма, построенная по МС, была отражением географической удаленности изучаемых линий. Структура генеалогического дерева, построенного по морфометрическим признакам, не отражала ни географическую общность (различия) происхождения, ни сходство (различия) в хозяйственно полезных признаках у изучаемых линий. Таким образом, при исследовании морфометрических показателей и МС обнаружены сходные тенденции в оценке внутрисемейной и внутр

Еще

Медоносная пчела, днк-маркеры, морфометрия, микросателлиты, биоразнообразие

Короткий адрес: https://sciup.org/142133641

IDR: 142133641   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2015.6.776rus

Список литературы Морфометрическая и молекулярно-генетическая дифференциация линий и семей медоносной пчелы Apis mellifera caucasica L., разводимых в районе Большого Сочи

  • Брандорф А.З. Популяционно-генетическая дифференциация медоносных пчел Кировской области. Пчеловодство, 2012, 7: 14-16.
  • Ruttner F. Biogeography and taxonomy of honey bees. Germany, Berlin, Springer, 1988.
  • Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция серых горных кавказских пчел. Пчеловодство, 1984, 2: 12-13.
  • Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М., 1948.
  • Сокольский С.С. Селекционно-разведенческая работа Краснополянской опытной станции пчеловодства. Мат. Межд. науч. конф. «Современные направлении научно-технического прогресса в пчеловодстве». Рыбное, 2007: 80-82.
  • Сокольский С.С., Савушкина Л.H. Сохранение генофонда серых горных кавказских пчел. Пчеловодство, 2006, 2: 17-18.
  • Ruttner F., Tassencourt L., Louveaux J. Biometrical-statistical analysis of the geographic variability of Apis mellifera L. Apidologie, 1978, 9: 363-381 ( ) DOI: 10.1051/apido:19780408
  • Руттнер Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел. М., 2006.
  • Oleksa A., Tofilski A. Wing geometric morphometrics and microsatellite analysis provide similar discrimination of honey bee subspecies. Apidologie, 2015, 46: 49-60 ( ) DOI: 10.1007/s13592-014-0300-7
  • Rahimi A., Mirmoayedi A., Kahrizi D., Abdolshahi R., Kazemi E., Yari K. Microsatellite genetic diversity of Apis mellifera meda skorikov. Mol. Biol. Rep., 2014, 41(12): 7755-7761 ( ) DOI: 10.1007/s11033-014-3667-7
  • Ivanova E., Bienkowska M., Panasiuk B., Wilde J., Staykova T., Stoyanov I. Allozyme variability in populations of A. mellifera mellifera (Linnaeus 1758.), A. m. carnica (Pollman, 1879) and A. m. caucasica (Gorbachev, 1916) from Poland. Acta Zool. Bulg. Suppl., 2012, 4: 81-88.
  • Калашников А.Е., Масленников И.В., Колбина Л.М., Удина И.Г. Генетическая дифференциация популяций медоносной пчелы (Apis mellifera L.) и распространение РНК-содержащих вирусов пчел на фоне эпизоотии клеща Varroa destructor на территории Удмуртии. Сельскохозяйственная биология, 2013, 4: 88-92 ( , 10.15389/agrobiology.2013.4.88eng) DOI: 10.15389/agrobiology.2013.4.88rus
  • Ilyasov R.A., Kutuev I.A., Petukhov A.V., Poskryakov A.V., Nikolenko A.G. Phylogenetic relationships of dark European honeybees Apis mellifera mellifera L. from the Russian Ural and West European populations. J. Apic. Sci., 2011, 55: 67-76.
  • Gruber K., Schöning C., Otte M., Kinuthia W., Hasselmann M. Distinct subspecies or phenotypic plasticity? Genetic and morphological differentiation of mountain honey bees in East Africa. Ecol. Evol., 2013, 3(10): 3204-3218 ( ) DOI: 10.1002/ece3.711
  • Whitfield C.W., Behura S.K., Berlocher S.H., Clark A.G., Johnston J.S., Sheppard W.S., Smith D.R., Suarez A.V., Weaver D., Tsutsui N.D. Thrice out of Africa: Ancient and recent expansions of the honey bee Apis mellifera. Science, 2006, 314: 642-645 ( ) DOI: 10.1126/science.1132772
  • Harpur B.A., Kenta C.F., Molodtsova D., Lebonb J.M.D., Alqarnic A.S., Owayssc A.A., Zayed A. Population genomics of the honey bee reveals strong signatures of positive selection on worker traits. PNAS USA, 2013, 111(7): 2614-2619 ( ) DOI: 10.1073/pnas.1315506111
  • Jensen A.B., Palmer K.A., Boomsma J.J., Pedersen B.V. Varying degrees of Apis mellifera ligustica introgression in protected populations of the black honeybee, Apis mellifera mellifera, in northwest Europe. Mol. Ecol., 2005, 14: 93-106 ( ) DOI: 10.1111/j.1365-294X.2004.02399.x
  • Bodur C., Kence M., Kence A. Genetic structure of honeybee, Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) populations of Turkey inferred from microsatellite analysis. J. Apic. Res., 2007, 46: 50-56.
  • Кривцов Н.И., Горячева И.И., Удина И.Г., Бородачев А.В., Монахова М.А. Идентификация пород и популяций медоносной пчелы с использованием метода ПЦР. Сельскохозяйственная биология, 2010, 6: 26-29.
  • Зиновьева Н.А., Кривцов Н.И., Форнара М.С., Гладырь Е.А., Бородачев А.В., Лебедев В.И. Микросателлиты как инструмент для оценки динамики аллелофонда при создании приокского типа среднерусской породы медоносной пчелы Apis mellifera. Сельскохозяйственная биология, 2011, 6: 75-79.
  • Кривцов Н.И., Гладырь Е.А., Волкова В.В., Форнара М.С., Лебедев В.И., Зиновьева Н.А. Характеристика аллелофонда трех пород медоносной пчелы России с использованием микросателлитов. Проблемы биологии продуктивных животных, 2011, 1: 41-45.
  • Островерхова Н.В., Конусова О.Л., Кучер А.Н., Погорелов Ю.Л., Белых Е.А., Воротов А.А. Популяционно-генетическая структура медоносной пчелы (Apis mellifera L.) в районе д. Леботер Чаинского района Томской области // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2013, 1(21). С. 161-172.
  • Garnery L., Franck P., Baudry E., Vautrin D., Cornuet J.M., Solignac M. Genetic diversity of the west European honey bee (Apis mellifera mellifera and A. m. iberica). II. Microsatellite loci. Genet. Sel. Evol., 1998, 30: 49-74 ( ) DOI: 10.1186/1297-9686-30-S1-S49
  • Pritchard J.K., Stephens M., Donnelly P. Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics, 2000, 155: 945-959.
  • Oleksa A., Chybicki I.J., Tofilski A., Burczyk J. Nuclear and mitochondrial patterns of introgression into native dark bees (Apis mellifera mellifera) in Poland. J. Apic. Res., 2011, 50: 116-129 ( ) DOI: 10.3896/IBRA.1.50.2.03
  • Alburaki M., Bertrand B., Legout H., Moulin S., Alburaki A., Sheppard W.S., Garnery L. A fifth major genetic group among honeybees revealed in Syria. BMC Genetics, 2013, 14: 117 ( ) DOI: 10.1186/1471-2156-14-117
  • Muñoz I., Dall'Olio R., Lodesani M., De La Rúa P. Population genetic structure of coastal Croatian honeybees (Apis mellifera carnica). Apidologie, 2009, 40: 617-626 ( ) DOI: 10.1051/apido/2009041
  • Зиновьева Н.А., Попов А.Н., Эрнст Л.К., Марзанов Н.С., Бочкарев В.В., Стрекозов Н.И., Брем Г. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции в животноводстве. Дубровицы, 1998.
  • Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. М., 2007.
  • Крамаренко С.С. Особенности внутри-и межпопуляционной структуры конхиометрической изменчивости наземного моллюска Brephulopsis cylindrica (Gastropoda, Pulmonata, Buliminidae). Вестник зоологии, 2009, 43(1): 51-58.
  • Weir B.S., Cockerham C.C. Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution, 1984, 38: 1358-1370 ( ) DOI: 10.2307/2408641
  • Nei M., Koehn R. Genetic polymorphism and the role of mutation in evolution. In: Evolution Genes and Proteins. Sinauer, Sunderland, MA, 1983: 165-190.
  • Slatkin M. A measure of population subdivision based on microsatellite allele frequencies. Genetics, 1995, 139: 457-462.
  • Peakall R., Smouse P.E. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel: population genetic software for teaching and research -an update. Bioinformatics, 2012, 28: 2537-2539 ( ) DOI: 10.1093/bioinformatics/bts460
Еще
Статья научная