Морфометрические характеристики костей предплечья субъектов детского, подросткового и юношеского возраста
Автор: Попов А.Н., Анисимова Е.А., Анисимов Д.И., Попрыга Д.В., Кесов Л.А., Кесов А.Л.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Макро- и микроморфология
Статья в выпуске: 3 т.11, 2015 года.
Бесплатный доступ
Цель: выявление закономерностей типологической, возрастной и билатеральной изменчивости костей предплечья у детей, подростков и юношей. Материал и методы. Методом прямой остеометрии определяли линейные (наибольшая и физиологическая длина) и обхватные (наибольшая окружность диафиза) размеры костей предплечья. Вычисляли толстотно-длиннотный указатель как процентное отношение наибольшей окружности диафиза к наибольшей длине кости. Результаты. Выявлены возрастные особенности наибольшей длины, наибольшей окружности диафиза и толстотно-длиннотного указателя костей предплечья, а также связи изучаемых параметров с длиной тела. Заключение. Наибольший относительный прирост параметров выявлен во втором детстве и в подростковом периоде. Толстотно-длиннотный указатель с возрастом несколько уменьшается: от 16,82 до 15,28% у локтевой кости (на 9%) и от 20,26 до 19,24% у лучевой кости (на 5%). Выявлены прямые тесные и значительные связи длины и окружности костей и средние обратные толстотно-длиннотного указателя костей с возрастом и длиной тела.
Изменчивость, лучевая, локтевая кости
Короткий адрес: https://sciup.org/14918129
IDR: 14918129
Текст научной статьи Морфометрические характеристики костей предплечья субъектов детского, подросткового и юношеского возраста
-
1 Введение. Современный этап развития медицины характеризуется прогрессивным ростом технологий. Высокотехнологичные оперативные вмешательства, такие как эндопротезирование суставов, остеосинтез, система трехмерного моделирования и возможность объемной печати эргономических прототипов анатомических объектов требуют от фундаментальной науки метрической точности, детализации исследований, выявления закономерностей изменчивости в аспекте территориальных, возрастных и билатеральных особенностей [1]. Создание в регионах возрастных нормативных баз данных морфометрических параметров анатомических структур приобретает базисное значение для решения вопросов, касающихся разработки принципиально новых оперативно-технических приемов [2], интерпретации результатов КТ- и МРТ-графии, УЗИ-исследований; для определения возраста в судебно-медицинской экспертизе.
Несмотря на явный прогресс и совершенствование методов лечения аномалий, вывихов и переломов костей конечностей, применение современных технологий, материалов, имплантатов и металлоконструкций, технический рост базы современной лучевой диагностики, который вывел на новый уровень выявляемость костной патологии, сохраняется высокий процент первичной инвалидизации и осложнений различного характера после переломов костей конечностей. Так, инвалидность после переломов костей конечностей составляет от 9 до 58,8%, в том числе после хирургических вмешательств — 20,6%, после консервативного лечения — 11,2%. Общее число осложнений при лечении переломов варьирует от 7,3 до 50% [3]. Переломы и вывихи костей предплечья по частоте занимают первое место как среди переломов других сегментов верхней конечности (63-69,6%), так и по отношению к повреждениям других локализаций опорно-двигательного аппарата (32-44%) [4-8].
Цель исследования: выявление закономерностей типологической, возрастной и билатеральной изменчивости костей предплечья у детей, подростков и юношей.
Материал и методы . Исследования проведено на паспортизированных препаратах костей предплечья (локтевая и лучевая кости) с известными возрастом от 4 до 21 года, весом костей и длиной тела (94 комплекта — 376 костей). Уникальная коллекция костей, которая описывается впервые, была собрана с 1978 по 1987 г. ассистентом кафедры анатомии человека Н. И. Анисимовым. Препараты распределены в четыре возрастные группы: первый период детства — 4–7 лет (n=20 комплектов); второй период детства — 8–12 лет (n=23), подростковый период — 13–16 лет (n=26), юношеский период — 17–21 год (n=25).
Классическим методом прямой остеометрии [9] определяли линейные (наибольшая длина костей) и обхватные (наибольшая окружность диафиза) размеры костей предплечья. Вычисляли толстотно-длиннотный указатель (ТДУ) как процентное отношение наибольшей окружности диафиза к наибольшей длине кости.
Вариационно-статистический анализ проводили с помощью пакета прикладных программ Statistica
-
6.0. Определяли амплитуду (Min-Max), среднюю (М), ошибку средней (m), стандартное отклонение (σ), доверительный интервал (ДИ), 25 и 75%-ный процентили; для определения степени изменчивости признаков вычисляли коэффициент вариации (Cv%) по формуле σ/М×100; корреляции (r); коэффициенты: экстенсивности, показывающий, как велика отдельная часть по отношению ко всей изучаемой совокупности; наглядности (D — относительный прирост) по формуле М 2 /М 1 ×100–100. Применяли регрессионный анализ для определения степени изменения одной величины при соответствующем изменении другой. Достоверность возрастных и билатеральных различий независимых переменных определяли при 95, 99, 99,9%-ном порогах вероятности.
Результаты . Средний возраст в группах в среднем составил: 1-я — 5,50±0,29 года; 2-я — 9,13±0,24 года; 3-я — 15,25±0,21 года; 4-я — 19,20±0,22 года. Длина тела субъектов соответственно составила: 1-я группа — 108,25±0,97 см (102–112 см); 2-я — 135,17±2,70 см (127-153 см; D=24, 87%; р=0,0000); 3-я — 164,88±1,06 см (154-172 см; D=21,98%; р=0,0000) см; 4-я — 169,80±1,34 см (160-176 см; D=2,99%; р=0,02).
Наибольшая длина локтевой кости в 1-й возрастной группе в среднем составляет 159,01±2,27 мм, ко второму периоду детства она статистически значимо увеличивается на 46,3 мм (D=29,1%, р=0,0000), у подростков параметр увеличивается на 54,2 мм (D=26,2%, р=0,0000), относительный прирост в 4-й группе незначительный (D=0,2%, р=0,5). Лучевая кость имеет наибольшую длину в среднем на 8% меньше по сравнению с локтевой костью. У детей 1-й группы она в среднем составляет 145,8±1,9 мм, во втором детстве увеличивается на 45,2 мм (D=31 %, р=0,0000), в подростковом периоде — на 48,6 мм (D=25,4%, р=0,0000), относительный прирост длины лучевой кости в юношеском периоде составляет лишь 0,8%, различия статистически незначимы (р=0,46) (табл. 1; рис. 1).
Наибольшая окружность диафиза локтевой кости в 1-й группе в среднем составляет 26,3±0,5 мм, относительный прирост в каждой последующей возрастной группе соответственно составил: 21,3% (р=0,0000); 27,8% (р=0,0000); 1% (р=0,5). Среднее значение наибольшей окружности диафиза лучевой кости больше по сравнению с локтевой костью на 9%. В 1-й группе окружность диафиза лучевой кости составляет 145,8±1,99 мм, относительный прирост в каждой последующей группе соответственно составил: 28,2% (р=0,0000); 25,1% (р=0,0000); 0,8% (р=0,1) (рис. 2).
ТДУ локтевой и лучевой костей с возрастом уменьшается. Статистически значимые различия отмечены лишь для ТДУ локтевой кости между 1-й и 2-й группами, относительный прирост отрицательный (D=-3,9%; р=0,004). В каждой последующей группе относительный прирост составляет -0,9% (р=0,3) и –2,5 (р=0,6). ТДУ лучевой кости больше по сравнению с локтевой в среднем на 15%, в 1-й детской группе указатель составляет 20,25±0,3%, во 2-й уменьшается (относительный прирост отрицательный, D=-2,2%; р=0,2), относительный прирост в последующих группах составляет -1,5% (р=0,9) и -0,5% (р=0,2) (рис. 3).
Вариабельность изучаемых параметров низкая, коэффициент вариации не превышает 7,9%.
Корреляционный анализ показал тесные прямые связи между возрастом, длиной тела, длиной костей предплечья и окружностью диафиза (r=0,93–9,98) и
Таблица 1
Изменчивость параметров костей предплечья, мм
Параметр |
Группа |
Сторона |
Локтевая кость |
Сv % |
Р 1 |
Лучевая кость |
Cv % |
Р 2 |
||||||||
Min |
Max |
M |
m |
σ |
Min |
Max |
M |
m |
σ |
|||||||
Наибольшая длина кости |
1-я |
Пр Лев |
146,00 146,00 |
170,00 169,50 |
159,63 158,38 |
2,24 2,18 |
8,97 8,73 |
5,6 5,5 |
- |
134,00 134,00 |
155,00 155,50 |
145,50 146,13 |
1,95 2,00 |
7,81 7,99 |
5,4 5,5 |
- |
2-я |
Пр Лев |
185,50 185,00 |
270,00 229,00 |
206,81 203,78 |
5,16 3,18 |
9,62 10,73 |
4,6 5,3 |
0,0000 |
173,00 171,50 |
213,00 211,00 |
191,38 190,94 |
2,95 3,14 |
11,81 12,56 |
6,2 6,6 |
0,0000 |
|
3-я |
Пр Лев |
249,00 247,00 |
273,50 268,00 |
260,23 257,86 |
2,23 2,16 |
8,33 12,07 |
3,2 4,7 |
0,0000 |
229,50 229,00 |
249,50 252,00 |
239,20 240,20 |
1,62 1,72 |
12,32 12,68 |
5,2 5,3 |
0,0000 |
|
4-я |
Пр Лев |
246,00 246,00 |
273,00 269,50 |
260,25 258,90 |
1,92 1,70 |
8,57 10,60 |
3,3 4,1 |
0,5 |
233,00 232,00 |
251,50 253,00 |
241,14 242,14 |
2,17 2,20 |
12,68 12,63 |
5,3 5,2 |
0,46 |
|
Наибольшая окружность диафиза кости |
1-я |
Пр Лев |
23,00 23,00 |
28,50 27,50 |
26,88 25,75 |
0,58 0,43 |
2,12 1,73 |
7,9 6,7 |
- |
26,50 26,00 |
33,00 33,00 |
29,50 29,63 |
0,68 0,76 |
1,71 2,04 |
5,8 6,9 |
- |
2-я |
Пр Лев |
28,50 30,00 |
35,50 34,50 |
31,81 31,94 |
0,58 0,42 |
2,34 1,66 |
7,4 5,2 |
0,0000 |
34,00 33,00 |
41,00 43,50 |
37,69 38,06 |
0,65 0,81 |
2,59 2,24 |
6,9 5,9 |
0,0000 |
|
3-я |
Пр Лев |
32,00 38,00 |
45,00 44,50 |
41,00 40,88 |
1,15 0,63 |
2,61 2,54 |
6,4 6,2 |
0,0000 |
45,00 44,50 |
52,00 51,00 |
47,36 47,43 |
0,62 0,72 |
2,32 2,70 |
4,9 5,7 |
0,0000 |
|
4-я |
Пр Лев |
35,00 34,50 |
42,50 42,50 |
41,25 41,60 |
0,59 0,63 |
2,65 2,82 |
6,8 7,3 |
0,5 |
41,00 42,50 |
49,50 51,00 |
47,80 47,78 |
0,71 0,69 |
3,18 3,09 |
7,0 6,6 |
0,1 |
|
ТДУ |
1-я |
Пр Лев |
15,75 15,34 |
17,54 17,08 |
16,82 16,26 |
0,19 0,19 |
0,97 0,96 |
5,8 5,9 |
- |
18,97 18,71 |
22,30 21,62 |
20,26 20,24 |
0,32 0,31 |
1,28 1,26 |
6,3 6,2 |
- |
2-я |
Пр Лев |
14,36 15,08 |
17,25 17,26 |
15,83 15,88 |
0,25 0,21 |
1,00 0,95 |
6,3 6,0 |
0,004 |
18,18 17,98 |
21,39 22,54 |
19,71 19,96 |
0,28 0,37 |
1,20 1,46 |
6,1 7,3 |
0,2 |
|
3-я |
Пр Лев |
13,96 14,72 |
16,87 16,99 |
15,68 15,77 |
0,27 0,19 |
0,96 0,96 |
6,1 6,1 |
0,3 |
18,29 17,79 |
20,82 21,01 |
19,52 19,45 |
0,29 0,36 |
1,20 1,24 |
6,1 6,4 |
0,9 |
|
4-я |
Пр Лев |
13,51 13,19 |
16,67 16,73 |
15,28 15,31 |
0,20 0,23 |
0,93 1,06 |
6,1 6,9 |
0,6 |
17,01 18,05 |
20,93 21,18 |
19,24 19,55 |
0,31 0,28 |
1,44 1,31 |
7,5 6,7 |
0,2 |
Примечание:р1 — возрастные различия признаков локтевой кости в соседних группах; р2 — возрастные различия признаков лучевой кости в соседних группах.

Рис.1. Возрастная и билатеральная изменчивость наибольшей длины костей предплечья, мм

Рис. 2. Возрастная и билатеральная изменчивость наибольшей окружности диафиза костей предплечья, мм
Диаграмма размаха (Окружность диафиза лучевой кости)
Медиана; Ящик: 25%-75%; Отрезки: Размах без выбр.

° Медиана
□ 25%-75%
Т Размах без выбр.

Рис. 3. Возрастная и билатеральная изменчивость толстотно-длиннотного индекса костей предплечья, мм
Диаграмма размаха (Индекс лучевой кости) Медиана; Ящик: 25%-75%; Отрезки: Размах без выбр.

Пр Лев Пр Лев Пр Лев Пр Лев
1-я 2-я 3-я 4-я
° Медиана
: i 25%-75%
ZE Размах без выбр.
средние обратные между длиной тела и толстотно-длиннотным индексом костей предплечья (r от –0,41 до –0,47) (рис. 4–6).
Множественный регрессионный анализ позволил вычислить формулы регрессионных уравнений для определения длины костей и окружности диафиза локтевой и лучевой костей по известным возрасту и длине тела со статистически значимым порогом вероятности.
Формулы регрессионных уравнений длины и окружности диафиза локтевой кости:
Длина Пр = 0,915 + Возраст × 0,192 + Длина тела × × 0,802;
Длина Лев = 1,148 + Возраст × 0,217 + Длина тела × × 0,776;
Окружность Пр = 2,008 + Возраст × 2,01 + Длина тела × 0,934;
Окружность Лев = 2,417 + Возраст × 0,11 + Длина тела × 1,06.


Рис. 4. Зависимость наибольшей длины и наибольшей окружности диафиза локтевой кости от длины тела

Рис. 5. Зависимость наибольшей длины и наибольшей окружности диафиза лучевой кости от длины тела


Рис. 6. Зависимость ТДУ костей от длины тела

Формулы регрессионных уравнений длины и окружности диафиза лучевой кости:
Длина Пр = –28,922 + Возраст × 0,03 + Длина тела × × 1,02;
Длина Лев = –29,664 + Возраст × –0,03 + Длина тела × 1,01;
Окружность Пр = –10,187 + Возраст × –0,35 + Длина тела × 1,29;
Окружность Лев = –6,134 + Возраст × –0,13 + Длина тела × 1,08.
ТДУ костей предплечья отражает массивность кости. Экстенсивность костей предплечья по массивности в возрастных группах различается (табл. 2).
У детей частота встречаемости костей с малой и большой массивностью вполовину меньше по сравнению с количеством среднемассивных костей. В подростковой группе уменьшается количество костей с большой массивностью за счет увеличения числа среднемассивных костей. В юношеском периоде, напротив, количество массивных костей увеличивается за счет сокращения количества костей с малой массивностью.
Обсуждение . Таким образом, особенности изучаемых параметров костей предплечья, таких как наибольшая длина костей и наибольшая окружность диафиза локтевой и лучевой костей, позволяющих определить ТДУ, как показатель массивности ко-
Экстенсивность (%) костей предплечья по величине ТДУ (%) в возрастных группах
Таблица 2
По гомологии лучевую кость можно сравнить с большеберцовой костью, а локтевую — с малоберцовой. В литературе представлены данные [10, 11] об индексе массивности костей голени, для большеберцовой кости он составляет 22,4±0,3% у мужчин и 2l,5±0,2% у женщин, для малоберцовой кости — 11,4±0,1 и 11,0±0,2% соответственно. При сравнении данных у лиц мужского пола с результатами наших исследований для юношеского периода (индекс массивности лучевой кости в среднем составляет 19,4±0,3%; локтевой — 15,3±0,2%), можно сопоставить соотношение указателей. Индекс массивности лучевой кости на 21,1% больше индекса массивности локтевой кости; индекс массивности малоберцовой кости составляет лишь около 50% по сравнению с большеберцовой; таким образом, можно говорить об относительной гомологии лучей среднего сегмента верхней и нижней конечностей.
Заключение . Наибольшая длина кости и наибольшая окружность диафиза локтевой и лучевой костей с возрастом от четырех лет до 21 года увеличивается неравномерно. Наибольший относительный прирост выявлен во втором детстве и в подростковом периоде. Толстотно-длиннотный указатель у лучевой кости больше в среднем на 15% по сравнению с лучевой; с возрастом индекс несколько уменьшается: от 16,82 до 15,28% у локтевой кости (на 9%) и от 20,26 до 19,24% у лучевой кости (на 5%). Выявлены прямые тесные и значительные связи длины и окружности костей и средние обратные толстотно-длиннотного указателя костей предплечья с возрастом и длиной тела. В возрастных группах несколько отличается экстенсивность массивности костей предплечья.
Список литературы Морфометрические характеристики костей предплечья субъектов детского, подросткового и юношеского возраста
- Анисимова E.А. Морфотопометрическое обоснование выбора методов хирургической коррекции деформаций позвоночного столба: автореф. дис.... д-ра мед. наук. Саратов, 2009; 46 с.
- Пашкова И.Г. Морфофункциональные корреляции физического развития и минеральной плотности костной ткани у взрослого населения Республики Карелия: автореф. дис.... д-ра мед. наук. СПб., 2015. 41 с.
- Слободской А.Б., Норкин И.А., Попов А.Ю. Трехмерное моделирование репозиции отломков при переломах длинных трубчатых костей. Саратов: Наука, 2012; 140 с.
- Герасименко M.A., Корень M.H., Третьяк С.И., Жук Е.В. Результаты применения малоинвазивных способов оперативных вмешательств при травмах верхней конечности у детей. Журнал им. Н.В. Склифосовского: Неотложная медицинская помощь 2014; (3): 22-24
- Hedstrom ЕМ, Svensson О, Bergstrom U, Michno P. Epidemiology of fractures in children and adolescents. Acta Ortho-paedica2010;81 (1): 148-153
- Bennett JB, Mehlhoff TL. Total elbow arthroplasty: surgical technique. J Hand Surg 2009; 34 (5): 933-939
- Ring D. Instability after elbow arthroplasty. Hand Clin 2008; 24(1): 1075-1078
- Назаров И.P. Результаты консервативного и оперативного лечения диафизарных переломов костей предплечья у детей. В кн. VII съезд травматологов-ортопедов Узбекистана «Травматология и ортопедия в современном спектре». Ташкент, 2008; с. 409-410
- Алексеев А.П. Остеметрия: Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966. 250 с.
- Анисимова E.A., Попрыга Д.В., Чупахин Н.В., Анисимов Д.И., Юсупов К.С., Попов А.Н. Сопряженность абсолютных и относительных размеров тела взрослых людей с индексом прочности болыиеберцовой кости. Астраханский медицинский журнал 2012; 7 (4): 22-26
- Анисимова E.A., Попрыга Д.В., Попов А.Н., Анисимов Д.И., Чупахин Н.В. Закономерности изменчивости морфометрических параметров костей голени при различных типах телосложения человека. Саратовский научно-медицинский журнал 2012; 8 (3): 691-696.