Мощность источников тепла, возникающих на поверхности детали при низковольтном электроискровом легировании

Автор: Лабусова Т.А., Кузнецов И.С.

Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 3 (12), 2018 года.

Бесплатный доступ

В работе представлены аналитические исследования, описывающие источники тепла, образующиеся на электродах при низковольтном электроискровом легировании. Аналитическим расчетом установлено количество тепла, выделяющегося на электродах при низковольтном электроискровом легировании.

Электроискровое легирование, катод, анод, энергия иона, энергия электрона

Короткий адрес: https://sciup.org/147230807

IDR: 147230807

Текст научной статьи Мощность источников тепла, возникающих на поверхности детали при низковольтном электроискровом легировании

При электроискровом легировании, под действием приложенного к электродам напряжения, имеющееся у поверхности некоторое количество свободных и эмиссионных электронов устремляются к аноду, создавая лавинообразное выбивание из атомов средыновых электронов и, соответственно, появление ионов [1, 2]. Происходит пробой воздушного промежутка между электродами, возникает искровой разряд. Длительность переходного процесса и становление пробойного процесса очень малы и для воздуха при, расстоянии между электродами несколько десятков микрметров, оценивается величиной порядка 1 нс [3-7].

В искровом канале между электродами происходит диссоциация молекул на атомы, ионизация атомов с образованием свободных электронов и ионов. Электроны и ионы ускоряются до некоторой средней дрейфовой скорости, направленной вдоль электрического поля.

При однократной ионизации двухатомных молекул воздуха количество образующихся электронов и ионов в начальный момент разряда:

Nео = Niо =2n 0 ,                                   (1)

где

где

Па;

N ео и N io – начальные концентрации электронов и ионов, соответственно, 1 / м3.

Исходное количество молекул:

P 0 n =   0

0    kT 0

,

Ро – начальное давление окружающей среды в межэлектродном промежутке,

К - постоянная Больцмана, Дж К;

Т о – началная температура среды, оК.

Так как дрейфовая скорость электронов приблизительно на два порядка превышает дрейфовую скорость ионов, то образовавшиеся в начале искры электроны ионизации быстро достигают анода, и электронный ток в разряде в дальнейшем поддерживается термоэмиссией электронов из катода от его бомбардировки ионами. По данным В.М. Куляпина примерно половина энергии ионов расходуется на термоэмиссию электронов. Тогда тепловая мощность, выделяемая на катоде:

q = 1 . m-V 2 . ( N )   . D . h cp-                       (3)

R                 di       i ср

22       р 4  т p где qк – теплопоступления на катод, Вт;

m i – масса иона, кг;

V – средняя скорость дрейфа ионов вдоль поля, м / с;

(N i ) – средняя концентрация ионов разряде, 1 / м3;

D – диаметр канала разряда, м;

h ср – среднее за время сближения расстояние между электродами, м [6];

р – длительность разряда, с.

h qk = 0,0625nD2 ^^ (N?) ^^p                      (4)

т p

Найдем среднюю концентрацию ионов. С ростом кинетической энергии заряженных частиц возрастают температура и давление в канале искрового разряда. Появляется поперечная составляющая средней скорости ионов и электронов, направленная нормально оси канала разряда и обусловленная повышением давления. За счет этого эффекта происходит снижение концентрации частиц в разряде. Ток между электродами уменьшается и прерывается. Данный процесс проходит за малый промежуток времени, затем возникает новый разряд.

Как известно, давление пропорционально средней кинетической энергии частиц и для равновесного невозмущенного состояния газа определяется зависимостью:

P = 2 n 3

V       7

,

где n – число молекул газа в единице объема, 1 / м3;

m – масса молекулы, кг;

V 2 – средний квадрат скорости молекул, м2 / с2.

mV 2

Величина

это средняя кинетическая энергия поступательного движения одной молекулы. Коэффициент 1/3 в равенстве (5) получен из предположения, что при равновесном хаотическом движении молекул они упруго ударяются о стенку из любого направления полупространства с равной вероятностью. В случае преимущественного направленного движения частиц к поверхности электродов вектор средней скорости направлен под меньшим углом к нормали. Ограничиваясь углами между нормалью к поверхности и телесным углом не более π/4, коэффициент 1/3 следует заменить, как показывает расчет, на 1/5. Это же относится и к преимущественному направлению боковых составляющих скоростей по отношению к боковой поверхности канала разряда. Числу молекул n в формуле (5) будет соответствовать количество заряженных частиц. При однократной ионизации двухатомных молекул воздуха эта величина будет равна 4n.

Тогда формула (5) запишется в виде:

P = 1 [ m . NV 2) + m N . V )]                      (6)

где m e – масса электрона, кг;

Nе и N i - число образующихся ионов и электронов, соответственно, 1 / м3;

V 2 и V 2  – средний квадрат скорости, соответственно ионов и электронов, м2/с2.

Средние квадраты скоростей:

V Vi^ = V^ +( w 2)                           (7)

,

и

VV. 2) = ( V ») + w                                (8)

, где V 2 и V 2  – средние квадраты скоростей дрейфа ионов и электронов, соответственно, м2/с2;

w2 и  w2  – средние квадраты выносных боковых скоростей ионов и электронов, соответственно, м2/с2.

Так как принято, что подавляющая часть ионов и электронов за время существования разряда успевает приобрести характерные средние скорости, то можно считать:

V V^» V»2 ,(9)

V Va^ « V. ,(10)

Ww2)« w2(11)

,

(w.2) » w2(12)

, где Vde - средняя скорость дрейфа электронов, м/с;

W и we - средняя скорость дрейфа ионов и электронов соответственно, м / с.

С учетом равенств (7)…(12) из зависимости (6) следует, что часть давления, обусловленная средней кинетической энергией дрейфа ионов:

Р », = 0,2 m , NV a 2                                   <13)

Часть давления, обусловленная средней боковой скоростью ионов:

Ры = 0,2 mN w 2                            (14)

Очевидно, что боковые поперечные скорости      являются функциями времени т и расстояния г от оси канала. Градиент давления в сечении обуславливает изменение боковых скоростей вдоль радиуса.

Примем для упрощения, что в каждый момент времени давление одинаково по всему поперечному сечению канала, т.е. введем в рассмотрение осредненное значение давления по поперечному сечению. В этом случае градиент давления вдоль радиуса отсутствует и невозможно говорить об изменении боковых скоростей частиц вдоль радиуса. Поперечные скорости частиц появятся на выходе из боковой «поверхности» канала как результат перепада давлений в канале и внешнего давления Р о окружающей среды.

Изменение объемной концентрации ионов N i за время d τ равно числу ионов, унесенных за пределы канала:

nDг hcvdNi = nDh NwdT                        (15)

cр      i              cр i i или

dN

d T

4

=-- Nw

Dii

(16)

По теореме об изменении импульса:

DhhP Pbid T

-      hcpmd ( NW )

cp    i          i    i

(17)

или

Pb d T -- Dmd ( N i w i )                      (18)

В этом равенстве мы пренебрегаем влиянием атмосферного давления по сравнению с давлением в канале.

Уравнения (16), (18) и равенство (14) образуют систему:

dN

d T

4

---NjWi

Dii

I P b' -

D   (   dN    dw, А

--m. w.--N.---- 1                               (19)

4    1 ( 1 d T      1 d T )

P bi = 0,2 mNw

С граничными условиями:

при т = 0 N i = N io и w i = wo Используя подстановку:

dw  dw dN

---=--- dT  dN dT

Получим решение системы:

— ( 3 2    ) 1,25

N = | 1 + "d w T

,

wi

3,2

1 + W T

D

- 1

w где относительные величины равны N. - —- и w. - —- . Ni0         wi0

В формулах (21) и (22) остается неизвестной начальная боковая выносная скорость ионов в момент образования разряда . Приближенно порядок этой величины можно оценить следующим образом.

От момента приложения напряжения до появления искрового разряда проходит очень малый промежуток времени. В этот промежуток времени происходит лавинообразный рост ионизации (так называемая стримерная стадия). Характер изменения концентрации ионов показан на рисунке 1. Экспоненциальное изменение концентрации ионов за время τ с для упрощения отобразим кривой второго порядка. Тогда средняя масса ионов:

mcp

N io m

3 i

D)h 4    пр

где D c – cредний диаметр стримерной лавины, м;

h пр – начальное расстояние пробоя между электродами, м.

Рисунок 1 – Характер изменения концентрации ионов между электродами: τ с – длительность стримерной стадии, τ p – длительность искрового разряда

Аналогично среднее избыточное давление для ионов в канале стримера: (ДР,), -1 Pi - Po

Характер изменения выносной скорости в стримере неизвестен. За среднее выносное ускорение примем значение:

(at)  - 1 wo-(25)

ucp 2

Тогда получим:

w

- Р - Po = — mND -io-(26)

3 i       0               i i 0 c

Подставив зависимость (14) при N i =N io и w i = w io, после преобразований найдем оценку начальной боковой скорости ион ов в ра зряде:

Р

-io - 3,90 •  ---0- io miNio

С учетом формул (1) и (2) получим окончательную формулу для оценки:

-io = 2,76•  —0- = 1,15•IO3, м/с(28)

mi

Аналогично для начальной боковой скорости электронов получим:

-m = 2,76 T - 1,86•io5, м/с(29)

me

Cтруктура формулы (21) не позволяет определить практическую длительность разряда τ р , соответствующую минимальному значению концентрации ионов. Выбор нижнего граничного значения концентрации получается произвольным, критерия выбора нет. В работах [3-15] указывается, что длительность разряда составляет 10-6….10-3 с. Сопутствующих сведений о процессе не приводится. Согласно анализу проведенному в работе [5] для оценочных расчетов примем среднюю величину τ р ≈ 3,2· 10-5 с.

Из формулы (21) находим среднее значение концентрации ионов в разряде:

T

( n ) = —j n^ t = 0^^ D (i + 3,- w io t ) 0,7 5 - 1

V l,cp    т I * W. т            D p p0                iop

Или, пренебрегая единицами в скобках, получим:

0,25

D

( N )„ = N o

к

Тепловая мощность источника на аноде:

W- т io p )

Т q a = q i • — + q

т p где q – тепловая мощность от электронного тока ионизации, Вт;

q – тепловая мощность от электронного тока термоэмиссии катода, Вт;

Т - длительность тока ионизации, с.

Для электронного тока ионизации система уравнений аналогична системе (19), и для концентрации электронов следует выражение:

N ; = N .=( . + 3,2 w o г,

'    N «.   к      D    1

- 1,25

При рассмотрении ионного тока длительность разряда принималась τ р = 3,2·10-5 с. При таком значении τ р конечная концентрация ионов, как показывает расчет по формуле (21), составит около ( N)кон « 0,34•Ю - 5 . Для конечной концентрации электронного тока ионизации примем такую же точность, т.е. ( N )мм = ( N , )ком. Тогда из формулы (33) найдем время τ 1 :

D

T 1              (----\0,8

3,2 W o ( N , ) к он

и при D ≈ 5·10-6 м (диаметр определен предварительным оценочным расчетом) получаем оценку т 1 =2Д10-7с, т.е. — « 0,62 - 10 - 2

т р

Аналогично формуле (31) средняя концентрация эдектронов ионизации:

( Ne ),

( D

0,25

к w Tv )

• N eo

Расчет дает значение ( Ne)  * 0,5•Ю25 1 / м3.

Тепловая мощность электронного тока ионизации: h q, = 0,125 m.Vde (N,) „ nD2 -p т1

Как принималось выше, половина энергии ионов расходуется на термоэмиссию. Коэффициенттермоэмиссии (число электронов эмиссии на один положительный ион):

T

Y = X

0,25 m i V д 2 i A e

где Т i – кинетическая энергия иона, Дж;

А е – работа выхода электрона, Дж.

Для большинства металлов А е =(5…8)·10-19 Дж. При средней скорости дрейфа Vdi « 103 м/с [6, 7] получим у=0,011_0,007. По данным Ю.П.Райзера у=0,10^0,001 [1].

Среднее число электронов термоэмиссии:

( N 1 , = N 0 ( N i ) p Y                            (38)

и выделяемая на аноде тепловая мощность от термоэмиссионных электронов:

h q2 = 0,125m^(N)ptD2 -5-T p

Из сопоставления зависимостей (36) и (39) следует, что  qx >> q2. И доля тепловой энергии, выделяемой на катоде:

q n"T qk+ qi — tp

1 + qTp

q iTi _ 2me.

q k T p      m i

Г V .

V

V V di 7

NT

V i 7 cp

При значениях Vde = 1,210 5 м / с, Vg i = 0,710 3 м / с, w io =1,110 3 м / с, w eo = 1,8^10 5 м / с, τ р = 3,2·10-5 с, τ 1 = 2,0·10-7 с расчет дает η к = 0,34. Учитывая оценочный характер некоторых величин, полученная величина удовлетворительно согласуется с имеющимися в литературе данными. Расчетом подтверждается, что при малых напряжениях в искровом разряде большая доля тепловой мощности выделяется на аноде. При этом вклад электронного тока термоэмиссии незначителен.

Список литературы Мощность источников тепла, возникающих на поверхности детали при низковольтном электроискровом легировании

  • Райзер Ю.П. Физика газового разряда. Научное издание. - 3-е изд., испр. и доп. - Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2009. 736 с.
  • Коренюгин Д.Г., Марциновский А.М., Орлов К.Е. Автоэмиссия катода как возможный фактор перехода стримерного канала в искровой // Письма в Журнал технической физики. 2009. Т. 35. № 20. С. 34-40.
  • Кузнецов И.С. Электроискровая технология упрочнения деталей режущего аппарата жаток электродами из аморфных и нанокристаллических сплавов: автореферат дис.. кандидата технических наук: 05.20.03 / Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. Саранск, 2013. 16 с.
  • Коломейченко А.В., Павлов В.З., Кузнецов И.С. Оценка размера искровых разрядов между электродами при электроискровой обработке деталей // Труды ГОСНИТИ. 2013. Т. 112. № 1. С. 75-79.
  • Коломейченко А.В., Павлов В.З., Кузнецов И.С. Оценка мощности поверхностных тепловых источников, возникающих при электроискровой обработке деталей машин // Труды ГОСНИТИ. 2013. Т. 112. № 2. С. 143-149.
Статья научная