Мощность источников тепла, возникающих на поверхности детали при низковольтном электроискровом легировании
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 3 (12), 2018 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены аналитические исследования, описывающие источники тепла, образующиеся на электродах при низковольтном электроискровом легировании. Аналитическим расчетом установлено количество тепла, выделяющегося на электродах при низковольтном электроискровом легировании.
Похожие статьи в разделе Формообразование со снятием стружки. Молоты и прессы. Разделительные операции без образования стружки, дробление и измельчение, обработка листового материала, изготовление резьбы
Короткий адрес: https://sciup.org/147230807
IDS: 147230807 | УДК: 621.9.048.4:537.523.4
Текст научной статьи Мощность источников тепла, возникающих на поверхности детали при низковольтном электроискровом легировании
При электроискровом легировании, под действием приложенного к электродам напряжения, имеющееся у поверхности некоторое количество свободных и эмиссионных электронов устремляются к аноду, создавая лавинообразное выбивание из атомов средыновых электронов и, соответственно, появление ионов [1, 2]. Происходит пробой воздушного промежутка между электродами, возникает искровой разряд. Длительность переходного процесса и становление пробойного процесса очень малы и для воздуха при, расстоянии между электродами несколько десятков микрметров, оценивается величиной порядка 1 нс [3-7].
В искровом канале между электродами происходит диссоциация молекул на атомы, ионизация атомов с образованием свободных электронов и ионов. Электроны и ионы ускоряются до некоторой средней дрейфовой скорости, направленной вдоль электрического поля.
При однократной ионизации двухатомных молекул воздуха количество образующихся электронов и ионов в начальный момент разряда:
Nео = Niо =2n 0 , (1)
где
где
Па;
N ео и N io – начальные концентрации электронов и ионов, соответственно, 1 / м3.
Исходное количество молекул:
P 0 n = 0
0 kT 0
,
Ро – начальное давление окружающей среды в межэлектродном промежутке,
К - постоянная Больцмана, Дж /° К;
Т о – началная температура среды, оК.
Так как дрейфовая скорость электронов приблизительно на два порядка превышает дрейфовую скорость ионов, то образовавшиеся в начале искры электроны ионизации быстро достигают анода, и электронный ток в разряде в дальнейшем поддерживается термоэмиссией электронов из катода от его бомбардировки ионами. По данным В.М. Куляпина примерно половина энергии ионов расходуется на термоэмиссию электронов. Тогда тепловая мощность, выделяемая на катоде:
q = 1 . m-V 2 . ( N ) . D . h cp- (3)
R di i ср
22 р 4 т p где qк – теплопоступления на катод, Вт;
m i – масса иона, кг;
V – средняя скорость дрейфа ионов вдоль поля, м / с;
(N i ) cр – средняя концентрация ионов разряде, 1 / м3;
D – диаметр канала разряда, м;
h ср – среднее за время сближения расстояние между электродами, м [6];
р – длительность разряда, с.
h qk = 0,0625nD2 ^^ (N?) ^^p (4)
т p
Найдем среднюю концентрацию ионов. С ростом кинетической энергии заряженных частиц возрастают температура и давление в канале искрового разряда. Появляется поперечная составляющая средней скорости ионов и электронов, направленная нормально оси канала разряда и обусловленная повышением давления. За счет этого эффекта происходит снижение концентрации частиц в разряде. Ток между электродами уменьшается и прерывается. Данный процесс проходит за малый промежуток времени, затем возникает новый разряд.
Как известно, давление пропорционально средней кинетической энергии частиц и для равновесного невозмущенного состояния газа определяется зависимостью:
P = 2 n 3
V 7
,
где n – число молекул газа в единице объема, 1 / м3;
m – масса молекулы, кг;
V 2 – средний квадрат скорости молекул, м2 / с2.
mV 2
Величина
это средняя кинетическая энергия поступательного движения одной молекулы. Коэффициент 1/3 в равенстве (5) получен из предположения, что при равновесном хаотическом движении молекул они упруго ударяются о стенку из любого направления полупространства с равной вероятностью. В случае преимущественного направленного движения частиц к поверхности электродов вектор средней скорости направлен под меньшим углом к нормали. Ограничиваясь углами между нормалью к поверхности и телесным углом не более π/4, коэффициент 1/3 следует заменить, как показывает расчет, на 1/5. Это же относится и к преимущественному направлению боковых составляющих скоростей по отношению к боковой поверхности канала разряда. Числу молекул n в формуле (5) будет соответствовать количество заряженных частиц. При однократной ионизации двухатомных молекул воздуха эта величина будет равна 4n.
Тогда формула (5) запишется в виде:
P = 1 [ m . NV 2) + m N . V )] (6)
где m e – масса электрона, кг;
Nе и N i - число образующихся ионов и электронов, соответственно, 1 / м3;
V 2 и V 2 – средний квадрат скорости, соответственно ионов и электронов, м2/с2.
Средние квадраты скоростей:
V Vi^ = V^ +( w 2) (7)
,
и
VV. 2) = ( V ») + w (8)
, где V 2 и V 2 – средние квадраты скоростей дрейфа ионов и электронов, соответственно, м2/с2;
w2 и w2 – средние квадраты выносных боковых скоростей ионов и электронов, соответственно, м2/с2.
Так как принято, что подавляющая часть ионов и электронов за время существования разряда успевает приобрести характерные средние скорости, то можно считать:
V V^» V»2 ,(9)
V Va^ « V. ,(10)
Ww2)« w2(11)
,
(w.2) » w2(12)
, где Vde - средняя скорость дрейфа электронов, м/с;
W и we - средняя скорость дрейфа ионов и электронов соответственно, м / с.
С учетом равенств (7)…(12) из зависимости (6) следует, что часть давления, обусловленная средней кинетической энергией дрейфа ионов:
Р », = 0,2 m , NV a 2 <13)
Часть давления, обусловленная средней боковой скоростью ионов:
Ры = 0,2 mN w 2 (14)
Очевидно, что боковые поперечные скорости являются функциями времени т и расстояния г от оси канала. Градиент давления в сечении обуславливает изменение боковых скоростей вдоль радиуса.
Примем для упрощения, что в каждый момент времени давление одинаково по всему поперечному сечению канала, т.е. введем в рассмотрение осредненное значение давления по поперечному сечению. В этом случае градиент давления вдоль радиуса отсутствует и невозможно говорить об изменении боковых скоростей частиц вдоль радиуса. Поперечные скорости частиц появятся на выходе из боковой «поверхности» канала как результат перепада давлений в канале и внешнего давления Р о окружающей среды.
Изменение объемной концентрации ионов N i за время d τ равно числу ионов, унесенных за пределы канала:
nDг hcvdNi = nDh NwdT (15)
cр i cр i i или
|
dN d T |
4 =-- Nw Dii |
(16) |
|
По теореме об изменении импульса: |
||
|
DhhP Pbid T |
- hcpmd ( NW ) cp i i i |
(17) |
|
или |
Pb d T -- Dmd ( N i w i ) (18) |
В этом равенстве мы пренебрегаем влиянием атмосферного давления по сравнению с давлением в канале.
Уравнения (16), (18) и равенство (14) образуют систему:
|
dN d T |
4 ---NjWi Dii |
|
I P b' - |
D ( dN dw, А --m. w.--N.---- 1 (19) 4 1 ( 1 d T 1 d T ) |
P bi = 0,2 mNw
С граничными условиями:
при т = 0 N i = N io и w i = wo Используя подстановку:
dw dw dN
---=--- dT dN dT
Получим решение системы:
— ( 3 2 ) 1,25
N = | 1 + "d w T
,
wi
3,2
1 + W T
D
- 1
w где относительные величины равны N. - —- и w. - —- . Ni0 wi0
В формулах (21) и (22) остается неизвестной начальная боковая выносная скорость ионов в момент образования разряда . Приближенно порядок этой величины можно оценить следующим образом.
От момента приложения напряжения до появления искрового разряда проходит очень малый промежуток времени. В этот промежуток времени происходит лавинообразный рост ионизации (так называемая стримерная стадия). Характер изменения концентрации ионов показан на рисунке 1. Экспоненциальное изменение концентрации ионов за время τ с для упрощения отобразим кривой второго порядка. Тогда средняя масса ионов:
mcp
N io m
3 i
D)h 4 пр
где D c – cредний диаметр стримерной лавины, м;
h пр – начальное расстояние пробоя между электродами, м.
Рисунок 1 – Характер изменения концентрации ионов между электродами: τ с – длительность стримерной стадии, τ p – длительность искрового разряда
Аналогично среднее избыточное давление для ионов в канале стримера: (ДР,), -1 Pi - Po
Характер изменения выносной скорости в стримере неизвестен. За среднее выносное ускорение примем значение:
(at) - 1 wo-(25)
ucp 2
Тогда получим:
w
- Р - Po = — mND -io-(26)
3 i 0 i i 0 c
Подставив зависимость (14) при N i =N io и w i = w io, после преобразований найдем оценку начальной боковой скорости ион ов в ра зряде:
Р
-io - 3,90 • ---0- io miNio
С учетом формул (1) и (2) получим окончательную формулу для оценки:
-io = 2,76• —0- = 1,15•IO3, м/с(28)
mi
Аналогично для начальной боковой скорости электронов получим:
-m = 2,76 T - 1,86•io5, м/с(29)
me
Cтруктура формулы (21) не позволяет определить практическую длительность разряда τ р , соответствующую минимальному значению концентрации ионов. Выбор нижнего граничного значения концентрации получается произвольным, критерия выбора нет. В работах [3-15] указывается, что длительность разряда составляет 10-6….10-3 с. Сопутствующих сведений о процессе не приводится. Согласно анализу проведенному в работе [5] для оценочных расчетов примем среднюю величину τ р ≈ 3,2· 10-5 с.
Из формулы (21) находим среднее значение концентрации ионов в разряде:
T
( n ) = —j n^ t = 0^^ D (i + 3,- w io t ) 0,7 5 - 1
V l,cp т I * W. т D p p0 iop
Или, пренебрегая единицами в скобках, получим:
0,25
D
( N )„ = N o
к
Тепловая мощность источника на аноде:
W- т io p )
Т q a = q i • — + q
т p где q – тепловая мощность от электронного тока ионизации, Вт;
q – тепловая мощность от электронного тока термоэмиссии катода, Вт;
Т - длительность тока ионизации, с.
Для электронного тока ионизации система уравнений аналогична системе (19), и для концентрации электронов следует выражение:
N ; = N .=( . + 3,2 w o г,
' N «. к D 1
- 1,25
При рассмотрении ионного тока длительность разряда принималась τ р = 3,2·10-5 с. При таком значении τ р конечная концентрация ионов, как показывает расчет по формуле (21), составит около ( N)кон « 0,34•Ю - 5 . Для конечной концентрации электронного тока ионизации примем такую же точность, т.е. ( N )мм = ( N , )ком. Тогда из формулы (33) найдем время τ 1 :
D
T 1 (----\0,8
3,2 W o ( N , ) к он
и при D ≈ 5·10-6 м (диаметр определен предварительным оценочным расчетом) получаем оценку т 1 =2Д10-7с, т.е. — « 0,62 - 10 - 2
т р
Аналогично формуле (31) средняя концентрация эдектронов ионизации:
( Ne ),
( D
0,25
к w Tv )
• N eo
Расчет дает значение ( Ne) * 0,5•Ю25 1 / м3.
Тепловая мощность электронного тока ионизации: h q, = 0,125 m.Vde (N,) „ nD2 -p т1
Как принималось выше, половина энергии ионов расходуется на термоэмиссию. Коэффициенттермоэмиссии (число электронов эмиссии на один положительный ион):
T
Y = X
0,25 m i V д 2 i A e
где Т i – кинетическая энергия иона, Дж;
А е – работа выхода электрона, Дж.
Для большинства металлов А е =(5…8)·10-19 Дж. При средней скорости дрейфа Vdi « 103 м/с [6, 7] получим у=0,011_0,007. По данным Ю.П.Райзера у=0,10^0,001 [1].
Среднее число электронов термоэмиссии:
( N.э 1 , = N 0 ( N i ) p Y (38)
и выделяемая на аноде тепловая мощность от термоэмиссионных электронов:
h q2 = 0,125m^(N)ptD2 -5-T p
Из сопоставления зависимостей (36) и (39) следует, что qx >> q2. И доля тепловой энергии, выделяемой на катоде:
q n"T qk+ qi — tp
1 + qTp
q iTi _ 2me.
q k T p m i
Г V .
•
V
V V di 7
NT
V i 7 cp
При значениях Vde = 1,210 5 м / с, Vg i = 0,710 3 м / с, w io =1,110 3 м / с, w eo = 1,8^10 5 м / с, τ р = 3,2·10-5 с, τ 1 = 2,0·10-7 с расчет дает η к = 0,34. Учитывая оценочный характер некоторых величин, полученная величина удовлетворительно согласуется с имеющимися в литературе данными. Расчетом подтверждается, что при малых напряжениях в искровом разряде большая доля тепловой мощности выделяется на аноде. При этом вклад электронного тока термоэмиссии незначителен.
Список литературы Мощность источников тепла, возникающих на поверхности детали при низковольтном электроискровом легировании
- Райзер Ю.П. Физика газового разряда. Научное издание. - 3-е изд., испр. и доп. - Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2009. 736 с.
- Коренюгин Д.Г., Марциновский А.М., Орлов К.Е. Автоэмиссия катода как возможный фактор перехода стримерного канала в искровой // Письма в Журнал технической физики. 2009. Т. 35. № 20. С. 34-40.
- Кузнецов И.С. Электроискровая технология упрочнения деталей режущего аппарата жаток электродами из аморфных и нанокристаллических сплавов: автореферат дис.. кандидата технических наук: 05.20.03 / Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. Саранск, 2013. 16 с.
- Коломейченко А.В., Павлов В.З., Кузнецов И.С. Оценка размера искровых разрядов между электродами при электроискровой обработке деталей // Труды ГОСНИТИ. 2013. Т. 112. № 1. С. 75-79.
- Коломейченко А.В., Павлов В.З., Кузнецов И.С. Оценка мощности поверхностных тепловых источников, возникающих при электроискровой обработке деталей машин // Труды ГОСНИТИ. 2013. Т. 112. № 2. С. 143-149.