Москва-1980: олимпийская мозаика

(Источник:

Деньги Олимпиады — 80

Для внушительных олимпийских трат требовалась изрядная политическая воля. В конце 1975 г. ЦК и Совмин приняли два постановления: одним были утверждены прямые затраты на Олимпиаду, другим — розданы поручения министерствам и ведомствам. На строительство спортивных объектов выделялось 0,9 млрд. советских рублей. В Москве было построено девять новых спортивных сооружений и пять реконструировано, причем реконструкция «Лужников» обошлась дороже большинства новых объектов. Самым дорогостоящим оказалось строительство Олимпийского телевизионного центра с приобретением аппаратуры Thomson. Сколько было потрачено на инфраструктуру, неизвестно. Казначей московской Олимпиады Коваль затрудняется оценить общие расходы на подготовку. По его словам, оценок было много, максимальная — $5,6 млрд. В ту пору пользовались таким понятием, как строительно-монтажные рубли, так как денег было много, но они должны были быть подкреплены строительными материалами. Просто рубли ничего не стоили. Важно было попасть в строительно-монтажный план, его утверждали ЦК партии и Cовмин СССР.

Благодаря «строительно-монтажным рублям» к Олимпиаде в Москве построили международный аэропорт Шереметьево, Центр международной торговли на Красной Пресне, количество мест в отелях удвоилось за счет ввода гостиницы «Космос» и комплекса в Измайлове. Вся страна работала на Москву, на то, чтобы все было сделано вовремя. Кстати, на великой стройке успел поработать студентом и нынешний вице-премьер Александр Жуков, который с ностальгией вспоминал об этом, представляя членам МОК сочинскую заявку в Гватемале.

Всесоюзный азарт

Инвестиции в Олимпиаду далеко не всегда окупаются. Призрак Монреаля, расходы которого превысили изначальную смету в 5 раз, напугал даже советских строителей. $1,2 млрд. чистого убытка — для директивной экономики, не страдающей от избытка иностранной валюты, это было слишком. В первом же постановлении Совета министров СССР Олимпийскому комитету было поручено возместить прямые расходы на строительство спортивных сооружений и Олимпиаду. Зарабатывать деньги учились на западном опыте. Собрав материалы по Олимпиадам в Риме, Токио, Мехико и Мюнхене, поняли, что лучше всего с задачей справились немцы, окупившие 70% своих расходов. Из 15 мюнхенских проектов на долю двух — лотереи и реализации монет — пришлось 85% всех поступлений.

Специально для Олимпиады была придумана лотерея «Спринт», отличавшаяся от прочих тем, что игрокам не нужно было ждать тиражных розыгрышей. Купил билет — и вот тебе «Волга». В условиях дефицита «Волга» интересовала советских граждан куда больше, чем денежный приз.

Как коммунисты стали капиталистами

Олимпиада позволяет заработать не только на собственном населении. Почти десятую часть олимпийских доходов советский оргкомитет получил за счет продажи прав на телевизионные трансляции состязаний.

Самые важные и тяжелые переговоры шли с тремя американскими гигантами — ABC, CBS и NBC. С самого начала ABC предложила СССР в полтора раза больше, чем Монреалю ($37,5 млн.), но советские переговорщики не согласились. Несколько раундов переговоров не выявили победителя: советские люди, что называется, «ломили» цену. Чтобы противостоять буржуазным запросам коммунистов, три американские телекорпорации даже объединились в пул, от лица которого и сформулировали свое последнее предложение

— $50 млн. Оргкомитет не дрогнул, а начал «флиртовать» с предпринимателем Джоном Капштейном, который во второй половине 1970-х носился с идеей создать в США четвертый общенациональный канал. В конце концов, телекартель лопнул, и NBC подписала контракт на $87 млн., почти в 3,5 раза приподняв монреальскую планку.

(Составлено по материалам: SmartMoney)

Строгий отбор и тщательная подготовка кадров для

Олимпиады-80

МИХМ — Олимпиаде — 80

В МГК КПСС под председательством первого секретаря городского комитета КПСС В.В. Гришина состоялось очередное заседание городской комиссии по подготовке к проведению Олимпийских игр 1980 года в Москве. Обсуждался ход выполнения планов подготовки общежитий для размещения гостей, туристов. К предстоящим Олимпийским играм намечено сдать, кроме гостиниц, более 250 корпусов общежитий вузов и техникумов, профессиональнотехнических училищ, школ — интернатов. На заседании отмечалась активная подготовка московских вузов к Олимпиаде.

Печатный орган парткома и ректората Московского института химического машиностроения (МИХМ) в то время отмечал: Наш институт также немало делает в этом направлении. Подходит к концу капитальный ремонт общежитий «Измайлово» и «Сокол», предназначенных для гостей столицы. На базе отдельных факультетов создано четыре студенческих олимпийских отряда, в частности, отряд гидов — переводчиков, инспекторов бюро обслуживания, торговый отряд и отряд «Сервис».

Особую роль руководство отводит отряду «Сервис», которому предстоит работать в общежитиях. Именно руководству этого отряда адресуются вопросы корреспондента:

Каково поле деятельности вашего отряда?

- Бойцы «Сервиса» будут обслуживать общежития «Измайлово» и «Сокол», в которых поселятся 1500 советских и ино- странных гостей столицы. 300 человек — сотрудники и студенты МИХМа, вошедшие в отряд, будут обеспечивать функционирование всех служб этих гостиниц.

По какому принципу проходил отбор обслуживающего персонала?

- Из штаба московской Олимпиады поступила рекомендация о наборе в отряд «Сервис» только юношей. В связи с этим кроме факультета криогенной техники (на базе которого сформирован штаб отряда «Сервис») были подключены и другие факультеты, чтобы не только полностью обеспечить контингент отряда, но и иметь возможность отбора.

Прием проводился на добровольных началах, по личным заявлениям. При обсуждении кандидатур в заседаниях штаба участвовали представители комсомольских и профсоюзных организаций. Очень большую помощь в агитации и формировании отряда оказали деканаты факультетов механического и ХАС.

И все-таки из 467 поданных заявлений отобрано 224. Что учитывалось при подборе кадров?

- В первую очередь — знание студентами иностранного языка. Большую помощь нам оказала кафедра иностранных языков, которая и предложила кандидатуры 26 студентов и 11 преподавателей во главе с заведующим кафедрой, доцентом Р. А. Андреевым. Зачислялись в отряд студенты с хорошей общей физической подготовкой, ведь будущая работа требует немало сил.

Расскажите, пожалуйста, как проходит подготовка обслуживающего персонала.

— Особая ответственность, возложенная на «Сервис» в силу специфики его работы, не допускает ни малейших промахов членов отряда. Поэтому подготовительному периоду уделяется особое внимание. Прежде всего, проводятся занятия по общеполитической подготовке, а также даются профессиональные навыки по рабочим специальностям: швейцар, лифтер, подносчик багажа и т. д. Профессиональная подготовка осуществляется специальным комбинатом, после окончания курса студенты сдадут эк- замены и получат дипломы о присвоении им той или иной профессии.

(Источник: Орган Парткома, Ректората, Месткома, Комитета ВЛКСМ, Профкома Московского Ордена Трудового Красного Знамени Института химического машиностроения, № 37 (836) пятница, 7 декабря 1979 года)

Олимпийская архитектураМосквы: взгляд из настоящего

Сегодня, когда Олимпийскую эстафету принял российский курорт Сочи, у специалистов в области спортивного строительства и всей широкой общественности вызывают живой интерес полезный опыт и оригинальные архитектурные решения, которые были найдены в период подготовки Олимпиады-80 в Москве.

Современные Олимпийские игры — это событие эпохальное не только в жизни одной страны, но и в жизни всего мирового сообщества. Они оставляют заметный след в истории развития спорта и мирового Олимпийского движения. Вместе с тем современные Олимпиады, как крупнейшие международные спортивные форумы, являются своеобразными вехами в экономике, политике и социуме стран, их принимающих. Они становятся важными этапами и в городской архитектуре, так как комплекс олимпийских сооружений, не только обеспечивает проведение игр но и формирует облик олимпийской столицы, ее городскую среду.

В острой конкурентной борьбе современная Россия получила право проведения Зимней Олимпиады в 2014 году в городе-курорте Сочи, и этот факт требует глубокого изучения нашего исторического опыта проведения крупных международных спортивных состязаний, главным из которых является Олимпиада -80 в Москве.

Об основных принципах, задачах и исторических предпосылках олимпийского строительства в Москве в своей статье, посвященной Олимпийским играм-80, подробно рассказал Действительный член Российской академии художеств, лауреат Государственной премии Российской Фе- дерации, Заслуженный архитектор России Михаил Михайлович Посохин, который принимал активное участие в проектировании и строительстве многих олимпийских объектов.1

Хроника событий:

В июне 1971года было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О Генеральном плане развития г. Москвы». В ноябре того же года в Лозанну, в секретариат Международного Олимпийского Комитета, было направлено письмо. Московский городской Совет депутатов трудящихся официально приглашал провести Игры XXII Олимпиады в Москве. Пожалуй, никогда прежде такие два события, определяющие развитие города на многие годы, как начало реализации нового Генерального плана и градостроительной программы подготовки олимпийских игр, не совпадали так близко по времени.

В данном случае это совпадение не было случайным, в нем отразился новый подход к олимпийскому строительству — концепция органичной взаимосвязи олимпийской строительной программы с перспективным развитием города. Уже с середины 70-х годов двадцатого века Москва активно готовилась к проведению на своей территории Олимпийских игр.

В основном — это были архитектурные мероприятия, которые должны были привести город в соответствие с мировыми стандартами олимпийской столицы, но вместе с тем с самого начала архитектурного проектирования и строительных работ всем новым спортивным объектам Москвы придавалось поистине историческое значение.

По мнению участников и многих очевидцев, подготовка к современным олимпийским играм своими масштабами и влиянием, которое она оказывала на развитие города, сопоставима только с самыми крупными международными мероприятиями, такими как всемирные выставки «ЭКС

ПО», международные фестивали молодежи и др.

Превращение Москвы в олимпийскую столицу выражалось не только в строительстве отдельных объектов и спортивных сооружений. Задачи рассматривались в широком градостроительном масштабе. Планировалось, прежде всего, решение градостроительной задачи по созданию «Олимпийского города».

Олимпийская архитектура

Большое значение для архитекторов-проектировщиков олимпийской столицы имел опыт предыдущих олимпиад, где развитие архитектуры спортивных сооружений и градостроительных концепций олимпийского комплекса городов обычно шло в тесной взаимосвязи с развитием современных городов вообще. В подходе к размещению спортивных сооружений и способу включения олимпийского комплекса в городскую структуру в городах предыдущих олимпиад — Токио, Мехико, Мюнхене, Монреале прослеживалась самая тесная взаимосвязь с местными городскими условиями, социально-экономическим укладом, численность населения города, размерами его территории, традициями и наличием исторически сложившейся структуры застройки. Все эти принципы в значительной степени определяли архитектурные решения Москвы, как олимпийской столицы.

На начало 80-х годов прошлого столетия уже сформировались основные принципы олимпийского строительства. Так в городах с большим населением (Токио, Мехико, Москва) и с большой площадью имела место тенденция рассредоточенного размещения спортивных олимпийских сооружений или группировка их в ряд спортивных центров, и, наоборот, в городах с меньшим населением и площадью (Мюнхен, Монреаль) проявилась тенденция к концентрации спортивных сооружений вокруг олимпийского стадиона, что и выразилось в строительстве Главного олимпийского спортивного центра, сосредоточившего на своей территории большинство олимпийских состязаний.

Кроме того, размещение самой Олимпийской деревни в Мюнхене и Монреале (в городах территориально небольших) коренным образом отличалось от ее размещения в таких мегаполисах, как Токио, Мехико и Москва. Проектировщики посчитали, что Олимпийская деревня должна быть максимально приближена к Главному олимпийскому центру (700 — 800 м.). Опыт проведения всех предыдущих олимпиад говорил о том, что для всего процесса подготовки олимпийских игр характерны последовательные усилия, направленные на формирование олимпийского комплекса города как особой субструктуры, неразрывно связанной со сложившейся городской системой в целом.

Москва — хозяйка XXIIОлимпийских игр (полезный опыт)

Какова степень сложности задач, решаемых городом при подготовке к современным олимпийским играм, и оправданы ли те значительные материальные затраты, которые город — хозяин Олимпиады тратит на сооружение спортивных объектов, олимпийской деревни, другие мероприятия? Ответ на этот вопрос и особенно на вторую его часть, неодинаков для всех городов, проводивших олимпийские игры, и опыт Москвы сегодня весьма показателен.

В отличие от всего предыдущего опыта проведения олимпиад, планы московского олимпийского строительства с самого начала базировались на Генплане Москвы и тесно увязывались с его положениями. Создание олимпийского комплекса Москвы стало впервые в истории мирового градостроительства органичной составляющей в реализации Генерального плана развития столичного города. Причем необходимо особо подчеркнуть, что олимпийское строительство в Москве не создало никаких диспропорций в городском развитии. В области же спортивного строительства было достигнуто значительное опережение нормативных сроков, поскольку необходи- мость готовности олимпийских объектов не позднее начала Игр позволило городу сразу получить целую сеть сооружений высшего класса, отвечающих требованиям международных спортивных федераций и МОК.

Новый Генеральный план, по которому жила Москва — это была научно обоснованная градостроительная программа, рассчитанная на 25-30 лет с прогнозом до 2000 года. На ее основе была создана полицентрическая структура Москвы, взамен сложившейся в течение веков моноцентри-ческой.

По новому плану Москва должна была иметь свой общественно-культурный центр. Центры планировочных зон объединялись в систему общегородского центра, представляя собой крупные архитектурные ансамбли. Исходя из этой полицентрической системы развития города и с учетом уже сложившихся крупных московских спортивных центров (в Лужниках, на Ленинградском проспекте и других), было решено создать шесть основных олимпийских спортивных центров:

• •    на Севере — общегородской спортивный центр в районе проспекта Мира;

• •    на Западе — общегородской спортивный центр в Крылатском:

• •    на Северо-Западе — спортивный центр в районе Ленинградского проспекта;

• •    на Востоке — спортивный центр Измайлово;

• •    на Юге — конноспортивную базу в районе Битцевского лесопарка;

• •    на Юго-Западе — Лужники и

• Олимпийскую деревню.

Таким образом, практически каждая, определенная Генеральным планом развития Москвы, планировочная зона получила к 1980 году свой крупный спортивный центр, отвечающий высоким международным олимпийским стандартам, а Олимпийский комплекс рассматривался как еще один город, который возник в городе проведения Игр.

Градостроительная олимпийская концепция «Город в городе», давала возможность городскому хозяйству спокойно вы- полнять свои повседневные функции и во время олимпийских соревнований. В этом случае фактически происходит взаимодействие двух систем — одной, уже сложившейся, — города в собственном смысле и «города» олимпийского, который состоит из целого ряда подсистем: спортивных сооружений. В его составе Олимпийская деревня и жилой фонд в виде гостиниц, общежитий и других видов жилья для расселения туристов и гостей Олимпиады, а также объекты сферы обслуживания, транспортных коммуникаций, пресс-центра и всех технических информационных служб, которые обеспечивали передачу информации.

При разработке ключевых олимпийских объектов особое значение приобретал процесс адаптации и органичного слияния подсистем олимпийского комплекса и городской системы в послеолимпийский период. Пожалуй, это наиболее важный критерий оценки эффективности капиталовложений в олимпийское строительство Москвы. Идея, заложенная во все градостроительные программы олимпийской Москвы, состояла в том, что все олимпийские сооружения после Игр призваны обеспечить растущие потребности москвичей в первоклассных спортивных сооружениях для дальнейшего развития массового спортивного движения.

В те годы, критически рассматривая зарубежный опыт, советская печать писала — «Это коренным образом отличается от того, как используются олимпийские сооружения в капиталистических странах, где они в послеолимпийский период становятся или чисто коммерческими предприятиями, или служат интересам отдельным компаний, частных клубов или групп привилегированных лиц».

Олимпийские объекты

Московская Олимпиада-80 дала городу не только десятки первоклассных спортивных объектов, но и создала новую туристскую инфраструктуру. Прежде всего, это гостиничный комплекс «Измайлово».

Район олимпийского Измайлова до сих пор интересен и тем, что на его территории расположены известные памятники истории и архитектуры Москвы. Здесь еще до войны было начато строительство главного стадиона столицы, однако в связи с послевоенной разрухой оно было на долгие годы прекращено. В конце 70-х годов были воплощены идеи, заложенные еще в предыдущем (1935г.) плане реконструкции столицы.

В предолимпийский период был построен крупнейший гостиничный комплекс Москвы на 11 тысяч мест. Практически все гостиницы имели высотное решение, что создавало в этом районе важную архитектурную доминанту. Были построены Олимпийский телецентр — вторая очередь Останкинского телецентра, здание Главного пресс-центра Олимпиады, где впоследствии разместятся АПН, Союз журналистов и Отдел печати МИДа, олимпийские гостиницы «Турист», «Салют», «Космос». Произведены большие работы по благоустройству города, его праздничному оформлению.

По мнению специалистов архитектурно-художественный облик олимпийской Москвы открыл новый этап в развитии московской архитектуры, но и в то же время он стал как бы завершающим этапом в архитектуре Москвы 70-х годов.

По своему размаху московское олимпийское строительство смело можно сравнить с такими важнейшими этапами развития и реконструкции Москвы, как строительство первых линии Московского метрополитена, создание новых магистралей и улиц столицы в довоенные годы, начало массового жилого строительства в середине 50-х годов. Москва получила новый, сильный импульс в развитии своей структуры, который оказывал положительное воздействие на структуру города долгие годы.

(Составлено поматериалам: Проект «Лекции», История советской архитектуры).

CCCР: 100 вопросов и ответов

«Феномен Советского Союза вызывает за рубежом бесконечную череду вопросов.

Их задают советским гражданам, выезжающим в другие страны по служебным делам и в туристические поездки. Они приходят и в Агентство печати «Новости» от читателей издаваемых им газет, журналов, книг и брошюр. Из этой массы вопросов мы выбрали 100 — наиболее типичных и, по нашему мнению, наиболее важных для понимания внутренней и внешней политики СССР вопросов и дали на них ответы»

Спорт, Олимпиада-80

«Олимпиада в Москве — первая, которая проводится в социалистической стране. Какие специфические проблемы выявились при ее организации? С какими проблемами, по сравнению с прошлыми Играми, не пришлось сталкиваться организаторам Московской Олимпиады?»

Одной из традиционных проблем, встающих обычно перед организаторами Олимпийских игр, является проблема строительства и реконструкции спортивных арен и прочих олимпийских объектов. Это связано с развитием инфраструктуры города — организатора Игр и стоит немалых средств. Оргкомитет «Олимпиада-80» в этом смысле оказался в лучшем положении, чем его предшественники: он определяет сумму, необходимую ему на олимпийские затраты, всего в 230 миллионов рублей. Это стоимость строительства и реконструкции олимпийских арен (11 новых и 10 действующих), сюда же входят и организационные расходы. Средства эти покроются, как ожидается, статьями экономической программы Оргкомитета (международные и внутренние олимпийские лотереи, продажа монет с олимпийской символикой, коммерческое использование эмблемы Олимпиады-80, продажа телевизионных прав трансляции Игр и т. д.).

Что же касается развития инфраструктуры Москвы, то оно предусмотрено как перспективным (до 2000 года), так и пятилетним планами развития города. Строительство отелей, прокладка и реконструкция транспортных магистралей и т. п. — все это было бы сделано независимо от того, состоялась бы Олимпиада в Москве или нет. Игры только поторопили строителей в некоторых случаях. Развитие народного хозяйства по планам — это характерная черта социалистического государства. По подсчетам, опубликованным в канадской газете «Монреальматен», Оргкомитет «Олимпиада-64» в Токио израсходовал на развитие инфраструктуры 2 миллиарда 668 миллионов долларов. Несколько меньше были эти расходы у организаторов Игр в Мюнхене (1972 год) и в Монреале (1976 год). Оргкомитет «Олимпиада-80» не несет этого бремени.

Государство строило, а Оргкомитет только контролировал ход строительных и реконструкционных работ, не заботясь о том, где и как раздобыть на это средства. Как видим, организаторы Олимпийских Игр в социалистическом государстве получили заметное преимущество перед своими предшественниками.

Конечно, были и свои проблемы. Одной из главных руководители Оргкомитета «Олимпиада-80» считали проблему подготовки и отбора людей, которые должны обслуживать Игры: было подсчитано, что в различных сферах обслуживания в дополнение к имеющимся недоставало еще примерно 150 тысяч специалистов. Сложность решения этой проблемы заключалась в том, что в СССР с его условиями полной занятости приходилось отрывать людей от их постоянного дела, знакомить со спецификой спорта, международного туризма и пр. Проблемы эти, конечно, решены. В частности, организаторы широко привлекали к работе в этой области студентов высших учебных заведений страны.

«Зачем было брать на себя проведение Олимпиады, если, как оказалось, вы без помощи Запада не можете справиться с подготовкой к ней?»

Утверждение это необоснованно. Обратимся к фактам.

Организаторы Олимпиады с самого начала ориентировались в первую очередь на возможности советской промышленно- сти, которая обеспечила три четверти всех олимпийских потребностей. Одну пятую необходимого для проведения Олимпиады взялись поставить на коммерческих условиях другие социалистические страны и только 4—5% удовлетворялись за счет закупок в странах Запада — в основном всвязи с необходимостью иметь традиционное для Олимпийских игр стандартное оборудование.

Коммерческая политика СССР, в том числе и в отношении Олимпиады-80, основывается на принципе международного разделения труда, и она приводится в духе разрядки международной напряженности на основе экономического и научнотехнического сотрудничества стран, принадлежащих к различным системам, и полностью соответствует практике олимпийского движения и проводившихся ранее Игр. Зарубежные компании участвуют в обеспечении Олимпийских игр в Москве, исходя из своих собственных интересов и на принятых в таких случаях условиях.

«Не повредила ли подготовка к Олимпиаде-80 советской экономике, в частности программе жилищного строительства?»

Нет, не повредила. Расходы, связанные с непосредственной подготовкой к Олимпийским играм 1980 года, — строительство спортивных сооружений, прием участников, содержание аппарата Оргкомитета «Олимпиада-80» и другие — в два с лишним раза меньше, чем в Мюнхене, значительно меньше 0,1% годового бюджета СССР и чуть больше 10% годового бюджета Москвы. Эти расходы не могли отрицательно сказаться на развитии экономики.

Сравнительно небольшие затраты объясняются главным образом тем, что строительство почти всех олимпийских объектов заранее было включено в десятый пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Состоялась бы Олимпиада-80 в Москве или нет, все объекты, сооружаемые к Играм 1980 года, все равно были бы построены согласно Генеральному плану развития Москвы на 1971–1990 годы.

Олимпиада ускорила претворение этих планов в жизнь. Конечно, определенное перераспределение сил потребовалось, ведь семьдесят восемь олимпийских объектов Москвы — это тысячи кранов, бульдозеров, это армия строителей и проектировщиков. Однако жилищному строительству ущерб нанесен не был. В соответствии с пятилетним планом жилищный фонд Москвы каждый год увеличивается на 4,5 миллиона квадратных метров. Ежедневно независимо ни от чего около 500 московских семей, как и прежде, справляют новоселье, каждый год открываются 60 детских садов и 21 школа. А темпы и объемы больничного строительства даже возросли.

Предполагается, что некоторая часть расходов по подготовке к Олимпиаде будет компенсирована за счет экономической программы Оргкомитета «Олимпиада-80», предусматривающей получение доходов от лотереи «Спринт», использования эмблемы и других символов Московской Олимпиады на товарной продукции отечественных предприятий и зарубежных фирм, от специальных выпусков марок, сувениров и продажи прав на показ соревнований по телевидению.

Все вышеуказанные обстоятельства значительно облегчили финансовое бремя организаторов Олимпиады-80. Нет никаких оснований предполагать, что проведение Олимпиады в Москве могло отрицательно сказаться на советской экономике.

«Все ли НОКи стран получили приглашение на Московскую Олимпиаду? Будут ли аккредитованы израильские корреспонденты на Олимпиаде?»

На Олимпиаду 1980 года в Москву получили приглашения спортсмены всех без исключения стран, Национальные олимпийские комитеты которых признаны Международным олимпийским комитетом. По квоте, установленной пресс-комиссией МОК, израильским средствам массовой информации выделены двадцать две олимпийские аккредитации для журналистов и три аккредитации — для фоторепортеров.

Национальный олимпийский комитет Израиля сам решит, кто из израильских журналистов будет аккредитован при пресс-центре Московских Игр.

«Смогут ли туристы с Запада во время Игр свободно общаться с советскими людьми?»

Бесспорно, смогут. Такое общение — это личное дело каждого. Что же до Главинтуриста СССР, на который возложена обязанность обслуживания иностранцев, то он, конечно, будет оказывать содействие туристам в организации встреч с советскими специалистами, с активистами обществ дружбы, с деятелями науки и культуры, представителями общественности.

«Смогут ли иностранцы, купившие билеты и туры на Олимпиаду, побывать кроме Москвы и в других городах Советского Союза?»

Наряду с Москвой и другими олимпийскими городами: Таллинном, Ленинградом, Минском и Киевом, участники Олимпиады-80, гости и туристы смогут посетить многие другие города Советского Союза.

Культурная программа Олимпиады-80 включает всевозможные экскурсии. Гости познакомятся с изделиями народных промыслов известных всему миру мастеров Палеха и Федоскино. Архитектурные памятники русской старины предстанут взору тех, кто отправится в путешествие по Золотому кольцу — популярному туристскому маршруту, включающему города Владимир, Суздаль, Ростов Великий.

Главинтурист СССР предлагает своим гостям и туристам посетить также Сочи, Ялту, Батуми, Сухуми, Ессентуки, Волгоград, Новороссийск, Иркутск, Братск, Хабаровск, Новосибирск, Самарканд, Бухару, Хиву, Караганду, Чарджоу и другие города.

«Я слышал, что уровень советского сервиса недостаточен. Улучшили ли вы что-нибудь в этом плане? Как будет организовано обслуживание гостей Москвы?»

В советской сфере обслуживания действительно имеются недостатки. Мы не скрываем этого и принимаем меры к исправлению положения.

Подготовка к приему олимпийцев и гостей Игр проделана большая. Практически к середине 1979 года были завершены работы по сооружению Олимпийской деревни, рассчитанной на 12 тысяч спортсменов. Самые компетентные и требовательные комиссии, побывавшие в ней, выразили свое удовлетворение условиями, созданными там для пребывания и отдыха спортсменов.

К 1980 году количество мест в отелях Москвы возросло более чем на 27 тысяч. Осуществлено строительство благоустроенных студенческих общежитий на 20 тысяч мест, которые также будут использованы во время Олимпиады для проживания туристов. Построено 150 стационарных и временных предприятий общественного питания. Реконструировано 500 действующих ресторанов, кафе и столовых. Построен крупный аэровокзальный комплекс «Шереметьево-2», реконструирован аэровокзал «Внуково».

Предполагается, что в общей сложности Олимпиаду будут обслуживать 100 тысяч человек, и такое же количество работников будет занято на обслуживании советских и иностранных туристов. Тысячи гидов, шоферов, официантов и т. д. прошли языковую и дополнительную профессиональную подготовку, чтобы лучше удовлетворить запросы гостей Олимпиады-80. Кадры для олимпийского обслуживания готовились не только в Москве, но и в других городах. Двенадцать тысяч поваров и кондитеров продемонстрируют свое мастерство. Отбор их производился на специальных смотрах-конкурсах. Лучшие повара Москвы совместно с сотрудниками Института питания Академии медицинских наук и Ленинградского научно-исследовательского института физкультуры составили специальное олимпийское меню. В него включено 360 основных и 100 дополнительных блюд. Зепп Биндерт, бывший генеральный шеф-повар в Олимпийских деревнях в Мюнхене и Монреале, посетил Москву во время подготовки к Олимпиаде-80. Он пристрастно изучил окончательный вариант этого меню и не нашел в нем изъянов.

«Как будут использоваться олимпийские сооружения после проведения Игр?»

Для каждого олимпийского объекта, который сооружался в Москве и других городах Олимпиады (всего их было 99, в том числе 78 в Москве), заранее предусмотрено послеолимпийское целевое назначение.

Все введенные в строй спортивные арены, стадионы, бассейны и после Олимпийских игр будут действующими. Только в Москве спортом занимается 1,4 миллиона человек. Олимпийская деревня из 18 шестнадцатиэтажных домов с административным корпусом, торговым и культурным центром, школой, больницей и другими сооружениями превратится в жилые кварталы. Новый корпус телевизионного центра с самым современным оборудованием поступит в распоряжение Гостелерадио СССР. Здание Главного пресс-центра на Зубовском бульваре предназначено для размещения Агентства печати Новости, Союза журналистов СССР и Отдела печати МИД СССР.

Таким образом, ни одно из сооружений, построенных к Олимпиаде-80, не останется мертвым памятником XXII Играм.

«Как вы относитесь к попыткам Вашингтона сорвать Московскую Олимпиаду?»

Мы их осуждаем и считаем, что они направлены не только против нынешней Олимпиады, но и олимпийского движения в целом.

Уже сам факт вмешательства вашингтонской администрации в дела, решать которые правомочен лишь Международный олимпийский комитет, вызывает возмущение. Причем делается это под фальшивыми предлогами и подается под видом некоего «наказания» Советского Союза.

Само собой разумеется, ни СССР, ни любое другое уважающее себя государство не признают за Вашингтоном права судить и наказывать их. Заметим, что, желая «наказать» Москву, Белый дом приносит в жертву надежды спортсменов всего мира, которые четыре года ждали Олимпиаду и напряженно готовились к ней. В том числе, естественно, и американских спортсменов. Вашингтон стремится сорвать праздник мирового спорта, праздник дружбы молодых людей всех стран. Его не остановили и убытки, которые бойкот Олимпиады принес американским фирмам. Характерно, что антиолимпийские действия американской администрации всем сулят тот или иной ущерб и никому никаких дивидендов — ни моральных, ни материальных.

(Источник: www.situation. ru; Издательство Агентства печати Новости, 1980)

Институт туризма и гостеприимства (г. Москва) (филиал) ФГОУ ВПО РГУТиС

В декабре 2008 года проводит научно-практическую конференцию «Туризм и международное сотрудничество на постсоветском пространстве».

Предполагается обсудить актуальные проблемы сотрудничества постсоветских стран в сфере туризма.

Дополнительная информация о конференции: Сайт ИТиГ-