МСФО и РСБУ: принципиальные отличия учета основных средств
Автор: Волошина В.С., Жердева О.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-1 (57), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализированы особенности учета основных средств в соответствии с МСФО. Рассмотрены отличительные аспекты между российскими и международными стандартами бухгалтерского учета основных средств. Данный сравнительный анализ позволит сформировать систему знаний в изучаемой области, необходимую для составления финансовой отчетности организации по международным стандартам с целью построения сотрудничества с иностранными инвесторами и иностранными пользователями в целом.
Основные средства, оценка, амортизация, международные стандарты финансовой отчетности, российские стандарты бухгалтерского учета
Короткий адрес: https://sciup.org/170181269
IDR: 170181269 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11303
Текст научной статьи МСФО и РСБУ: принципиальные отличия учета основных средств
В настоящее время в нашей стране одним из решающих факторов преобразовании экономики, роста объемов производимой продукции на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в нужном количестве и ассортименте. Но для решения подобных задач очень важно не только полное обеспечение предприятия техническим потенциалом, т.е. основными средствами, но и верное их отражение в бухгалтерской (финансовой) отчетности, как залог определения достоверного состояния организации на сегодняшний день.
Стоит отметить, что в современных реалиях национальные системы учета многих стран мира строятся на основе международных стандартов финансовой отчетности. Это делается с целью построения эффективной системы мирового сотрудничества в данной области. Поэтому учет основных средств, как наиболее значимой части активов организации, по правилам международных стандартов – актуальный вопрос для всех российских экономических субъектов, нацеленных на межнациональное сотрудничество.
Учет основных средств в российской практике ведется на основе Положения по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств». Согласно данному стандарту, объект принимается к учету в качестве основного средства, если выполняется ряд требований:
-
– Объект предназначен для его использования при производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг);
-
– Объект используется организацией более 12 месяцев;
-
– Организация не планирует последующую перепродажу объекта;
-
– Объект способен приносить в будущем для организации доход.
Что касается международной практики, то учет основных средств построен на нормах МСФО (IAS) 16 «Основные средства». Этот стандарт предполагает, что объект может стать основным средством в случае, если он будет удовлетворять не только критериям основного средства, но сначала – критериям актива. В этом состоит различие данных учетных систем [1, 2].
Следующим отличием выступает единица измерения основных средств. Так, в российском стандарте бухгалтерского учета единица строго определена – это инвентарный объект. В международном стандарте нет четкого определения единицы признания, для этого прибегают к профессиональному суждению.
После того, как объект будет принят организацией в качестве основного средства, в соответствии с РСБУ, он будет учитываться по первоначальной стоимости. Первоначальная стоимость формируется исходя из способа поступления основного средства на предприятие [3]. Далее, экономический субъект принимает решение, которое в последующем закрепляет в учетной политике, о переоценке основных средств. Если организация решит проводить переоценку основных средств, то дооценка, в соответствии с ПБУ 6/01, будет отнесена на добавочный капитал. Уценка будет отнесена на прочие расходы.
В международной практике основные средства тоже могут подлежать переоценке. Переоценка проводится в экономическом субъекте для того, чтобы основные средства были всегда отражены по актуальной стоимости. Это делает учет и отчетность более достоверными для пользователей. Но в соответствии с МСФО, дооценка будет зачисляться в собственный капитал, и относиться на «резерв переоценки». «Резерв переоценки», в свою очередь, будет списываться на прибыль в конце отчетного периода. Если будет произведена уценка основного средства, то она найдет отражение в составе убытков отчетного периода [1, 2].
Здесь стоит отметить, что МСФО присущи такие виды стоимости объекта основных средств, которые не используются в РСБУ – балансовая стоимость (без амортизации или накопленного убытка от обесценения), амортизируемая стоимость (за вычетом ликвидационной стоимости), справедливая стоимость (стоимость обмена), ликвидационная стоимость (стоимость реализации).
Начисление амортизации – следующий аспект сравнения МСФО и РСБУ. Так, от- личительной особенностью российского учета является способ списания стоимости объекта основных средств по сумме чисел лет срока полезного использования [4]. В международной практике такого метода не найти. Однако все другие методы начисления амортизации – линейный, способ уменьшаемого остатка, метод списания стоимости пропорционально объему выпущенной продукции – встречаются в МСФО.
Изменение первоначальной стоимости основного средства в российском учете может происходить тогда, когда имеет место достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация, частичной ликвидация и переоценка объектов. В международных стандартах финансовой отчетности себестоимость объекта основных средств может формироваться в любой момент, если подтверждено улучшение нормативных характеристик.
При ликвидации основного средства в российском учете все затраты, которые связаны с этим действием, учитываться не будут. Это же относится и к процессу восстановления основных средств [5]. Но в международной практике наблюдается другая тенденция – включение затрат по ликвидации и восстановлению в первоначальную стоимость объекта.
Для удобства восприятия обобщим данные положения в таблице 1.
Таблица 1. Отличия в учете основных средств между МСФО и РСБУ
Сравниваемый показатель |
Международные стандарты финансовой отчетности |
Российские стандарты бухгалтерского учета |
Принятие объекта к учету |
Объект будет признан основным средством, если пройдет сначала соответствие критериям актива, а затем - критериям основного средства. |
Объект признается основным средством при соблюдении 4 критериев: используется в производстве; срок использования более 12 мес.; не предполагается перепродажа; принесет в будущем доход. |
Единица измерения |
Нет четкого определения, прибегают к профессиональному суждению. |
Инвентарный объект. |
Результаты переоценки |
Дооценка относится на капитал в «резерв переоценки». Уценка относится на убыток. |
Дооценка находит отражение в добавочном капитале, а уценка относится на расходы. |
Виды стоимости основных средств |
Себестоимость (аналогична первоначальной), балансовая, амортизируемая, ликвидационная, справедливая стоимость |
Первоначальная стоимость, остаточная стоимость, текущая (восстановительная) стоимость. |
Способы Начисления амортизации |
Способ списания стоимости объекта основных средств по сумме чисел лет срока полезного использования не применяется. |
Способ списания стоимости объекта основных средств по сумме чисел лет срока полезного использования – это отличительный метод начисления амортизации РСБУ. |
Изменения первоначальной стоимости |
Себестоимость объекта основных средств может формироваться в любой момент, если есть улучшение нормативных характеристик. |
Когда имеет место достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация, частичной ликвидация и переоценка объектов. |
Ликвидация объекта |
Включение затрат по ликвидации и восстановлению в первоначальную стоимость объекта. |
Затраты при ликвидации не учитываются. |
Таким образом, имеющиеся отличия, при должном изучении данной темы, не будут являться преградой для составления отчетности согласно международным стандартам. Ведь в современных реалиях, составления отчетности согласно МСФО – залог успешного построения отношений между различными странами и построения отношений с иностранными инвесторами.
Список литературы МСФО и РСБУ: принципиальные отличия учета основных средств
- Жердева О.В. Развитие концепции справедливой стоимости / О.В. Жердева, Е.А. Санькова // Сб. Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение. - 2015. - С. 76-79.
- Муллинова С.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие / С.А. Муллинова, О.В. Жердева. - Майкоп: ИМ Магарин О.Г., 2018. - 176 с.
- Терпак Н.А. Международные стандарты финансовой отчетности: цель, принципы и сопоставление с положениями по ведению бухгалтерского учета в РФ // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 10-2 (56). - С. 118-120.
- Филиппова М. Сравнительный анализ учета основных средств по РСБУ и МСФО // European journal of economics and management sciences. - 2017. - №2. -С. 6-9.
- Шкамарда К.А. Амортизация и обесценение основных средств в соответствии с РСБУ и МСФО // Инновационная наука. - 2017. -№12. - С. 129-133.