Мучнистая роса дуба в защитных лесных насаждениях Волгоградской области
Автор: Колмукиди С.В.
Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu
Статья в выпуске: 3 т.13, 2023 года.
Бесплатный доступ
В условиях Волгоградской области источником заражения дуба мучнистой росой (возбудитель - Erysiphe alphitoides (Griffon et Maubl.) U. Braun et S. Takam.) служит конидиальная и сумчатая стадии гриба - аскоспоры, которые перезимовывают в плодовых телах (клейстотециях) практически в пределах всего ареала хозяина. Развитие болезни на листьях побегов первого прироста зависит от фенологических особенностей дуба и погодных условий первого периода вегетации. При изучении закономерностей фенологии дуба и проявления болезни проводили систематические наблюдения в течение вегетационного сезона в насаждениях дуба черешчатого (Quercus robur L.) с периодичностью 10 суток. Фенологию дуба изучали на 100 экземплярах растений в защитных лесных насаждениях на территории, прилегающей к г. Волгограду. Одновременно фиксировали развитие мучнистой росы листьев, а конидий улавливали с помощью предметных стекол, с помощью нанесенных на них агаровых полосок. Интенсивность спорообразования при росте гриба определяли с помощью счетной камеры Горяева по количеству спор в определенном объеме взвеси. Погодные условия для фенологических наблюдений фиксировались по метеоданным на период изучения динамики лета конидий мучнистой росы и были взяты c сайта «Погода и климат». Установлено, что сезонное развитие конидий Erysiphe alphitoides определяется сочетанием термического режима и условия увлажнения вегетационного периода. С помощью регрессионного анализа для насаждений дуба засушливой зоны Волгоградской области разработана прогностическая модель краткосрочного метеобиологического прогноза мучнистой росы, что позволило через динамику разлета конидий установить даты проявления болезни и сроки обработки растений.
Erysiphe alphitoides, мучнистая роса дуба, прогноз, фенология, защитные лесные насаждения
Короткий адрес: https://sciup.org/149145158
IDR: 149145158 | DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2023.3.1
Список литературы Мучнистая роса дуба в защитных лесных насаждениях Волгоградской области
- Гниненко, Ю. И. Мучнистая роса дуба – важный фактор в процессе естественного возобновления дубрав / Ю. И. Гниненко, А. Д. Шакирова // Материалы Междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова: сб. ст., г. Москва, 6–8 июня 2022 года. Т. 1. – М.: Изд-во РГАУ – МСХА, 2022. – С. 26–30.
- Гречкин, В. П. Лесопатологическая характеристика лесов СССР по отдельным природно-географическим зонам. В 3 т. Т. 2 / В. П. Гречкин. – Пушкино: Всерос. науч.-исслед. ин-т лесоводства и механизации лес. хоз-ва, 2020. – 156 с.
- Емельянова, О. Ю. Фенологические наблюдения как основа формирования базы данных феноспектров древесных растений / О. Ю. Емельянова, М. Ф. Цой, Л. И. Масалова // Овощи России. – 2020. – № 6. – С. 77–84. – DOI: 10.18619/2072-9146-2020-6-77-84
- Зайцев, Г. Н. Фенология древесных растений / Г. Н. Зайцев. – М.: Наука, 1981. – 120 с.
- Колмукиди, С. В. Комплексная оценка патологической устойчивости древесных видов на основе мониторинга их состояния в защитных лесных насаждениях / С. В. Колмукиди // Антропогенная трансформация геопространства: природа, хозяйство, общество: материалы V Междунар. науч.-практ. конф., г. Волгоград, 1–4 октября 2019 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2019. – С. 62–67.
- Погода и климат: справ.-информ. портал. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/ archive.php/. – Загл. с экрана.
- Полякова, Л. В. Значение вторичных метаболитов в формировании устойчивости к мучнистой росе деревьев 16-летних культур дуба черешчатого / Л. В. Полякова, В. И. Литвиненко // Лесоведение. – 2019. – № 2. – С. 128–137. – DOI: 10.1134/S0024114819010108
- Попова, А. А. Распространение мучнистой росы в городских и пригородных насаждениях дуба черешчатого Quercus robur L. (Fagaceae) в Воронеже / А. А. Попова, В. Т. Попова // Дендробионтные беспозвоночные животные и грибы и их роль в лесных экосистемах (XI Чтения памяти О.А. Катаева): материалы Всерос. конф. с междунар. участием, г. Санкт-Петербург, 24–27 ноября 2020 года. – СПб.: Санкт-Петерб. гос. лесотехн. ун-т им. С.М. Кирова, 2020. – С. 265–266.
- Уткина, И. А. Исследования фенологических форм дуба черешчатого / И. А. Уткина, В. В. Рубцов // Лесоведение. – 2016. – № 6. – С. 466–475.
- Ширнина, Л. В. Мучнистая роса дуба и способы борьбы с ней: обзор / Л. В. Ширнина. – М.: ВНИИЦлесресурс. – 1997. – 32 с.
- Ширнина, Л. В. Вредоносность возбудителя мучнистой росы дуба черешчатого и возможности ее ограничения / Л. В. Ширнина // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: материалы XI Междунар. конф., Петрозаводск, 10–14 октября 2022 года. – Петрозаводск: Карел. науч. центр РАН, 2022. – С. 114–115.
- González-Rodríguez, H. Phenology of Woody Species: a Review / H. González-Rodríguez, R. Maiti, N. C. Sarkar // International Journal of Bio-Resource and Stress Management. – 2014. – Vol. 5. – P. 436. – DOI: 10.5958/0976-4038.2014.00595.8
- Effect of Irrigation Dose on Powdery Mildew Incidence and Root Biomass of Sessile Oaks (Quercus petraea (Matt.) Liebl.). / W. Kasprzyk [et al.] // Plants. – 2022. – №11. – Art. 1248. – DOI: https://doi.org/10.3390/plants11091248
- Rethinking the Natural Regeneration Failure of Pedunculate Oak: Th e Pathogen Mildew Hypothesis / L. Demeter [et al.] // Biological Conservation. – 2021. – Vol. 253. – Art. 108928. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108928
- Tsaralunga, V. The Impact of the Intensity of Selective Sanitary Cutting in Oak Forests on the Defeat of the Pedunculated Oak (Quercus Robur L.) Trees by Powdery Mildew / V. Tsaralunga [et al.] // Forestry-2021. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – Vol. 875. – Art. 012050. – DOI:10.1088/1755-1315/875/1/012050
