Мультипликативный характер воздействия туризма на экономику Дальневосточного региона
Автор: Заусаев В.К., Марков Д.Н.
Журнал: Уровень жизни населения регионов России @vcugjournal
Рубрика: Уровень и условия жизни на российском Дальнем Востоке
Статья в выпуске: 1 (179), 2013 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена необходимости развития высокоэффективных отраслей с целью укоренения населения на Дальнем Востоке. Рассмотрена туристическая отрасль как один из лидирующих проектов развития. Представлена методика, которая позволяет учесть мультипликативный эффект туризма и осуществлять обоснованное управление развитием данной отрасли.
Население, дальний восток, вклад туризма, методика
Короткий адрес: https://sciup.org/143181706
IDR: 143181706
Текст научной статьи Мультипликативный характер воздействия туризма на экономику Дальневосточного региона
Наиважнейшей задачей любого субъекта Дальневосточного федерального округа РФ является укоренение населения на обжитых территориях. Не обладая благоприятным климатом, достаточной федеральной поддержкой, отсутствием развитой инфраструктуры, особенно в северной части, Дальневосточный федеральный округ ежегодно за счёт естественной миграции теряет значительную часть населения.
Для того чтобы прекратить отток квалифицированных кадров в западную часть государства необходимо развивать высокоэффективные отрасли, которые будут обеспечивать рабочие места и способствовать развитию инфраструктуры региона.
В решении данной задачи может помочь туристическая сфера, так как она является одной из самых высокорентабельных отраслей и обеспечивает мультипликативный эффект воздействия на смежные виды экономической деятельности. Неслучайно в настоящее время развитие туризма на Дальнем Востоке относится к лидирующим проектам 1.
На качество жизни местного населения оказывают воздействие как въездные, так и внутренние туристические потоки.
Въездной туризм, заключающийся в перемещении иностранных граждан в пределах территории принимающего государства, выполняет следующие положительные функции, улучшающие уровень жизни местного населения:
-
1. Доходы от туризма позволяют активизировать платежный баланс, создавать резервы иностранной валюты для закупки на мировом рынке новейших импортных средств производства или предметов потребления, что позволяет удовлетворить спрос на местном рынке на более качественном уровне.
-
2. Развивается туристическая инфраструктура принимающего государства, которой на равных правах с туристами пользуется местное население.
-
3. Принимающее иностранных туристов государство не рискует никакими финансовыми потерями, что возможно при традиционном экспорте. Кроме того, проданные иностранцам товары в стране их пребывания приносят значительно большие суммы в валюте, чем при реализации их за границей посредством торговли. В данном случае отпадает необходимость в расходовании средств на транспортировку продукции, ее страхование, складирование, уплату таможенных пошлин и тарифов.
-
4. Активно развиваются отрасли, связанные с обслуживанием въездных туристов, что приводит к увеличению числа рабочих мест для местного населения.
В свою очередь, внутренний туризм, который заключается в перемещение местного населения в пределах территории государства, выполняет в экономическом и социальном контексте те же функции, что и въездной туризм. Но плюс ко всему он обеспечивает право на отдых, возможность для гражданина познать свою собственную среду.
Более глубокое осознание своей национальной принадлежности, которая связывает его со своими соотечественниками, а также ощущение принадлежности к культуре и к народу – все это является важнейшими причинами для стимулирования уча- стия человека во внутреннем туризме путем обеспечения доступа к отдыху и путешествиям.
Также одним из плюсов является то, что туристические ресурсы, а именно объекты туризма, ради которых и совершаются путешествия, являются возобновляемыми и неограниченными, так как не тратятся в момент их потребления. И если сравнить туристическую отрасль с другими высокоэффективными отраслями, такими как добыча сырья, переработка и производство товаров, то она практически не оказывает никакого серьёзного влияния на экологическую обстановку и может эффективно развиваться в пределах населённых пунктов без вреда для жизни и здоровья местного населения. При правильной организации обслуживания туристических потоков можно свести на нет отрицательное влияние на окружающую среду и обеспечить занятость населения на неограниченное количество лет.
Вклад туризма начинается с того, что туристы тратят деньги в гостиницах, ресторанах, транспорте и т. д. и таким образом проникают в экономику страны пребывания. Это проникновение можно исследовать с помощью оценки прямого и косвенного проникающего воздействия. Прямое воздействие – это объем расходов туристов за вычетом объема импорта, необходимого для полного обеспечения товарами и услугами туристов. Предприятия, к которым непосредственно поступают расходы туристов, также нуждаются в покупке товаров и услугах других секторов местной экономики. Например, гостиницы пользуются услугами строителей, коммунальных организаций, банков, страховых компаний, производителей пищевых продуктов и др. Таким образом, генерированная экономическая активность, полученная из этих последовательных этапов расходования, и является косвенным воздействием.
Во время прямого и косвенного расходования у местного населения накапливается доход в форме заработной платы, арендной платы и др. Этот дополнительный доход местные жители могут расходовать на покупку отечественных товаров и услуг, создавая тем самым новый виток экономической активности.
Но для того, чтобы правильно и обосновано вкладывать денежные средства в развитие туристической отрасли, необходимо производить оценку прямого и косвенного воздействия на определенную
¹ Дальний Восток России: как жить и хозяйствовать: монография/А. В. Хорошавин, В. К. Заусаев. – Хабаровск: КГУП «Хабаровская краевая типография», 2012.
территории. А именно, здесь и кроются основные проблемы. В настоящее время для оценки влияния туризма на экономику региона используют данные статистики, которые не способны дать полноценной картины. Статистика представляет подробные данные только в сфере туроперейтинга, гостиничного хозяйства и культурно-досуговых учреждений. Причём последние, хоть по умолчанию и относятся в полном объёме к туристическому потреблению, но по факту данная сфера занимается также обслуживанием местного населения. Для того чтобы по настоящему оценить вклад туризма в экономику региона необходимо учесть доходы всех предприятий, относящихся к индустрии туризма.
Помимо туристических операторов, предприятий гостиничного хозяйства, специализированных средств размещения, объектов санаторно-курортного лечения и отдыха в обслуживание туристов вовлекаются следующие отрасли: транспорт, связь, розничная торговля, общественное питание, средства развлечения, объекты познавательного, делового, лечебно-оздоровительного, физкультурно-спортивного и иного назначения, а также организации, предоставляющие услуги экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников. Развитие смежных видов деятельности является основной причиной высокого уровня рентабельности туризма.
Однако мультипликативный характер воздействия туристической сферы на различные отрасли создаёт значительные трудности по учёту совокупного экономического вклада туризма в макроэкономические показатели. Особенно это актуально на территории Российской Федерации, где статистические данные не позволяют выделить туристическую составляющую в перечисленных выше видах деятельности.
Для решения данной проблемы в Хабаровском крае была разработана методика, позволившая оценить воздействие туризма комплексно с учётом влияния разных отраслей. Она основана на принципах сателлитных счетов туризма, над построением которых занимаются многие национальные статистические службы и профессиональные институты, связанные с туризмом. Согласно имеющимся публикациям, центральным звеном экономического измерения туризма является понятие туристского потребления. Посетитель рассматривается как лицо, представляющее собой особый вид индивидуального туристского потребления. Отличается он от других лиц тем, что находится вне своей обычной среды и путешествует или осуществляет пребывание с целью, отличной от занятия деятельностью, оплачиваемой из источника в месте пребывания. Причём совокупность товаров и услуг делится на специфические и неспецифические для туризма. В составе специфических выделяют характерные, поддающиеся статистическому учету продукты, большая часть которых, вероятно, исчезнет в большинстве стран или уровень потребления которых значительно сократится в отсутствие посетителей.
Согласно концепции системы национальных счетов виды деятельности, для которых производство товаров и услуг для исследуемой сферы является типичным, определяются как характерные виды деятельности, а производители, занимающиеся характерными видами деятельности, должны называться характерными производителями.
Концепция разработанной для Хабаровского края методики заключается в определении стоимости товаров и услуг, реализованных туристам предприятиями определённой территории, посредством вычленения из общих доходов организаций доли, сформированной за счёт туристического потребления. Этапы методики по определению вклада туризма представлены на рисунке 1.
На первом этапе были выделены основные, характерные сферы предпринимательской деятельности, связанные с обслуживанием туристов. Их можно разделить на две условные группы: основные и сопутствующие туризму. Основные отрасли занимаются непосредственно обслуживанием только туристических потоков, а сопутствующие – помимо туристов занимаются обслуживанием и местного населения:
-
– основные (гостиницы и аналогичные средства размещения; предприятия санаторно-оздоровительного комплекса; туристические организации);
– сопутствующие (предприятия розничной торговли, общественного питания, транспорта общего пользования, оказывающие услуги связи, дополнительного образования и повышения квалификации, средние специальные и высшие учебные заведения, учреждения медицины, культуры и искусства).
Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) выделенные отрасли можно объединить в следующие разделы классификатора:
Раздел G – оптовая, розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного потребления.

Рис. 1. Схема методики определения вклада туризма в макроэкономические показатели территории
Раздел H – гостиницы и рестораны.
Раздел I – транспорт и связь.
Раздел M – образование.
Раздел N – здравоохранение.
Раздел O – прочие коммунальные, социальные и персональные услуги.
На втором этапе с целью конкретизации размеров затрат путешествующих был проведён социологический опрос в гостиницах г. Хабаровска. Обследование продолжалось в 2008–2009 гг., опрошено 250 респондентов.
В результате данного исследования была определена структура ежедневных средневзвешенных затрат на одного туриста (рис. 2). В 2008 г. ежедневные затраты составили 5 477,3 руб. Для определения данного значения в 2009–2010 гг. учитывались индексы цен на продовольственные и непродовольственные товары.
При расчётах в качестве доходной части предприятий отраслей использовалась не выручка ор- ганизации, а ее оборот за определённый период. Это связано, в первую очередь, с тем, что статистическая информация предоставляет данные по интересующим показателям только в виде оборота и, во-вторых, он более удачно подходит для целей расчётов.
Оборот организаций – выручка-нетто от реализации товаров, продукции, работ, услуг. Он, как правило, включает выручку от продажи товаров, приобретенных в целях перепродажи, за минусом НДС, акциза и других аналогичных обязательных платежей; выручку от реализации посреднических услуг (сумму вознаграждений комиссионеров (поверенных, агентов) за минусом НДС); стоимость товаров собственного производства, отгруженных (переданных) другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям; выручку от других видов деятельности (доход от сдачи в аренду зданий, складских помещений и торговых площадей, транспортных средств и оборудования и т. п.).
Оплата проживания в гостинице Питание в столовых, кафе Приобретение продуктов питания Посещение культурных мероприятий Посещение баров, ночных клубов Городской транспорт Сувениры Алкоголь, табачная продукция Посещение музеев Одежда, обувь Предметы личного обихода Образовательные услуги Дорожные принадлежности
Прочие развлечения Дополнительные экскурсии Медицинские услуги Украшения Посещение спортивных мероприятий Прокат Занятие спортом Приобретение техники Другое (книги)

Рис. 2. Структура ежедневных средневзвешенных затрат на одного туриста в 2008 г., %
На третьем этапе методики был произведен расчёт туристического оборота предприятий по отраслям (табл. 1).
Всего за счёт туризма оборот предприятий края составил 18,1 млрд руб. и 21,1 млрд руб. в 2009 и 2010 гг. соответственно. Рост туристического оборота имеет тенденции за прошедшие периоды. Увеличение показателя было обеспечено в значительной степени за счёт транспорта общего пользования.
Более половины туристического оборота (67,5% в 2009 г. и 69,7% в 2010 г.) приходится на международное и междугородное виды сообщения, что свидетельствует о ярко выраженном выездном характере туристической отрасли Хабаровского края.
Но для того, чтобы можно было сравнить полученные значения с валовым региональным продуктом (ВРП) территории, необходимо привести обороты предприятий к валовой добавленной стоимости (ВДС). Это возможно осуществить с помощью формул представленных в табл. 2.
Основой расчётов является формула № 2 табл. 2, в которой определяется отношение оборота к ВДС определённого вида экономической деятельности. По разделам G, H, I, согласно ОКВЭД, в качестве коэффициента пересчёта берется полученный результат. Но в случае с разделами M, N, O значение будет превышать единицу. Это является результатом использования предприятиями этих разделов в своей деятельности бюджетного финансирования, поэтому в качестве коэффициента пересчета лучше использовать единицу.
Если формула прямого вклада туризма в ВРП достаточно логична, то формула вклад туризма с учётом смежных отраслей требует некоторых пояснений. В косвенном эффекте учитывается ВДС отраслей, которые участвуют в создании туристического продукта, товаров или услуги для туристов на первых стадиях их производства. Например: до того как любой товар будет реализован туристу, его необходимо доставить до магазина, произвести на заводе с использованием определенного
Таблица 1
Сфера предпринимательской деятельности |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
|
Розничная торговля |
2 089,3 |
14,6 |
1 991,2 |
11,0 |
2 094,5 |
9,9 |
Гостиницы и аналогичные средства размещения |
1 405,4 |
9,8 |
1 465,1 |
8,1 |
1 685,5 |
8,0 |
Общественное питание |
1 264,3 |
8,8 |
1 168,3 |
6,4 |
1 285,3 |
6,1 |
Транспорт общего пользования |
8 447,0 |
58,9 |
12 247,5 |
67,5 |
14 731,1 |
69,7 |
Предприятия, оказывающие услуги связи |
21,1 |
0,1 |
19,7 |
0,1 |
22,4 |
0,1 |
Туристические организации |
468,6 |
3,3 |
538,0 |
3,0 |
619,2 |
2,9 |
Предприятия по оказанию услуг дополнительного образования и повышения квалификации |
183,3 |
1,3 |
195,7 |
1,1 |
209,5 |
1,0 |
Средние специальные и высшие учебные заведения |
67,2 |
0,5 |
81,4 |
0,4 |
81,9 |
0,4 |
Предприятия санаторно-оздоровительного комплекса |
220,1 |
1,5 |
254,9 |
1,4 |
216,1 |
1,0 |
Медицинские учреждения |
91,6 |
0,6 |
87,0 |
0,5 |
93,1 |
0,4 |
Учреждения культуры и искусства |
78,2 |
0,5 |
84,3 |
0,5 |
91,2 |
0,4 |
Всего оборот предприятий от обслуживания туристов |
14 336,1 |
100,0 |
18 133,0 |
100,0 |
21 129,8 |
100,0 |
Сводные данные по обороту предприятий Хабаровского края, полученного от обслуживания туристических потоков, млн руб.
сырья, которое могут получить только сельскохозяйственные или добывающие предприятия.
Учитывать влияние смежных отраслей в туризме необходимо, так как без их участия сам товар или услугу нельзя произвести. А для того, чтобы учесть это влияние необходимо воспользоваться особенностью формирования ВДС любого предприятия. Валовая добавленная стоимость – это разница между выручкой организации и стоимостью сырья, товаров и услуг, которые были приобретены у сторонних предприятий. В итоге получается, что конечная стоимость товара или услуги является суммой ВДС всех предприятий, которые участвовали в его или ее производстве. В нашем случае такой суммой ВДС является «туристический оборот организаций».
В итоге через коэффициенты пересчёта оборота предприятий в валовую добавленную стоимость были определены ВДС отдельных видов экономической деятельности и вклад туризма в макроэкономические показатели Хабаровского края (табл. 3).
Таким образом, прямой вклад туризма Хабаровского края от характерных видов экономической деятельности в 2010 г. составил 4,4%, тогда как с учётом смежных отраслей – 6,8% ВРП Хабаровского края. На каждое рабочее место в тури- стическом секторе в 2010 г. приходилось 13 путешествующих. В среднем в мире этот показатель составляет 3–4 туриста, что говорит о недостаточности работников для обслуживания туристических потоков Хабаровского края.
С экономической точки зрения, туризм – это одна из ведущих и наиболее динамичных отраслей мирового хозяйства. За быстрые темпы роста он был признан экономическим феноменом столетия. Туризм является фундаментальной основой экономики многих развитых и развивающихся стран мира. К тому же он способствует улучшению качества жизни местного населения. Во-первых, увеличивается число рабочих мест, во-вторых, развивается инфраструктура региона, что делает жизнь людей более интересной и разнообразной и, в-третьих, снижаются эмиграционные потоки, так как население меньше задумывается о смене места жительства. Таким образом, туризм выступает своеобразным катализатором социально-экономического развития территории.
Разработанные методические подходы позволяют проводить анализ оборота и валовой добавленной стоимости предприятий индустрии туризма региона на более качественном уровне. На основании полученных данных можно принять обоснованные управленческие решения, которые
Таблица 2
№ п/п |
Формулы |
Прямой и косвенный экономический эффект от туризма |
|
1. |
ТВДСi = ТОiх КО в ВДСi |
ТВДСi– валовая добавленная стоимость организаций i-ого вида экономической деятельности, полученная от обслуживания туристических потоков; ТОi– туристический оборот организаций i-ого вида экономической деятельности; КО в ВДСi– коэффициент пересчета оборота организаций в валовую добавленную стоимость i-ого вида экономической деятельности. |
|
2. |
КО в ВДСi= Oi/ВДСi |
Oi– оборот организаций i-ого вида экономической деятельности; ВДСi– валовая добавленная стоимость организаций i-ого вида экономической деятельности. |
|
3. |
dТуризма П.= 100 х ∑ТВДСi/ВРП |
dТуризма П.– прямой вклад туризма в ВРП,% ВРП – валовой региональный продукт территории. |
|
4. |
d Туризма К. = 100 х ∑ТО i /ВРП |
dТуризма К.– вклад туризма в ВРП с учётом смежных отраслей,% |
|
Уровень занятости, обусловленный туризмом |
|
5. |
КТОкОi= ТOi/Оi |
КТОкОi – коэффициент отношения оборота предприятий от туризма к обороту всего i-ого вида экономической деятельности. |
|
6. |
ТЗi = Зi х КТОкОi |
ТЗi – количество сотрудников предприятий в экономике региона i-ого вида экономической деятельности, занятых обслуживанием туристических потоков; Зi– занято в экономике региона в i-ом виде экономической деятельности. |
|
Налоговые поступления в местные и региональные уровни бюджетов от туристической деятельности |
|
7. |
ТНиСi = НиСiх КТОкОi |
ТНиСi– налоги и сборы от i-ого вида экономической деятельности, полученные в результате туристического потребления; НиСi– налоги и сборы, полученные от i-ого вида экономической деятельности. |
Формулы для определения вклада туризма в макроэкономические показатели
будут способствовать развитию предпринимательского сектора, необходимого в данный момент вида экономической деятельности. Построенные прогнозы и планы благодаря методическим подходам будут основаны на математических расчётах, а не на экспертной оценке происходящего. Полученные результаты можно успешно использовать в качестве целевых индикаторов программ всех уровней власти, что обеспечит более подробную оценку эффекта от реализации определенных мероприятий, так как включают результаты деятельности не только основных предприятий, но и организаций смежных к туризму отраслей.
Большим плюсом методики является то, что она не требует сложных расчётов и массивного объёма исходной информации. Другой значимой положительной стороной является возможность применения разработанных формул на территории любого региона Российской Федерации, так как принципы формирования статистики одинаковы на всей территории государства.
Практически во всем мире ощущается острая нехватка информации о роли туризма в экономике стран и регионов и, следовательно, имеется потребность в надежных оценочных данных, отражающих важность и уровень развития этого эко-
Березутский Ю.В.
Таблица 3
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Прямой вклад туризма в ВРП |
3,8 |
4,2 |
3,3 |
4,6 |
4,4 |
Вклад туризма с учётом смежных отраслей в ВРП |
6,3 |
6,2 |
5,3 |
6,6 |
6,8 |
Доля занятых в туристической сфере |
5,0 |
4,9 |
4,0 |
5,1 |
4,9 |
Количество въездных и внутренних туристов, обеспечивших одно рабочие место, чел. |
10,5 |
9,8 |
16,8 |
11,3 |
13,3 |
Доля в региональных и местных налогах, сборах от туризма |
5,1 |
5,7 |
4,6 |
6,7 |
7,1 |
Доля туризма в макроэкономических показателях Хабаровского края, %
номического сектора и позволяющих разрабатывать деловую стратегию его развития и проводить государственную политику в области туризма. По- этому разработанная методика является одним из вариантов решения данной проблемы для субъектов РФ и муниципальных образований.
*****
-
1. Дальний восток России: как жить и хозяйствовать: монография/А. В. Хорошавин, В. К. Заусаев. – Хабаровск: КГУП «Хабаровская краевая типография», 2012.
-
2. Вспомогательный счет туризма: рекомендуемая методологическая основа/Комисcия Европейских сообществ, Организация экономического сотрудничества и развития, Организация Объединенных Наций, Всемирная туристская организация – Нью-Йорк: Издательская секция Организации Объединенных Наций, 2002.
-
3. Хабаровский край: Статистический ежегодник/Ха-баровскстат – г. Хабаровск, 2011.
-
4. Состояние экономики Хабаровского края: Аналитическая записка/Хабаровскстат – г. Хабаровск, 2010.
-
5. Экономика и социальная сфера Хабаровского края. 2010 год: Стат. обозрение/Хабаровскстат – г. Хабаровск, 2010.
-
6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб./Росстат. М., 2011.
Список литературы Мультипликативный характер воздействия туризма на экономику Дальневосточного региона
- Дальний восток России: как жить и хозяйствовать: монография/А.В. Хорошавин, В.К. Заусаев. -Хабаровск: КГУП «Хабаровская краевая типография», 2012. EDN: QVJXZP
- Бухгалтерский учет в туристских организациях: учебное пособие. - М.: МУПК, 2000. - 100 с. EDN: SMMFLV
- Хабаровский край: Статистический ежегодник/Хабаровскстат -г. Хабаровск, 2011.
- Состояние экономики Хабаровского края: Аналитическая записка/Хабаровскстат -г. Хабаровск, 2010.
- Экономика и социальная сфера Хабаровского края. 2010 год: Стат. обозрение/Хабаровскстат -г. Хабаровск, 2010.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб./Росстат. М., 2011.