Начальный этап расследования наркопреступлений при производстве дознания в сокращенной форме

Автор: Горбань Александр Сергеевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 8, 2017 года.

Бесплатный доступ

При расследовании преступлений, предусмотренных в ч. 1 ст. 228 УК РФ, дознаватели наиболее часто прибегают к установленной в Уголовно-процессуальном кодексе РФ возможности его реализации в сокращенной форме. Вместе с тем изучение материалов правоприменительной практики свидетельствует о незначительных сокращениях сроков расследования, детерминированных разными причинами. В связи с этим с опорой на теоретические рекомендации и правоприменительную практику в статье предложена программа действий для этапа рассмотрения сообщения о преступлении в целях организации последовательности проверочных и следственных действий. Данная последовательность мероприятий позволяет окончить его в установленный законом срок, а также снабдить дознавателя криминалистически значимой информацией и доказательствами, на базе которых можно судить о перспективе использования сокращенной формы дознания.

Еще

Сокращенная форма дознания, организация расследования преступлений, начальный этап расследования, программа расследования

Короткий адрес: https://sciup.org/14939014

IDR: 14939014   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.8.17

Список литературы Начальный этап расследования наркопреступлений при производстве дознания в сокращенной форме

  • Encouraging appropriate early guilty pleas: Models for discussion . URL: http://www.lawreform.justice.nsw.gov.au/Documents/Completed-projects/2010-onwards/Early-gulity-pleas/Consultation-paper/cp15_2.pdf (дата обращения: 10.08.2017).
  • Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 183.
  • Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г.//Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. М., 1970. С. 105-136.
  • О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон от 8 янв. 1998 г. № 3-ФЗ: с изм. и доп.//Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
  • Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681: с изм. и доп.//Собрание законодательства РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.
  • Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.//Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133-157.
  • Конвенция о психотропных веществах 1971 г.//Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV. М., 1981. С. 416-434.
  • Синтетические наркотики: опасность распространения, их новые виды и аналоги : методическое пособие//ИАО Управления ФСКН России по Омской области. URL: http://antinark.omskportal.ru/ru/public/sitelist/antinark/profilaktika/PageContent/0/body_files/file16/20130604_Sintetieka_metoditschka.pdf (дата обращения: 10.08.2017).
  • Шевырин В.А., Мелкозеров В.П. Дизайнерские наркотики. Криминалистическое исследование «структурных аналогов» пировалерона, производных наркотического средства N-метилэфедрона: информационное письмо для экспертных подразделений. Екатеринбург, 2011.
  • Брылев В.И., Сокол В.Ю., Лях Л.А. Проблемы выявления, раскрытия и расследования незаконного оборота наркотиков. Краснодар, 2008. С. 88-89.
  • Бутенко О.С. Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия//Lex Russica. 2016. № 4 (113). С. 49-60.
  • Козолупенко А.Р. К вопросу о роли специалиста при осмотре мобильного устройства по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков//Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 5 (13). С. 57-69.
Еще
Статья научная