Национализм как фактор внутренней нестабильности

В современной отечественной аналитике большое внимание традиционно уделяется проблеме национализма. Это неслучайно, ибо в многонациональной России данная проблема всегда была актуальной, даже острой. Таковой она остается и на современном этапе развития нашей страны. В этой связи представляются конструктивными рассуждения о национализме в дискурсе национальной безопасности. Если быть более точным, то национализм, порождая внутригосударственную нестабильность, предстает как серьезная угроза национальной безопасности.

Ретроспективный взгляд на историю межнациональных отношений показывает, что в России они были весьма сложными, драматичными и практически никогда не отличалась однозначностью. В мировом масштабе между отдельными нациями и сегодня разгораются конфликты, вспыхивающие в разных точках земного шара. Некоторые из них длятся десятилетиями. Отдельные этапы из истории межнациональных отношений навсегда останутся в коллективной памяти человечества как крайне жестокие (национал-социализм в Германии).

Вместе с тем мы понимаем, что судьбу отдельного человека нельзя отрывать от судьбы его народа. В силу этого думающий человек не может быть безразличным к успехам или неудачам своего народа. Людям любой национальной принадлежности присущи чувства национальной гордости и патриотизма, которые, к сожалению, не всеми понимается верно. Например, понимание по принципу «все свое — хорошо, все чужое — плохо» является основой национализма. Это та грань, за которой уже нет патриотизма, о котором так любят говорить националисты.

Проблемой национализма в той или иной степени охвачены практически все современные страны. К сожалению, опасность этого феномена гораздо серьезнее, чем представляется на первый взгляд. Мы склонны думать, что ни один народ не застрахован от проявлений национализма в лице тех людей и социальных групп, которые декларируют собственное национальное превосходство. Если понимать национальную безопасность как комплекс мер по обеспечению безопасности проживающих в стране людей от разнообразных угроз, то национализм является как раз одной из таких актуальных угроз, которой подвержены сегодня практически все страны. Следовательно, национализм способен дестабилизировать внутригосударственную ситуацию практически во всех регионах мира. Россия, как государство многонациональное, не является исключением из общего правила.

Сегодня есть точка зрения, согласно которой реальных путей решения данной проблемы нет. Представляется, что такая постановка вопроса не обоснована. Да, действительно, рецепта, действие которого было бы безотказным, не существует. Как и любая синтетическая проблема, национализм не исчезнет в одночасье. Именно поэтому он требует к себе постоянного и пристального внимания, непрерывного осмысления всем обществом. И уж тем более не нужно переносить решение этой проблемы только на власть, она мол все должна решать.

Итак, мы приходим к выводу о том, что угроза национализма реально существует, более того, она достаточно остра и скорого ее решения не предвидится. Теперь необходимо четко определиться с тем, что для нас национализм. В его определении мы намеренно уйдем от излишнего академизма. На практике национализм выражается в возвышении собственной нации в ущерб остальным нациям, представители которых находятся рядом с нами. А значит, национализм практически всегда сопряжен с ущемлением прав представителей иных национальностей. Далее, национализм идет рука об руку с экстремизмом, ибо последний предлагает крайние методы решения «проблемы». Наконец, национализм сопряжен с террором, ибо террор есть насилие над волей человека, которое находит свое выражение в непосредственном физическом насилии. Исходя из этого можно утверждать, что рядом с национализмом нет места гуманности, толерантности, общечеловеческим ценностям, которые составляют содержание нравственности, как направляющей человеческого развития.

Для более полного понимания сущности национализма отметим, что этот феномен возникает и развивается в сознании человека под влиянием социального окружения. То есть националистическое мировоззрение не свойственно человеку как таковому и является результатом его социальных взаимодействий, вновь возникающих взглядов и убеждений. Значит, националистическое, в сущности, нездоровое социальное окружение «делает» человека агрессивным по отношению к людям «иной» национальной принадлежности. Теперь становится понятно, что сегодня есть необходимость снова и снова объяснять, что все, абсолютно все люди от рождения равны. И, тем не менее, есть еще такие люди, которые не понимают этого, или не хотят понимать. К сожалению большое количество молодых людей, часто из неблагополучных семей, не получивших должного воспитания и образования, пребывающих в искусственно созданной атмосфере зла и ненависти, выплескивают агрессию на представителей национальных меньшинств. «Россия для русских!»:— банальный лозунг, получивший сегодня широкое распространение. Прикрываясь «благими», «патриотическими» идеалами, группы агрессивных молодых людей уничтожают ни в чем неповинных людей, единственная «вина» которых состоит в том, что они не русские и оказались рядом в определенный момент.

Очевиден идеологический контекст, а значит, есть необходимость еще раз провести разделительную черту между этими двумя понятиями: патриотизм и национализм. Осознанная любовь к своему народу, к своей Родине, интерес к истории Родного края, знание родной культуры совершенно не соединимы с необоснованной ненавистью к другим. Именно поэтому патриотическая риторика не подходит националистам, которые, не смотря на это, так любят прикрываться идеями патриотизма. Любя свою семью, свой народ, неся в душе светлые чувства скорее будешь любить другие семьи, другие народы, других людей... Иными словами, если в человеке доминирует общая настроенность к позитивному восприятию других культур, то она неизбежно приводит его к ясному осознанию их ценности, такой же, какова ценность собственной. Поэтому то в высших, осознанных своих проявлениях нация всегда миролюбива и небезразлична к другим нациям. Поэтому мы склонны считать национализм проявлением слабости нации в лице ее отдельных представителей-националистов.

Тем более великий народ, народ с многовековой историей и богатейшей культурой, обязан быть добрым и терпимым, особенно если с ним соединены судьбы малых народов. Ярким историческим примером такого многовекового сосуществования народов является Россия. Тем более парадоксальна ситуация, когда в стране, победившей национал-социализм, националисты создают свои организации и устраивают открытые демарши, демонстрируя свастику и изливая нацистскую риторику. В этом контексте совершенно не понятна позиция государства, которое, в сущности, бездействует, позволяя национализму распространятся в современном российском обществе.

Получается, что несмотря на все уроки XX столетия, некоторые люди так и не научились по-на- стоящему различать патриотизм и национализм, и они это сегодня отчетливо демонстрируют. Поэтому перед тем как ставить задачу ликвидации национализма необходимо еще раз црояснить для общества, особенно для молодого поколения, что является злом, а что добром. Патриотизм — это благороднейшее из чувств, непременно сопряженное с такими нравственными категориями как добро, взаимопонимание, взаимопомощь, толерантность. Национализм же — одна из самых тяжелых болезней человека и общества, в основе которой лежат худшие человеческие чувства — злоба и ненависть к другим нациям и той части своего собственного народа, которая не разделяет националистических взглядов.

Каким же должно быть решение столь сложной проблемы, непосредственно связанной с сознанием человека? Принимая во внимание синтетическую сущность национализма, мы считаем, что противодействие националистической угрозе должно осуществляться, прежде всего, на идеологическом уровне с опорой на понятный и вполне конкретный закон. Следовательно, необходима политическая воля, направленная на исключение национализма из контекста внутригосударственного развития. А значит, речь идет о государстве, непосредственной обязанностью которого является защита населения от современных угроз, в том числе такой сложной, как национализм.

Необходимо четко понимать, какой должна быть общественная идеология, ибо от этого зависит, в каком направлении будет развиваться общество в целом, а так же в аспекте межнациональных отношений в частности. Кроме того, общество должно быть единым в поддержке выбранного направления развития, должно практически поддерживать выбранный курс. Понятно, что общество, в котором граждане в массе своей индифферентны к базовым идеологическим ценностям, не может быть единым в решении актуальных проблем, а значит не может динамично развиваться в силу отсутствия в нем социального консенсуса.

Итак, какой же должна быть общественная идеология в части, которая относится к националистическим проявлениям. Безусловно, в общественном сознании не должно быть места националистическим лозунгам, в нем должны быть четко обозначены грани приемлемого поведения человека. Общество через средства массовой информации должно подвергать жесткому порицанию каждый случай проявления национальной нетерпимости. Вместе с тем, слова не должны оставаться только словами в отношении тех, кто является инициатором и непосредственным участником националистических акций. На основе грамотных и понятных всему обществу законов те, чья вина доказана, должны нести реальное наказание, становясь наглядным примером для остальных.

Таким образом, сегодня остро необходима разработка и последующая реализация комплексной идеологически обоснованной программы по противодействию национализму. Эта программа обозначена нами как комплексная неслучайно. Дело в том, что она становится возможной и, что еще более важно, результативной только при тесном взаимодействии государства и гражданского общества. Сугубо государственными задачами в этом общем деле становятся такие аспекты, как выстраивание грамотной и последовательной национальной политики, выработка и принятие понятных и конкретных законов, направленных на борьбу с национализмом. Усилия гражданского общества конкретизируются в деятельности каждого гражданина. В основе такого подхода лежит убежденность автора в том, что решение практически любой серьезной социальной проблемы зависит от конкретного человека, его наличного бытия и должно осуществляться по принципу «начни с себя». Это значит, что каждый гражданин должен в высшей степени толерантно относится к представителям иных национальных групп и жестко порицать тех, кто не следует этому правилу, доводя конкретные случаи проявления национализма до сведения общественности.

Важным шагом на пути решения проблемы национализма, на наш взгляд, является образованность человека, а значит получение им образования, ибо это наиболее важный этап в формировании мировоззрения личности, ее убеждений, а значит, способности в будущем критически оценивать те или иные идеи других людей. Как показывает практика, до 60 % молодых людей, состоящих в националистических организациях, не имеют высшего образо- вания, или не являются студентами. Необходимо отметить, что именно эти люди в большей степени подвержены манипуляции со стороны всевозможных националистических идеологов. В этом смысле необходимо самое пристальное внимание государства к системе образования: образование должно быть действительно доступным для молодых людей. Немаловажным является вопрос о мотивированности человека на его получение. Иными словами необходимо показать молодому человеку его жизненную перспективу, которая значительно расширяется с получением образования. В данном контексте представляется весьма плодотворной идея развития среднего специального образования в современной России совместными усилиями государства и социально ориентированного бизнеса.

В результате в обществе, состоящем из подавляющего большинства образованных граждан станет возможной практическая реализация правовых норм, регулирующих в том числе и межнациональные отношения, в основе которых должны лежать принципы справедливости, толерантности, равенства прав и свобод личности безотносительно к ее национальной принадлежности. Немаловажно, что реализация эта будет основана не столько на принуждении, сколько на индивидуальном осознании такой необходимости.

Наконец принципиально необходимо овладение культурой межнациональных отношений, в основе которой должны лежать такие принципы, как терпимость и уважение к культуре других народов.

Таковы в самом общем виде важнейшие пути минимизации межнациональной напряженности в современном обществе.