Национальная нанотехнологическая сеть субъектов РФ
Автор: Фесюн Александр Витальевич
Журнал: НБИ технологии @nbi-technologies
Рубрика: Социально-экономические инновации
Статья в выпуске: 7, 2012 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена особенностям развития наноиндустрии РФ. Предложены и раскрыты базовые региональные модели развития экономической политики в сфере наноиндустрии. Определены и охарактеризованы основные элементы их структуры.
Нанотехнология, наноиндустрия, наноэкономика, государственная политика, государственная стратегия, целевые программы и инвестиции, коммерциализация технологий, инновационная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/14968242
IDR: 14968242
Текст научной статьи Национальная нанотехнологическая сеть субъектов РФ
Развитие наноиндустрии, предполагающее внедрение в массовое производство инновационной продукции и переход к новому технологическому укладу, сопровождается перераспределением ресурсов между российскими регионами, что открывает новые возможности роста для тех регионов, которые в короткие сроки смогут сформировать конкурентоспособные сектора экономики, развить инфраструктуру наноиндустрии, наладить процессы коммерциализации результатов нанотехнологических исследований.
Переход к модели инновационного развития предполагает формирование единой инфраструктуры и механизмов взаимодействия участников инновационного процесса, взаимоувязанное использование сырьевых, производственных, кадровых, финансовых, административных ресурсов в рамках региональных подсистем с учетом социально-экономических особенностей территорий. Исследование специфики региональной нанотехнологической политики, предполагающее анализ ключевых направлений, механизмов, способов формирования инфраструктуры наноиндустрии и основных моделей коммерциализации результатов исследований и разработок, представляется актуальной задачей, решение которой позволит делать выводы о тенденциях развития отдельных территорий и выработать рекомендации для оптимизации региональных моделей.
Актуальный подход к процессу генерации и коммерциализации инноваций подразумевает наличие эффективных механизмов взаимодействия между элементами национальной инновационной системы, которые сосредоточены в правительственных структурах, частном и академическом секторе, охватывающих все стадии инновационного процесса [19–21]. При этом в зависимости от специфики моделей инновационной политики и этапа инновационного процесса роль, значимость и функции как основных секторов, так и отдельных элементов варьируются. Приоритетами структур государственного сектора являются определение стратегических целей и векторов развития инновационной политики, создание институциональных и нормативно-правовых условий активизации инновационной деятельности и системы объектов национальной инновационной инфраструктуры, финансирование капиталоемких фундаментальных исследований и прикладных разработок. Частный сектор обеспечивает коммерциализацию результатов исследований и разработок, основное производство и продвижение инновационных продуктов и услуг, реализацию государственных программ поддержки инновационного предпринимательства. Академический сектор участвует в формировании инфраструктуры инновационной системы, осуществляет научно-исследовательскую деятельность широкого спектра, реализует образовательные программы и обеспечивает кадровую составляющую инновационной политики. Координация широкого спектра мер инновационной политики, реализуемых элементами обозначенных секторов, осуществляется в деятельности универсальных институтов поддержки инноваций, охватывающей все стадии инновационного процесса. В российских условиях гармоничное развитие обозначенных секторов характерно для таких городов, как Москва, Санкт-Петербург, а также для Московской области, что делает их безусловными лидерами в развитии наноиндустрии [18]. Доминирование какого-либо из обозначенных секторов приводит к формированию специфических моделей развития наноиндустрии.
На данном этапе региональное развитие наноиндустрии РФ является фрагментарным, а субъектам РФ присуща разная степень активности в развитии нанотехнологий. Об этом свидетельствуют неравномерное распределение основных элементов национальной нанотехнологической сети и объемов финансирования, существенные различия в количестве проектов в сфере нанотехнологий и объемах выпускаемой продукции и услуг, степени проработанности и эффективности мероприятий региональной нанотехнологической политики. Ряд регионов РФ существенно выделяется на фоне остальных по таким показателям, как: количество специализированных организаций ННС (см. таблицу); объем инвестиций, привлеченных из федерального бюджета на финансирование проектов в сфере наноиндустрии; объем продукции, произведенной с использованием нанотехнологий. Таким образом, уже сейчас можно говорить о формировании специфических моделей региональной политики в сфере нанотехнологий, отличающихся по характеру, приоритетным способам и механизмам формирования инфраструктуры наноиндустрии и коммерциализации результатов исследований и разработок.
Академическая модель реализуется в регионах с исключительно высоким уровнем фундаментальной науки, финансируемой преимущественно за счет бюджетных средств. Сильный академический сектор, включающий университеты, научно-исследовательские организации и учреждения общероссийского значения со сложившимися научными школами и исследовательскими коллективами, наличием уникального и дорогостоящего оборудования, обеспечивает региону конкурентные преимущества в сфере фундаментальных исследований и прикладных разработок и возможность работы по широкому спектру направлений наноиндустрии. В структуре региональной нанотехнологической сети преобладают научно-образовательные учреждения и университетские исследовательские центры, в сферу деятельности которых входит расширение инфраструктуры наноиндустрии, развитие научно-исследовательской деятельности в сфере нанотехнологий, формирование кадрового резерва и коммерциализация имеющихся разработок посредством создания малых инновационных предприятий при научно-образовательных учреждениях.
Характерными составляющими данной модели являются:
-
- развитая научно-техническая база, обеспечивающая наличие многочисленных перспективных для промышленного освоения разработок в сфере нанотехнологий;
-
- сформировавшаяся инфраструктура поддержки инновационной деятельности (финансовая, организационная, правовая и информационная) для генерации знаний и трансферта технологий;
-
- высокий уровень обеспеченности уникальным и серийным оборудованием и помещениями, необходимыми для проведения исследований и опытно-конструкторских разработок;
-
- заинтересованность региональных властей, осуществляющих финансирование технологического перевооружения приоритетных для региона отраслей экономики.
В рассматриваемой модели региональной политики научно-образовательные учреждения выступают основным инициатором и координатором нанотехнологических инициатив. Основное финансирование исследовательских и инфраструктурных проектов осуществляется за счет средств федерального бюджета в рамках существующих программ развития наноиндустрии национального уровня. При этом создаваемые на федеральные деньги объекты инфраструктуры (центры коллектив- ного пользования и научно-образовательные центры) доступны для участников, не входящих в состав университета, и исследователям из других университетов. Университеты также участвуют в реализации региональных мероприятий, направленных на развитие наноиндустрии, формируют локальные программы развития исследований в сфере нанотехнологий, привлекая средства частных инвесторов. Таким образом, университет становит- ся центром научно-технологической активности, обеспечивая высокую концентрацию исследователей и квалифицированных кадров для наноиндустрии.
Основной проблемой для развития наноиндустрии в рассматриваемой модели является несоответствие научно-технологического потенциала региона и масштабов коммерциализации результатов исследований и разработок в сфере нанотехнологий.
Распределение специализированных организаций ННС по регионам РФ *
Регион ** |
ГО |
НИЦ |
НОУ |
ЦКП |
НОЦ |
Всего |
Регион |
ГО |
НИЦ |
НОУ |
ЦКП |
НОЦ |
Всего |
ЦФО |
9 |
48 |
40 |
38 |
26 |
161 |
СЗФО |
1 |
7 |
12 |
7 |
1 |
28 |
Белгородская область |
– |
– |
2 |
1 |
2 |
5 |
Калининградская область |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Владимирская область |
– |
– |
1 |
– |
1 |
2 |
Ленинградская область |
– |
1 |
– |
– |
– |
1 |
Воронежская область |
– |
– |
4 |
2 |
– |
6 |
Мурманская область |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Ивановская область |
– |
1 |
2 |
– |
1 |
4 |
Псковская область |
– |
– |
2 |
– |
– |
2 |
Калужская область |
– |
1 |
1 |
1 |
– |
3 |
Республика Карелия |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Курская область |
– |
– |
2 |
1 |
– |
3 |
Республика Коми |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Московская область |
2 |
12 |
2 |
3 |
5 |
24 |
Город Санкт-Петербург |
1 |
6 |
6 |
7 |
1 |
21 |
Орловская область |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
СФО |
0 |
13 |
13 |
15 |
8 |
49 |
Рязанская область |
– |
– |
2 |
1 |
1 |
4 |
Республика Алтай |
– |
1 |
2 |
– |
1 |
4 |
Тамбовская область |
– |
– |
2 |
1 |
1 |
4 |
Алтайский край |
– |
– |
– |
1 |
– |
1 |
Тверская область |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Красноярский край |
– |
2 |
2 |
2 |
– |
6 |
Тульская область |
– |
– |
1 |
– |
1 |
2 |
Иркутская область |
– |
– |
1 |
1 |
– |
2 |
Ярославская область |
– |
– |
1 |
1 |
– |
2 |
Кемеровская область |
– |
1 |
– |
– |
– |
1 |
Город Москва |
7 |
34 |
18 |
27 |
14 |
100 |
Новосибирская область |
– |
8 |
3 |
6 |
4 |
21 |
ПФО |
0 |
12 |
21 |
8 |
6 |
47 |
Омская область |
– |
– |
2 |
1 |
– |
3 |
Республика Башкортостан |
– |
1 |
3 |
– |
– |
4 |
Томская область |
– |
1 |
3 |
4 |
3 |
11 |
Республика Мордовия |
– |
– |
1 |
– |
1 |
2 |
ЮФО |
0 |
1 |
9 |
6 |
2 |
18 |
Республика Татарстан |
– |
2 |
3 |
3 |
– |
8 |
Краснодарский край |
– |
– |
1 |
1 |
– |
2 |
Удмуртская Республика |
– |
1 |
1 |
– |
– |
2 |
Астраханская область |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Чувашская Республика |
– |
– |
1 |
1 |
– |
2 |
Волгоградская область |
– |
1 |
2 |
1 |
– |
4 |
Кировская область |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Ростовская область |
– |
– |
5 |
4 |
2 |
11 |
Нижегородская область |
– |
4 |
1 |
1 |
2 |
8 |
УФО |
0 |
3 |
6 |
5 |
4 |
18 |
Оренбургская область |
– |
– |
1 |
1 |
– |
2 |
Свердловская область |
– |
3 |
2 |
2 |
1 |
8 |
Пензенская область |
– |
2 |
1 |
– |
– |
3 |
Тюменская область |
– |
– |
1 |
2 |
1 |
4 |
Пермский край |
– |
– |
2 |
– |
– |
2 |
Челябинская область |
– |
– |
2 |
– |
1 |
3 |
Самарская область |
– |
– |
3 |
– |
1 |
4 |
Ханты-Мансийский АО |
– |
– |
1 |
1 |
1 |
3 |
Саратовская область |
– |
1 |
2 |
1 |
– |
4 |
СКФО |
0 |
0 |
5 |
4 |
0 |
9 |
Ульяновская область |
– |
1 |
1 |
1 |
2 |
5 |
Республика Дагестан |
– |
– |
2 |
1 |
– |
3 |
ДФО |
0 |
2 |
3 |
4 |
1 |
10 |
Кабардино-Балкарская Р. |
– |
– |
1 |
1 |
– |
2 |
Республика Саха |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
Р. Северная Осетия |
– |
– |
– |
1 |
– |
1 |
Приморский край |
– |
2 |
2 |
4 |
1 |
9 |
Ставропольский край |
– |
– |
2 |
1 |
– |
3 |
Производственная (индустриальная) модель формирования наноиндустрии реализуется при наличии в регионе значительного количества предприятий, заинтересованных в коммерциализации результатов исследований и разработок. Таким образом, основными приоритетами при реализации рассматриваемой модели является масштабная ком- мерциализация перспективных разработок и поддержка прикладных исследований в направлениях, определяемых рынком. Характерными составляющими модели являются:
-
- высокий уровень инновационной активности частного бизнеса;
-
- высокий уровень развития инфраструктуры инновационного предпринимательства;
-
- высокий уровень развития академического сектора, обеспечивающего возможности проведения фундаментальных и прикладных исследований;
-
- развитая производственная база, обеспечивающая возможности коммерциализации результатов исследований и разработок.
При реализации производственной модели частные компании, обладающие финансовыми, организационными и производственными ресурсами для коммерциализации технологий, в продвижении которых они экономически заинтересованы, активно формируют систему прямых связей и взаимодействий с научно-образовательными и научноисследовательскими организациями региона. Обеспечивая дополнительные инвестиции, наряду со средствами регионального и федерального бюджетов, для развития научнотехнологической базы исследований, предоставляя помещения и производственные мощности для проведения опытно-конструкторских разработок, создания прототипов и опытных образцов, размещая заказы на проведение определенных исследований и разработок, частные компании оказывают непосредственное влияние на развитие исследовательской деятельности, локализацию создаваемых малых инновационных предприятий и приоритеты технологического развития региона в целом. Как правило, компании в случае реализации данной модели стремятся к локализации и концентрации научно-исследовательских, образовательных и производственных ресурсов. Следствием этого является интенсивная кластеризация отдельных секторов и сфер экономики. Кроме того, возможности дополнительного развития получают территории, расположенные рядом с научно-образовательными учреждениями.
В центре представленной модели нанотехнологической политики – взаимодействие научно-образовательных учреждений с крупным и малым бизнесом, вокруг которой за счет системной административной поддержки формируется инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства. Трансферт технологий из организаций академического сектора в промышленность осуществляется преимущественно с помощью венчурных компаний и фондов или путем формирования исследовательских подразделений внутри самих компаний.
В связи с заинтересованностью бизнеса в минимизации сроков окупаемости финансируемых проектов приоритет отдается прикладным исследованиям и проектам, находящимся ближе всего к стадии производства, а также налаживанию серийного производства продукции с применением давно известных нанотехнологий, в то время как фундаментальные исследования испытывают недостаток финансирования. Для нивелирования обозначенных диспропорций необходима активная политика региональных властей по привлечению средств федерального бюджета, основанная на тесном взаимодействии с научно-образовательными учреждениями региона.
Административная модель региональной нанотехнологической политики предполагает активное участие региональных органов власти в определении ключевых направлений развития наноиндустрии в регионе, формировании региональной инфраструктуры нанотехнологической сети и институтов поддержки инновационного предпринимательства, разработке и финансировании системы мероприятий, направленных на поддержку нанотехнологических исследований и разработок и их успешную коммерциализацию, мониторинге и корректировке политики формирования наноиндустрии.
Характерными составляющими модели являются:
-
- высокий уровень заинтересованности региональных властных структур в модернизации отраслей экономики и инновационном развитии региона;
-
- высокий уровень развития инновационной инфраструктуры, формируемой при активном участии органов власти;
-
- ограниченный спектр развития направлений наноиндустрии, обусловленный специализацией и приоритетами социальноэкономического развития региона;
-
- наличие эффективных механизмов частно-государственного партнерства;
-
- выделение значительных объемов средств регионального бюджета на развитие наноиндустрии.
Ключевыми участниками реализации рассматриваемой модели являются государственные органы регионального и муниципального уровней, заинтересованные в развитии нанотехнологий и форсированном формировании инфраструктуры наноиндустрии с целью повышения конкурентоспособности региона. Для обеспечения комплексного подхода к развитию наноиндустрии создаются программные документы регионального уровня (стратегии, концепции, планы развития наноиндустрии), определяющие основные направления развития, плановые показатели, механизмы поддержки, способы мониторинга эффективности программных мероприятий, объемы финансирования и др. Координацию мероприятий региональной нанотехнологической политики, как правило, осуществляют организации, подотчетные и подконтрольные властным структурам региона. Рассматриваемая модель предполагает выделение значительных средств из регионального бюджета, которые инвестируются в научно-технологическую, кадровую, производственную инфраструктуру наноиндустрии. Как правило, данная модель применяется в случае наличия перспективных в аспекте коммерциализации разработок в сфере нанотехнологий, а это сопряжено с низкой заинтересованностью частного бизнеса во внедрении инноваций и неразвитыми связями между производственным и академическим секторами.
Координационная модель, функционирующая по принципу консорциума, предполагает повышение осведомленности экономических субъектов о нанотехнологиях, программах их развития и финансирования, инфраструктуре поддержки инновационного предпринимательства и т. д. Как правило, реализуется в регионах, характеризующихся следующими условиями:
-
- слабо развитый академический сектор;
-
- невысокий уровень инновационной активности бизнеса;
-
- развитая инфраструктура поддержки предпринимательской деятельности;
-
- низкая активность региональных органов власти в вопросах развития наноиндустрии.
Рассматриваемой модели свойственно наличие широкого спектра участников, содействующих активизации информационного обмена и формированию системы экономических взаимодействий между властными структурами, академическим сектором, частным бизнесом, посредством активного формирования координационных механизмов и структур. Информационный обмен и иные формы взаимодействия участников осуществляются посредством создания специализированных образовательных центров и тематических интернет-порталов, распространения публикаций, проведения междисциплинарных конференций и выставок. Деятельность участников способствует расширению и укреплению связей исследователей и бизнеса, повышению осведомленности участников рынка о достижениях региона в сфере наноиндустрии, что обеспечивает предпосылки для усиления активности экономических субъектов в инновационной сфере. Модель предполагает формирование критической массы ключевых игроков и субъектов для расширения нанотехнологического сектора, а также активное лоббирование их интересов в региональных и муниципальных органах управления для обеспечения развития научно-исследовательской инфраструктуры, привлечения грантов, усиления поддержки малого бизнеса, развития программ трансферта технологий и т. д.
Координационная модель формирования наноиндустрии основана на создании широкого спектра коммуникационных площадок для взаимодействия научно-образовательных учреждений, бизнеса, органов власти по вопросам развития в сфере высокотехнологичных отраслей. Активные усилия отдельных участников направлены на координацию действий в области продвижения нанотехнологических исследований, коммерциализацию перспективных разработок, привлечение инвестиций.
Список литературы Национальная нанотехнологическая сеть субъектов РФ
- Аналитический отчет по данным интегрированной системы мониторинга о тенденциях и итогах развития наноиндустрии в 2011 году, в том числе о тенденциях и итогах отраслевого и регионального развития наноиндустрии, а также о развитии наноиндустрии по тематическим направлениям деятельности ННС. -М., 2011. -206 с.
- Все регионы//Российская национальная нанотехнологическая сеть: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://rusnanonet.ru/nns/(дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Интервью с ректором Национального исследовательского ядерного университета МИФИ Михаилом Стрихановым//Российская национальная нанотехнологическая сеть: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://rusnanonet.ru/articles/37575/(дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Информационно-аналитические системы мониторинга//Результаты мониторинга наноиндустрии в РФ: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.nano.kiae.ru/Eias.aspx (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Иншаков, О. В. Стратегия и тактика государственной политики развития наноиндустрии в России: материалы к докл. на Общ. собрании Отд-ния обществ. наук, 13 дек. 2010 г. -М.; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. -36 с.
- Карта финансирования российской инновационной сети//Nanonewsnet: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/files/users/u3/mapnatianol-innovative-net-1596x1083.gif (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Кашкаров, П. К. Роль центров коллективного пользования научным оборудованием в развитии нанотехнологий в Российской Федерации/П. К. Кашкаров//Центры коллективного пользования научным оборудованием в современном секторе исследований и разработок: сб. ст. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://ckprf.ru/upload/iblock/28a/28ac44aa26bc01f551043f 30ada83ae9.pdf (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Механизмы реализации стратегии формирования наноиндустрии в регионах России/под. ред. О. В. Иншакова. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -238 с.
- О Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России: указ Президента РФ от 20 мая 2009 г. № 579 (в ред. от 19 янв. 2012 г.). -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=125239 (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- О принципах формирования национальной нанотехнологической сети Российской Федерации/С. Ф. Остапюк [и др.]; М-во образования и науки, Федер. агентство по науке и инновациям//Нанотехнологии и наноматериалы: [федер. интернет-портал]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.portalnano.ru/read/sci/analit/nns_forming_foundations (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- О Российской корпорации нанотехнологий: федер. закон от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ (в ред. от 31 мая 2010 г.). -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -Режим доступа: h ttp://base.con sultan t.r u/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=100952 (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН//Российская академия наук: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://oivta.isa.ru/rus/nomenus.asp?url=history.asp (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Положение о Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям (в ред. постановления от 3 марта 2010 г. № 114): утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сент. 2008 г. № 667//Правительство РФ: . -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://government.ru/gov/agencies/138/base.html (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Проектные компании «Роснано» заработали в 2011 году 38 млрд//BusinessFM: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.bfm.ru/news/2012/02/15/proektnye-kompanii-rosnano-zarabotaliv-2011-godu-38-mlrd.html (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Реестр предприятий наноиндустрии//РОСНАНО: [сайт]. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.rusnцano.com/Document.aspx/Download/33712 (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Солнцев, О. Г. Институты развития: анализ и оценка мирового опыта/О. Г. Солнцев, М. Ю. Хромов, Р. Г. Волков//Проблемы прогнозирования. -2009. -№ 2. -С. 3-30.
- Федеральная целевая программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011 годы»: в ред. постановлений Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 471, от 8 июня 2011 г. № 446 (не вступило в силу)//Нанотехнологии и наноматериалы: . -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.portalnano.ru/read/documents/government/471_10/fcp_nano/text (дата обращения: 10.04.2012). -Загл. с экрана.
- Фесюн, А. В. Региональные аспекты стратегии и тактики формирования наноиндустрии/А. В. Фесюн. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -154 с.
- Freeman, C. The National System of Innovation in Historical Perspective/C. Freeman//Cambridge Journal of Economics. -1995. -№ 19. -P. 5-24.
- Lundvall, B-А. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning/B-А. Lundvall. -L., 1992.
- Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis/R. Nelson. -N. Y.: Oxford University Press, 1993.