Налог на добавленную стоимость: проблемы и перспективы развития в РФ
Автор: Кошелева А.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3 (22), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье была рассмотрена экономическая сущность налога на добавленную стоимость, дана историческая справка развития, рассмотрены основные проблемы, возникающие между плательщиком и налоговыми органами, и перспективы развития.
Налоговые ставки, налог на добавленную стоимость, бюджет
Короткий адрес: https://sciup.org/140118806
IDR: 140118806
Текст научной статьи Налог на добавленную стоимость: проблемы и перспективы развития в РФ
Необходимость применения такого показателя как добавленная стоимость в качестве объекта налогообложения в европейских странах была обусловлена построением общего рынка. Свое начало этот налог берет из Средневековья, когда ввозимый в страну товар облагался различными пошлинами. Инициатором появления НДС в 1919 году в Германии явился Вильгельм фон Сименс, он выступил с предложением реформировать налоговую систему страны после Первой мировой войны, в частности ввести новый косвенный налог - «облагороженный налог с оборота» [8]. Это привело к росту цен и в Германии от налога отказались. В 1954 году, после окончания Второй мировой войны, француз Морис Лоре разработал схему по взиманию НДС, взамен налога с оборота, но она так и не была запущена. В 1957 году в Риме был подписан договор о создании Европейского экономического сообщества, страны, подписавшие его, должны были изменить свои налоговые системы для создания общего рынка, тогда налог на добавленную стоимость получил самое широкое распространение. В России НДС впервые был введен в 1991г. Законом «О налоге на добавленную стоимость» [1].
В мировой практике НДС применим в более чем 135 странах мира, и ставка налога около 16%. В России ставка налога составляет 18%, 10%, 0%. Налоговый кодекс РФ определяет как объект налогообложения четыре типа операций:
-
• реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской
Федерации;
-
• передача на территории Российской Федерации товаров (вы
полнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организации;
-
• выполнение строительно-монтажных работ для собственного
потребления;
-
• ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации
По мнению Гамидовой Н.Г., основное влияние на доходность и эффективность НДС оказывает его распространение на все этапы производства и торговли, а также на все товары, работы и услуги [6]. Структура НДС даёт возможность определить для экспортных товаров общую сумму налога к возврату. Характерной особенностью НДС является то, что при исчислении данного налога не учитывается сколько раз продукция меняла своего владельца до того, как попала к потребителю, и какая часть стоимости была добавлена на том или ином этапе реализации. Отрицательный фактор налога заключаются в его регрессивности, так как более тяжелая налоговая нагрузка ложиться на низкие доходы малообеспеченных граждан [5]. Население приобретает одни и те же товары (работы, услуги) по установленным ценам, включающим одинаковую сумму НДС, независимо от величины своих доходов, поэтому в расходах малообеспеченных суммы НДС составляют большую часть.
Одним из приоритетных направлений в совершенствовании НДС является переход на единую пониженную ставку НДС 10%, благодаря чему будет больше поступлений и меньше уклонений от уплаты. А для импортной продукции увеличить таможенную пошлину и акцизы на величину снижения НДС. Повышение таможенной пошлины будет способствовать экономическому укреплению отечественного рынка, т.к. увеличение стоимости импортных товаров приведет к снижению спроса на них и увеличит конкурентоспособность российских производителей. Тем не менее, данная мера может дать и отрицательный эффект, в виде замедления модернизации наукоемких отраслей. Увеличение стоимости современной импортной техники и т. д. [2]
По мнению Ноздруновой Н.Г., снижение налоговой ставки налога на добавленную стоимость будет способствовать положительному снижению цен на потребительские товары, но при снижении цен на реализуемые товары, возрастет спрос, а отрицательная черта это влекущий за собой рост инфляции [3].
Поэтому дальнейшее реформирование НДС следует проводить в направлении снижения ставки при сохранении ее дифференциации [4].
Таким образом, налог на добавленную стоимость – один из наиболее эффективных бюджетных инструментов, дающий существенные поступления в бюджет, но при этом тяжелая налоговая нагрузка ложиться на низкие доходы малообеспеченных граждан.
Список литературы Налог на добавленную стоимость: проблемы и перспективы развития в РФ
- Проняева, Л.И., Ноздрунова, Н.Г. Кластерный анализ в управлении воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве/Л.И. Проняева, Н.Г. Ноздрунова//Аудит и финансовый анализ.-2014.-№4.-С. 282-287.
- Ноздрунова, Н.Г. Государственное регулирование воспроизводства основного капитала АПК в России и развитых странах/Н.Г. Ноздрунова//Аграрная наука. -2013. -№9. -С.5-6.
- Ноздрунова, Н.Г. Разработка новых подходов по управлению процессом модернизации основного капитала в региональном АПК/Н.Г. Ноздрунова//Аграрная Россия. -2015. -№9. -С.40-45.
- Попова, Л.В., Ноздрунова, Н.Г. Понятие и исторические аспекты развития статистического учета/Л.В. Попова, Н.Г. Ноздрунова//Экономические и гуманитарные науки. -2012. -№6. -С.42-46.
- Гамидова, Н.Г. Особенности учета биологических активов в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство»/Н.Г. Гамидова//Экономика и социум. -2015. -№ 5-1(18). -С. 266 -270.
- Гамидова, Н.Г. Cost-volume-profit-анализ в системе управления/Н.Г. Гамидова//Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. -2015. -№4(9). -С.65-69.
- Проняева, Л.И., Ноздрунова, Н.Г. Модель реализации организационно-экономического механизма управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве/Л.И. Проняева, Н.Г. Ноздрунова//Научный результат. Серия: Экономические исследования. -2015. -Т.1.-№1(3). -С.31-40.
- Гамидова, Н.Г. Налоговый учет основных средств/Н.Г. Гамидова//Новое слово в науке: перспективы развития. -2015. -№4(6). -С.246-248.