Налоговая нагрузка как проблема инновационного развития России
Автор: Гиниятуллин М.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2 (2), 2012 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140104622
IDR: 140104622
Текст статьи Налоговая нагрузка как проблема инновационного развития России
Одним из препятствий осуществления инновационной деятельности организациями является налоговая нагрузка. Налоговая нагрузка представляет собой отношение совокупных налоговых платежей за налоговый период к прибыли. Так организации, которые находятся на общем режиме налогообложения, должны уплачивать налог на добавленную стоимость (далее – НДС), налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, страховые взносы (ранее – единый социальный налог), удерживать с работников и перечислять в бюджет налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), земельный налог (если у организации имеются земельные участки).
Так по налогу на прибыль организации должны перечислить в бюджет 20% от своей прибыли. Максимальный размер налога на имущество составляет 2,2% от среднегодовой стоимости имущества. Страховые взносы составляют с 1 января 2012 года 34% от выплат сотрудникам. Земельный налог до 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
Обсуждалось принятие прогрессивной шкалы ставок по НДФЛ (чем выше заработная плата, тем больше НДФЛ). Анализ прогрессивной системы НДФЛ показывает, что в первую очередь прогрессивная шкала затронет высокооплачиваемых работников и специалистов. И чтобы сохранить этих людей, работодатели станут наращивать им выплаты, тем самым, увеличивая свои налоговые отчисления. А это дополнительная нагрузка на бизнес, что в период кризиса скажется на темпах экономического роста, снижении деловой активности [3].
Следовательно, платить много сотрудникам стало бы невыгодно как самим организациям, так и сотрудникам инновационных организаций. А низкая оплата труда это одна из причин того, что ученые покидают территорию России.
Но существуют и определенные льготы: освобождение научных исследований и (или) опытно-конструкторских разработок (далее – НИОКР) от налога на добавленную стоимость (ст.149 НК РФ), возможность формировать резервы предстоящих расходов на НИОКР (ст. 267.2 НК РФ), освобождение от налогообложения налогом на имущество организаций энергоэффективного оборудования сроком на 3 года с момента ввода в эксплуатацию, а также оборудования, используемого для создания научно-технической продукции и др.
Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ установлены пониженные тарифы страховых взносов:
-
- для организаций, получивших статус участников проекта
инновационного центра «Сколково»;
-
- для организаций, осуществляющих деятельность в области
информационных технологий;
-
- для хозяйственных обществ, созданных после 13 августа 2009 года бюджетными научными учреждениями в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ и образовательными учреждениями высшего профессионального образования в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ [2].
Но вышеуказанных льгот недостаточно, чтобы организации могли осуществлять инновационную деятельность. Следует снизить страховые взносы для инновационных организаций. Так если основным видом деятельности является осуществление НИОКР организация может применять пониженные тарифы в отношении всех работников. Если же в организации имеется отдел по осуществлению НИОКР, то пониженные тарифы действуют только в отношении этих работников. Это связано с тем, чтобы организации не злоупотребляли данной льготой.
Также следует ввести действенные налоговые льготы: применить пониженную ставку по налогу на имущество в отношении имущества предназначенного для осуществления НИОКР. Предложить налоговые скидки по налогу на прибыль для инновационных организаций. Не применять прогрессивную шкалу ставок по НДФЛ.
Список литературы Налоговая нагрузка как проблема инновационного развития России
- Справочная правовая система КонсультантПлюс: Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
- Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»
- http://taxpravo.ru/analitika/statya -142046 -chego_mojno_ojidat_ot_ progressivnoy_shkalyi_ndfl