Налоговое поведение хозяйствующих субъектов: сущность, модели и факторы формирования

Автор: Малышев Михаил Константинович

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Территориальные финансы

Статья в выпуске: 2 т.27, 2023 года.

Бесплатный доступ

Устойчивость социально-экономического развития страны, регионов и муниципалитетов неразрывно связана с эффективным взаимодействием бюджетообразующих хозяйствующих субъектов и налоговых органов в рамках созданных государством условий, то есть с налоговым поведением хозяйствующих субъектов. В статье проведен анализ теоретических аспектов налогового поведения. На основе существующих в научной литературе трактовок данного термина сформулировано собственное представление о налоговом поведении. Систематизированы внутренние и внешние факторы, влияющие на принятие налогоплательщиками решений в сфере уплаты налогов. Выделены наиболее часто встречающиеся модели налогового поведения, среди которых уклонение, оптимизация и уплата в соответствии с законодательством. Сформированы и охарактеризованы стратегии налогового поведения хозяйствующих субъектов, в отличие от моделей являющиеся долгосрочными ценностно-психологическими установками налогоплательщика. Выделены стратегии уклонистского, оптимизационного, ответственного и смешанного налогового поведения. Расширены классификационные признаки и виды налогового поведения. На основе данных финансовой отчетности крупных бюджетообразующих корпораций Вологодской области ПАО «Северсталь» и ПАО «Апатит» за 2012-2021 гг. и контент-анализа предпринята попытка кратко охарактеризовать налоговое поведение данных компаний. Выявлено, что ПАО «Северсталь» на постоянной основе уплачивало налог по ставке значительно ниже 20%, переносило налоговые обязательства на другие периоды, а также функционировало в режиме консолидированной группы налогоплательщиков. В свою очередь ПАО «Апатит» реже пользовалось льготами региональных властей, средняя ставка налога на прибыль практически соответствовала норме, а переносы платежей не были столь значительными. Информационной базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам налогового поведения хозяйствующих субъектов. Статья может быть интересна студентам, аспирантам и преподавателям, региональным органам власти, а также всем лицам, проявляющим интерес к особенностям налогового поведения хозяйствующих субъектов.

Еще

Налоговое поведение, стратегии, уплата налогов, бюджетная система, налоговая система, общественные и частные интересы

Короткий адрес: https://sciup.org/147240268

IDR: 147240268   |   DOI: 10.15838/ptd.2023.2.124.6

Список литературы Налоговое поведение хозяйствующих субъектов: сущность, модели и факторы формирования

  • Агузарова Л.А., Агузарова Ф.С., Бурнацева О.О. (2019). Уклонение от уплаты налогов // Теоретическая экономика. № 2 (50). С. 103–107.
  • Адвокатова А.С. (2017). Взаимосвязь моделей поведения налогоплательщиков и налогового контроля // Экономика. Налоги. Право. № 5. С. 148–157.
  • Айтхожина Г.С. (2019). Налоговое соблюдение: налоговый контроль или налоговая мораль? // Вестник ОмГУ. Сер.: Экономика. № 4. С. 5–10.
  • Вылкова Е.С. (2017). Управление налогообложением: модели поведения государства и экономических субъектов // Вестник ТГЭУ. № 2 (82). С. 51–58.
  • Галухин А.В. (2019). К вопросу о налоговом поведении и повышении налоговой культуры налогоплательщиков // Социальное пространство. № 1 (18). С. 5. DOI: 10.15838/sa.2019.1.18.5
  • Гребенчук А.О. (2008). Уклонение от уплаты налогов как девиантная форма налогового поведения предпринимателей // Российское предпринимательство. № 10 (2). С. 50–53.
  • Зотова Т.А., Богуславский В.Н. (2008). Экономическое поведение налогоплательщиков в современной России: формирование налоговой честности // Пространство экономики. № 2. С. 66–73.
  • Камбарова Е.С., Лапина Е.Н. (2014). Противодействие уклонению от уплаты налогов // Евразийский союз ученых. № 8 (1). С. 123–152.
  • Катаева В.А., Голева О.И. (2022). Налоговое поведение населения как критерий дифференциации территорий субъекта Российской Федерации для целей профилактики налоговых нарушений и воздействия на уровень налоговой культуры // Налоги и налогообложение. № 6. С. 1–15.
  • Мартынова В.С. (2018). Налоговое поведение различных типов налогоплательщиков // Молодежь третьего тысячелетия: сб. науч. ст. XLII региональной студенческой науч.-практ. конф. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та. С. 684–688.
  • Митюкова Э.С. (2010). Налоговое планирование. Анализ реальных схем. Москва: Эксмо. 282 с.
  • Печенская М.А. (2018a). Актуальные вопросы формирования бюджетного потенциала территории: факторы, принципы, структурные элементы // Проблемы развития территории. № 6 (98). С. 149–161. DOI: 10.15838/ptd.2018.6.98.10
  • Печенская М.А. (2018b). Бюджетный потенциал в системе потенциалов территории: теоретико-методологические аспекты // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 11. № 5. С. 61–73.
  • Цокова Б.А. (2020). Противодействие уклонению от уплаты налогов // StudNet. № 6. С. 29–37.
  • Чирков М.О. (2012). Инновационные подходы к формированию моделей поведения налогоплательщиков // Известия АлтГУ. № 2 (1). С. 347–352.
  • Avi-Yonah R.S. (2008). Corporate social responsibility and strategic tax behavior. In: Schön W. (eds). Tax and Corporate Governance. MPI Studies on Intellectual Property, Competition and Tax Law. Vol. 3. Springer, Berlin, Heidelberg. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77276-7_13
  • Baudot L., Johnson J.A., Roberts A., Roberts R.W. (2020). Is corporate tax aggressiveness a reputation threat? Corporate accountability, corporate social responsibility, and corporate tax behavior. Journal of Business Ethics, 163 (2), 197–215.
  • Dyreng S.D., Hoopes J.L., Wilde J.H. (2016). Public pressure and corporate tax behavior. Journal of Accounting Research, 54 (1), 147–186.
  • Elffers H., Weigel R.H., Hessing D.J. (1987). The consequences of different strategies for measuring tax evasion behavior. Journal of Economic Psychology, 8 (3), 311–337.
  • Elster J. (1989). Conclusion: The cement of society. The Cement of Society: A Survey of Social Order, 248–287. DOI: 10.1017/CBO9780511624995.009
  • Luttmer E., Singhal M. (2014). Tax morale. Journal of Economic Perspectives, 28 (4), 149–168.
  • Pickhardt M., Prinz A. (2014). Behavioral dynamics of tax evasion – A survey. Journal of Economic Psychology, 40, 1–19.
  • Slemrod J. (2001). A general model of the behavioral response to taxation. International Tax and Public Finance, 8 (2), 119–128.
Еще
Статья научная