Налоговые льготы субъектов малого предпринимательства в сфере сельского хозяйства РФ
Автор: Ниджат Джамиль оглы Мамедов
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 7, 2021 года.
Бесплатный доступ
Институт налоговых льгот является одной из наименее исследованных комплексных правовых структур и выступает предметом дискуссионных консультаций в научном сообществе. В современном правовом механизме налогообложения льготам принадлежит особая роль. Во многих иностранных государствах они используются в качестве более эффективного средства поддержки предприятий, чем бюджетные субсидии. Их особенностью является то, что по своему экономическому содержанию налоговые льготы носят стимулирующий характер для научно-технического прогресса, осуществления природоохранных мер, расширения производства ресурсоемкой продукции, развития малых предприятий и строительства приоритетных промышленных объектов, а также для увеличения капиталовложений в предприятия агропромышленного комплекса. При этом политика нашей страны в области сельскохозяйственного производства вынуждает само государство решать актуальные задачи, связанные с обеспечением регулярности поступления налоговых платежей: создаются хорошие условия для развития потенциала малого предпринимательства, формируется адекватная нормативная база, устанавливаются льготные налоговые режимы, гарантируется защита интересов представителей данной сферы.
Налогообложение, налоговые льготы, предпринимательство
Короткий адрес: https://sciup.org/149132263
IDR: 149132263 | УДК: 346.26(470+571) | DOI: 10.24158/tipor.2021.7.12
Tax benefits of small business entities in the field of agriculture of the Russian Federation
The Institute of tax benefits is one of the least studied complex legal structures and is the subject of discussion consultations in the scientific community. Benefits have a special role in the modern legal mechanism of taxation. They are used as a more effective means of supporting enterprises than budget subsidies in many foreign countries. Their peculiarity is that, in terms of their economic content, tax incentives are stimulating for scientific and technological progress, the implementation of environmental protection measures, the expansion of production of resource-intensive products, the development of small enterprises and the construction of priority industrial facilities, as well as for increasing capital investments in agro-industrial enterprises. At the same time, our country's policy in the field of agricultural production forces the state itself to solve urgent problems related to ensure the regularity of tax payments: good conditions are created for the development of the potential of small businesses, an adequate regulatory framework is being formed, preferential tax regimes are being established, and the interests of representatives of this sphere are guaranteed.
Текст научной статьи Налоговые льготы субъектов малого предпринимательства в сфере сельского хозяйства РФ
Саратовская государственная юридическая академия, Саратов, Россия, ,
PhD student, Saratov State Law Academy, Saratov, Russia, ,
Понятие «налоговая льгота» не имело законодательного определения как в советском налоговом законодательстве, так и в российском (Закон РФ от 1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» [1]). Трудность его дефиниции связана с особенностями содержания данного феномена.
Н.А. Боброва указывает, что налоговые льготы выдаются предпринимателям с минимальными юридическими и материальными возможностями, а также тем из них, кто нуждается в дополнительных льготах либо гарантиях [2, с. 110].
Налоговая льгота есть разновидность правовой льготы, которая выступает многогранным явлением, изучаемым представителями научного сообщества как на общетеоретическом, так и на отраслевых уровнях. При этом многие ученые соглашаются с мнением Д.Н. Бахраха о том, что единства толкований среди юристов по этому вопросу также нет [3, с. 76].
В тексте Налогового кодекса РФ (НК РФ) в ст. 56 впервые было закреплено законодательное определение налоговой льготы, в котором было прописано, что под ней подразумеваются привилегии по выплате налогов, в том числе и возможность их уменьшения либо освобождения от них.
С правовой точки зрения к основным формам налоговых льгот отнесены:
– изъятия;
-
– необлагаемый налогом минимум дохода (или минимальная часть объекта);
-
– налоговые скидки;
-
– освобождение от уплаты;
-
– понижение налоговой ставки;
-
– рассрочка уплаты налога;
-
– налоговый кредит;
-
– возврат ранее уплаченного налога или амнистия;
-
– зачет ранее уплаченного налога и др.
Как видно, налоговая льгота выполняет две функции – компенсационную и стимулирующую. Первая из указанных направлена на создание хотя бы примерно одинаковых возможностей для развития неравных в силу биологических и социальных причин лиц [4, с. 41]. Ее реализация служит в том числе повышению уровня социальной защиты населения.
В свою очередь стимулирующая функция заключается в побуждении налогоплательщиков к совершению общественно полезных действий, в которых заинтересовано государство и общество, к созданию дополнительных условий для развития экономики, производства, предпринимательства в наиболее значимых сферах.
В определенной степени налоговые вычеты, особенно стандартные, способствуют реализации доктринального принципа справедливости налогообложения, который, трансформируясь в принцип относительного равенства налоговых обязательств, требует в том числе дифференциации обязательств налогоплательщиков, находящихся в неодинаковом положении перед законом [5, с. 233].
Именно такой дифференциации и способствует существование стандартных вычетов, позволяющих налогоплательщикам с низкими доходами, нетрудоспособным, ограниченно трудоспособным, пострадавшим в военных действиях или чрезвычайных ситуациях снизить налоговое бремя и уплатить меньшую по сравнению со всеми прочими сумму.
Характеристику налоговой льготы следует дополнить положением о ее факультативности. Из содержания п. 1 и 2 ст. 17 НК РФ можно заключить, что налоговая льгота не является обязательным элементом налогообложения.
Подобная позиция отражена и в определении Конституционного Суда РФ (КС РФ) от 7 февраля 2002 г. № 37-О, в котором подчеркивается, что налоговые льготы необязательны и предусматриваются только в отдельных необходимых случаях [6].
Представители научного сообщества также выражают аналогичную точку зрения. Так, А.В. Брызгалин, выделяя три группы элементов налога: основные (обязательные), факультативные и дополнительные, – относит налоговую льготу к факультативным элементам налога, которые могут быть установлены специальным нормативным актом [7, с. 20].
Кроме того, и С.Г. Пепеляев, выделяя существенные (либо сущностные) и факультативные элементы налога, также относит налоговые льготы к последним из указанных [8, с. 91–94].
Ю.А. Крохина в свою очередь обозначает обязательные (в их числе основные и дополнительные) и факультативные элементы налога. При этом она относит налоговую льготу к дополнительным элементам налога, которые конкретизируют особенности данного платежа и завершают систему налогового механизма [9, с. 57–60].
Нормативное положение НК РФ может являться льготой при его определенном рассмотрении. Например, в соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ тракторы, самоходные комбайны, спецмашины, используемые для производства аграрной промышленности, не являются объектами, на которые распространяется действие транспортного налога. Указанное положение фактически является налоговой льготой как с точки зрения формального подхода в силу прямого указания закона на то, что это налоговая льгота, так и с точки зрения содержательного подхода: законодательная норма в данном случае предоставляет преимущество для определенной категории налогоплательщиков – сельскохозяйственным товаропроизводителям, предоставляя им возможность не платить налог на транспортные средства специального назначения. Иначе говоря, для этой категории граждан установлен специальный порядок налогообложения.
Согласно п. 2 ст. 56 НК РФ у физического или юридического лица есть право выбора: пользоваться предоставляемой ему налоговой льготой либо нет.
Таким образом, установление в законодательстве налоговой льготы означает, что наряду с общим порядком налогообложения, предусмотренным для конкретного налога, появляется и его специальный порядок, в результате которого применяющий такую льготу налогоплательщик получает преимущество перед другими, выражающееся в снижении налогового бремени.
Некоторые авторы отмечают, что именно наличие категории налогоплательщиков, которой предоставляются преимущества по уплате налогов, - основное в понятии «льгота» [10].
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ налоговая льгота подлежит приоритетному применению при определении объема налоговой обязанности лица [11].
Использование налоговых льгот на практике предстает для налогоплательщика достаточно сложным делом и чревато конфликтами с Федеральной налоговой службой. Тем не менее сложившийся правовой инструментарий налогового права все же позволяет в целом, на основе использования норм материального права, абсолютное большинство которых сосредоточено в сфере налоговых отношений, обеспечивать на вполне приемлемом уровне единообразие правоприменительной практики (в первую очередь - судебной). Налоговые льготы являются важнейшим инструментом налогового регулирования и поддерживают определенную гибкость в налогообложении.
Во II части НК РФ установлены определенные преференции, которые имеют возможности льгот, но не относятся к ним, что приводит к учащению нарушений налогового права.
Необходимо введение в законодательство четкого определения налоговой льготы с обозначением всех ее признаков. Так, важно отметить, что данное понятие имеет следующие особенности:
-
• представляет собой исключение из общих правил;
-
• характеризуется правомерностью, подтвержденной нормативным актом;
-
• сопровождается более полным удовлетворением интересов конкретного субъекта в рамках совокупности общественных приоритетов [12, с. 39].
Однако именно «преимущество» как основное значение рассматриваемого понятия считается квалифицирующим признаком налоговой льготы.
Кроме того, другой обязательной характеристикой налоговой льготы является ее правомерность, что позволяет разграничить данное понятие с другим, имеющим с налоговой льготой только внешнее сходство, а именно с привилегией - явлением неправомерным [13, с. 649].
Налоговая льгота может устанавливаться только актами законодательства о налогах, а именно НК РФ, специальными постановлениями региональных органов власти или представительных органов муниципальных образований.
Нечеткость (с правовой точки зрения) формулировки понятия налоговой льготы, закреплённой в НК РФ, позволяет в определенных случаях считать относящимися к ним другие формы преференций, которые по сути таковыми не являются.
Вместе с тем стремление чётко ограничить понятие налоговой льготы, изучение механизма ее функционирования позволяют говорить о налоговых преференциях как самостоятельной правовой категории налогового законодательства, которая обеспечивает привилегии предпринимателям для стимулирования производства. Как видно, по своему содержанию понятие «привилегии» имеет более широкую трактовку. Это происходит из-за отсутствия в нем указания на четко определенные категории, что фактически позволяет отнести к налоговым преференциям любые послабления в налоговом режиме того или иного объекта налогообложения. Неопределенность понятия налоговой преференции подтверждается и его отсутствием в Налоговом кодексе РФ.
Однако на доктринальном уровне разработка понятия «налоговая преференция» получила свое развитие. В частности, обязательный характер его подчеркивается А.С. Баландиной как основное отличие преференций от налоговых льгот. По мнению автора, преференция дается отдельным предпринимателям и подразумевает обязательное снижение платежа по налогу на условиях встречных обязательств со стороны предпринимателя [14]. Данная точка зрения предполагает, что реализация налогоплательщиком налоговой льготы выступает как его право, а не как обязанность. В противовес этому налоговая преференция реализуется как его обязанность, позволяя в обязательном порядке уменьшить налоговую базу.
Проведенный анализ существующей в сельскохозяйственной сфере РФ системы налогового стимулирования позволил выделить следующие ее основные элементы:
-
- инвестиционная деятельность;
-
- рационализация движения финансовых ресурсов;
-
- стимулирование рационального землепользования в отрасли;
-
- предоставление субсидий;
-
- упрощенный порядок ведения налогового учета и отчетности.
Инвестиционная сфера изначально выступает в качестве приоритетного инструмента финансового развития сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это возможно отследить и в существующем налоговом законодательстве. В частности, значимым инструментом налогового развития сельскохозяйственной сферы может быть механизм инвестиционного налогового кредита. Однако при всей его эффективности для потенциальных получателей, к сожалению, этот налоговый инструмент находит свое применение достаточно редко.
Система налогового стимулирования должна основываться на целенаправленных и конкретных действиях органов государственной власти различных уровней, связанных с закреплением в российском налоговом законодательстве комплекса налоговых льгот и иных мер преференционного характера. Основным критерием ее эффективности признается улучшение экономического, финансового и имущественного состояния определенных категорий налогоплательщиков с целью формирования и развития их финансовой заинтересованности в реализации законной хозяйственной деятельности.
Список литературы Налоговые льготы субъектов малого предпринимательства в сфере сельского хозяйства РФ
- Закон РФ от 27.12.1991 № 2118-1 (ред. от 11.11.2003) «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 01.01.2004, документ утратил силу или отменен) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207/ (дата обращения: 28.06.2021).
- Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. 163 с.
- Бахрах Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. Свердловск, 1989. С. 74–83.
- Малько А.В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. 1996. № 1 (212). С. 37–47.
- Коровкин В.В. Основы теории налогообложения. М., 2006. 575 с.
- Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2002 № 37-О «По жалобе гражданина Кривихина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца третьего статьи 143 и пункта 2 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-07022002-n-37-o-po/ (дата обращения: 28.06.2021).
- Брызгалин А.В. Структура (элементы) налога: новое содержание в условиях Налогового кодекса // Налоговый вестник. 2000. № 4. С. 19–23.
- Налоговое право / отв. ред. С.Г. Пепеляев. М., 2004. 591 с.
- Налоговое право / отв. ред. Ю.А. Крохина. М., 2003. 408 с.
- Калинин А.М., Николаев И.А. О состоянии системы налоговых льгот [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/5312623/ (дата обращения: 28.06.2021).
- Зимин А.В. Правовой режим налоговых льгот / А.В. Зимин // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 11(23). С. 18.
- Малько А.В. Указ. соч. С. 39.
- Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. 776 с.
- Баландина А.С. Анализ теоретических аспектов налоговых льгот и налоговых преференций // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2011. № 4 (16). С. 105–110.